喬 榛 ， 張志欣

(黑龍江大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150080)

一、問(wèn)題的提出

金融資本在現(xiàn)代資本主義體系下具有越來(lái)越強(qiáng)大的力量，不僅掌握著資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)的最高權(quán)力，而且在全球化背景下對(duì)幾乎所有國(guó)家都擴(kuò)張自己的權(quán)力。金融資本擴(kuò)張為世界各國(guó)帶來(lái)一些發(fā)展需要的資本，但其中包含的不平等性和過(guò)度擴(kuò)張勢(shì)頭，也給世界及其各國(guó)都帶來(lái)一定的風(fēng)險(xiǎn)。2008年的國(guó)際金融危機(jī)，本來(lái)只是一個(gè)國(guó)家的金融資本為了利潤(rùn)最大化而進(jìn)行金融創(chuàng)新失敗的結(jié)果，卻演變?yōu)橐粓?chǎng)全球金融危機(jī)，造成了自1929—1933年經(jīng)濟(jì)大危機(jī)以來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)蕭條。如此，金融資本世界性擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)安全的關(guān)系成為人們不得不考慮的問(wèn)題。

黨的二十大在部署未來(lái)工作任務(wù)時(shí)將推進(jìn)國(guó)家安全體系和能力現(xiàn)代化，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定作為一項(xiàng)獨(dú)立的工作任務(wù)提了出來(lái)。(1)習(xí)近平：《高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》，北京：人民出版社,2022年，第52頁(yè)。這意味著這項(xiàng)工作任務(wù)的重要性更加凸顯，也顯示出黨中央對(duì)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的高度重視。黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)：國(guó)家安全是民族復(fù)興的根基，社會(huì)穩(wěn)定是國(guó)家強(qiáng)盛的前提。必須堅(jiān)定不移貫徹總體國(guó)家安全觀，把維護(hù)國(guó)家安全貫穿黨和國(guó)家工作各方面全過(guò)程，確保國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定。堅(jiān)持黨中央對(duì)國(guó)家安全工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，完善高效權(quán)威的國(guó)家安全領(lǐng)導(dǎo)體制。強(qiáng)化國(guó)家安全工作協(xié)調(diào)機(jī)制，完善國(guó)家安全法治體系、戰(zhàn)略體系、政策體系、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警體系、國(guó)家應(yīng)急管理體系，完善重點(diǎn)領(lǐng)域安全保障體系和重要專項(xiàng)協(xié)調(diào)指揮體系，強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)、重大基礎(chǔ)設(shè)施、金融、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)、生物、資源、核、太空、海洋等安全保障體系建設(shè)。(2)習(xí)近平：《高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》，北京：人民出版社,2022年，第53頁(yè)。對(duì)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定作如此全面的部署，在黨的代表大會(huì)報(bào)告中還是第一次，有著鮮明的時(shí)代特征和重要的現(xiàn)實(shí)意義。落實(shí)好中央部署的國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定各項(xiàng)任務(wù)，是貫徹二十大精神的重要內(nèi)容，也是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的一項(xiàng)具有保障意義的重要工作。從經(jīng)濟(jì)安全的角度看，金融安全顯然是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，不僅國(guó)內(nèi)的金融安全是風(fēng)險(xiǎn)管控的重點(diǎn)，而且國(guó)際金融資本直接或間接的風(fēng)險(xiǎn)傳遞，也是我們必須關(guān)注的重點(diǎn)。

國(guó)際金融資本擴(kuò)張成為一種趨勢(shì)。新冠疫情暴發(fā)后，國(guó)際金融資本借助世界主要國(guó)家為應(yīng)對(duì)疫情而實(shí)行更加寬松的財(cái)政貨幣政策，又獲得新的擴(kuò)張機(jī)會(huì)。2020年疫情暴發(fā)不久，美國(guó)為應(yīng)對(duì)疫情沖擊，實(shí)行寬松的財(cái)政和貨幣政策，引起大量美元直接或間接地流入金融市場(chǎng)，出現(xiàn)了疫情下美股屢創(chuàng)新高的局面，因此，華爾街成為疫情下最大受益者之一。世界其他發(fā)達(dá)國(guó)家也緊跟美國(guó)的節(jié)奏，采取量化寬松政策，向市場(chǎng)釋放貨幣。歐洲央行管理委員會(huì)提出一項(xiàng)18500億歐元的疫情緊急購(gòu)買計(jì)劃(PEPP)。(3)ECB Annual Report 2021，European Central Bank，April 28,2022，pp.35-36.日本央行一直表示要繼續(xù)實(shí)施“超量化寬松”貨幣政策，到2020年末，基礎(chǔ)貨幣量猛增至606.5萬(wàn)億日元，同比增加18.3%。其中，日本銀行發(fā)行的日元券116.0萬(wàn)億日元，同比增加5.5%。(4)劉軒：《日本應(yīng)對(duì)新冠疫情的經(jīng)濟(jì)刺激政策及其制度性扭曲》，《現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)》2022年第1期，第1-12頁(yè)。大量貨幣被釋放，短期又無(wú)法進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，因而成為助推金融市場(chǎng)擴(kuò)張的動(dòng)力，國(guó)際金融資本也因此獲得了重要的發(fā)展機(jī)會(huì)。國(guó)際金融資本進(jìn)一步壯大，勢(shì)必成為影響世界格局變化的一個(gè)重要因素。有鑒于此，對(duì)其進(jìn)行歷史、現(xiàn)實(shí)和未來(lái)的時(shí)間維度分析，是我們把握世界格局新變化的一個(gè)重要視角。

二、金融資本擴(kuò)張推動(dòng)世界格局變遷的歷史

金融資本是貨幣作為生產(chǎn)要素發(fā)展為經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)因素的一種形態(tài)。對(duì)金融資本的歷史考察一定會(huì)回溯到貨幣產(chǎn)生后的功能變遷。貨幣是商品交換的產(chǎn)物，如馬克思所指出的：“貨幣結(jié)晶是交換過(guò)程的必然產(chǎn)物，在交換過(guò)程中，各種不同的勞動(dòng)產(chǎn)品事實(shí)上彼此等同，從而事實(shí)上轉(zhuǎn)化為商品。交換的擴(kuò)大和加深的歷史過(guò)程，使商品本性中潛伏著的使用價(jià)值和價(jià)值的對(duì)立發(fā)展起來(lái)。為了交易，需要這一對(duì)立在外部表現(xiàn)出來(lái)，這就要求商品價(jià)值有一個(gè)獨(dú)立的形式，這個(gè)需要一直存在，直到由于商品分為商品和貨幣這種二重化而最終取得這個(gè)形式為止?？梢?jiàn)，隨著勞動(dòng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為商品，商品就在同一程度上轉(zhuǎn)化為貨幣?！?5)《馬克思恩格斯文集》(第5卷)，北京：人民出版社，2009年，第106頁(yè)。貨幣是商品交換的一種結(jié)果，在商品流通中發(fā)揮著不同職能，如價(jià)值尺度、流通手段就是其最基本的職能。然而，到了資本主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生之后，貨幣因?yàn)樵谫Y本家手中成為購(gòu)買勞動(dòng)力的價(jià)值形式，因此獲得一種新的形式，即資本的形式。

資本以貨幣的形式存在，首先起到發(fā)揮資本主義生產(chǎn)第一推動(dòng)力的作用。資本家憑借自己掌握的一定數(shù)量的貨幣，購(gòu)買生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力進(jìn)行資本主義生產(chǎn)，獲得剩余價(jià)值。這成為資本主義經(jīng)濟(jì)最基本的運(yùn)行方式。資本生產(chǎn)剩余價(jià)值，剩余價(jià)值又轉(zhuǎn)化為資本，如此便形成了資本主義積累的一般規(guī)律，即財(cái)富積累和貧困積累同時(shí)增加的趨勢(shì)。資本積累最終引起壟斷，“資本的壟斷成了與這種壟斷一起并在這種壟斷之下繁盛起來(lái)的生產(chǎn)方式的桎梏。生產(chǎn)資料的集中和勞動(dòng)的社會(huì)化，達(dá)到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步”。(6)《馬克思恩格斯文集》(第5卷)，北京：人民出版社，2009年，第874頁(yè)。馬克思對(duì)資本主義積累一般規(guī)律及壟斷趨勢(shì)的分析，揭示了資本主義的最終命運(yùn)。然而，在資本主義自身修復(fù)的演進(jìn)中，首先內(nèi)生出一種調(diào)節(jié)資本主義危機(jī)的機(jī)制。該機(jī)制被列寧稱為帝國(guó)主義，具有通過(guò)資本擴(kuò)張獲得緩解資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的功能。

壟斷是帝國(guó)主義的經(jīng)濟(jì)根源和深厚基礎(chǔ)。列寧借用“帝國(guó)主義”一詞，表示資本主義發(fā)展到壟斷后的新形態(tài)，即“帝國(guó)主義是資本主義的壟斷階段”(7)《列寧選集》(第2卷)，北京：人民出版社，2012年，第650、651、810頁(yè)。?！暗蹏?guó)主義是發(fā)展到壟斷組織和金融資本的統(tǒng)治已經(jīng)確立、資本輸出具有突出意義、國(guó)際托拉斯開(kāi)始瓜分世界、一些最大的資本主義國(guó)家已把世界分割完畢這一階段的資本主義”。(8)《列寧選集》(第2卷)，北京：人民出版社，2012年，第650、651、810頁(yè)。列寧提出金融資本在帝國(guó)主義處于統(tǒng)治地位，顯示了壟斷的一種新特征。工業(yè)壟斷資本與銀行壟斷資本日趨融合為金融資本，金融資本的進(jìn)一步集中又形成金融寡頭，成為資本主義進(jìn)入壟斷資本主義或帝國(guó)主義之后的統(tǒng)治者。不僅統(tǒng)治了資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，而且也積極向世界擴(kuò)張，影響了世界經(jīng)濟(jì)，塑造了世界格局。

帝國(guó)主義形成之后的世界格局進(jìn)入一個(gè)全新的時(shí)期，也開(kāi)啟了世界格局新的演進(jìn)歷程。大致說(shuō)來(lái)，帝國(guó)主義之后的世界格局演變經(jīng)歷了三個(gè)階段：19世紀(jì)末至20世紀(jì)前半葉，標(biāo)志性事件是第一次世界大戰(zhàn)和社會(huì)主義國(guó)家誕生；20世紀(jì)中葉至20世紀(jì)80、90年代，標(biāo)志性事件是第二次世界大戰(zhàn)和兩極格局的對(duì)峙；20世紀(jì)末至今，標(biāo)志性事件是兩極格局結(jié)束和世界多樣化趨勢(shì)的形成。如此劃分并不是要對(duì)世界格局作學(xué)術(shù)性界定，而是為了分析金融資本擴(kuò)張?jiān)谑澜绺窬盅葸M(jìn)的不同階段發(fā)揮了怎樣的作用。

金融資本和金融寡頭的形成及其統(tǒng)治，是帝國(guó)主義的一個(gè)基本特征。(9)許滌新：《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)辭典》，北京：人民出版社，1980年，第21頁(yè)。列寧曾就此指出：“帝國(guó)主義的特點(diǎn)，恰好不是工業(yè)資本而是金融資本?！?10)《列寧選集》(第2卷)，北京：人民出版社，2012年，第650、651、810頁(yè)。金融資本的形成使資本獲得了前所未有的權(quán)力和統(tǒng)治地位，也可以最大程度地滿足其源于本性的利潤(rùn)最大化需求。特別是，金融資本以其巨大的能力不僅借助國(guó)內(nèi)市場(chǎng)壟斷而獲得壟斷利潤(rùn)，而且積極地向國(guó)外擴(kuò)張，在世界市場(chǎng)上獲得高額利潤(rùn)。在這個(gè)過(guò)程中，金融資本以其在帝國(guó)主義國(guó)家的統(tǒng)治地位，一定程度左右了帝國(guó)主義的擴(kuò)張。作為這種擴(kuò)張的一個(gè)后果便是20世紀(jì)初期的第一次世界大戰(zhàn)以及社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)的誕生。

第一次世界大戰(zhàn)和社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)的誕生是對(duì)舊有世界格局的一次重大改變。任何一次世界格局的改變都要付出巨大成本，然而，作為第一次世界大戰(zhàn)推動(dòng)者的金融資本卻并沒(méi)有受到多大損失。金融寡頭快速崛起，進(jìn)一步推進(jìn)了壟斷的集中度，這又直接成為導(dǎo)致1929—1933年資本主義經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的一個(gè)原因。而金融資本和金融寡頭重新積蓄力量，又導(dǎo)致第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，對(duì)世界格局產(chǎn)生了重大影響，不僅美國(guó)代替英國(guó)成為資本主義世界的領(lǐng)導(dǎo)者，而且蘇聯(lián)在經(jīng)歷了二戰(zhàn)考驗(yàn)后變得更加強(qiáng)大，還推動(dòng)建立了社會(huì)主義陣營(yíng)并成為領(lǐng)導(dǎo)者。如此，世界形成了兩極化格局，并持續(xù)到東歐劇變，才有了新的改變。

通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)后所得數(shù)據(jù)處理結(jié)果與實(shí)際開(kāi)挖后結(jié)果以及地質(zhì)勘查結(jié)果對(duì)比，對(duì)TGP 206A地質(zhì)超前預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確性及其可靠性兩個(gè)方面進(jìn)行分析。

東歐劇變后，世界格局呈現(xiàn)兩種變化，一種是美國(guó)獨(dú)大形成使世界格局單極化發(fā)展的趨勢(shì)，另一種是新興市場(chǎng)化國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展又形成驅(qū)使世界走向多極化的趨勢(shì)。在這個(gè)過(guò)程中，金融資本和金融寡頭又起到了一定的推動(dòng)作用。金融資本和金融寡頭之所以能夠在世界格局演進(jìn)中發(fā)揮比較大的作用，主要原因還在于其不斷擴(kuò)張的態(tài)勢(shì)。第二次世界大戰(zhàn)后，幾個(gè)主要資本主義國(guó)家的金融資本都較戰(zhàn)前有了很大的膨脹，金融寡頭對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的壟斷程度也有了很大的發(fā)展。早在1974年，美國(guó)十大金融資本集團(tuán)控制的資產(chǎn)總額共計(jì)12505億美元，占美國(guó)全部公司資產(chǎn)總額的30%。其中最大的兩個(gè)金融資本集團(tuán)控制的資產(chǎn)額占十大金融資本集團(tuán)資產(chǎn)額的一半。(11)許滌新：《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)辭典》，北京：人民出版社，1980年，第25頁(yè)。隨著金融資本和金融寡頭實(shí)力的增長(zhǎng)，它們尋求在國(guó)際市場(chǎng)上獲得更大利益，從而推動(dòng)了全球化發(fā)展。20世紀(jì)70年代后的全球化快速發(fā)展與國(guó)際金融資本的推動(dòng)有關(guān)，因此推動(dòng)著世界格局的轉(zhuǎn)變。20世紀(jì)90年代發(fā)生的蘇東劇變，也有國(guó)際金融資本發(fā)揮作用的影子。其中的主要表現(xiàn)是，金融資本通過(guò)推進(jìn)全球化，一方面獲得了巨大利益；另一方面也影響了世界格局的變化。在全球化的背景下，許多當(dāng)時(shí)的社會(huì)主義國(guó)家因?yàn)闊o(wú)法獲得全球化紅利而發(fā)展停滯，成為發(fā)生劇變的一個(gè)重要原因。在蘇東劇變后，世界出現(xiàn)一家獨(dú)大的情況下，全球化進(jìn)一步成為發(fā)展中國(guó)家加快發(fā)展的條件，其中的新興市場(chǎng)化國(guó)家更是發(fā)展迅速，并與發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家形成發(fā)展的兩種態(tài)勢(shì)，一方面新興市場(chǎng)化發(fā)展加快，另一方面發(fā)達(dá)資本主義發(fā)展減速，如此，世界各國(guó)一直保持的力量對(duì)比發(fā)生轉(zhuǎn)變，形成了百年未有之大變局。

金融資本自產(chǎn)生后對(duì)世界格局影響呈現(xiàn)出一個(gè)不斷加強(qiáng)的態(tài)勢(shì)。如果說(shuō)近代以來(lái)的世界被資本所主導(dǎo)，那么其歷程發(fā)生了從工業(yè)資本到金融資本的轉(zhuǎn)化。金融資本具有更容易擴(kuò)張的屬性，自然也加強(qiáng)了對(duì)世界的影響，成為推動(dòng)世界格局演進(jìn)的一個(gè)重要力量。時(shí)至今日，不僅繼續(xù)著這一態(tài)勢(shì)，而且呈現(xiàn)新的特點(diǎn)。

三、金融資本擴(kuò)張影響世界格局重構(gòu)的現(xiàn)實(shí)

金融資本作為工業(yè)壟斷資本與銀行壟斷資本相融合而形成的一種資本，其形態(tài)是不斷變化的。這些形態(tài)各異的金融資本，對(duì)不同時(shí)期的世界格局產(chǎn)生過(guò)不同的影響。當(dāng)今世界正面臨百年未有之大變局，在此變局下，世界格局正經(jīng)歷著重大變化、對(duì)重構(gòu)世界格局提出新的要求。

世界面臨百年未有之大變局，是習(xí)近平對(duì)當(dāng)今世界形勢(shì)的重要判斷。早在2017年12月28日習(xí)近平接見(jiàn)駐外使節(jié)發(fā)表的重要講話中強(qiáng)調(diào)，中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，做好新時(shí)代外交工作，首先要深刻領(lǐng)會(huì)黨的十九大精神，正確認(rèn)識(shí)當(dāng)今時(shí)代潮流和國(guó)際大勢(shì)。放眼世界，我們面對(duì)的是百年未有之大變局。(12)《習(xí)近平談治國(guó)理政》(第三卷)，北京：外文出版社，2020 年，第421頁(yè)。說(shuō)當(dāng)今世界面臨百年未有之大變局，其根據(jù)在于：一是正在孕育成長(zhǎng)的新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革對(duì)人類社會(huì)生產(chǎn)方式產(chǎn)生重大影響，并將成為影響世界格局發(fā)生重大轉(zhuǎn)型的重要因素。二是21世紀(jì)以來(lái)一大批新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家抓住了全球化發(fā)展機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，世界各國(guó)不平衡性呈現(xiàn)出新的特征，世界多極化的趨勢(shì)更加明顯，世界格局正在發(fā)生重大變革。從根本上來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)力的革命性進(jìn)步是世界格局變化的主要根據(jù)。新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命產(chǎn)生了一些新技術(shù)，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)生重大變革。如信息技術(shù)已滲透到我們生活的各個(gè)領(lǐng)域，并產(chǎn)生一系列連鎖反應(yīng)；大數(shù)據(jù)技術(shù)促使生產(chǎn)走向智能化、自動(dòng)化，企業(yè)變革速度加快，不斷催生出新的運(yùn)營(yíng)模式；智能化快速發(fā)展將對(duì)傳統(tǒng)的低技能勞動(dòng)力造成嚴(yán)重沖擊，對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重影響，已有的全球分工體系、各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力都會(huì)發(fā)生重大改變。歷史事實(shí)表明，每一次科技革命和產(chǎn)業(yè)變革，都會(huì)對(duì)舊有的世界秩序產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊，人類社會(huì)因此發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。中國(guó)這個(gè)世界第一人口大國(guó)，經(jīng)歷了40多年的改革開(kāi)放，在中國(guó)特色社會(huì)主義道路上快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)連續(xù)上了好幾個(gè)大臺(tái)階，2010年即成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，2020年全面建成小康社會(huì)。以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家快速壯大，開(kāi)始對(duì)世界格局的變化產(chǎn)生重大影響，對(duì)近代以來(lái)西方資本主義國(guó)家主導(dǎo)的世界秩序提出重構(gòu)的要求。(13)宋朝龍：《晚期金融資本帝國(guó)的現(xiàn)代性危機(jī)與社會(huì)主義對(duì)全球現(xiàn)代性的重塑——第三屆世界馬克思主義大會(huì)外國(guó)學(xué)者對(duì)當(dāng)下全球變局的觀察評(píng)析》，《國(guó)外社會(huì)科學(xué)》2021年第5期，第127-137頁(yè)。

在世界百年未有之大變局下重構(gòu)世界格局，各種勢(shì)力和力量介入其中開(kāi)展博弈與較量。大國(guó)之間、大國(guó)與小國(guó)之間、各種政治力量之間、各種經(jīng)濟(jì)力量之間，都在重構(gòu)世界格局的進(jìn)程中基于自己的利益開(kāi)展不同程度的合作或斗爭(zhēng)。世界格局重構(gòu)通常借助于一些重大的全球性事件發(fā)生。當(dāng)今的世界格局，一方面是二戰(zhàn)后建立起來(lái)的世界格局的延續(xù)，另一方面也受蘇東劇變后的影響。當(dāng)然，這些重大事件后的世界格局都是建立在國(guó)家力量變化和博弈基礎(chǔ)之上的。然而，這里討論的是，在這些主導(dǎo)力量之外還存在著一股比較強(qiáng)大的力量，對(duì)世界格局具有重要影響，并影響著當(dāng)今世界格局的重構(gòu)。這一力量便是金融資本，接下來(lái)僅就金融資本在重構(gòu)世界格局中所發(fā)揮作用的現(xiàn)實(shí)加以分析。金融資本及其國(guó)際化的形式越來(lái)越多樣而復(fù)雜，以至于人們對(duì)它發(fā)揮的作用很難知曉。金融資本就其原初的形式來(lái)看，就是產(chǎn)業(yè)資本與銀行資本的融合，包括：產(chǎn)業(yè)資本在擴(kuò)張過(guò)程中和銀行資本的融合；產(chǎn)業(yè)資本在多元化的產(chǎn)業(yè)延伸過(guò)程中與銀行資本的融合；產(chǎn)業(yè)資本在收購(gòu)、兼并、重組過(guò)程中與銀行資本的融合。在這些金融資本形式中還能看到一些工業(yè)資本與銀行資本融合的影子。然而，當(dāng)今演化出來(lái)的金融資本形式越來(lái)越離開(kāi)產(chǎn)業(yè)資本的需求，借助證券及其他非銀行金融機(jī)構(gòu)拓展金融資本的形式，如增殖貨幣(資本)本身形式。這種貨幣以與用于工業(yè)、商業(yè)中的貨幣不同的特殊方式，即通過(guò)貨幣本身的周轉(zhuǎn)增殖自身，中間不會(huì)轉(zhuǎn)換為商品，也不會(huì)通過(guò)買賣一般商品賺取差價(jià)，主要的增殖手段是利息收入或資本化收入。還如一些掌握了大量貨幣并將其用于金融資本用途的企業(yè)及機(jī)構(gòu)，包括商業(yè)銀行、投資公司、資產(chǎn)管理公司及基金保險(xiǎn)公司、金融集團(tuán)、證券公司、投資銀行等，它們也不再專注于傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，而在金融體系中實(shí)現(xiàn)其利潤(rùn)最大化的目標(biāo)。

現(xiàn)代金融資本不斷擴(kuò)展其形式，也不斷強(qiáng)化其力量，在現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中發(fā)揮的作用越來(lái)越大。隨著金融資本的不斷發(fā)展壯大，其在世界經(jīng)濟(jì)中的影響日益凸顯，具有左右世界經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的能力。在資本主義早期周期性爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，今天多以金融危機(jī)的形式出現(xiàn)。這樣轉(zhuǎn)化表明，金融在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中有著突出的地位，金融資本成為金融危機(jī)爆發(fā)的重要推動(dòng)力量。(14)馬慎蕭、蘭楠：《次貸危機(jī)后美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化趨勢(shì)是否逆轉(zhuǎn)?》，《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論》2021年第2期，第172-189頁(yè)。2008年的國(guó)際金融危機(jī)就是由美國(guó)的次貸危機(jī)引起的。次貸危機(jī)主要是由美國(guó)金融資本制造的一次危機(jī)。國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，被“血洗”的普通民眾用一種占領(lǐng)華爾街的方式表達(dá)他們對(duì)金融資本的抗議。2011年9月11日，在這個(gè)被美國(guó)人紀(jì)念的日子，人們走上街頭，表達(dá)的不是對(duì)“911”的紀(jì)念，而是聚集在美國(guó)紐約曼哈頓，試圖占領(lǐng)華爾街。之后，該項(xiàng)行動(dòng)進(jìn)一步升級(jí)，成為席卷全美的群眾性社會(huì)運(yùn)動(dòng)，最終隨事態(tài)擴(kuò)大而演變?yōu)橐粓?chǎng)流血沖突。從表面看，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)是受金融危機(jī)嚴(yán)重沖擊的普通民眾與華爾街金融資本的抗?fàn)帲浔澈?，還能看到政府試圖推動(dòng)金融監(jiān)管體系改革，試圖消除金融資本貪婪可能引發(fā)金融動(dòng)蕩和社會(huì)撕裂的風(fēng)險(xiǎn)。姑且不論這樣的目標(biāo)是否達(dá)成，僅就金融資本的行為及其后果來(lái)看，它有著影響世界經(jīng)濟(jì)秩序的力量，甚至改變世界格局的能力。

當(dāng)今世界，一方面表現(xiàn)出對(duì)世界格局重構(gòu)的訴求；另一方面顯示出金融資本具有強(qiáng)大的力量。如何使二者的互動(dòng)產(chǎn)生積極的效果？這是一個(gè)極具挑戰(zhàn)的難題。其深層的原因在于，金融資本的本性決定了它不會(huì)成為重構(gòu)世界格局的自覺(jué)推動(dòng)者。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，金融資本最多是利用世界格局去謀取利益最大化，而很少為建立一種世界秩序去努力。在拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，金融資本在交戰(zhàn)國(guó)之間左右逢源，它們的行動(dòng)只有一個(gè)原則，那就是金錢和利潤(rùn)。甚至在兩次世界大戰(zhàn)期間，金融資本也不顧正義與否而發(fā)著戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。因此，想使金融資本為世界秩序去努力，那是對(duì)其本性的挑戰(zhàn)，難以成為現(xiàn)實(shí)。

2008年的國(guó)際金融危機(jī)標(biāo)志著世界格局將開(kāi)始新的變化，同時(shí)也在舊有世界格局遭受沖擊的情況下提出重構(gòu)世界格局的訴求。2020年新冠疫情暴發(fā)后，世界各國(guó)都受到疫情影響，經(jīng)濟(jì)循環(huán)出現(xiàn)阻斷，各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度出現(xiàn)不同程度的下降。2020年控制疫情最好的中國(guó)，雖然成為世界主要經(jīng)濟(jì)體中唯一實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)的國(guó)家，但增長(zhǎng)速度也只達(dá)到2.3%，相對(duì)于之前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，還是有不小的降幅。這種自然風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的世界秩序紊亂，從另一個(gè)角度提出重構(gòu)世界秩序的要求。然而，不論是要走出金融危機(jī)引起的蕭條，還是要結(jié)束疫情引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)秩序混亂局面，都難以看到金融資本發(fā)揮出正面的積極作用。金融危機(jī)爆發(fā)后，各國(guó)政府應(yīng)對(duì)危機(jī)采取的救市政策，使金融資本成為最大的受益者。一個(gè)在國(guó)際上被普遍提及的問(wèn)題，即金融危機(jī)是華爾街的金融資本制造的，但為什么它們不僅沒(méi)有為它們的錯(cuò)誤付出足夠成本，得到應(yīng)有的懲罰，而且還成為政府救市政策的最大受益者？這著實(shí)讓人們感到失望。新冠疫情暴發(fā)后，各國(guó)政府為應(yīng)對(duì)這一自然風(fēng)險(xiǎn)，采取了更加寬松的政策，向世界投放更多貨幣的政策被許多國(guó)家采用。這里不去討論這些政策所發(fā)揮作用的程度，只就那些發(fā)出的貨幣去向加以追溯，人們會(huì)發(fā)現(xiàn)，增加的貨幣最終演變?yōu)楣墒械姆睒s和高企的物價(jià)。在這樣的變化中，金融資本依然是最大的受益者。

金融資本這種收益和成本極不對(duì)稱的特質(zhì)，決定了它難以成為世界格局重構(gòu)的積極塑造者，更主要地表現(xiàn)為一個(gè)世界格局重構(gòu)的障礙者。基于這樣的現(xiàn)實(shí)，對(duì)金融資本在世界格局重構(gòu)中所發(fā)揮的作用加以調(diào)節(jié)或監(jiān)管，是各國(guó)應(yīng)該考慮甚至需要協(xié)調(diào)的行動(dòng)。通過(guò)這樣的行動(dòng)，使金融資本在未來(lái)的世界格局演變中發(fā)揮更加積極的作用。

四、金融資本擴(kuò)張影響世界格局的新趨向

金融資本從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，是資本追求剩余價(jià)值絕對(duì)規(guī)律演進(jìn)中形成的一種資本新形態(tài)。資本是建立在勞動(dòng)力成為商品基礎(chǔ)上的一種價(jià)值。資本家購(gòu)買到勞動(dòng)力便有了獲得剩余價(jià)值的機(jī)會(huì)，而且在處理資本家與工人的關(guān)系中期望獲得盡可能多的剩余價(jià)值。因此，馬克思把資本定義為一種關(guān)系，即“資本不是一種物，而是一種以物為媒介的人與人的社會(huì)關(guān)系”。(15)《馬克思恩格斯文集》(第5卷)，北京：人民出版社，2009年，第877-878頁(yè)。資本的關(guān)系本質(zhì)以及資本追求剩余價(jià)值的絕對(duì)目的，決定資本主義的本質(zhì)特征，也就是資本的唯一追求就是剩余價(jià)值或最大化的剩余價(jià)值。資本的這一本性如同生物的基因，永遠(yuǎn)地決定著它的特征和行為。

然而，資本追求剩余價(jià)值并不是一個(gè)可以無(wú)限實(shí)現(xiàn)的過(guò)程。資本追求剩余價(jià)值會(huì)遇到一系列的瓶頸。資本追求剩余價(jià)值需要雇傭更多勞動(dòng)力，但在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中它又必須提高勞動(dòng)生產(chǎn)力以獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此需要提高資本有機(jī)構(gòu)成。隨著資本有機(jī)構(gòu)成不斷提高，資本積累造成大量相對(duì)過(guò)剩人口以及工人的貧困，從而形成資本主義積累的一般規(guī)律，也使資本主義必然滅亡具有了內(nèi)生性特征。不僅如此，資本不斷地追求剩余價(jià)值還會(huì)遭遇利潤(rùn)率下降的阻力。資本積累以及與此相伴的資本有機(jī)構(gòu)成提高，會(huì)引起利潤(rùn)率或平均利潤(rùn)率下降的趨勢(shì)。利潤(rùn)率下降使資本主義要面對(duì)除了相對(duì)過(guò)剩人口之外的另一種過(guò)剩，即資本的過(guò)剩。這對(duì)于資本的本性來(lái)說(shuō)，是一個(gè)更難接受的事實(shí)。然而，資本的本性驅(qū)使資本家必須尋找新的出路。于是，工業(yè)資本和銀行資本的融合就成為一種重要選擇。這意味著工業(yè)資本和銀行資本相融合的金融資本是有其歷史必然性的，歸根結(jié)底是資本追求剩余價(jià)值受阻后進(jìn)行的一次突破。

金融資本的誕生確實(shí)為延續(xù)資本主義壽命發(fā)揮了一定程度的作用。資本有了獲利新空間，而且其權(quán)力也不斷擴(kuò)張，還在一定時(shí)期形成了資本主義的表面繁榮。然而，由于金融資本并沒(méi)有改變資本的本性，因此，資本主義積累的一般規(guī)律及其命運(yùn)，不僅不會(huì)在金融資本占主導(dǎo)地位的資本主義得到改變，而且還會(huì)加深資本主義積累一般規(guī)律對(duì)其命運(yùn)的影響。

以上對(duì)金融資本本性的溯源，可以為分析金融資本在未來(lái)世界格局演進(jìn)中可能發(fā)揮的作用，提供一個(gè)最為深刻的根據(jù)，也可以據(jù)此找到一種使金融資本盡可能發(fā)揮積極作用的途徑。

金融資本在本質(zhì)上是以利潤(rùn)最大化為目的的，但其形式上也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲得資金的有效手段?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)運(yùn)行離不開(kāi)貨幣，也離不開(kāi)金融。金融在其不被賦予資本屬性的情況下，它是一種融通資金的手段，即擁有富余資金的人與需要資金的人之間的一種融通形式。這對(duì)于商品經(jīng)濟(jì)運(yùn)行來(lái)說(shuō)，具有極大地促進(jìn)商品經(jīng)濟(jì)有效運(yùn)行的作用。金融是信用的一種重要形式，在資本主義生產(chǎn)方式下得到快速發(fā)展，并在促進(jìn)資本主義生產(chǎn)發(fā)展方面發(fā)揮了積極作用。就此馬克思指出：“信用制度是資本主義的私人企業(yè)逐步轉(zhuǎn)化為資本主義的股份公司的主要基礎(chǔ)，同樣，它又是按或大或小的國(guó)家規(guī)模逐步擴(kuò)大合作企業(yè)的手段?！?16)《馬克思恩格斯文集》(第7卷)，北京：人民出版社，2009年，第499、528-529頁(yè)。當(dāng)金融逐步被賦予資本的屬性后，其性質(zhì)也發(fā)生了變化。首先的一個(gè)變化是銀行資本的產(chǎn)生。銀行資本是指銀行資本所有者為經(jīng)營(yíng)銀行獲取利潤(rùn)所投入的自有資本和通過(guò)各種途徑集中到銀行的生息資本。銀行資本與貨幣資本不同，它不再只是同資本的其他形式即商品資本和生產(chǎn)資本相區(qū)別的資本流通的一個(gè)環(huán)節(jié)，而是一種具有獨(dú)立性的資本形態(tài)。銀行資本的獨(dú)立化為日后與產(chǎn)業(yè)資本的融合提供了條件。其次的一個(gè)變化是虛擬資本的產(chǎn)生。虛擬資本是一種資本化形式。馬克思就此指出：“人們把每一個(gè)有規(guī)則的會(huì)反復(fù)取得的收入按平均利息率來(lái)計(jì)算，把它算作是按這個(gè)利息率貸出的資本會(huì)提供的收入，這樣就把這個(gè)收入資本化了?！?17)《馬克思恩格斯文集》(第7卷)，北京：人民出版社，2009年，第499、528-529頁(yè)。虛擬資本的產(chǎn)生，為解決資本過(guò)剩提供了一個(gè)出路，也開(kāi)啟資本泡沫化發(fā)展的歷史進(jìn)程。最后的一個(gè)變化是金融資本的產(chǎn)生。如前所述，金融資本是工業(yè)資本與銀行資本相融合的產(chǎn)物。金融資本產(chǎn)生后，銀行資本這個(gè)曾經(jīng)只提供資金融通服務(wù)的機(jī)構(gòu)逐步成為統(tǒng)治者，極大地拓展了銀行的功能，也擴(kuò)大了資本獲得利潤(rùn)的空間。

從金融到金融資本，這一轉(zhuǎn)變內(nèi)含的豐富形式承擔(dān)著金融資本的兩種功能：一種是融通資金；另一種是獲取利潤(rùn)，而且在結(jié)構(gòu)上也完成了一次轉(zhuǎn)變，即融通資金成為獲取利潤(rùn)的附庸，利潤(rùn)最大化成為金融資本的核心目標(biāo)。在當(dāng)今世界，金融資本的勢(shì)力巨大，一定程度上可以說(shuō)掌握了世界經(jīng)濟(jì)。把這樣一種經(jīng)濟(jì)力量與正在發(fā)生并需要進(jìn)一步推動(dòng)的世界格局轉(zhuǎn)變相聯(lián)系，可以把握世界格局變動(dòng)的新趨向。

未來(lái)的世界格局轉(zhuǎn)變離不開(kāi)從兩個(gè)維度來(lái)考察，一個(gè)是新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革對(duì)世界格局轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)性作用，另一個(gè)是各國(guó)發(fā)展速度不同對(duì)世界格局轉(zhuǎn)變的直接影響。建立在這種關(guān)于世界格局轉(zhuǎn)變考察的基礎(chǔ)上，分析金融資本介入其中所產(chǎn)生的影響，自然要從這兩個(gè)維度去考察。

其一，金融資本介入新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革產(chǎn)生的影響。近代以來(lái)，人類社會(huì)的階段性大發(fā)展都與一次次科技革命和產(chǎn)業(yè)變革相聯(lián)系。當(dāng)今世界，新一輪科技革命正在孕育并發(fā)展，讓人們又看到一縷新科技革命的曙光。正如習(xí)近平指出的：“世界正進(jìn)入以信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在重構(gòu)全球創(chuàng)新版圖、重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展加速滲透融合。”(18)習(xí)近平：《把握時(shí)代潮流 締造光明未來(lái)——在金磚國(guó)家工商論壇開(kāi)幕式上的主旨演講》，《人民日?qǐng)?bào)》，2022年6月23日第2版。新一輪科技革命依然成為未來(lái)世界格局演變的一個(gè)基礎(chǔ)性因素。如何推動(dòng)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革，進(jìn)而推動(dòng)未來(lái)世界格局的演變？在諸多答案中，金融資本可以發(fā)揮的作用是不能忽視的。新一輪科技革命剛剛啟動(dòng)，需要在一系列關(guān)鍵科技上突破甚至需要顛覆性的技術(shù)創(chuàng)新。要達(dá)此目標(biāo)，必須有大量投入。滿足這一資金需求，有來(lái)自政府和企業(yè)的投資，但更需要的是金融資本的投入。如金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)投資是技術(shù)創(chuàng)新的重要支持力量。正是金融風(fēng)險(xiǎn)投資才使得處于研發(fā)期的新科技實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)化，變成產(chǎn)品并占領(lǐng)市場(chǎng)。這樣的案例在世界許多地方都能夠看到，而且金融風(fēng)險(xiǎn)投資的規(guī)模與科技創(chuàng)新的程度有著非常密切的關(guān)系。金融資本之所以愿意去投資新科技，其內(nèi)在的動(dòng)力依然是利潤(rùn)最大化，是它們恪守的高風(fēng)險(xiǎn)等于高回報(bào)的經(jīng)濟(jì)法則。因此，促使金融資本更多地介入科技創(chuàng)新和技術(shù)轉(zhuǎn)化，是推動(dòng)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的一個(gè)重要因素。當(dāng)然，在看到金融資本對(duì)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革具有積極作用的同時(shí)，也應(yīng)該知曉金融資本追求利潤(rùn)的本性阻滯科技革命成果廣泛應(yīng)用的消極一面。對(duì)此，可以設(shè)計(jì)更有效的制度，推動(dòng)金融資本支持的科技創(chuàng)新得到更廣泛的應(yīng)用，以加快新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的步伐。

其二，金融資本介入全球化產(chǎn)生的影響。全球化是國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展的一條重要線索。在并未統(tǒng)一的全球化溯源研究中，有著關(guān)于全球化到底是什么時(shí)候產(chǎn)生的爭(zhēng)論。然而，近代以來(lái)全球化不斷加速的趨勢(shì)是被人們普遍認(rèn)同的。全球化給人類社會(huì)帶來(lái)了新變化，在增進(jìn)人類社會(huì)生產(chǎn)力方面起到了積極的作用。但是，全球化帶來(lái)的福祉是否為世界各國(guó)所共享？這卻是一個(gè)很難回答的問(wèn)題，其中回答否定的聲音更為強(qiáng)烈。不過(guò)，在金融資本發(fā)展歷程中，它們成為全球化的最大受益者。金融資本憑借自己的全球網(wǎng)絡(luò)，追逐著最高利潤(rùn)，并在全球范圍內(nèi)快速流動(dòng)。在這個(gè)過(guò)程中，它們追逐高額利潤(rùn)的行為帶來(lái)世界各國(guó)不同的發(fā)展，或助推某些發(fā)展中國(guó)家快速增長(zhǎng)，或拋棄一些發(fā)展中國(guó)家，使它們陷入長(zhǎng)期停滯。因此，金融資本在全球化時(shí)代的逐利行為造成國(guó)際關(guān)系動(dòng)蕩，使世界許多國(guó)家希望獲得穩(wěn)定的國(guó)際秩序變成泡影。(19)王偉光：《國(guó)際金融壟斷資本主義是壟斷資本主義的最新發(fā)展，是新型帝國(guó)主義》，《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》2022年第8期，第1-27頁(yè)。當(dāng)下的世界需要構(gòu)建一個(gè)穩(wěn)定的秩序。這需要各國(guó)做出協(xié)調(diào)一致的努力，也需要各國(guó)采取限制金融資本的一致行動(dòng)。

五、結(jié)論與對(duì)策

世界正面臨百年未有之大變局，須面對(duì)重大挑戰(zhàn)，要迎接巨大機(jī)會(huì)。近代以來(lái)的世界不斷變化，體現(xiàn)為一次次格局的轉(zhuǎn)變，表現(xiàn)出人類社會(huì)不斷地進(jìn)步。當(dāng)人們關(guān)注世界格局變化的原因時(shí)，想到的理由可謂多種多樣。其中，金融資本這個(gè)在資本主義進(jìn)入帝國(guó)主義后發(fā)展起來(lái)的最為重要的經(jīng)濟(jì)形式，無(wú)疑是世界格局演變重要的推動(dòng)力量。本文聚焦金融資本擴(kuò)張影響世界格局命題，梳理了其歷史演變過(guò)程、分析了其現(xiàn)實(shí)發(fā)生狀況、預(yù)期了未來(lái)影響趨向，最終得出如下幾點(diǎn)結(jié)論：第一，金融資本基于在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的突出地位，對(duì)壟斷資本主義以來(lái)的世界格局變遷產(chǎn)生過(guò)重要影響。金融資本自形成之日起，就以強(qiáng)大力量主導(dǎo)了資本主義經(jīng)濟(jì)，并推動(dòng)資本主義帝國(guó)主義化，極大地影響了世界格局的變化。社會(huì)主義的誕生、二次世界大戰(zhàn)、全球化的發(fā)展，都有金融資本參與其中并發(fā)揮重大作用的身影。第二，金融資本在不同的歷史時(shí)期對(duì)世界格局演變的影響不同，但其追求利潤(rùn)且最大化其利潤(rùn)的本性，決定了它們對(duì)世界格局演變的趨勢(shì)并不關(guān)心，怎樣能夠獲得最大利潤(rùn)才是它們重點(diǎn)關(guān)注的。2008年的金融危機(jī)、2020年的新冠疫情，都有金融資本利用危機(jī)最大化其利潤(rùn)的行為，因此，在重構(gòu)世界格局的現(xiàn)實(shí)需求中，金融資本并沒(méi)有發(fā)揮多少積極的作用。第三，金融資本在世界格局演變的新趨勢(shì)下可以發(fā)揮正面的作用，也可以發(fā)揮負(fù)面的作用，需要世界及各國(guó)在引導(dǎo)和規(guī)范金融資本行為方面積極行動(dòng)并相互協(xié)調(diào)。世界格局演變正處于新的十字路口。為了爭(zhēng)取一個(gè)更加美好的世界，必需全世界共同努力、協(xié)同行動(dòng),使掌握著世界經(jīng)濟(jì)命脈的金融資本參與到推進(jìn)世界格局演變的新趨勢(shì)中并發(fā)揮更加積極的作用，各國(guó)也應(yīng)該將此作為一個(gè)世界性議題加以研究并找到一些有效的對(duì)策。

引導(dǎo)金融資本朝著有利于推動(dòng)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革并保持全球及各國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的方向發(fā)展，需要做如下幾個(gè)方面的努力：第一，開(kāi)展國(guó)際合作，共建金融監(jiān)管的國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)制。2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，加強(qiáng)對(duì)金融資本的監(jiān)管成為一種共識(shí)。美國(guó)加強(qiáng)了對(duì)金融資本及其活動(dòng)平臺(tái)金融市場(chǎng)的監(jiān)管，也提出提高國(guó)際監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)、促進(jìn)國(guó)際合作的要求。2008年國(guó)際金融爆發(fā)成為促進(jìn)國(guó)際金融監(jiān)管合作的重大誘因。世界各國(guó)應(yīng)該把握這一機(jī)會(huì)，建立更加有效的國(guó)際金融監(jiān)管合作機(jī)制。這是引導(dǎo)金融資本更多地發(fā)揮其積極功能的制度基礎(chǔ)。第二，中國(guó)應(yīng)發(fā)揮其制度優(yōu)勢(shì)，在更有效監(jiān)管金融資本方面貢獻(xiàn)中國(guó)智慧，提出中國(guó)方案。中國(guó)在不斷建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)程中逐步建立起具有自己特色的宏觀經(jīng)濟(jì)治理體系。這是保障中國(guó)未發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的有效制度安排。如此成績(jī)?cè)诋?dāng)今世界也是很少見(jiàn)的。之所以中國(guó)并未爆發(fā)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)鍵在于中國(guó)在深化金融體制改革進(jìn)程中，建設(shè)現(xiàn)代中央銀行制度，加強(qiáng)和完善現(xiàn)代金融監(jiān)管，強(qiáng)化金融保障體系，依法將各類金融活動(dòng)全部納入監(jiān)管，守住了不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的底線。這樣的效果即使是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家也難以達(dá)到。因此，可以作為一種方案為世界金融市場(chǎng)所借鑒。第三，把握金融資本的本性，規(guī)范和引導(dǎo)金融資本健康發(fā)展。金融資本最大化追逐利潤(rùn)的本性是不會(huì)改變的。對(duì)此，一個(gè)可選方案是通過(guò)制度創(chuàng)新將金融資本引向促進(jìn)科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的方向上，通過(guò)科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的成果來(lái)滿足金融資本的利潤(rùn)追求，從而建立一種良性互動(dòng)的格局。為此，不僅要各國(guó)根據(jù)自己的國(guó)情建立具有自己特色的引導(dǎo)機(jī)制，而且要尋求有效國(guó)際合作機(jī)制，使國(guó)際金融資本最大程度地發(fā)揮推動(dòng)科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的作用。