吳曉涵
(浙江工商大學(xué)杭州商學(xué)院,浙江 杭州 310000)
2022年中央一號(hào)文件指出,要大力推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè),推動(dòng)鄉(xiāng)村振興,促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化[1]。要堅(jiān)持不懈地推進(jìn)農(nóng)村改革和制度創(chuàng)新,充分發(fā)揮億萬農(nóng)民主體作用和首創(chuàng)精神,不斷解放和發(fā)展農(nóng)村社會(huì)生產(chǎn)力,激發(fā)農(nóng)村發(fā)展活力。在許多共同富裕建設(shè)的先行地區(qū)和發(fā)達(dá)地區(qū),數(shù)字農(nóng)業(yè)、數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)有效助推了農(nóng)產(chǎn)品銷售和農(nóng)民增收,通過農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)不斷激活鄉(xiāng)村社會(huì)活力和經(jīng)濟(jì)活力,形成了若干亟需梳理總結(jié)和值得復(fù)制推廣的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。此外,各級(jí)政府出臺(tái)的各類數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的政策與舉措,雖然對(duì)提高農(nóng)民收入、提升農(nóng)民幸福感、助推共同富裕起到了一定的作用,但因缺少圍繞數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的主要參與者(農(nóng)民),無法有效提升農(nóng)民的主體性。因此,將農(nóng)民參與數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)化被動(dòng)為主動(dòng),增加可以提高農(nóng)民參與廣度和深度的可操作性政策舉措,使廣大農(nóng)民分享數(shù)字化紅利是未來共同富裕建設(shè)的主要方向。同時(shí),從多角度全面評(píng)估現(xiàn)階段數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中農(nóng)民主體性嵌入的廣度和深度,進(jìn)而探究影響農(nóng)民主體性嵌入的限制因素,尋求數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中農(nóng)民主體性嵌入的提升機(jī)制具有重要意義。
雖然國(guó)外學(xué)者更早關(guān)注數(shù)字鄉(xiāng)村,但其研究更多集中在數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用方面。Ali Akbar Jalali等(2011)基于定量和定性方法提出了適合伊朗農(nóng)村的電商模式[2]。Karine Haji(2021)分析了電子商務(wù)在金磚國(guó)家的農(nóng)村和偏遠(yuǎn)地區(qū)消除貧困的作用并總結(jié)了成功的模式[3]。而國(guó)內(nèi)的研究主要聚焦在數(shù)字鄉(xiāng)村的內(nèi)涵及作用方面。例如,許世衛(wèi)等(2017)認(rèn)為物聯(lián)網(wǎng)能促進(jìn)三產(chǎn)融合,進(jìn)而推動(dòng)美麗鄉(xiāng)村建設(shè),實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收[4]。郭紅東(2018)認(rèn)為數(shù)字鄉(xiāng)村是以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)的,其作為一種新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)能實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和智能化轉(zhuǎn)型[5]。王耀宗等(2018)則是從現(xiàn)代化新農(nóng)村建設(shè)的角度定義了數(shù)字化鄉(xiāng)村,即農(nóng)村全面融入數(shù)字技術(shù)和智慧社會(huì)[6]。
國(guó)外對(duì)農(nóng)民主體作用的研究主要體現(xiàn)在實(shí)踐探索過程中。Vipul B. Patel等(2016)通過多元回歸技術(shù)對(duì)310名農(nóng)民的資料進(jìn)行分析,提出技術(shù)技能和現(xiàn)有資源是主要的影響因素[7]。Helle Norgaard等(2020)發(fā)現(xiàn)引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,能激發(fā)農(nóng)民參與實(shí)踐的活力[8]。國(guó)內(nèi)的農(nóng)民主體性研究始于20世紀(jì)80年代,探究的主要內(nèi)容包括農(nóng)民主體性的現(xiàn)狀、缺失原因及提升對(duì)策。張大維(2018)從優(yōu)勢(shì)視角和縱橫框架出發(fā),考察了政府和農(nóng)民的角色與功能,提出鄉(xiāng)村振興中要發(fā)揮和激活各要素的優(yōu)勢(shì)和特長(zhǎng),達(dá)到善治格局[9]。王春光(2018)從歷史維度指出,要從體制機(jī)制上解決農(nóng)民主體作用缺失問題[10]。陳曉莉等(2019)認(rèn)為要通過保護(hù)農(nóng)民的各方面權(quán)利來重塑農(nóng)民主體性[11]。黃初清(2019)從加強(qiáng)農(nóng)村黨建以及提高農(nóng)民整體素質(zhì)等方面提出了提升農(nóng)民主體性的路徑建議[12]。蘇嵐嵐等(2022)則實(shí)證測(cè)度了農(nóng)民在數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)各維度的參與性,探究了農(nóng)民實(shí)踐參與的內(nèi)外部制約因素[13]。
通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理可知,學(xué)界對(duì)農(nóng)民主體性的研究大多是基于農(nóng)村脫貧視角,而從共同富裕視角對(duì)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中農(nóng)民主體性展開的研究比較少,尤其缺乏區(qū)域?qū)用娴膶?shí)證研究,即針對(duì)不同區(qū)域、人口學(xué)特征的農(nóng)民主體性作用發(fā)揮的全方位、深層次的研究。因此,筆者在文獻(xiàn)查閱與實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上,通過對(duì)農(nóng)民群體的細(xì)分調(diào)研,從多角度全面評(píng)估現(xiàn)階段我國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中農(nóng)民主體性嵌入的廣度和深度,深入探究現(xiàn)階段數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中影響農(nóng)民主體性嵌入的制約因素,進(jìn)而思考當(dāng)前推進(jìn)農(nóng)民主體性嵌入的提升機(jī)制,并以此為基礎(chǔ)提出相應(yīng)的對(duì)策建議。
2022年,北京大學(xué)新農(nóng)村發(fā)展研究院聯(lián)合阿里研究院發(fā)布的《縣域數(shù)字鄉(xiāng)村指數(shù)報(bào)告》顯示,浙江的縣域數(shù)字鄉(xiāng)村指數(shù)為82.6[14],位列全國(guó)第一;發(fā)布會(huì)上公布的數(shù)字鄉(xiāng)村百強(qiáng)縣榜單上,浙江共有32個(gè)區(qū)縣上榜??h域數(shù)字鄉(xiāng)村指數(shù)的計(jì)算基于4個(gè)一級(jí)指標(biāo):鄉(xiāng)村數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)、鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)數(shù)字化指數(shù)、鄉(xiāng)村治理數(shù)字化指數(shù)、鄉(xiāng)村生活數(shù)字化指數(shù)。浙江縣域的數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)呈現(xiàn)全面領(lǐng)先、全域均衡的特點(diǎn),不僅4個(gè)一級(jí)指標(biāo)均高居全國(guó)第一,而且在全部參評(píng)的縣域中,分別有40.6%和55.1%的區(qū)縣進(jìn)入數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展較高水平和高水平階段。
數(shù)字技術(shù)在不斷地改變鄉(xiāng)村的生產(chǎn)、生活方式。數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中,通過數(shù)字技術(shù)整合農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、銷售等環(huán)節(jié),可以完善農(nóng)產(chǎn)品追溯體系,提升農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。農(nóng)民通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),可以學(xué)習(xí)新技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷手段,基于電商平臺(tái)銷售產(chǎn)品等,可以直接與采購方聯(lián)系,并基于現(xiàn)代物流及時(shí)配送產(chǎn)品,節(jié)省物流成本,如杭州周邊枇杷產(chǎn)地塘棲就是通過抖音直播營(yíng)銷實(shí)現(xiàn)了枇杷從采摘到銷售的一體化營(yíng)銷模式。此外,可以通過微信公眾號(hào)、微博、抖音、小紅書等自媒體加大對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的宣傳力度,既可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增產(chǎn)增收,又可以促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品的品牌化建設(shè)。
在浙江農(nóng)村,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)全覆蓋,農(nóng)民手機(jī)、電腦等使用率與普及率較高。農(nóng)民可以通過手機(jī)等智能設(shè)備豐富信息獲取渠道,及時(shí)了解更多行業(yè)動(dòng)態(tài)與信息。并且可以借助助農(nóng)平臺(tái)發(fā)布的諸多助農(nóng)服務(wù)信息,幫助農(nóng)民精準(zhǔn)生產(chǎn)、精準(zhǔn)營(yíng)銷,同時(shí)利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)助力農(nóng)民宣傳農(nóng)產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)品牌化營(yíng)銷。
通過打造和完善數(shù)字化信息平臺(tái),在農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上,大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游,充分發(fā)揮農(nóng)村旅游資源、生態(tài)資源和民俗文化的資源優(yōu)勢(shì),豐富和拓展民宿、農(nóng)產(chǎn)品采摘、鄉(xiāng)村體驗(yàn)等休閑旅游形式,促進(jìn)農(nóng)旅的進(jìn)一步融合。鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展不僅增加了農(nóng)民收入,還吸納了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力,激發(fā)了農(nóng)村的發(fā)展活力。
在建立和完善數(shù)字化平臺(tái)的基礎(chǔ)上,通過數(shù)字技術(shù)提升鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化水平。如湖州德清,通過整合多部門數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)“數(shù)字鄉(xiāng)村一張圖”在域內(nèi)鄉(xiāng)村的全覆蓋,并在全省率先探索出鄉(xiāng)村“智治”新模式[15]。通過發(fā)布縣級(jí)地方標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、出臺(tái)相關(guān)政策,吸引社會(huì)資源積極參與,推動(dòng)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè);通過與直播平臺(tái)合作提升農(nóng)產(chǎn)品品牌影響力,提高農(nóng)民收入;通過建設(shè)鄉(xiāng)村數(shù)字圖書館,豐富鄉(xiāng)村文化生活;通過簡(jiǎn)化各類辦事流程,提升農(nóng)村基層辦事效率。
農(nóng)民是鄉(xiāng)村建設(shè)的主體,數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)可以提升農(nóng)民收入和幸福感,數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)也離不開農(nóng)民的積極參與。為了更好地了解和分析浙江數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中農(nóng)民主體性的發(fā)揮,進(jìn)而思考激發(fā)農(nóng)民主體性的對(duì)策建議,筆者在查閱相關(guān)政策文件、收集文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,針對(duì)省內(nèi)一些典型鄉(xiāng)村進(jìn)行了問卷調(diào)查。問卷主要包括鄉(xiāng)村數(shù)字化建設(shè)情況、農(nóng)民對(duì)數(shù)字化建設(shè)的認(rèn)知度、農(nóng)民對(duì)于數(shù)字化建設(shè)的參與意愿三個(gè)方面。問卷采用線上發(fā)放和實(shí)地訪談的形式,其中線上主要通過與村里基礎(chǔ)組織聯(lián)系,委托其發(fā)放問卷,共發(fā)放300份,回收291份;實(shí)地訪談村干部和村民70份,回收70份,針對(duì)小農(nóng)戶訪談30份,回收30份。調(diào)研鄉(xiāng)村有數(shù)字化建設(shè)走在前列的先進(jìn)鄉(xiāng)村,也有數(shù)字化建設(shè)尚在完善的鄉(xiāng)村,還有數(shù)字化建設(shè)相對(duì)落后的鄉(xiāng)村。同時(shí),筆者對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行了分類,有積極投身數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的農(nóng)戶,也有在數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中參與較少的小農(nóng)戶群體。通過對(duì)問卷數(shù)據(jù)和實(shí)地調(diào)研資料進(jìn)行整理和總結(jié)分析,得出以下結(jié)論。
浙江的數(shù)字化改革一直走在全國(guó)前列,數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)也取得了很大成果。在調(diào)研的鄉(xiāng)村中,數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施普及率高,基本所有調(diào)研鄉(xiāng)村都有自己的數(shù)字信息平臺(tái),村務(wù)、村信息都能實(shí)現(xiàn)公開透明,村民可以通過信息平臺(tái)及時(shí)獲知各種信息,極大地便利了村民的生產(chǎn)和生活。但是從調(diào)研情況看,數(shù)字化建設(shè)存在區(qū)域差異,一些原來基礎(chǔ)好、集體經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的鄉(xiāng)村,在數(shù)字化建設(shè)方面也走在前列。很多鄉(xiāng)村甚至有專門的數(shù)字化信息平臺(tái)、公眾號(hào),這些信息平臺(tái)不僅為村民提供了各種關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生活辦事的有用信息,同時(shí)也是鄉(xiāng)村和村民對(duì)外宣傳和展示的平臺(tái),有利于鄉(xiāng)村形象和農(nóng)產(chǎn)品品牌宣傳。而一些數(shù)字化建設(shè)相對(duì)落后的鄉(xiāng)村,往往在鄉(xiāng)村治理中對(duì)于數(shù)字化手段和工具使用得少,相對(duì)而言,分享到的數(shù)字紅利也少。
在發(fā)放的300份線上問卷中,有87.11%的調(diào)查對(duì)象對(duì)數(shù)字化建設(shè)的認(rèn)知度比較高,特別是在一些數(shù)字化建設(shè)比較深入的鄉(xiāng)村,基層村組織對(duì)于數(shù)字鄉(xiāng)村的相關(guān)政策宣傳到位,村民對(duì)于各種政策認(rèn)知度高,因此對(duì)于數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)認(rèn)知度高。而一些數(shù)字化建設(shè)起步晚的鄉(xiāng)村,基層村組織往往對(duì)于各種政策宣傳、介紹比較少,同時(shí)對(duì)于微信公眾號(hào)之類的數(shù)字化宣傳手段使用得比較少,村民對(duì)于數(shù)字化建設(shè)的感受度和認(rèn)知度也比較低。
通過訪談村干部和村民了解到農(nóng)民對(duì)于數(shù)字化建設(shè)的參與度存在較大差異,同時(shí)也發(fā)現(xiàn)積極參與數(shù)字化建設(shè)的村民往往呈現(xiàn)以下特點(diǎn):本人文化水平相對(duì)高或者家里有成員文化水平相對(duì)高;家里有成員在城市或者從事一些新興的行業(yè),對(duì)于新技術(shù)的認(rèn)知度比較高。很多積極參與數(shù)字化建設(shè)的村民也表示數(shù)字化建設(shè)對(duì)于其增加收入、改善生活有很大幫助,并愿意在更多方面參與到數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中。但是在對(duì)小農(nóng)戶的訪談中發(fā)現(xiàn),制約小農(nóng)戶參與數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的主要原因是小農(nóng)戶本身的一些因素,如文化水平偏低、思想上相對(duì)保守、經(jīng)濟(jì)實(shí)力偏弱、對(duì)于新事物存在一定的畏懼心理等。
農(nóng)民是鄉(xiāng)村建設(shè)的主體,鄉(xiāng)村建設(shè)也離不開農(nóng)民的積極參與。但是通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),多種因素制約了農(nóng)民主體性在數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中的嵌入。第一,農(nóng)民自身的因素??v觀鄉(xiāng)村歷史發(fā)展,廣大農(nóng)民在鄉(xiāng)村建設(shè)中主動(dòng)參與度低存在歷史因素。盡管現(xiàn)在農(nóng)民文化水平提高,受教育程度提升,但是大部分農(nóng)民還是被動(dòng)地參與鄉(xiāng)村建設(shè),主動(dòng)參與者少。此外,在城鎮(zhèn)化過程中,城市吸納了大量農(nóng)村人口,農(nóng)村人才流失嚴(yán)重,農(nóng)村留守群體主要是兒童、婦女、老人,而這部分群體明顯參與能力受限。第二,相關(guān)制度不完善。盡管村民自治實(shí)施已有四十多年,但是很多村民在觀念上還是沒有將村組織視為自己的自治組織,對(duì)村組織不夠信任,當(dāng)然這和村干部、村組織沒有很好地履行相關(guān)職責(zé)有關(guān)。從調(diào)研情況來看,基本上村民參與度高的鄉(xiāng)村,村干部和村組織在村民中的威望也比較高,村民與村干部的溝通交流也比較多,村務(wù)信息流通普遍比較順暢,相關(guān)制度也較為完善,甚至有些鄉(xiāng)村還有一定的激勵(lì)制度鼓勵(lì)村民積極參與自治。第三,宣傳不夠到位。調(diào)研發(fā)現(xiàn),很多鄉(xiāng)村留守老人居多,而這部分群體接收信息的渠道比較單一,往往無法接收到新媒體宣傳之類的數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)信息。宣傳的內(nèi)容和方式缺少吸引力,難以引起農(nóng)民的興趣。很多農(nóng)民特別是小農(nóng)戶受傳統(tǒng)觀念影響,不愿意冒頭,往往是被動(dòng)地接受數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè),因此在數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中也獲利較少,而這又使得他們更加不會(huì)去主動(dòng)地參與數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè),一定程度上形成了惡性循環(huán)。第四,沒有充分發(fā)揮基層組織的作用。基層組織缺乏有能力的人才,個(gè)別干部存在功利心理,同時(shí)很多鄉(xiāng)村難以留住年輕人才,因此基層組織工作人員往往年齡大,文化水平不高,觀念比較陳舊,這也影響了基層組織的決策科學(xué)性以及在群眾中的認(rèn)可度和帶領(lǐng)作用。
農(nóng)民是數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的主要力量,同時(shí)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)也能讓農(nóng)民受益。通過宣傳改變農(nóng)民傳統(tǒng)觀念,提升主體意識(shí),使其正確認(rèn)識(shí)自身是鄉(xiāng)村建設(shè)的主體;加強(qiáng)農(nóng)村思想文化建設(shè),基于鄉(xiāng)村文化禮堂建設(shè)豐富農(nóng)民精神文化生活;開展各種政策、會(huì)議的宣傳和學(xué)習(xí),讓農(nóng)民改變?cè)瓉淼男∞r(nóng)意識(shí),增強(qiáng)對(duì)于鄉(xiāng)村實(shí)務(wù)的參與度和責(zé)任心;對(duì)農(nóng)民進(jìn)行三觀引導(dǎo),培養(yǎng)農(nóng)民的家鄉(xiāng)自豪感和家國(guó)情懷;增加各種針對(duì)農(nóng)民的文化和技能培訓(xùn),提升農(nóng)民參與數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的能力。
建立健全城鄉(xiāng)融合、協(xié)同發(fā)展機(jī)制;完善戶籍制度和社會(huì)保障制度,逐步改變城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡現(xiàn)狀;加大資金投入,保障鄉(xiāng)村發(fā)展,通過普惠金融等形式推動(dòng)農(nóng)村投融資,解決農(nóng)民融資用資困難問題,方便農(nóng)民參與鄉(xiāng)村建設(shè);加強(qiáng)監(jiān)督,建立責(zé)任追究制度和科學(xué)的獎(jiǎng)罰機(jī)制。從制度上縮小城鄉(xiāng)差異,保障農(nóng)民權(quán)利,留住農(nóng)村人才,激發(fā)農(nóng)民主體性。
鄉(xiāng)村基層組織以及農(nóng)民組織在鄉(xiāng)村發(fā)展中有著重要作用,要進(jìn)一步發(fā)揮基層黨組織的作用,抓好隊(duì)伍建設(shè)工作,特別是年輕干部的培養(yǎng)和發(fā)展。加強(qiáng)農(nóng)民組織建設(shè),如鄉(xiāng)賢會(huì)等組織能較好地吸引從農(nóng)村走出去的能人賢士投身農(nóng)村建設(shè),為鄉(xiāng)村建設(shè)出謀劃策,同時(shí)也可以帶動(dòng)其他村民投身鄉(xiāng)村建設(shè)。此外,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)這類組織的管理,并積極推動(dòng)其開展活動(dòng),使其成為聯(lián)系村民、推動(dòng)村民參與建設(shè)、展示鄉(xiāng)村發(fā)展風(fēng)貌的良好平臺(tái)。