朱玉山 金泰城集團有限公司
自建筑行業(yè)迎來發(fā)展契機以來,該行業(yè)市場競爭愈演愈烈,甚至出現(xiàn)惡劣競爭等現(xiàn)象。建筑施工企業(yè)為擴大自身業(yè)務范圍,適當縮小自身利益獲得空間,提高自身經(jīng)濟效益。因此,企業(yè)應深入分析自身運轉過程中存在的財稅風險,積極開展風險管理工作,探尋風險成因,明確風險類型,以此為依據(jù),制定相應的防控措施,保證風險評估機制的完善性,借助信息系統(tǒng),加快各項舉措落實速度,推動企業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展。
部分企業(yè)為提升自身經(jīng)營水平、獲得更好的業(yè)績,未對承接項目進行詳細審核,項目承接呈現(xiàn)一定的盲目性特征,項目評估全面性不足,會大大增加企業(yè)財稅風險,導致企業(yè)的失穩(wěn)性建設。與此同時,部分管理人員未對工程項目所在區(qū)域的稅務環(huán)境進行深入分析,未結合當?shù)叵嚓P政策,制定的風險管理決策有效性不足,可能導致項目建設成本的增加,制約企業(yè)經(jīng)濟效益的提升[1]。除此之外,部分企業(yè)在對經(jīng)營合同進行承包時,未對業(yè)主身份進行調查,在投標管理工作中投入的精力十分有限,選取的投標人合理性不足,讓企業(yè)面臨更高的財稅風險。若業(yè)主存在偷稅漏稅等問題,會對企業(yè)發(fā)展造成不良影響,不利于企業(yè)的長遠發(fā)展。
近年來,我國稅收政策不斷進行改革,不再拘囿于傳統(tǒng)的營業(yè)稅,而是向增值稅方面轉化。在減稅降費相關政策的支持下,我國增值稅稅率不斷下降。然而,施工企業(yè)所涉及的工程建設時間相對較長,甚至可能遠遠超過三年。部分管理人員在簽訂合同時,未對客觀環(huán)境變化加以考量,未將稅費調整問題納入合同條例中。若稅率產(chǎn)生變化,可能導致合同爭議問題的發(fā)生,使得工程項目成本發(fā)生變化,企業(yè)利潤隨之改變,讓企業(yè)面臨更高的財稅風險,企業(yè)利潤有所減少。除此之外,在合同簽訂過程中,若合同內容條例確定性不足,也會增加財稅風險。例如,部分企業(yè)在簽訂合同時,未對發(fā)票類型進行確認,提升企業(yè)發(fā)展風險,對合同簽訂雙方的約束力減弱,難以對企業(yè)權益進行維護。
在建筑施工企業(yè)發(fā)展過程中,其所承接的部分工程項目覆蓋范圍十分廣泛,地理位置相對偏僻,若相應人員在進行水電、租金等費用繳納時,未索取相應的發(fā)票,僅是依憑會計原始憑證,可能使得企業(yè)匯算清繳稅款環(huán)節(jié)出現(xiàn)一定問題,增加企業(yè)稅務負擔。除此之外,施工企業(yè)在繳納所得稅時,包含的會計科目數(shù)量相對較多,使得財稅業(yè)務愈加繁雜[2]。若相關人員未充分掌握相應的財會知識,未對稅收相關政策進行解讀,可能出現(xiàn)科目混淆現(xiàn)象,不利于財務處理水平的提升,增加財稅風險。
在工程項目建設過程中,受人力物力等資源的影響,部分工程項目部未設置相應的稅務工作人員,可能由財務人員擔負相應職能。部分企業(yè)在開展發(fā)票管理工作時,為節(jié)約人才聘請與雇傭等成本,僅是讓業(yè)務經(jīng)辦人擔任該職位。若其對財稅知識掌握不足,管理經(jīng)驗稍有欠缺,無法對增值稅發(fā)票進行有效審核,不利于企業(yè)財稅風險防控水平的提升。同時,若發(fā)票未合乎相應規(guī)定,甚至出現(xiàn)損毀現(xiàn)象,與企業(yè)經(jīng)濟業(yè)務要求符合程度較低,會出現(xiàn)發(fā)票作廢等問題,提升企業(yè)生產(chǎn)成本,提高財稅風險。
現(xiàn)階段,我國征稅模式并不是一成不變的,而是呈現(xiàn)動態(tài)變化特征。隨著改革深度的提升,部分法律法規(guī)產(chǎn)生變化,相關政策制度變化頻率相對較高。然而部分企業(yè)僅是將稅務部門置于經(jīng)理層面,未將稅務人員引入到工程項目部,其對工程建設實際情況了解不足,難以及時發(fā)現(xiàn)其中蘊含的財稅風險,無法為財稅風險管控措施的調整提供支持[3]。同時,部分稅務人員專業(yè)水平不高,對相關知識的掌握存在一定不足,業(yè)務能力稍顯薄弱,未充分熟悉國家稅收政策變化,稅務問題處理水平隨之下降,提升企業(yè)財稅風險。
在放管服理念的影響下,企業(yè)可充分享受繳稅便利,但也對企業(yè)誠信經(jīng)營提出更高要求,加大信息管稅管理難度。在稅務部門運行過程中,對金稅三期系統(tǒng)的應用較多,加之增值稅發(fā)票系統(tǒng),可對數(shù)量相對龐大的實時稅務數(shù)據(jù)進行處理與梳理,不必開展事后核查會計憑證,對偷稅漏稅等違法行為加以規(guī)避。然而,部分管理人員為提升自身經(jīng)濟效益,納稅意識稍顯薄弱,甚至出現(xiàn)逃稅漏稅等行為,增加企業(yè)財稅風險,使企業(yè)面臨更高的法務風險,對企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展造成不良影響,危及國家利益。
部分建筑施工企業(yè)在開展內控工作時,所制定的內控體系完善程度較低,引進的管理系統(tǒng)呈現(xiàn)一定滯后性特征,內控工作信息化水平不高,難以滿足企業(yè)管理需求,對企業(yè)稅務管理造成一定不良影響[4]。一方面,企業(yè)對大數(shù)據(jù)等先進技術的應用程度不高,未及時對業(yè)務開展過程中產(chǎn)生的財務信息進行收集與分析,無法及時察覺其中存在的財稅風險。另一方面,稅務管理人員未建立財稅風險評估系統(tǒng),未對財稅風險等級進行合理劃分,風險預警系統(tǒng)相對落后,財稅風險信號傳遞速度相對較慢,系統(tǒng)識別精準性不足,阻礙財稅風險處理成效的提高。
稅務管理工作的開展,可保證企業(yè)各項經(jīng)濟活動的合法合規(guī)性,實現(xiàn)合法避稅目標,對財稅風險加以規(guī)避,提升工程建設水平,增加企業(yè)發(fā)展活力。然而,部分建筑施工企業(yè)將自身目光集中于業(yè)務經(jīng)營方面,對稅務管理的重視程度不高,在其中投入的精力十分有限,難以及時察覺企業(yè)發(fā)展過程中存在的財稅風險,降低了企業(yè)的生存能力。除此之外,部分企業(yè)未制定財稅風險預防措施,僅是以事后補救的手段對風險進行處理,讓企業(yè)產(chǎn)生較大的損失。
1.建立風險評估的機制
風險評估機制的建立,可有效提升企業(yè)風險防控水平,構建相應的預警機制,保障企業(yè)對財稅風險的有效應對。一方面,管理人員應充分認識到財稅風險的危害性,提高自身的風險意識,主動參與到業(yè)務培訓中,掌握稅務風險相關理論知識,并對風險評估流程進行完善,建立風險指標分析體系,提升財稅風險識別成效[5]。另一方面,企業(yè)應提升對國家稅務政策的關注程度,掌握政策變化特征,以跟蹤的手段對財稅風險進行監(jiān)測,分析不同稅種,采取不同的風險防控策略,提升各部門風險防控能力。
2.建立信息系統(tǒng)
現(xiàn)階段,我國信息化程度不斷攀升,促使會計信息共享系統(tǒng)的誕生與應用,提升該系統(tǒng)應用范圍,為企業(yè)管理帶來諸多便利。因此,建筑施工企業(yè)也應緊跟時代發(fā)展趨勢,對先進的技術加以引進,提升會計信息化水平,提高財稅融合深度,構建信息化管理體系,推動票財稅一體化管理機制的構建,加快信息傳遞速率,提升財稅風險管理成效。在此過程中,企業(yè)應對條形碼掃描技術加以應用,借助相應的掃碼槍,將票據(jù)信息錄入到相應的系統(tǒng)平臺中,保證原始會計憑證的健全性,滿足相應的管理要求。同時,管理人員可靈活利用信息管理系統(tǒng),提升發(fā)票管理工作的自動化水平,對增值稅專用發(fā)票的開具與收取狀態(tài)等進行追蹤管理,辨別發(fā)票的真假,及時發(fā)現(xiàn)異常發(fā)票,促進風險防控預防機制的形成。
3.建立風險抵御的機制
為提升企業(yè)主動性,實現(xiàn)對財稅風險的有效應對,提高企業(yè)突發(fā)風險處理水平,企業(yè)應注重風險抵御機制的建立,對突發(fā)風險進行管控,提高企業(yè)的風險防控能力,最大限度降低企業(yè)的損失。在此過程中,企業(yè)應對財稅風險管理機制進行完善,與第三方保險公司進行合作,分析企業(yè)運營過程中存在的突發(fā)財稅風險,并積極進行投保,對風險加以轉移,加大風險控制力度,強化企業(yè)的風險適應能力,推動企業(yè)財稅風險處理水平的提升,提升企業(yè)發(fā)展穩(wěn)定性。
1.提升外部的溝通能力
為提升建筑施工企業(yè)風險管理水平,其應積極與稅務主管機關進行溝通,適當增加交流頻率,深化該機關對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營模式的了解,及時發(fā)現(xiàn)稅收難題,為財稅風險管理策略的改進提供支持,保障企業(yè)經(jīng)營抉擇的正確性建設,促進企業(yè)良好稅收環(huán)境的建立[6]。同時,二者交流機會的增加,可提升企業(yè)對國家相關稅收政策的掌握程度,引導企業(yè)對新出臺的政策法規(guī)進行學習,并在此基礎上,對稅收管理機制進行調整,享受新政策帶來的優(yōu)惠與便利,提高企業(yè)風險防控能力。
2.設置紅黑名單
在建筑施工企業(yè)運行過程中,應深化對上下游公司的了解,借助相應的大數(shù)據(jù)平臺,對供應商與服務商進行篩選,將上下游公司的經(jīng)濟實力與納稅信用等進行對比分析,選取信譽較好的供應商與服務商,并將其歸于紅名單中,為企業(yè)合作做好鋪墊。同時,應將納稅信用不高、經(jīng)濟水平較低的企業(yè)置于黑色名單中,不與其進行合作。
在建筑施工企業(yè)發(fā)展過程中,伴隨各項經(jīng)濟活動的進行,資金流動量相對較大,所承擔的稅收相對繁重。為實現(xiàn)相應的合法避稅目標,企業(yè)應對自身存在的財稅風險進行分析,明確易產(chǎn)生該風險的環(huán)節(jié),探尋風險成因,并在此基礎上,對風險防控措施進行完善,提升風險評估機制的完善性,建立風險抵御系統(tǒng),提升稅收管理的信息化水平,提升企業(yè)發(fā)展穩(wěn)定性。