鐘麗芳
(中精集團有限公司,浙江 溫州 325204)
隨著新會計準(zhǔn)則的出臺,金融資產(chǎn)的分類也發(fā)生了變化,當(dāng)前在初始確認(rèn)階段金融資產(chǎn)分為以公允價值計量、應(yīng)收款項、可供出售金融資產(chǎn)、貸款和持有至到期資產(chǎn)。其中公允價值計量及變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn),稱為交易性金融資產(chǎn),此類金融資產(chǎn)與舊會計準(zhǔn)則中的短期投資大致相同。金融資產(chǎn)無論如何進行分類,主要與企業(yè)自身的管理方式密切相關(guān),其投資決策影響著最終的金融資產(chǎn)細(xì)分。
新會計準(zhǔn)則指出,交易性金融資產(chǎn)就是指企業(yè)為了獲取差價,而購買的股票、基金、債券等行為交易性金融資產(chǎn)在短期出售過程中能夠獲取相應(yīng)的衍生資產(chǎn),進而實現(xiàn)在短期內(nèi)獲取最大化利潤。金融性交易資產(chǎn)的特點主要包括短期性,在初始確認(rèn)階段需要及時將其出售,以此賺取中間差價;在期末采取公允價值計量方式對集中資產(chǎn)進行計算時,需要在財務(wù)報告期間內(nèi),將其計入公司損益之中,使得在會計處理期間內(nèi),此類資產(chǎn)所產(chǎn)生的變動能夠直接影響企業(yè)利益;另外,交易性金融資產(chǎn)的市場十分活躍,能夠在短期內(nèi)獲取相應(yīng)的公允價值。
在公司發(fā)展過程中,只有到期投資的投資時間、投資金額固定,且非衍生金融資產(chǎn)具備明確的目標(biāo)。在初步確認(rèn)此項金融資產(chǎn)時,如果已經(jīng)將其定義為其他類型的金融資產(chǎn),那么這類資產(chǎn)則不再被認(rèn)定為持有至到期投資,而公司的資產(chǎn)負(fù)債表,也應(yīng)當(dāng)對持有的意圖進行評價[1]。
可供出售金融資產(chǎn),主要是指在會計處理過程中,將其認(rèn)作可以直接出售的非衍生金融資產(chǎn),具有以下四個特點:一是非金融衍生工具的一種;二是二級證券市場中可供出售金融資產(chǎn)更為常見,在市場中公允價值的獲取也更加容易;三是公司和投資者可在持有可供出售金融資產(chǎn)時,其主要目的是通過出售的方式來獲取相應(yīng)投資利潤,但此類資產(chǎn)的持有期限難以確定;四是此類金融資產(chǎn)在期末核算時應(yīng)當(dāng)按照公允價值進行。
根據(jù)新會計準(zhǔn)則提出的準(zhǔn)則可以發(fā)現(xiàn),在金融市場中應(yīng)收賬款與貸款額并沒有相應(yīng)的報價,但回收金額較高,屬于非金融衍生資產(chǎn)中的一種。如果在確定金融資產(chǎn)時將其確定為其他資產(chǎn),那么對于應(yīng)收賬款與貸款額可以不再確定。但如果債務(wù)人自身信用級別較低,相關(guān)資產(chǎn)只有這個對資產(chǎn)的回收也就存在一定的難度,非衍生金融資產(chǎn)也難以實現(xiàn)再確認(rèn)。
新會計準(zhǔn)則指出交易性金融資產(chǎn)與可供出售金融資產(chǎn)的含義,其中能夠在短期內(nèi)獲取相應(yīng)利益的資產(chǎn)屬于交易性金融資產(chǎn);而在初始階段即可按確認(rèn)出售的非金融產(chǎn)生資產(chǎn)屬于可供出售金融資產(chǎn)。首先,公司在持有交易性金融資產(chǎn)時,能夠?qū)崿F(xiàn)在短期內(nèi)獲取相應(yīng)利益,根據(jù)定義可以發(fā)現(xiàn),可供出售金融資產(chǎn)與其并無較大差異;其次,新會計準(zhǔn)則并沒有針對可供出售金融資產(chǎn)的出售時間,短期出售與長期出售明確規(guī)定,交易性金融資產(chǎn)也是如此;最后,新會計準(zhǔn)則并未針對可供出售金融資產(chǎn)的發(fā)行缺乏明確期限規(guī)定,如上市公司想要保守受眾目標(biāo)時,受到宏觀經(jīng)濟不穩(wěn)定因素的影響,無法明確確定股票價格產(chǎn)生的變動,具有不穩(wěn)定性,進而使得公司投資者在獲利時,無法在短時間內(nèi)對持有的股票進行出售。
企業(yè)在持有金融資產(chǎn)時,會產(chǎn)生相應(yīng)的公允價值變動,這時并不需要考慮計稅標(biāo)準(zhǔn)。而且從會計執(zhí)行的實際情況來看,應(yīng)納稅額主要包括收益與計稅額度之間的差異,并在遞延所得稅負(fù)債中計入。因此,在計算本期應(yīng)納稅額時較為復(fù)雜。除此之外,在交易性金融資產(chǎn)中加入金融衍生工具,所產(chǎn)生的金融衍生品尚未實現(xiàn)契約,進而導(dǎo)致金融資產(chǎn)會計處理工作的難度加大,且更為復(fù)雜。
在投資我國已經(jīng)上市的金融衍生品時,在分別采取會計處理方法時,也存在一定的不同。進而導(dǎo)致最終的會計經(jīng)濟后果也大不相同[2]。如果采用可供出售金融資產(chǎn)時,則應(yīng)計入所有者權(quán)益科目中的資本公積之中,不會對期末計算會計利益產(chǎn)生直接影響。
根據(jù)契約理論可以發(fā)現(xiàn),公司內(nèi)各個經(jīng)紀(jì)人與利益的信息不對稱,所以就會存在機會主義行為的發(fā)生。如果公司管理層利益最大化,企業(yè)管理層財富與企業(yè)價值之間無聯(lián)系,契約成本就會隨之上升,因此在實際會計處理工作中,只有不斷降低契約成本,并將其控制在最小化,這樣才能夠?qū)崿F(xiàn)公司綜合價值的最大化發(fā)展,這也就對公司提出完成契約簽訂后,應(yīng)當(dāng)對各項執(zhí)行工作進行監(jiān)督。在研究企業(yè)理論的金融資產(chǎn)時,主要分別從債務(wù)契約、成本假設(shè)以及管理層契約入手,股東與債權(quán)人之間的關(guān)系為債務(wù)契約,且兩者之間所需要的利益取向并不相同,因此債權(quán)人有權(quán)利要求公司為其提供正式的財務(wù)審計報告,以此幫助債權(quán)人詳細(xì)了解當(dāng)前企業(yè)的經(jīng)營情況,掌握資金負(fù)債率以及流動能力、償還能力等。債權(quán)人在企業(yè)運營中難以實現(xiàn)直接監(jiān)督,一般會通過對企業(yè)的完善加大監(jiān)督力度,如果公司股東在執(zhí)行過程中違反了兩者之間的契約,那么債權(quán)人則可以直接獲取公司管理權(quán)利,以此來增加企業(yè)的借款成本,也可以選擇終止合作,使得間接監(jiān)督的效果得以全面展現(xiàn)。可見契約關(guān)系主要來源于股東與債權(quán)人,兩者之間的利益關(guān)系演變成債務(wù)契約,對會計工作穩(wěn)健性要求較高,隨著會計穩(wěn)定性的增強,能夠起到制約股東和管理層行為的控制效果,降低企業(yè)運營過程中的成本支出,使得雙方獲取最大化利益。
而企業(yè)高管之間也會存在契約關(guān)系,無論是公司股東還是高管,都希望自身的經(jīng)濟利益最大化,而兩者之間追求的利益目標(biāo)卻存在一定的差異。但由于股東與高層管理者之間存在信息不對稱的情況,采取股權(quán)激勵企業(yè)管理者的方式不僅能夠降低代理成本,同時也能夠讓管理者注重在公司發(fā)展過程中所產(chǎn)生的利益,而這時會計信息就會減少不對稱的情況[3]。
經(jīng)濟后果理論主要展現(xiàn)在會計信息后的利益關(guān)系,包括在經(jīng)營活動中,每一主體所帶來的不同利益,而各個主體在運營過程中也會獲取相應(yīng)信息。從會計工作角度出發(fā),經(jīng)濟后果主要是根據(jù)企業(yè)金融資產(chǎn)會計政策展現(xiàn)出來。企業(yè)未來經(jīng)營管理戰(zhàn)略的制定,需要企業(yè)高管根據(jù)會計信息做出精準(zhǔn)決定,而后做出精準(zhǔn)的管理決策行為,以此保障自身市場形象的同時,也能夠使得會計財務(wù)報告更加完善,因此會計政策影響著管理層的行為,而管理者的個人行為則影響著公司的整體行為,公司行為影響著資本市場中的資源配置。
企業(yè)金融資產(chǎn)在計算過程,需要通過初始計量完成對公允價值的計算,所產(chǎn)生的變動應(yīng)當(dāng)直接計入當(dāng)期損益,其中公允價值計入交易性金融資產(chǎn)科目之中,而交易過程中所產(chǎn)生的各項費用應(yīng)當(dāng)計入投資收益與科目之中。公司在計量交易性金融資產(chǎn)所產(chǎn)生的公允價值中,所產(chǎn)生的各項支付價款包括:現(xiàn)金股利、股票與債券利息,此類費用的形成,應(yīng)當(dāng)加入應(yīng)收會計科目中。公司在持有金融資產(chǎn)期間所產(chǎn)生的現(xiàn)金股利、期末利息,在會計處理過程中應(yīng)作為單獨投資收益。而可出售金融資產(chǎn)在初始計量中需要將公允價值與其他手續(xù)費用直接記為初始計量成本,其他計量方式選擇同一方法即可。
在對金融資產(chǎn)進行后續(xù)計量時,應(yīng)當(dāng)結(jié)合企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表及財報,對金融資產(chǎn)進行會計處理。在選擇后續(xù)計量方法時,也應(yīng)當(dāng)結(jié)合金融資產(chǎn)之間的差異,選擇不同方法。在對交易性金融資產(chǎn)計量時,應(yīng)當(dāng)按照公允價值完成,公允價值在與賬面價值出現(xiàn)差額時,則應(yīng)當(dāng)計入變動損益科目之中[4]??晒┏鍪劢鹑谫Y產(chǎn)出現(xiàn)價值變動時,應(yīng)當(dāng)進入資本公積這一所有者權(quán)益科目之中,并完成后續(xù)的減值測試處理。
在針對可控出售金融資產(chǎn)的減值測試處理工作而言,如果產(chǎn)生損失,則應(yīng)當(dāng)確認(rèn)損失金額,并確保與公允價值就是計量之間的差額相同。在傳統(tǒng)會計處理中一般會直接計入所有者權(quán)益科目之中,如果公允價值下降,則會導(dǎo)致累計損失增多,因此需要將其計入當(dāng)期損益科目中,轉(zhuǎn)出去的損失金額與減值損失金額之間存在差額,那么則可以對可供出售金融資產(chǎn)賬面價值進行適當(dāng)調(diào)整。而可供出售金融資產(chǎn),當(dāng)資產(chǎn)發(fā)生減值損失后,這時公允價值如果處于上升狀態(tài),那么這時對其減值損失進行結(jié)合確認(rèn),應(yīng)轉(zhuǎn)回已經(jīng)確認(rèn)過的減值損失,并計入資產(chǎn)減值損失中。當(dāng)可供出售金融資產(chǎn)的發(fā)生減值損失后,企業(yè)所產(chǎn)生的減值損失無法折回?fù)p益,那么這時則應(yīng)當(dāng)對公允價值變動進行處理。當(dāng)資產(chǎn)價值發(fā)生變動后,如果可供出售金融資產(chǎn)獲取收入,這時就應(yīng)當(dāng)結(jié)合資產(chǎn)所產(chǎn)生的減值損失,來共同計算企業(yè)的現(xiàn)金流量。
根據(jù)交易性金融資產(chǎn)的實際特征,公司應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一合并不同公司所產(chǎn)生的不同金融資產(chǎn),并將其確認(rèn)為交易性金融資產(chǎn),使得股票債券以及基金等各類非金融衍生產(chǎn)品在會計處理時,會計信息質(zhì)量也能夠形成明確對比,這時會計信息之間具有一致性,進而明顯區(qū)分交易性金融資產(chǎn)與可供出售金融資產(chǎn)之間的區(qū)別[5]。如果在選擇會計處理方法對交易性金融資產(chǎn)進行處理時,要采取最為簡便的方式,使得公司內(nèi)部工作人員能夠了解相應(yīng)的會計處理辦法進而間接掌握企業(yè)的運行狀況,以此為企業(yè)管理層提供更為精準(zhǔn)的會計信息,為企業(yè)未來經(jīng)營決策的制定提供可靠的財務(wù)數(shù)據(jù),進而為公司的運營發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。
與其他發(fā)達(dá)國家相比,我國金融衍生工具的應(yīng)用較短,而相關(guān)管理制度也不夠完善,缺乏相應(yīng)的保障,當(dāng)前我國只有國有銀行,一級非金融機構(gòu)涉及了此類業(yè)務(wù),其他公司并沒有相應(yīng)的開展此業(yè)務(wù)活動。針對我國金融資產(chǎn)管理處理的實際情況可以發(fā)現(xiàn),在具體操作過程中缺乏范疇的規(guī)則,只是制定了套期保值等會計規(guī)范,在應(yīng)用金融衍生工具時,只是將其歸納到交易性金融資產(chǎn)之中[6]。在采用會計處理方式,對金融資產(chǎn)衍生工具開展管理時,開展難度較大,所以應(yīng)及時將交易性金融資產(chǎn)中所包含的衍生工具分離出來,進而避免在對交易性金融資產(chǎn)處理過程中的難度,使得會計處理工作更加簡單快捷,也能夠采取單獨的會計處理方式,對經(jīng)營驗收工具完成處理,進而緩解財務(wù)工作者壓力,保障會計處理工作的高效進行。
在我國新會計準(zhǔn)則的指令下,交易性金融資產(chǎn)中所產(chǎn)生的各項手續(xù)費用應(yīng)計入投資收益科目,而后續(xù)所產(chǎn)生的各項交易費用,則進入投資成本科目之中。但此種處理方法存在一定的不足,無法真實展現(xiàn)出企業(yè)的實際財務(wù)信息,其中投資收益科目主要是用來計量金融資產(chǎn)帶來的收益與損失,企業(yè)在獲取金融資產(chǎn)過程中,為產(chǎn)生相應(yīng)的成本也就是交易費用,這使子類費用應(yīng)當(dāng)計入成本科目之中,從而反映出企業(yè)的運行狀況。
隨著會計制度的不斷完善,市場改革制度的不斷落實,我國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟發(fā)展相融合,這也就意味著我國金融衍生資產(chǎn)的業(yè)務(wù)范圍逐步擴大,更為完善的資產(chǎn)會計管理制度,直接導(dǎo)致金融機構(gòu)與非金融機構(gòu)在計量金融資產(chǎn)與披露信息等多個環(huán)節(jié)存在一定的不足。因此在制定會計準(zhǔn)則時,可以借鑒發(fā)達(dá)國家的相關(guān)經(jīng)驗,制定出與我國金融資產(chǎn)會計處理更為符合的準(zhǔn)則,以此完善我國金融資產(chǎn)會計處理中的分類、計量與信息披露等多個環(huán)節(jié),并為會計處理工作提供切實可行的指導(dǎo)意見,實現(xiàn)企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。
總而言之,企業(yè)在對金融資產(chǎn)進行會計處理時,應(yīng)當(dāng)結(jié)合會計準(zhǔn)則做好初始計量,確定會計資產(chǎn)減值損失處理,確保會計處理工作的合理性,同時也應(yīng)當(dāng)針對金融資產(chǎn)處理過程中存在的各項問題,制定切實可行的管理策略,實現(xiàn)交易費用與交易成本的融合,同時也應(yīng)當(dāng)制定更完善的金融會計準(zhǔn)則,以此為金融資產(chǎn)會計處理提供更為準(zhǔn)確的指導(dǎo),促進企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。