李 博,王志偉
腘窩囊腫,即Baker囊腫,是一種較為常見的疾患,常起源于腓腸肌內(nèi)側頭處的膝關節(jié)后關節(jié)囊,因膝關節(jié)自身疾病及后內(nèi)側關節(jié)囊皺褶活瓣機制異常,造成關節(jié)液增多并通過單向活瓣向后疝出,沿半膜肌、腓腸肌之間的肌間隙膨脹性生長[1,2]。傳統(tǒng)手術在切除囊腫的同時,對薄弱的后關節(jié)囊進行縫合修補,并未處理關節(jié)內(nèi)病變及清除潛在活瓣,故復發(fā)率較高[3]。本研究經(jīng)皮囊內(nèi)硬化治療腘窩囊腫,并同期在鏡下處理關節(jié)內(nèi)病變行囊腫內(nèi)引流術,為降低腘窩囊腫復發(fā)率,促進機體快速康復提供新思路。
1.1 一般資料 回顧性分析2019-08至2021-07于海軍軍醫(yī)大學附屬第一醫(yī)院骨科住院治療的腘窩囊腫患者41例的臨床資料。其中男15例,女26例,年齡45~72歲,平均(62.5±5.38)歲;左膝16例,右膝23例,雙膝2例;從發(fā)現(xiàn)腘窩處腫物至就診時間2~17個月,平均5個月。41例患者術前均行雙膝關節(jié)X線、患肢MRI及腘窩處淺表軟組織超聲檢查,明確腘窩囊腫性質(zhì),是否與關節(jié)腔相通,及膝關節(jié)內(nèi)病變情況。根據(jù)Rausching和Lindgren膝關節(jié)腘窩囊腫分級法[4]對41例患者分類:0級0例,Ⅰ級16例,Ⅱ級22例,Ⅲ級3例。手術納入標準:(1)Rausching和Lindgren膝關節(jié)腘窩囊腫分級[4]≥I級;(2)未經(jīng)手術或有創(chuàng)操作治療的腘窩部囊性病變,合并有膝關節(jié)內(nèi)相關病變(慢性病變,如半月板磨損,骨軟骨磨損、滑膜組織異常增生、關節(jié)內(nèi)游離體);(3)膝關節(jié)無外傷史,其周圍韌帶強度無下降,關節(jié)穩(wěn)定性未降低;(4)膝關節(jié)重度骨關節(jié)炎和關節(jié)攣縮、畸形,屈伸受限,雙下肢力線不對稱,患側明顯偏移。
1.2 手術方法
1.2.1 經(jīng)皮囊內(nèi)硬化治療 常規(guī)消毒皮膚,局部浸潤麻醉,避開皮下血管,選擇16G“BD”套管針穿刺進入囊腔,抽液順暢后拔出針芯,保持外套管穩(wěn)定并留在囊腔內(nèi),盡可能將囊液抽取干凈并記錄總量。使用預先調(diào)配好的α-糜蛋白酶溶液(0.9%生理鹽水250 ml中加入30 mg α-糜蛋白酶)通過留置套管反復沖洗腘窩囊腫內(nèi)部,至洗出液無黏稠狀;取10 ml 2%利多卡因并用0.9%生理鹽水1∶1稀釋后注入腘窩囊腫內(nèi)部,對其囊壁組織產(chǎn)生局部麻醉的作用;抽取囊液總量二分之一的無水乙醇溶液,經(jīng)套管注入腘窩囊腫內(nèi)部,4~5 min抽出,根據(jù)抽取液的混濁程度,可適當應用生理鹽水沖洗,以保證套管通暢,如此反復3次;最后注入混有1 ml亞甲藍溶液的0.9%生理鹽水,注入總量與囊液量相當[5]。拔出針頭,無菌敷貼臨時覆蓋,行關節(jié)鏡手術常規(guī)消毒時去除。
1.2.2 關節(jié)鏡下內(nèi)引流 行脊椎麻醉或全身麻醉,仰臥位,患肢大腿根部綁止血帶,壓力60 kPa左右?;贾R?guī)消毒鋪無菌手術單,取膝前外側、前內(nèi)側入路對膝關節(jié)進行關節(jié)鏡下檢查及對關節(jié)內(nèi)病變進行相應治療(如:徹底清除關節(jié)內(nèi)增生的滑膜組織,清理剝脫的軟骨病變及切除部分破損的半月板)。使用交換棒,將關節(jié)鏡通過股骨內(nèi)側髁與后交叉韌帶的間隙置入膝關節(jié)后內(nèi)側室,根據(jù)穿刺針的定位及方向,建立后內(nèi)側操作入路,可先應用探勾,尋找后關節(jié)囊薄弱區(qū)及潛在腔通道,該通道一般位于腓腸肌內(nèi)側頭與半膜肌之間,即囊腫內(nèi)口(可見部分皺襞組織被亞甲藍溶液染色)。后置入負壓刨削器并擴大內(nèi)口至5 mm×5 mm,使囊內(nèi)亞甲藍溶液可以流暢地流入關節(jié)腔內(nèi),以此達到降低囊腫內(nèi)部壓力及將囊液引流至關節(jié)腔內(nèi)的治療作用。再次檢查關節(jié)腔內(nèi)各個間室,清理殘余軟組織碎屑,吸盡灌洗液,縫合切口,彈力繃帶適度加壓包扎,術畢。
1.3 術后處理 麻醉清醒后,即可于床邊指導患者開始下肢功能鍛煉,如股四頭肌的等長收縮鍛煉、踝泵背伸訓練及足趾屈伸練習;術后第1天可在醫(yī)護人員的輔助下加強下肢康復訓練,如直腿抬高練習,并根據(jù)患者病情的恢復情況協(xié)助患者下床活動,逐步恢復完全負重行走。術后2~3 d,病情穩(wěn)定可予以出院。
1.4 隨訪 門診隨訪安排:術后2周,1、2、3、6、12、18個月,根據(jù)Rausching和Lindgren膝關節(jié)腘窩囊腫分級法(術后6個月)及Lysholm評分(術后12個月)進行手術前后病情療效評價及膝關節(jié)功能評估。
2.1 膝關節(jié)內(nèi)病變情況 41例患肢膝關節(jié)內(nèi)部均出現(xiàn)不同程度、不同性質(zhì)的關節(jié)內(nèi)病損改變,其中膝關節(jié)退行性改變導致的關節(jié)軟骨磨損39例(95.1%),膝關節(jié)內(nèi)側半月板磨損32例(78.1%),膝關節(jié)外側半月板磨損11例(26.8%),膝關節(jié)內(nèi)外側半月板均有不同程度的磨損2例(4.9%),膝關節(jié)內(nèi)游離體形成5例(12.2%),膝關節(jié)滑膜軟骨瘤病3例(7.3%)。股骨內(nèi)側髁軟骨面磨損較為多見,有34例,占總膝關節(jié)軟骨磨損的87.2%(34/39);髕股關節(jié)磨損情況次之,以髕骨外側嵴軟骨磨損為主,有32例,占總膝關節(jié)軟骨磨損的82.1%(32/39),內(nèi)側半月板損傷占半月板損傷總數(shù)的78.1%(32/41)。
2.2 手術療效評估 治療后膝關節(jié)不適及相應癥狀較術前明顯緩解,治療效果滿意。手術前Rausching和Lindgren膝關節(jié)腘窩囊腫分級法主要以2級為主(53.7%),手術后分級主要以0級為主(78.1%),手術前后分級構成比比較,差異有統(tǒng)計學意義(表1)。
表1 腘窩囊腫患者術前與術后6個月Rausching和Lindgren膝關節(jié)腘窩囊腫分級比較 (n;%)
2.3 隨訪結果 41例均保持長期電話隨訪,并通過門診復查獲得相應隨訪結果,隨訪時間6~18個月,平均(9.45±3.47)個月,均未出現(xiàn)手術后相關并發(fā)癥;無腘窩囊腫復發(fā)。門診隨訪時復查膝關節(jié)MRI及腘窩處淺表軟組織超聲提示腘窩囊腫消失35例(85%),減小6例(15%)。手術后12個Lysholm評分(38例)各個癥狀及總分均高于手術前,差異均有統(tǒng)計學意義(表2)。
表2 腘窩囊腫患者術前與術后12個月Lysholm評分比較 分)
3.1 發(fā)病機制 腘窩囊腫是臨床常見的一種膝關節(jié)疾病,于1840年初首先被Adams報道[6]。1877年, Baker醫(yī)師進一步闡述了腘窩囊腫與膝關節(jié)內(nèi)慢性病變有著密切的相關性[1]。目前被普遍認同的理論依據(jù)是關節(jié)腔與腘窩囊腫之間存在一個單向的“瓣膜”,它位于膝關節(jié)腔后內(nèi)髁部,是后關節(jié)囊最為薄弱的地方。在膝關節(jié)屈曲活動時產(chǎn)生一個跨瓣壓力差,并將關節(jié)腔內(nèi)增多的積液,由關節(jié)腔內(nèi)向囊腫內(nèi)部單方向流動,當膝關節(jié)伸直時,該跨瓣壓力差降低,瓣膜關閉,阻止囊內(nèi)液體回流關節(jié)腔。關節(jié)腔內(nèi)的原發(fā)病灶不斷產(chǎn)生滑液,是囊腫形成并持續(xù)存在的直接原因,也是繼發(fā)性腘窩囊腫的病理基礎[7]。Johnson等[8]描述了腘窩囊腫患者關節(jié)內(nèi)不同類型病變的構成情況,其中骨關節(jié)炎占81%,膝關節(jié)內(nèi)側半月板損傷占68%,膝關節(jié)內(nèi)游離體占38%,膝關節(jié)髕股關節(jié)面的軟骨磨損占30%。Calvisi和Zoccali[9]同樣證實了“瓣膜”機制的存在。因為瓣膜結構的持續(xù)存在,可引起關節(jié)內(nèi)液體呈單一方向流動,進而引起腘窩內(nèi)部囊腫的持續(xù)存留并隨著流入液體的增多而逐漸增大。
3.2 治療 傳統(tǒng)方式治療腘窩囊腫包括非手術治療和后路開放性囊腫切除術。其中開放性切除腘窩囊腫的手術方式包含單純囊腫的切除術,或同期行腘窩囊腫根蒂部結扎、周圍軟組織包裹加固、關節(jié)囊后壁縫合修補閉合交通內(nèi)口等不同的復合手術方式。傳統(tǒng)手術的主要目標是在切除囊腫本身的同時,關閉后關節(jié)囊與膝關節(jié)腔相交通的通道。傳統(tǒng)手術切口較大,手術方式復雜多變,易導致較大的軟組織創(chuàng)傷。腘窩是人體組織中解剖結構較為復雜的區(qū)域,腘窩囊腫又緊鄰周圍肌腱、血管、神經(jīng),術中容易對血管及神經(jīng)的造成嚴重傷害,且后方手術入路無法針對膝關節(jié)內(nèi)部的病變進行相對應的治療,關節(jié)腔內(nèi)的原發(fā)病灶仍持續(xù)存在,術后腘窩囊腫的復發(fā)率高達42%~63%[10-12]。劉玉杰等[13]提出了一種關節(jié)鏡輔助下關節(jié)腔外切除腘窩囊腫的手術方式,雖減少了手術創(chuàng)傷,降低了血管神經(jīng)等副損傷的概率,但對手術技術要求較高,其手術方式?jīng)]有同期處理關節(jié)內(nèi)病損,仍存在一定的復發(fā)率。有專家建議術中可就近翻轉(zhuǎn)交通口周圍腓腸肌或半膜肌的腱性組織,對交通口進行縫合修補,阻止關節(jié)液的持續(xù)流出,以達到降低手術后腘窩囊腫再次復發(fā)的概率[14]??蓪嶋H上,這種手術方式的改進并不會確保膝關節(jié)腔內(nèi)部與腘窩囊腫之間的交通口完全阻斷。而隨著患肢屈膝時壓力的增大,修補的交通口常會再次復通。據(jù)研究表明,成年人中有大約一半的人,其關節(jié)腔與腘窩內(nèi)的滑囊經(jīng)關節(jié)囊后壁的內(nèi)口相通,而無明顯腘窩囊腫形成。且有學者研究證實,手術中以人為干預的方式將關節(jié)腔與腘窩滑囊之間相通的通道關閉,與腘窩囊腫的復發(fā)無相關性[15]。因此,上述傳統(tǒng)的方法對降低腘窩囊腫的復發(fā)率收效甚微。
倪建龍等[16]在膝關節(jié)內(nèi)鏡輔助治療下,手術中僅實施膝關節(jié)內(nèi)滑膜清理,并一期經(jīng)患肢膝關節(jié)后內(nèi)側入路擴大囊腫和關節(jié)腔的交通內(nèi)口,未行囊腫切除治療,大部分患者認為該治療效果滿意。有學者認為,人為閉合與膝關節(jié)腔相通的交通內(nèi)口是沒有必要的,沒有閉合交通內(nèi)口的手術患者,其腘窩囊腫的復發(fā)率也隨之降低[17]。防止腘窩囊腫復發(fā)并達到成功治愈腘窩囊腫的主要原因,應是如何通過外科手段使關節(jié)內(nèi)病變得到合理治療,將潛在的誘因清除,并建立滑囊內(nèi)囊液與關節(jié)腔內(nèi)液體的動態(tài)流通,摒棄以切除囊腫為目標、治標不治本的手術理念。通過關節(jié)鏡下操作,將后內(nèi)側關節(jié)囊薄弱處的“瓣膜”清除并擴大通路至5 mm左右,即可使單向流入囊腫的情況轉(zhuǎn)變?yōu)殡p向流動,后期即便膝關節(jié)腔與囊腫之間存在積液,因為液體流動是雙向的,也會被關節(jié)腔內(nèi)的組織再次吸收,達到動態(tài)平衡[18]。
近期,關節(jié)鏡下擴大后關節(jié)囊交通口聯(lián)合囊壁部分或全部切除也被臨床選擇作為一種手術方案。時志斌等[19]表明,聯(lián)合囊壁切除與單純關節(jié)腔內(nèi)引流相比較,在腘窩囊腫的早期治療效果上并沒有得到明顯的升高,反而會在解剖囊壁的過程中,導致副損傷及手術并發(fā)癥,比如肌間隙的血腫、腓腸肌下外滲、進展性的腘窩部疼痛不適等。Su等[12]回顧性研究了關節(jié)鏡下單純內(nèi)引流和內(nèi)引流的同時切除囊壁兩種手術方式的臨床結果,總結出關節(jié)鏡下清理、交通口擴大內(nèi)流聯(lián)合囊壁切除可以降低腘窩囊腫的復發(fā)率,但會延長手術時間,但提升了圍手術期并發(fā)癥的發(fā)生率;為此要求手術醫(yī)師應熟練掌握各項關節(jié)鏡手術技巧,并擁有豐富的關節(jié)鏡下相關手術經(jīng)驗。若希望明顯減少囊腫復發(fā),而不顧及手術時間延長及手術中血管神經(jīng)損傷等相關并發(fā)癥的因素,聯(lián)合囊壁切除是一種可以選擇的手術方式。腘窩囊腫硬化治療的理論基礎是囊腫內(nèi)壁細胞在與硬化劑相接觸的時,相接觸的囊壁細胞出現(xiàn)細胞脫水、細胞變性、細胞壞死進而囊壁細胞喪失分泌功能,導致囊壁皺縮,周圍組織發(fā)生粘連,最終引起囊腔閉塞達到治愈的目的。
3.3 關節(jié)鏡手術聯(lián)合囊壁硬化治療的優(yōu)勢 目前,微創(chuàng)治療、快速康復與傳統(tǒng)治療方式相比更加受到醫(yī)師及患者的青睞。在局部麻醉下穿刺抽液、囊壁硬化治療,不僅降低了麻醉用藥的劑量,減少了組織損傷,更增加了手術的安全性;聯(lián)合關節(jié)鏡下同期治療關節(jié)內(nèi)病變,切除瓣膜結構,擴大內(nèi)引流通道,徹底消除腘窩囊腫復發(fā)病理基礎,明顯降低復發(fā)率及手術并發(fā)癥發(fā)生率。使用關節(jié)鏡技術處理關節(jié)內(nèi)及關節(jié)周圍病變,已經(jīng)得到廣泛的認同。我們認為,預防腘窩囊腫復發(fā)的關鍵點是妥善處理關節(jié)腔內(nèi)病變,因此在手術過程中擴大交通口及囊壁硬化的同時,關節(jié)內(nèi)病損的處理要更為仔細,以防囊腫的復發(fā)。
綜上所述,關節(jié)鏡下活瓣切除內(nèi)引流聯(lián)合經(jīng)皮囊內(nèi)硬化治療腘窩囊腫療效確切,其從兩種發(fā)病機制入手,具有切口小、創(chuàng)傷小及恢復快等優(yōu)勢,有效降低了囊腫的復發(fā)率,值得臨床推廣選用。本研究病例數(shù)仍較少,我們今后將增加病例數(shù)及隨訪時間,進行更深入的研究。