許慧
(中鐵一局集團(tuán)有限公司廣州分公司)
受過往技術(shù)的局限,目前建設(shè)年代較早的高速公路舊橋箱梁懸臂結(jié)構(gòu)普遍存在以下問題:舊橋箱梁懸臂承載能力不足或裂縫寬度超限;箱梁懸臂的長度普遍較長,結(jié)構(gòu)尺寸偏小,配筋偏弱;舊橋護(hù)欄防撞等級低,護(hù)欄高度不足,難以保障高速公路上的行車安全。因此對舊橋箱梁懸臂現(xiàn)狀改造利用舊路的改造工程,迫在眉睫。
目前對舊箱梁懸臂結(jié)構(gòu)的改造通常采用的方法包括:①將懸臂部分或整體拆除,然后重新進(jìn)行建造;②在箱梁懸臂結(jié)構(gòu)上加設(shè)加固支承結(jié)構(gòu)。
以上兩種加固結(jié)構(gòu)雖然加固效果良好,但由于施工過程與操作全程位于懸臂下緣,因而在施工過程中需要借助一定的大型施工設(shè)備才能完成,在一定程度上制約施工的效率,無法滿足快速改造的需求。
本文結(jié)合沈陽至??趪腋咚俟逢柦撩蔚膬勺B續(xù)梁箱梁的懸臂結(jié)構(gòu)加固改造,提出一種公路橋梁懸挑結(jié)構(gòu)的改造加固方法,該方法的施工位置主要位于箱梁頂以及橋面之上,施工過程簡單,無需依賴大型施工設(shè)備,能夠加快施工效率,并且加固后的承載能力提高明顯,能適應(yīng)公路發(fā)展的需求。
本工程項(xiàng)目為沈陽至??趪腋咚俟逢柦撩胃臄U(kuò)建項(xiàng)目,由于交通流量的增長,目前公路道路寬度不足以支撐區(qū)域交通發(fā)展,需要對原有道路進(jìn)行拓寬為雙向八車道設(shè)計(jì)。原舊橋設(shè)計(jì)為:陽陽鐵路跨線橋(17+27+20+12.268m),南水河大橋(3×20+2×25+2×20)m,主線原橋面28m,雙向四車道設(shè)計(jì)。拼寬橋設(shè)計(jì)為:采用在舊路兩側(cè)拼接加寬的方式進(jìn)行改擴(kuò)建,對上部結(jié)構(gòu)進(jìn)行維修加固與新橋上部結(jié)構(gòu)拼接,下部結(jié)構(gòu)保持分離的方式進(jìn)行拓寬。將舊橋中分帶內(nèi)側(cè)護(hù)欄調(diào)整為SAm級F型墻式護(hù)欄。舊橋箱梁長懸臂標(biāo)準(zhǔn)斷面如圖1所示。
圖1 舊橋箱梁長懸臂標(biāo)準(zhǔn)斷面圖(單位:cm)
舊橋懸臂采用C40混凝土,護(hù)欄采用C30混凝土,其性能參數(shù)按照《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG 3362-2018)有關(guān)規(guī)定確定。舊橋懸臂上下緣分別布置直徑為16mm 和12mm 的HRB335 普通鋼筋,其性能參數(shù)按照《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG D62-2004)有關(guān)規(guī)定確定。防撞護(hù)欄按荷載和按結(jié)構(gòu)參與受力兩種情況來分析受力狀況。
車輛活載計(jì)算按車輪作用平行于懸臂板跨徑方向的車輪著地尺寸的外緣,通過鋪裝層45°分布線的外邊線至腹板外邊緣的距離lc=2.15m,符合《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG 3362-2018)第4.2.5條的規(guī)定。荷載恒載計(jì)算如表1所示,按照《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》(JTG D60-2015)的規(guī)定,基本組合下,按“1.2×恒載+1.8×(1+0.3)×活載”荷載組合下的計(jì)算懸臂結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)內(nèi)力,內(nèi)力計(jì)算如表2所示。
表1 荷載恒載計(jì)算
表2 內(nèi)力計(jì)算
每延米懸臂板寬度內(nèi),上緣鋼筋8 根,下緣鋼筋7根,得到截面抗彎承載力約為-168kN·m,抗彎承載能力不滿足規(guī)范要求,欠缺約6.44%。矩形截面受彎構(gòu)件計(jì)算 截 面 剪 力 為105.45kN,小 于0.50 × 10-3a2ftdbh0= 316.8kN,可不進(jìn)行斜截面抗剪承載力的驗(yàn)算。按橋梁設(shè)計(jì)規(guī)范,正常使用極限狀態(tài)下,截面上緣的裂縫寬度約為0.264mm,超過規(guī)范容許裂縫寬度0.2mm,不能滿足規(guī)范要求。
采用有限元軟件ANSYS 建立了舊橋懸臂在護(hù)欄更換后的計(jì)算模型。懸臂結(jié)構(gòu)及護(hù)欄結(jié)構(gòu)均采用solid45 單元模擬,結(jié)構(gòu)自重按照結(jié)構(gòu)的實(shí)際尺寸進(jìn)行計(jì)算,鋼筋混凝土材料的容重取為26kN/m3。同時(shí),計(jì)入橋梁中分帶處蓋板重量,蓋板高度以8cm 計(jì)入。橋面鋪裝采用10cm 厚瀝青混凝土,瀝青混凝土材料的容重取為24 kN/m3。采用《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》(JTG D60-2015)中的車輛荷載,并計(jì)入沖擊系數(shù)0.3。
計(jì)算舊橋側(cè)懸臂根部截面,截面的縱橋向長度取為1m,提取截面高度上各節(jié)點(diǎn)應(yīng)力計(jì)算結(jié)果?;窘M合下,模型的應(yīng)力分布情況如圖2、圖3所示。舊橋懸臂根部截面位置上緣受拉,最大拉應(yīng)力值約為5.42MPa;下緣受壓,最大壓應(yīng)力值約為4.68MPa。
圖2 舊橋懸臂上緣應(yīng)力分布(單位:Pa)
圖3 舊橋懸臂下緣應(yīng)力分布(單位:Pa)
根據(jù)相關(guān)規(guī)范要求,考慮結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)1.1,采用荷載組合“1.2×結(jié)構(gòu)自重+1.8×(1+0.3)×活載”,得到截面在各工況下的承載能力驗(yàn)算,如表3所示。
表3 承載能力驗(yàn)算
計(jì)算結(jié)果表明,舊橋側(cè)懸臂根部截面的承載能力不滿足相關(guān)規(guī)范要求,欠缺約7.98%。
綜合將護(hù)欄作為荷載考慮和將護(hù)欄作為結(jié)構(gòu)考慮兩種情況的結(jié)構(gòu)驗(yàn)算,懸臂根部的承載能力均不滿足規(guī)范要求。
箱梁翼緣板的承載力不足,主要原因?yàn)橐砭壈屙敳吭械钠胀ㄤ摻钆浣盥蔬^低、翼緣板根部尺寸偏小。一般可采用頂部粘貼鋼板解決此問題,但是粘貼鋼板加固后,與橋面瀝青鋪裝的粘結(jié)性差,易出現(xiàn)橋面病害。本項(xiàng)目采用了一種基于高性能混凝土與普通混凝土組合橋面結(jié)構(gòu)加固方法。高性能混凝土有超強(qiáng)的抗拉能力以及與普通混凝土和橋面瀝青鋪裝的良好粘結(jié)性能,可以很好地解決翼緣板承載力不足的問題,且其具備免高溫蒸汽養(yǎng)生的性能。該方法可利用舊橋懸臂,不改變橋面鋪裝形式,在原有結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上進(jìn)行加固。具體方法為:先刨除瀝青砼鋪裝層,再鑿除箱梁頂板2cm 砼,鋪設(shè)10×10mm 的鋼筋網(wǎng),在挑臂390cm(根據(jù)計(jì)算需要可調(diào)整)上表面鋪設(shè)6~8cm 厚的高性能混凝土。該改造加固方法的施工位置主要位于箱梁頂以及橋面之上,施工過程簡單,無需依賴大型施工設(shè)備,能夠加快施工效率,并且加固后的承載能力提高明顯。箱梁懸臂加固護(hù)欄改造一般構(gòu)造和鋼筋構(gòu)造布置圖如圖4、如圖5所示。
圖4 箱梁懸臂加固護(hù)欄改造一般構(gòu)造示意圖(單位:cm)
圖5 箱梁懸臂加固護(hù)欄改造鋼筋構(gòu)造布置示意圖(單位:cm)
3.1.1 材料參數(shù)
舊橋懸臂采用C40 混凝土,其性能參數(shù)按照《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG 3362-2018)有關(guān)規(guī)定確定。
舊橋懸臂上下緣分別布置直徑為16mm的HRB335普通鋼筋,高性能混凝土中布置直徑為12mm 的HRB400 普通鋼筋。其性能參數(shù)按照《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG D62-2004)有關(guān)規(guī)定確定。
根據(jù)上文“改造前的懸挑結(jié)構(gòu)驗(yàn)算分析計(jì)算結(jié)果”,計(jì)算內(nèi)力效應(yīng),疊加高性能混凝土重量,得到板端最終效應(yīng)值為188.84kN.m/m。
3.1.2 有限元計(jì)算分析
采用非線性有限元軟件ABAQUS 建立混凝土懸臂板和高性能混凝土加固板計(jì)算模型,普通混凝土和高性能混凝土使用C3D8R 單元模擬,鋼筋使用T3D2 單元模擬。高性能混凝土和加固板有限元模型如圖6 所示。在均布荷載作用下,使用混凝土懸臂板加固懸臂板模型正應(yīng)力分布情況如圖7所示。
圖6 高性能混凝土和加固板計(jì)算模型
圖7 混凝土懸臂板和加固板應(yīng)力圖
⑴加固板使用C40混凝土
不同加載時(shí)間時(shí),應(yīng)力和應(yīng)變?nèi)鐖D8所示:
根據(jù)圖8可以得出:
圖8 混凝土懸臂板加固計(jì)算結(jié)果
加載至0.4s 時(shí),均布荷載值為24kN/m2,固定端彎矩為87.84kN·m/m,混凝土加固板開始出現(xiàn)裂縫。
加載至0.6s 時(shí),均布荷載為36kN/m2,固定端彎矩為131.22kN·m/m,混凝土懸臂板開始產(chǎn)生裂縫。
加載至1.7s 時(shí),均布荷載為102kN/m2,固定端彎矩為371.79kN·m/m,此時(shí)混凝土懸臂板底部被壓碎且鋼筋開始屈服。
⑵加固板使用高性能混凝土
在均布荷載作用下,使用高性能混凝土板加固懸臂板模型正應(yīng)力分布情況如圖9所示。
圖9 高性能混凝土加固板正應(yīng)力
不同加載時(shí)間時(shí),應(yīng)力和應(yīng)變?nèi)鐖D10所示:
根據(jù)圖10可以得出:
圖10 高性能混凝土板加固懸臂板計(jì)算結(jié)果
加載至1.25s 時(shí),均布荷載值為68.86N/m2,固定端彎矩為251.00kN·m/m,開始出現(xiàn)裂縫。
加載至1.75s 時(shí),均布荷載為103.78kN/m2,固定端彎矩為378.28KN·m/m,此時(shí)高性能混凝土開始產(chǎn)生裂縫。
加載至2.45s 時(shí),均布荷載為143.73kN/m2,固定端彎矩為523.445kN·m/m,此時(shí)混凝土懸臂梁下端被壓碎。
加載至2.55s 時(shí),均布荷載為148kN/m2,固定端彎矩為537.962kN·m/m,此時(shí)懸臂板和高性能混凝土中的鋼筋均出現(xiàn)屈服。
⑴使用高性能混凝土加固的懸臂板,彎矩達(dá)到251kN·m/m 時(shí)混凝土才會出現(xiàn)裂縫,相對于使用普通混凝土加固的懸臂板,出現(xiàn)裂縫時(shí)的彎矩大了三倍。說明使用高性能混凝土加固可以增強(qiáng)混凝土的抗裂能力,極限抗力是普通混凝土材料加固的1.45 倍,極大地增加了極限承載能力。
⑵在短期組合荷載作用下板端彎矩為92.85kN·m/m,而使用高性能混凝土加固后,懸臂板在彎矩達(dá)到251kN·m/m 時(shí)才會出現(xiàn)裂縫。說明在短期荷載作用下,用高性能混凝土加固懸臂板并未出現(xiàn)裂縫,能夠大幅度提高耐久性能。
⑶使用高性能混凝土加固后懸臂板極限承載力為537.962kN·m/m,是基本組合荷載效應(yīng)的2.8 倍,具有充分的抗力富余。
綜上所述,懸臂板采用高性能混凝土加固方式,懸臂板的承載能力和抗裂能力明顯提高。
本項(xiàng)目在利用舊橋懸臂和不改變橋面鋪裝形式的前提下,基于高性能混凝土與普通混凝土組合橋面結(jié)構(gòu)的加固方法,取得了良好的施工和經(jīng)濟(jì)效果,可為今后同類型橋梁的加固設(shè)計(jì)和施工提供參考和借鑒。