程是頡 任重

因不滿(mǎn)領(lǐng)導(dǎo)人拉胡爾?甘地被印度議會(huì)取消議員資格，印度最大反對(duì)黨國(guó)大黨及部分其他反對(duì)派成員27日大鬧議會(huì)會(huì)場(chǎng),導(dǎo)致當(dāng)天會(huì)議被迫兩度中斷。當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日，印度議會(huì)在一份聲明中宣布取消拉胡爾的議員身份。此前一天，印度古吉拉特邦一家法院以“誹謗”總理莫迪為由,.一審判處拉胡爾兩年監(jiān)禁。拉胡爾表示將對(duì)判決提出上訴。印度亞洲新聞國(guó)際通訊社27日援引消息人士的話(huà)稱(chēng)，在被取消議員資格后，人民院住房委員會(huì)已經(jīng)通知拉胡爾搬出政府分配的房屋。

據(jù)《印度快報(bào)》報(bào)道，27日來(lái)自國(guó)大黨和一些反對(duì)黨的議員穿著黑色衣服，在議會(huì)抗議拉胡爾被“非法取消”議員資格。在人民院會(huì)議開(kāi)始后不久,國(guó)大黨議員伊登、哈瑞達(dá)斯等人就沖到會(huì)場(chǎng)中間，把手中的文件撕碎并扔向議長(zhǎng)。一些議員舉著支持拉胡爾的標(biāo)語(yǔ)牌，向議長(zhǎng)揮舞黑布。人民院議長(zhǎng)奧姆?博拉立即宣布休會(huì)，并將會(huì)議推延至當(dāng)天下午。但此舉并沒(méi)能阻止國(guó)大黨議員繼續(xù)在會(huì)場(chǎng)抗議，他們向議長(zhǎng)的椅子上投擲撕毀的文件，在議長(zhǎng)離開(kāi)人民院會(huì)場(chǎng)后，還把一條橫幅扔向議長(zhǎng)的椅耳在人民院休會(huì)后，國(guó)大黨成員在“圣雄”甘地雕像前舉行了短暫的抗議集會(huì)，拉胡爾的母親、國(guó)大黨前任主席索尼婭?甘地和國(guó)大黨現(xiàn)任主席馬利卡朱?卡杰也參加了集會(huì)。

在大鬧議會(huì)的前一天，據(jù)印度《德干先驅(qū)報(bào)》報(bào)道，國(guó)大黨已經(jīng)在拉賈斯坦邦、特倫甘納邦、旁遮普邦、哈里亞納邦、古吉拉特邦等多地舉行抗議活動(dòng)。另?yè)?jù)印度報(bào)業(yè)托拉斯(PTI)26日?qǐng)?bào)道，在新德里，國(guó)大黨支持者在“圣雄”甘地紀(jì)念館外搭建了一個(gè)“舞臺(tái)”，以進(jìn)行為期一天的抗議活動(dòng)，支持者舉著繪有“圣雄”甘地肖像，以及他的名言：只有真理才能獲勝”的標(biāo)牌揮舞。

據(jù)BBC77日?qǐng)?bào)道，拉胡爾表示，他被議會(huì)取消資格是出于政治動(dòng)機(jī)，“我被取消議員資格是因?yàn)榭偫砟蠐?dān)心我下一次關(guān)于阿達(dá)尼的演講”。BBC援引拉胡爾的妹妹普里揚(yáng)卡?甘地的話(huà)稱(chēng)，她的哥哥受到攻擊，是因?yàn)樗恢痹诰湍峡偫砼c阿達(dá)尼集團(tuán)創(chuàng)始人阿達(dá)尼的關(guān)系提出尖銳問(wèn)題。

BBC報(bào)道稱(chēng)，執(zhí)政的印度人民黨表示，取消拉胡爾議員資格的決定符合會(huì)本國(guó)法律，并批評(píng)國(guó)大黨質(zhì)疑判決的行為。印度最局法院2013年的一項(xiàng)法令規(guī)定，被定罪并被判處兩年或兩年以上監(jiān)禁的議員將立即被取消議員資格。據(jù)報(bào)道，被取消議員資格后,拉胡爾將不能參加明年進(jìn)行的選舉，除非他的最終判決結(jié)果是被緩期執(zhí)行或被宣告無(wú)罪。

針對(duì)拉胡爾聲稱(chēng)法院的有罪判決以及議會(huì)的“除名”損害了他的“言論自由”一說(shuō)，印度勞動(dòng)和就業(yè)部部長(zhǎng)布潘德?亞達(dá)夫表示，拉胡爾的言論侮辱了被稱(chēng)為“其他落后階層(OBC)”的種姓群體成員，而“莫迪”這個(gè)名字就屬于這個(gè)群體，“侮辱任何姓氏都不是言論自由”。印度司法部部長(zhǎng)基蘭?利吉居在推特上發(fā)文稱(chēng)，“拉胡爾發(fā)表了非常具有貶損意味的言論，羞辱了整個(gè)OBC群體。”他還對(duì)國(guó)大黨成員為拉胡爾進(jìn)行辯護(hù)表示失望。

《印度斯坦時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，印度人民黨認(rèn)為，國(guó)大黨一系列的“煽動(dòng)行為”其實(shí)是對(duì)“圣雄”甘地的侮辱。該黨一名發(fā)言人稱(chēng)，“圣雄”甘地是為了社會(huì)事業(yè)組織非暴力抵抗，而國(guó)大黨卻是出于個(gè)人原因舉行“非暴力抵抗”，且這種“煽動(dòng)行為與為真理而戰(zhàn)毫不相關(guān)”。印度人民黨還質(zhì)疑國(guó)大黨抗議的真正目的，是在“煽動(dòng)反對(duì)國(guó)家憲法或拉胡爾被定罪所依據(jù)的法律”?！?/p>