李文勇

2023年1月3日，河南信陽一女子在優(yōu)衣庫試衣間試衣服時，被兩名兒童（一男一女）多次掀開門簾，女子制止無果，與家長發(fā)生爭吵。

這本是一句道歉就能解決的事情，可孩子家長的行為如同油鍋里濺了水，不僅罵女子不檢點，更是搶奪女子手機(jī)。該事件持續(xù)發(fā)酵，在網(wǎng)絡(luò)上迅速引起熱議。

隨即，“女子在優(yōu)衣庫試衣被男童掀簾” “優(yōu)衣庫遭掀簾女子被男童家長罵不檢點”等話題輪番登上熱搜，引發(fā)社會各界討論。討論的焦點主要集中在“男童年齡”及“男童家長對此事的態(tài)度”。

其實，最大的問題在男童家長處理問題的態(tài)度上，即便孩子不懂，但確實是給對方造成困擾在先。孩子有可能會犯錯，也可能不受家長的管控，一旦影響他人，家長就要承擔(dān)家長的責(zé)任，不能聽之任之。

孩子影響到他人的時候，家長需要對孩子進(jìn)行管束，再向?qū)Ψ秸嬲\道歉，問題可能就解決了，而不是以“他還是個孩子”作為金科玉律，一副“他是孩子我有理”的態(tài)度！

同樣是孩子犯了錯，另一個熱搜則與之形成了鮮明的對比。

1月5日，江蘇南通一名10歲男孩在商場的工藝品區(qū)域玩耍，不小心碰碎了一個價值1400多元的盤子。當(dāng)時孩子被嚇蒙了，孩子父親二話不說，直接讓店員報價后花8折買下了打碎的盤子。

父親在回家的車上對孩子說：“你要敢做敢當(dāng)，自己碰壞了就應(yīng)負(fù)起自己的責(zé)任，明白嗎？”

事后，男孩父母說，感覺花這1000塊還是比較值的，盤子拿回家時刻提醒和鞭策孩子，并借此機(jī)會教育孩子，男子漢要有擔(dān)當(dāng)。

雖然1000塊也不是小錢，但對于父母來說，用它換來的教訓(xùn)能讓孩子真正長記性，避免以后犯更大的錯誤、付出更大的代價，確實值了。

一個反面教材、一個正面事例，對比之下，素質(zhì)和格局，高下立判。懂事的父母總會找到合適的契機(jī)教育孩子，而不懂事的家長總會找到自己的理由推卸責(zé)任。

就拿南通這事來說，換一個不懂事的家長可能反而質(zhì)問對方了，1000多的盤子你們就這么擺著，沒有一點保護(hù)措施嗎？我還說你傷到我孩子了呢！

沒有對比，就沒有傷害，也沒有反思。

正確的教育就是告訴孩子是非對錯，做錯事就要付出代價，就要勇于承擔(dān)。家長這種平心靜氣的言傳身教最難能可貴。反觀優(yōu)衣庫試衣事件的男童家長，不僅做出了錯誤的示范，更失去了一次教育孩子的良機(jī)。

在教育孩子的過程中，父母的言傳身教極為重要，甚至決定了孩子的一生。每一棵小樹苗都需要被澆灌，最終是長成參天大樹還是弱不禁風(fēng)，關(guān)鍵看園丁。愿所有父母都能懷著一顆栽樹的心，做合格的園丁，讓孩子成長為有責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)?shù)膰覘澚骸?/p>

編輯/閔莉