李紅萍,張 浩
(國網(wǎng)四川省電力公司什邡市供電分公司,四川 德陽 618000)
本文對10 kV 負損線路治理過程進行分析,治理過程中結(jié)合多系統(tǒng)數(shù)據(jù)信息分析,提升異常分析效率,總結(jié)治理經(jīng)驗,為類似異常線損治理提供參考。
將負損線路下實際供電的所有配電變壓器(包括公變和專變)進行核查,梳理是否有一體化電量與線損系統(tǒng)和實際運行線路不相同的。若運行線路與線損系統(tǒng)中所屬配電線路不一致,則會導致線路售電量統(tǒng)計不正確。系統(tǒng)中所屬線路錯誤的配變,可能引起一條線路高損,另一條線路負損。整改措施:及時更正系統(tǒng)中配變所屬線路,使線變關(guān)系與現(xiàn)場實際一致。
核實線路供電關(guān)口采集情況。若線路供電關(guān)口電量采集失敗,會造成該線路線損率為-100%。整改措施:及時核查采集異常原因并處理,恢復采集成功率。
在核實線變關(guān)系正常及采集成功率100%的情況下,則對供電量和售電量進行逐一核對。
電量異常的主要原因有:
個別或部分配變的倍率異常,引起售電量多計,導致線路負損。整改措施:根據(jù)現(xiàn)場核查情況,協(xié)同營銷人員在系統(tǒng)內(nèi)修改檔案。
供電關(guān)口倍率異常,引起供電量少計,導致線路負損。整改措施:根據(jù)現(xiàn)場核查情況,協(xié)同營銷人員在系統(tǒng)內(nèi)修改檔案。
其他原因?qū)е率垭娏慷嘤嫽蚬╇婈P(guān)口電量少計,導致線路負損。整改措施:根據(jù)具體核查原因進行治理。
2022 年4 月9 日,一體化電量與線損系統(tǒng)顯示線損不達標線路出現(xiàn)5 條,并且5 條都是負損,此次線損異常引起了線損管理人員的高度重視,其中一條負損線路線損曲線如圖1 所示。
圖1 某10 kV 線路線損曲線
通過查看其中一條負損線路智能看板,對比本期與上期供售電量發(fā)現(xiàn)供電量環(huán)比減少了18 960 kW·h,售電量環(huán)比減少了5 572.30 kW·h,損失電量高達-11 798.40 kW·h。售電量環(huán)比減少8.64%,屬于正常波動;而供電量環(huán)比減少28.68%,變化異常。對比分析另外4 條負損線路均存在供電量環(huán)比減少異常問題。
線損管理人員立即組織發(fā)建、運檢和營銷線損管理人員共同查找異常原因,首先核實采集成功率及線變關(guān)系,經(jīng)核實關(guān)口及線路下公變和專變采集均成功,同時核實營銷186 系統(tǒng)公專變明細、數(shù)量與一體化電量與線路管理系統(tǒng)一致,現(xiàn)場人員核實與現(xiàn)場實際線變關(guān)系一致。同時,與調(diào)度核實此5條負損線路當天無運行方式變化,不存在負荷轉(zhuǎn)供情況。通過以上分析,排除了線變關(guān)系及采集失敗引起的負損。
結(jié)合供電量環(huán)比變化異常,重點核查供電量是否與實際電量一致。首先核實關(guān)口電量表底采集數(shù)據(jù)是否與現(xiàn)場實際一致,通過用戶用電信息采集系統(tǒng),核實終端抄表時間、采集入庫時間及表底數(shù)據(jù)均無異常。
線損管理人員通過一體化電量與線路管理系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)負損線路均為110 kV 某變電站線路,立即查看智能電網(wǎng)調(diào)度控制系統(tǒng),分析線路運行情況,發(fā)現(xiàn)負損的線路均運行在110 kV 某變電站的10 kV I 母線上,該母線一次電壓電流均正常。為進一步核實負損線路關(guān)口采集數(shù)據(jù)是否正常,通過用戶用電信息采集系統(tǒng),查詢其中一條負損線路的關(guān)口電壓,發(fā)現(xiàn)該線路關(guān)口電壓在4 月9 日12:45 由100 V 左右降低至60 V 左右,如圖2 所示。核實發(fā)現(xiàn)另外4條負損線路同樣存在關(guān)口電壓降低問題。5 條負損線路關(guān)口電壓出現(xiàn)異常,A 相與B 相線電壓、C 相與B 相線電壓均降低為相電壓,初步判斷可能為110 kV 某變電站的10 kV I 母B 相二次電壓缺失,測量線電壓降為相電壓數(shù)值。
圖2 4 月9 日某10 kV 線路電壓運行曲線
線損管理人員立即通知采集運維班協(xié)同變電站運維人員到變電站查找原因。經(jīng)現(xiàn)場查找核實發(fā)現(xiàn)110 kV 某變電站的10 kV Ⅰ母B 相TV 二次熔斷器燒壞,導致10 kV Ⅰ母上測量二次線電壓降為相電壓,進而導致關(guān)口供電量少計,造成線路負損。
4 月11 日下午,更換110 kV 某變電站的10 kV I 母B 相TV 二次熔斷器后,5 條負損線路關(guān)口電壓恢復正常,如圖3 所示。4 月12 日,5 條負損線路線損率均恢復正常,如圖4 所示。
圖3 4 月11 日異常整改后某10 kV 線路電壓運行曲線
圖4 4 月12 日異常整改后某10 kV 線路線損曲線
通過本次線損異常分析治理,總結(jié)出以下經(jīng)驗:在發(fā)現(xiàn)線損異常時,可以通過供售電量開始分析,結(jié)合環(huán)比波動情況查找異常,如供電量波動異常,但線變關(guān)系無異常,采集成功且表底無誤,則考慮采集數(shù)據(jù)與實際不一致,進一步核查原因。同時,線路治理過程中,利用相關(guān)系統(tǒng)數(shù)據(jù)進行分析。