□陳朝輝

黑水城出土元代M1·0945［F193:W13］《票據(jù)》由兩紙文書粘貼而成，一件上書“官”，另一件據(jù)其他文書可知，寫有“倉”。甘肅武威亥母洞也出土兩件形式相似的西夏增納草捆文書，一件寫有西夏文“官”字，一件有西夏文“戶”字。已有研究成果按年代分別對文書反映的元代稅票格式［1］、納糧流程［2］以及西夏增納草捆文書性質(zhì)、納稅制度［3］［4］103等問題進(jìn)行了分析。本文將兩組文書進(jìn)行比較，進(jìn)一步探討兩組文書的性質(zhì)，梳理宋元時期稅票的發(fā)展脈絡(luò)。

中國藏黑水城漢文文獻(xiàn)中有10 余件元代稅糧票據(jù)，這些票據(jù)是1983—1984 年內(nèi)蒙古文物考古研究所聯(lián)合阿拉善盟文物工作站在額濟(jì)納旗黑水古城考古所獲，錄文于1991 年在《黑城出土文書》（漢文文書卷）中公布［5］。2008年，內(nèi)蒙古文物考古研究所、寧夏大學(xué)西夏學(xué)研究中心等單位聯(lián)合出版《中國藏黑水城漢文文獻(xiàn)》［6］，對票據(jù)重新編號、定名，以彩色圖版的形式公布。此后《中國藏黑水城漢文文獻(xiàn)釋錄》［7］《中國藏黑水城漢文文獻(xiàn)的整理與研究》［8］對照彩色圖版，在李逸友先生錄文的基礎(chǔ)上補(bǔ)充修訂，又增加了題解、注釋等內(nèi)容。在這些票據(jù)中有一件M1·0945［F193:W13］《票據(jù)》，因?yàn)橹吧形窗l(fā)現(xiàn)類似文書形式，所以得到了更多關(guān)注，現(xiàn)抄錄如下：

第一紙：

1.皇帝圣旨里亦集乃路總管府欽奉……

2.圣旨節(jié)該：蒙古漢兒并人匠，不以是何諸色人等，富毫勢要之家，但種田

3. 者依例征①納稅糧，欽此。本路照依上年計□②到合③該稅石，須要?dú)J依

4.宣限送納升④足，不致違限。如違，依例斷罪。今將本戶稅糧開列于后：

5. 初限十月終 中限十一月終⑤末限十二月終

6. 沙立渠怯薛丹一戶太不花地⑥叁頃柒拾畝糧壹拾壹石壹斗

7. 小麥柒石肆斗

8. 大麥叁石柒斗

9. ……⑦本人準(zhǔn)此

10.至正十三年 月 日給

11. （畏兀兒體蒙古文） （押?。?/p>

12.官（押?。?/p>

13.（畏兀兒體蒙古文）

第二紙

1.廣積倉今收到太不花

2.至正十三年糧壹拾壹石壹斗

3.小麥柒石肆斗

4.大麥叁石柒斗

5.右給付本人準(zhǔn)此

6.至正十三年月……攢典⑧……

7.廣積倉付……［6］1215

（注：黑體字表示文書中為印刷體，下同）

這件票據(jù)與其他黑水城出土稅票最大的不同在于，它由大、小兩張紙粘貼而成，其他的稅票，無論寫本，還是印本，都只有一張紙。票據(jù)第一紙寫在一張高27.8厘米、寬24.6厘米的大紙上，保存完整，其上有兩種字體，一種是印刷體，另一種是手寫體，還有畏兀兒體蒙古文、兩處押印以及一個大寫的“官”字。第一紙大致包括三個部分的內(nèi)容，第一部分是摘錄的一段公文，這段文字源于《通制條格》“中統(tǒng)五年二月中書省奏準(zhǔn)節(jié)該”的部分內(nèi)容，“仰中書省照依成吉思皇帝、哈罕皇帝圣旨體例，僧、道、也里可溫、答失蠻、儒人種田者，依例出納地稅，白田每畝叁升，水田每畝伍升。買賣者出納商稅。據(jù)不該納丁稅蒙古、回回、河西、漢兒并人匠，及不以是何投下諸色人等、官豪勢要之家，但種田者依上征納地稅外，仰行下領(lǐng)中書省左右部兼諸路都轉(zhuǎn)運(yùn)司、隨路宣慰司一體實(shí)行”［9］718。第二部分為交納稅糧的期限，“初限十月終，中限十一月終，末限十二月終”來源于《元史》的規(guī)定［10］2358。第三部分為文書的6—10 行，是至正十三年（1353）太不花交納稅糧的總數(shù)和大、小麥數(shù)。

票據(jù)第二紙寫在一張高17.3 厘米、寬15.3 厘米的小紙上，上載廣積倉于至正十三年收到太不花所納糧數(shù)，其稅糧總數(shù)和大小麥數(shù)與第一紙完全一致。文書也有印刷體和手寫體兩種字體，這張紙上的手寫體與第一紙的手寫體字跡有差異，應(yīng)該不是同一個人所寫。尾部殘缺，有三方官印。M1·0950［F270:W6］為廣積倉倉票，保存完整，格式、內(nèi)容與第二紙殘存部分相同，據(jù)此可推測出票據(jù)第二紙尾部所缺信息：

1.廣積倉今收到沙立渠一戶臺不花（官?。?/p>

2.至正十一年稅糧壹拾壹石壹斗

3.（官?。┬←溒馐炼?/p>

4.大麥叁石柒斗

5.右給付本人準(zhǔn)此

6.至正十一年 月攢⑨典

7.（官?。V積倉付使任（押?。?/p>

8.廣積倉大使慶喜（押?。ü儆。?/p>

9.廣積倉監(jiān)支納 銷訖

10.倉［6］1219

兩件票據(jù)所納稅糧總數(shù)均為十一石一斗，其中小麥七石四斗，大麥三石七斗，納糧人戶同屬沙立渠，不同的是納稅者的名字和納稅時間，第二紙上的納稅戶是太不花，這件票據(jù)中的是臺不花。黑水城出土文書中人名多為音譯，如大德十一年（1307）稅糧文卷中亦集乃路的同知有小云赤卜花［6］280、小云失不花［6］291、小云失卜花［6］292三種寫法，因此太不花和臺不花應(yīng)為同一個人，這兩件票據(jù)分別為廣積倉所出太不花至正十一年（1351）和至正十三年交納稅糧憑據(jù)。至正十一年票據(jù)完整，上面鈐蓋四方朱印，而且在票據(jù)末尾有一個大寫的“倉”字，既然第二紙現(xiàn)存部分與這張票據(jù)內(nèi)容一致，那么殘缺的部分應(yīng)該也有一個“倉”字，末尾為廣積倉官吏簽名、押印。因此，M1·0945［F193:W13］《票據(jù)》的第二紙是廣積倉倉票，類似的倉票還有M1·0954［F64:W5］《廣積倉票據(jù)》［6］1223，票據(jù)正文部分已佚，僅存末尾官吏簽押及一個大寫的“倉”字。

如果將寫有“倉”的稅糧票據(jù)稱之為“倉票”，寫有“白帖”的稅糧票據(jù)稱之為“白帖”［11］，那么我們暫且將第一紙上寫有“官”的票據(jù)稱之為“官票”。類似的官票在《斯坦因第三次中亞考古所獲漢文文獻(xiàn)》（非佛經(jīng)部分）也有一件OR.8212/759 K.K.0117（d）（i）《元至元六年（1340 年）納稅糧憑》［1］。

1. ……□是何諸色人等□

2. ……□斂征納稅糧欽此□□

3.□照依上年□□□□□□石□具？□

4.□□□□納外？□□□追？復(fù)？□□□□斷？□合將□

5.□□實(shí)有□□稅糧開立于后

6.一戶勒俺布地壹頃弍拾陸畝玖分玖厘

7.肆？毫，糧叁石捌玖合捌勺弍抄

8. 小麥弍石伍斗叁升玖合捌勺捌抄

9. 大麥壹石弍斗陸升玖合玖勺肆抄

10. 右給付

11. 至元六年九月 日［12］229

這是一件單獨(dú)的文書，可見第一紙與第二紙本應(yīng)是兩件獨(dú)立的文書，這一點(diǎn)從兩紙手寫體字跡不同上可見端倪，一件上書“官”，一件上書“倉”，兩件文書配合使用。這樣的文書在甘肅省武威市亥母洞遺址中也有出土，即G31·005［6730］-2P《乾定酉年文書》和G31·007［6731］PV《文書殘頁》，第一件記有里溜沒細(xì)苗盛轄下稅戶折學(xué)戲增納草捆數(shù)，末尾有年款及倉庫官吏的簽名、畫押以及一個大寫的西夏文“官”字，另一件稅戶姓名不清楚，存里溜首領(lǐng)名，增納草捆數(shù)，收草倉庫官員簽名、畫押以及一個大寫的西夏文“戶”字。梁繼紅［3］、史金波［4］103兩位先生在西夏文翻譯的基礎(chǔ)上進(jìn)行研究，認(rèn)為它們是一式兩份的西夏乾定酉年（1225年）增納草捆文書。

G31·005［6730］-2P：

1.里溜頭領(lǐng)沒細(xì)苗盛

2. 一戶折學(xué)戲⑩增二捆，一捆麥草，一捆粟草。

3.乾定酉年 月 日

4.庫守郝 大石?大石 大石

5.做官簿者?鐘（畫押）

6.□□ 大石 大石 大石

7.庫監(jiān) 大石（畫押）

8.官［13］391

G31·007［6731］PV：

1.里溜沒細(xì)苗盛

2.一戶□□□增二捆，麥草一捆，粟草一捆

3.□□

4.庫守郝 大石（畫押）

5.做官簿者鐘

6.……（畫押）

7.戶［13］393

從形式上看黑水城出土元代納稅票據(jù)與武威亥母洞出土西夏增納草捆文書有相似之處。首先是兩組文書均有印刷體和手寫體兩種字體，西夏增納草捆文書上的年款“乾定酉年 月 日”，職官和官員姓名“庫守郝”“做官簿者鐘”等為印刷體，納稅詳細(xì)信息，如“里溜頭領(lǐng)沒細(xì)苗盛”“一戶”“增二捆，一捆麥草，一捆粟草”等為手寫體，字體上的細(xì)節(jié)反映出書寫時間上的不同，也就是說這兩件文書并非一次完成，一些固定的內(nèi)容是已經(jīng)印刷好的，而里溜姓名、納稅人姓名、增納草捆數(shù)是后來填寫，與黑水城出土M1·0945［F193:W13］《票據(jù)》，特別是第二紙倉票的情況一致。其次是兩組文書左上角醒目位置均有大字，G31·005［6730］-2P《乾定酉年文書》上的大字是“官”，G31·007［6731］PV《文書殘頁》上的大字是“戶”，類似于黑水城出土《票據(jù)》中的“官”和“倉”。再次，文書都鈐蓋朱印、增納草捆文書中的朱印為接收草捆倉庫“守庫主管”或“守庫頭監(jiān)”的官印，文書末尾落款“庫守”“庫監(jiān)”是倉庫的官員，畫押、朱印意味著草捆已經(jīng)交納入庫?！镀睋?jù)》第二紙末尾存三方朱印及“廣積倉付”等字樣，據(jù)其他倉票可知，所缺部分為接收稅糧的倉庫官廣積倉付使、大使、監(jiān)支納的簽名和畫押。

深究下來，黑水城出土元代票據(jù)與武威亥母洞出土西夏乾定酉年增納草捆文書有很大區(qū)別。首先，文書上的大字含義不同，西夏乾定酉年增納草捆文書中的“戶”和“官”代表文書的收執(zhí)者。G31·005［6730］-2P《乾定酉年文書》與G31·007［6731］PV《文書殘頁》殘存內(nèi)容幾乎相同，落款均為倉庫官吏，應(yīng)該都是倉庫發(fā)出的，一件是給納稅農(nóng)戶的完稅證明，即寫有“戶”的這件，另一件是官方留底匯總的存根，即寫有“官”的這件。

黑水城出土元代M1·0945［F193:W13］《票據(jù)》上的“官”和“倉”為票據(jù)的發(fā)出機(jī)構(gòu)。第二紙倉票上明確寫有“右給付本人”，末尾有廣積倉官員落款，說明這件文書是由廣積倉發(fā)給納稅戶太不花的，“倉”指的是廣積倉，稅票的發(fā)出者。第一紙官票開頭為“皇帝圣旨里亦集乃路總管府欽奉”，緊接著摘錄了一段公文，即文中“圣旨節(jié)該：蒙古漢兒并人匠，不以是何諸色人等，富毫（豪）勢要之家，但種田者依例征納稅糧，欽此”，然后又以亦集乃路的口吻繼續(xù)寫道，“本路照依上年計□到合該稅石，須要?dú)J依，宣限送納升足，不致違限。如違，依例斷罪。今將本戶稅糧開列于后”。因此，亦集乃路總管府為發(fā)文機(jī)構(gòu)，也就是官票中的“官”，同時“本人準(zhǔn)此”“至正十三年月日給”標(biāo)明票據(jù)的接收方是太不花。元代的“官”“倉”票雖然發(fā)出機(jī)構(gòu)不同，但都給付納稅人太不花。

其次，武威亥母洞出土西夏乾定酉年增納草捆的這兩件“戶”“官”文書均為草捆交納完畢之后的納稅憑據(jù)，具有“一式兩份”的性質(zhì)。真正的“一式兩份”票據(jù)是在一張紙上，出現(xiàn)在明代，清朝繼續(xù)使用，即“串票”，也稱“連票”或“截票”，往往為二聯(lián)或者三聯(lián)，兩聯(lián)的串票一份付納戶，為收執(zhí)，一份付官，留存查驗(yàn)，為存根。“截票之法，開列地丁錢糧數(shù)目，分為期限，用印鈐蓋，就印字中截票為兩，一給納戶為憑，一留庫柜存驗(yàn)，按圖各置一冊?！保?4］1066西夏的這組文書，雖然寫在兩張紙上，但“戶”文書當(dāng)是收執(zhí)，為納稅戶的憑據(jù)，“官”文書當(dāng)是存根，為留底查驗(yàn)的那紙，已經(jīng)具有了一式兩份的性質(zhì)。宋代雖然沒有發(fā)現(xiàn)實(shí)物資料，但有文獻(xiàn)記載，“一諸縣人戶，送納稅物，官司交訖，合給朱鈔。縣鈔即關(guān)主簿勾銷，戶鈔即付人戶執(zhí)照，使人戶免致重疊，追呼騷擾”［15］1287。納稅后有戶鈔和縣鈔，戶鈔為人戶交納完畢收執(zhí)的憑據(jù)，縣鈔是縣官注銷簿冊的依據(jù)。也有文獻(xiàn)在戶鈔、縣鈔基礎(chǔ)上，記有監(jiān)鈔和住鈔。賦稅之輸共有四鈔，監(jiān)鈔由監(jiān)督受納者收執(zhí)，住鈔由倉庫保存?！百x稅之輸，止憑鈔旁為信，谷以升，帛以尺，錢自一文以往，必具四鈔，受納官親用團(tuán)印。曰戶鈔則付人戶收執(zhí)，曰縣鈔則關(guān)縣司銷籍，曰監(jiān)鈔則納監(jiān)官掌之，曰住鈔則倉庫藏之，所以防偽冒、備去失而互相照，此良法也。”［16］6756《慶元條法事類》也有類似記載，“諸輸官物用鈔四：縣鈔付縣，戶鈔給人戶（官輸者，具官鈔），監(jiān)鈔付監(jiān)官，住鈔留本司。每鈔用長印日，印其扣頭，并縣、戶、官、鈔，各監(jiān)官親用團(tuán)印”［17］619。元代在差發(fā)赴倉送納后，將有畫押，蓋官印的朱鈔分付官、民各一紙，說明此時仍是以兩張票據(jù)作為納稅憑據(jù)，“其所納差發(fā)，并要兩平依理收受，畫時印押，給付官民戶朱鈔各一紙”［18］962。從中可以看出從宋元到明清完稅票據(jù)的變化，黑水城出土西夏乾定酉年增納草捆文書作為其中的一個組成部分，讓我們能夠見到雖由兩紙書寫但具“一式兩份”性質(zhì)的票據(jù)實(shí)物。

黑水城出土元代《票據(jù)》中第二紙倉票與第一紙官票性質(zhì)不同。倉票是廣積倉在收到太不花所納稅糧后發(fā)出的納糧憑據(jù)。官票不在納稅之后，而是納稅之前發(fā)出，輸納之期“初限十月終，中限十一月終，末限十二月終”表明賦稅征繳還沒開始，“須要?dú)J依宣限送納升足，不致違限。如違，依例斷罪”是要求稅戶按期交納。李逸友先生認(rèn)為這件官票在元代似應(yīng)作勘合或地稅帖、傳喚帖，這也是過去未曾見過的一種文書［5］76?？焙?，之前已有成果討論過，而且在黑水城出土文書中找到了勘合的原件，所以這件文書并非勘合［19］［20］。劉廣瑞認(rèn)為這件文書是由正契和契尾組成的［11］，那么這件官票應(yīng)該就是正契，倉票為契尾。杜立暉在李先生的基礎(chǔ)上進(jìn)一步認(rèn)為第一紙官票為元代“催糧由帖”［2］。

綜合文獻(xiàn)記載，這件文書當(dāng)為由帖。《元典章》在記載元代差發(fā)時涉及由帖，提到差發(fā)多由貧民承擔(dān)，官豪富強(qiáng)以各種辦法逃避，至元十九年（1282）以后“具元管、交參、協(xié)濟(jì)等戶合著差發(fā)，通濟(jì)驗(yàn)人戶氣力產(chǎn)業(yè)，品答高下，貧富科攤，務(wù)要均平，出給花名由帖，并不得多余答帶”［18］962，各戶應(yīng)納差發(fā)數(shù)目依據(jù)上一年情況開寫。為起到監(jiān)督作用，各路“立粉壁，開寫各戶所有差發(fā)數(shù)目”。同時，這段內(nèi)容還對交納差發(fā)后的一些問題做了交代，如“于酌中牢固處置庫收受”“給付官民戶朱鈔各一紙”［18］962。文書中開列的太不花稅糧就是“照依上年計”。《票據(jù)》中的第一紙為《元典章》所載由帖，第二紙為《元典章》所載朱鈔?！锻ㄖ茥l格》將這種由帖稱之為催糧由帖，各路弓箭手稅糧的征收只是一概帶征，各戶不知道所免糧數(shù)，官員難免從中營私舞弊。大德七年（1303），令各路通照弓箭手?jǐn)?shù)量、每戶應(yīng)免糧數(shù)、一路共免糧數(shù)，以及“本路所管各縣戶計，合征糧若干，總包若干，卷內(nèi)開出花戶姓名，糧數(shù)多少，通行均包。每正糧若干，合包若干，驗(yàn)實(shí)均包，某戶合包若干，明立案驗(yàn)”［9］510。核對無誤后，于納稅前將應(yīng)納糧食以催糧由帖的形式給付納稅農(nóng)戶，令依數(shù)交納：“當(dāng)該首領(lǐng)官吏，仔細(xì)照勘，均平無差，行下各縣，出給催糧由帖，付納糧人戶，依數(shù)供輸?！保?］510緊接著，文獻(xiàn)還提到廉訪司照刷文書時“點(diǎn)壹、貳戶將由帖比對，但有爭差，將各路首領(lǐng)官吏嚴(yán)行治罪，庶革多征之弊”［9］510?；蛟S這件官票、倉票粘貼在一起的文書就是在照刷時比對由帖。因?yàn)楸葘Φ哪康氖浅椴楣倮粼谡鞫愡^程中是否存在問題，所以在黑水城出土元代稅票中，多數(shù)還是以沒有比對之前，官票、倉票各自獨(dú)立的形式存在。在宋代，也有類似催糧由帖的文書。《慶元條法事類》中應(yīng)納數(shù)單子即為宋代的憑由，“諸稅租，縣于起催前兩月真書開具每戶應(yīng)納數(shù)單子，折變者，具折變實(shí)數(shù)送納處所，令、佐分定鄉(xiāng)村，案簿點(diǎn)對畢付催稅人，給散納戶”［17］612。金代文獻(xiàn)中也有給散戶由帖的說法?！皶r北鄙用兵，科役無適從。公差次物力，為鼠尾簿，按而用之。保社有號引，散戶有由帖，揭牓于通衢，喻民以所當(dāng)出，交舉互見，同出一手，吏不得因緣為奸。自是，為縣者皆取法焉?！保?1］531到了明清，出現(xiàn)了易知由單，“蓋由單者，各州縣每年每戶各領(lǐng)一單，以為征糧之據(jù)，戶戶皆有，人人盡知，故名曰易知由單也”［22］167。

綜上所述，黑水城出土元代M1·0945［F193:W13］《票據(jù)》中的兩紙文書不同于甘肅武威亥母洞出土西夏乾定酉年增納草捆文書一式兩份的性質(zhì)，而是將納稅前的催糧由帖與納稅后的完稅憑據(jù)粘貼在了一起。黑水城出土文書中還有一件記有臺不花交納稅糧的文書M1·0043［F16:W1］《管都火兒等戶納糧文卷》，有玉樸渠、沙立渠、吾即渠、耳卜渠等住戶所納糧數(shù)，其中“沙立渠一戶臺不花糧壹拾壹石一斗，小麥柒石四斗，大麥叁石七斗”［6］80，與M1·0945［F193:W13］《票據(jù)》中的渠道名、人名、稅糧總數(shù)、大小麥數(shù)完全一致，可見這是一份亦集乃路稅糧登記簿。這說明每位納稅戶在交納稅糧的過程中至少有三件文書：一件在納稅之前，各路依據(jù)上一年情況開列各戶本年應(yīng)納數(shù)目，以由帖的形式給付納稅人，即M1·0945［F193:W13］《票據(jù)》中寫有“官”的這件催糧由帖；第二件在稅糧入倉后，廣積倉將記有所納數(shù)目、日期，倉庫官吏簽名畫押的完稅憑據(jù)付納稅戶收執(zhí)，即M1·0945［F193:W13］《票據(jù)》中寫有“倉”的這件倉票，兩件粘貼在一起表示審核完畢；第三件為各戶稅糧登記簿，記有各個稅戶的稅糧數(shù)量，即M1·0043［F16:W1］《管都火兒等戶納糧文卷》。

注釋：

①“征”，《黑城出土文書》（漢文文書卷）第184頁錄為“繳”。

②“□”，《中國藏黑水城漢文文獻(xiàn)的整理與研究》第914頁錄為“撥”。

③“合”，《黑城出土文書》（漢文文書卷）漏錄，《中國藏黑水城漢文文獻(xiàn)的整理與研究》錄為“官”。

④“升”，《黑城出土文書》（漢文文書卷）錄為“開”。

⑤“中限十一月”，《黑城出土文書》（漢文文書卷）漏錄。

⑥“地”，《黑城出土文書》（漢文文書卷）漏錄。

⑦“……”，此處為黑色墨跡，《黑城出土文書》（漢文文書卷）不錄，《中國藏黑水城漢文文獻(xiàn)的整理與研究》錄為“右”。

⑧“攢典”，《黑城出土文書》（漢文文書卷）漏錄。

⑨“攢”，《黑城出土文書》（漢文文書卷）錄為“積”。

⑩這件文書梁繼紅、史金波兩位先生均有漢譯，本文參考史先生譯文，下面一件僅有梁繼紅先生漢譯。此處文字不清，梁文錄為“□□□”。

?“大石”，梁文中此處為“大食”。

?“做官簿者”，梁文為“起文字者”。