王 潘
黃侃,湖北省蘄春縣人,1886 年出生于四川成都。原名喬馨,后改名侃,字季剛。黃侃是我國(guó)近代頗負(fù)盛名的語言文字學(xué)家,也是“乾嘉以來小學(xué)的集大成者”。他在傳統(tǒng)“小學(xué)”的文字、音韻、訓(xùn)詁等各個(gè)領(lǐng)域都卓有建樹,而且在文學(xué)、經(jīng)學(xué)、哲學(xué)等其他方面也造詣精深。1905 年留學(xué)日本,在東京師事章太炎,學(xué)習(xí)小學(xué)、經(jīng)學(xué),為章氏門下大弟子。辛亥革命后,專事教學(xué),歷任北京大學(xué)、中央大學(xué)、金陵大學(xué)等校教授,并曾于1927 年9月應(yīng)邀前往沈陽,執(zhí)教于東北大學(xué)[1]。
黃侃的書法,受家學(xué)和師承影響較大,行書和楷書主要受其父黃云鵠的影響,篆隸主要受其師章太炎的影響。
黃侃幼承家學(xué),聰穎過人。其父黃云鵠為咸豐癸丑科二甲進(jìn)士,與張之洞等名流相友善,以學(xué)行稱于時(shí),是著名的文學(xué)家、經(jīng)學(xué)家。黃云鵠性嗜學(xué),著述甚豐,在金石文字、歷史地理、經(jīng)學(xué)史學(xué)等方面都有著述,且多發(fā)明。黃侃幼年就受到身為書院院長(zhǎng)的父親的嚴(yán)格而系統(tǒng)的教育,授以許慎《說文解字》部首。讀書之余,也經(jīng)常進(jìn)行對(duì)聯(lián)和詩(shī)文的寫作,黃侃的姐夫陳南蓀也是書香門第,家中藏書十余萬卷,黃侃時(shí)時(shí)借閱圖書。黃侃天資聰穎,又勤奮有加,所能記誦的典籍甚多,當(dāng)時(shí)就有“神童”之稱。這些,都對(duì)幼年的黃侃產(chǎn)生了重要影響。
黃云鵠科舉出身,也擅長(zhǎng)書法,又不同流俗。清末碑學(xué)盛行,康有為的《廣藝舟雙楫·尊碑篇》中說:“迄于咸、同,碑學(xué)大播,三尺之童,十室之社,莫不口北碑、寫魏體,蓋俗尚成矣。”[2]可見這一時(shí)期碑學(xué)興盛,帖學(xué)開始式微。而黃云鵠顯然沒有受到碑學(xué)太多的影響,能夠不同于流俗。他的書法依然走傳統(tǒng)帖學(xué)的路子,婉轉(zhuǎn)流麗,不失規(guī)矩,出入于歐、趙之間。其行書也秀逸搖曳、含蓄瀟灑,除二王面目外,還可以看出他博學(xué)廣取,吸收唐宋人書法特點(diǎn)較多。
黃侃受其父親影響較大,楷書和行書與其父親黃云鵠有很多相似之處。1935 年5 月,黃侃的兩侄孫(高啟、公佑)從家鄉(xiāng)來,帶來兄孫曾佑的信,并皮篋一個(gè),皮篋中多為黃云鵠書法墨跡和著作手稿[3]??梢娂词乖趹?zhàn)爭(zhēng)年代,黃侃也將其父親的書跡帶在身邊。這不僅是因?yàn)閷?duì)其先父手澤的重視,還是因?yàn)樗麑?duì)書法的熱愛。由此也可以窺知,黃侃對(duì)其父親的書法是很熟悉的,黃侃書法取法歐、趙,也受其父影響。
師承的因素也對(duì)黃侃的書法產(chǎn)生了很大的影響。1905 年,黃侃留學(xué)日本,在東京結(jié)識(shí)了章太炎,并拜在太炎先生門下,學(xué)習(xí)文字、音韻之學(xué),與其并稱“章黃”。
太炎先生博通經(jīng)史,在小學(xué)上又享有盛名,所以他的書法尤其是篆書,樸茂古雅,為人所稱道。他的孫子章念馳先生說:“(先祖父)書法得益于深厚的小學(xué)功底,尤其作篆,不是單純追求字形趣味,而是注重文體符合六書?!保?]黃侃所作篆書也與太炎先生的篆書相似,略無清人習(xí)氣,取法即高,字形又準(zhǔn),格調(diào)在清人之上。盡管太炎先生動(dòng)輒揮以篆書,而黃侃則每以行楷書見長(zhǎng),但黃侃的行楷書法度謹(jǐn)嚴(yán),落筆清而健,也頗有太炎先生書法的影子。
太炎先生晚年在蘇州舉辦章氏國(guó)學(xué)講習(xí)會(huì)時(shí)的受業(yè)弟子姚奠中曾經(jīng)回憶太炎對(duì)其的書法教誨說:“學(xué)篆要寫《漢碑頭》,學(xué)隸要寫《石門頌》,學(xué)魏要寫《鄭文公》。字要能放得開,也要能收得住?!保?]黃侃的篆書正是取法《天發(fā)神讖碑》和《三體石經(jīng)》,筆畫纖細(xì),規(guī)整而結(jié)體對(duì)稱,古拙可愛,以秀逸見長(zhǎng),這一點(diǎn)可以說是受太炎先生的影響。
黃侃的書法藝術(shù)主要有以下幾個(gè)特點(diǎn):第一,因其主要成就不在書法藝術(shù)上,其書法的學(xué)習(xí)和研究也只是學(xué)術(shù)之后的余事,更多的作用是傳遞信息,所以實(shí)用性更多于藝術(shù)性。第二,黃侃流傳下來的書法作品中包含大量的書信、手稿,同時(shí)黃侃也有不少篆書作品、行草書作品存在。由于其在寫作時(shí)自然真實(shí)的心態(tài),使其書法作品在結(jié)構(gòu)和氣韻上表現(xiàn)出一定的藝術(shù)風(fēng)格特征。第三,黃侃學(xué)養(yǎng)深厚,在文字學(xué)上造詣極為精深,又受其師章太炎的影響,其書法作品存在用楷法書寫篆書的寫法,同時(shí)其書法作品中存在大量的異體、變體,加入了古文字字形,充分展示了文字學(xué)對(duì)其書法的作用。第四,由于其早年在政治的影響和學(xué)術(shù)上的成就,又身為章門大弟子,交際甚廣,在當(dāng)時(shí)名氣很大,字因人貴,求字者亦多,對(duì)其書法的流傳有著積極的影響。
黃侃作為一代國(guó)學(xué)大師,于文字、音韻、訓(xùn)詁之學(xué)可謂苦心孤詣,雖不以善書名世,但在書法上也用功頗勤。黃侃存世書作,書體和形式都很全面。在書體上,有小楷、大楷、行書、隸書、篆書等,在形式上,有扇面、條幅、橫幅、對(duì)聯(lián)、臨作、手札、便簽、批注、文稿等。
除了大尺幅的書法作品和書信,黃侃的書跡主要保存在其所批注的典籍上。黃侃學(xué)識(shí)淵博,詩(shī)文精邃,而對(duì)于著作的態(tài)度卻極為嚴(yán)謹(jǐn)。他原計(jì)劃“年五十當(dāng)著紙筆矣”,詎料天不假年,年僅四十九歲即溘然長(zhǎng)逝。因此,黃侃生前沒有撰成什么宏篇巨制,可是黃侃“為學(xué)務(wù)精習(xí)”,生平批校、圈點(diǎn)的古籍卻甚多。他的學(xué)生劉博平回憶說:“先生精力絕人,平居覃思極研,寸昝為寶……凡經(jīng)繹之籍,??本渥x,丹墨交橫,符識(shí)分別。自箋細(xì)字,密如蟻陣。至于經(jīng)史小學(xué)諸要籍,校讀有十余周不已者?!保?]章太炎也說他:“有所得,輒箋識(shí)其端,朱墨重沓,或涂剟至不可識(shí)。”[7]其批校的書,今天能見到的有數(shù)十種,如手批大徐本《說文解字》、手批《廣韻》、手批《爾雅郝疏》,皆蠅頭小學(xué),朱墨燦然,有數(shù)百萬言之多。這些經(jīng)黃侃親手批校的書,學(xué)術(shù)價(jià)值極高,又很多書經(jīng)多次批注,批語累累,保存了大量的書跡。因?yàn)檫@些批注本著實(shí)用的態(tài)度,是不經(jīng)意間的書寫,書寫時(shí)是一種自然的心態(tài),具有草稿的性質(zhì)。這些書跡,用筆純熟流利,氣韻貫通,有時(shí)又間雜古文字,章法奇崛,又能達(dá)到一種自然和諧的狀態(tài)。這些隨手所作的書法,亂頭粗服,逸筆草草,但是沉著頓挫處甚有奇趣,與其同門中以書名世的錢玄同、汪東相比,也是絲毫不減風(fēng)流,這正是“書初無意于佳乃佳耳”的書寫狀態(tài)。
從黃侃書法上看,他受其父書法影響,以歐陽詢、趙孟頫為本,六體皆能,并上溯魏晉,《黃侃日記》中曾提道:“照寫《閣帖》中漢章帝、晉宣帝、張芝、皇象、索靖、蔡琰等草書,及所稱古法帖二條。”[8]此外,黃侃還臨習(xí)過《曹娥碑》《焦山瘞鶴銘》《瑯琊殘碑》《袁安碑》《嵩陽三闕》等。后《流沙墜簡(jiǎn)》出,黃侃定居南京時(shí),每日必臨一通,《黃侃日記》:“四日庚寅出伏(八月十八日禮拜六)晴熱,臨漢簡(jiǎn)一紙?!保?]此外,黃侃還對(duì)《天發(fā)神讖碑》臨摹不輟,并給章太炎寫信索購(gòu)佳拓。今存黃侃書跡中,多有《天發(fā)神讖碑》筆意的作品,如為徐行可所藏《王守仁行書手卷》題的引首《陽明手跡》,尖筆懸針,劍拔弩張,即為《天發(fā)神讖碑》筆法出之。
黃侃的篆書除了受傳統(tǒng)小篆系統(tǒng)的影響,如秦碑漢篆、漢金文、《新莽嘉量銘》等,以及李陽冰、徐鉉“玉箸篆”等的影響,受《說文解字》“古文”,如《三體石經(jīng)》《唐寫本說文木部殘卷》中的篆書影響也較大,這與黃侃精通《說文解字》有關(guān)。黃侃于《說文解字》用功甚為精勤,批校數(shù)十遍,勾摹字形,校正訛誤,黃侃《手批說文》中就抄錄了很多“古文”字形。回視黃侃篆書作品,字形修長(zhǎng),豎線引筆向下,末尾尖銳,筆畫纖細(xì),規(guī)整而結(jié)體對(duì)稱,古拙可愛,以秀逸見長(zhǎng)??梢哉f,黃侃的篆書在字形上有較多漢代金文的影子,而在用筆上,受《天發(fā)神讖碑》和“古文”影響較大。
與此同時(shí),黃侃還下臨唐宋諸家,比如行楷得力于歐、趙,體勢(shì)縱長(zhǎng),筆力勁健,以傳統(tǒng)深厚、秀雅多姿見長(zhǎng)。其行書筆墨瘦勁清逸,解字嚴(yán)謹(jǐn),筆法熟練,正而不拘。其隸書多臨漢隸,偶亦吸取后世之桂馥、伊秉綬的筆意,瘦勁古樸,體方筆圓。故其隸書既有漢隸之整肅謹(jǐn)嚴(yán),又有清代隸書大家的圓融飄動(dòng)。黃侃于前代書法無所不臨,奠定了博取眾家之長(zhǎng),而變化今古,自成一家的基礎(chǔ)。又能師古不泥,隨性使然,無意苛求精謹(jǐn),自有灑脫之趣。他的行書學(xué)帖而參碑意,所作凝重樸茂,以拙為妍,有別于翰苑館閣體干祿書之流,書風(fēng)老成矜嚴(yán),有儒者氣息。楊守敬《學(xué)書邇言》中說:“(作書)一要品高,品高則下筆妍雅,不落塵俗;二要學(xué)富,胸羅萬有,書卷之氣自然溢于行間。”[10]這種書卷氣就遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過一般的社會(huì)書家了。
比如黃侃此幅行草作品線條生辣凝勁,結(jié)體方折奇崛,落筆則單刀直入,收筆則鋒芒畢露,時(shí)而也會(huì)有章草書中的波磔(黃侃對(duì)章草書《急就章》做過研究,曾編有《急就章編畫》一書[11]),雖行貫氣足,但給人一種躁動(dòng)不安之態(tài)。從這幅作品看,黃侃的行書除了受章草的影響外,還受到明代書風(fēng)的影響。
黃侃曾云:“余雖略諳書法,而無常功。又舉世習(xí)怪奇,余獨(dú)慕歐、趙,故不肯為人作書。每見促迫,為作壽聯(lián)、堂障,心甚厭之,亦聊以解嘲,非罵世也?!保?2]章太炎推許其書法云:“楷法精致,在王、歐門廡之中,不入清代書家窠臼。猶可想先輩風(fēng)流,敬葆錄之?!保?3]黃侃的書法用筆直率而精妙,結(jié)字行氣章法溫蘊(yùn),與流俗迥異,碑帖相參,得力于碑者多,而以帖法出之。黃侃的書法最特別的地方就是:平易灑脫,得心應(yīng)手,行于簡(jiǎn)澹,成若天然。有不同于時(shí)俗的風(fēng)神面目,絕無矜持與做作,格調(diào)清新,意味雋永。又因其學(xué)富,胸羅萬有,一代學(xué)者之風(fēng),書卷之氣自然溢于行間。
黃侃的學(xué)養(yǎng)對(duì)其書法的影響主要體現(xiàn)在文字學(xué)對(duì)其書法的影響上。
黃侃在治古文字學(xué)方面主要用“翻、鈔、點(diǎn)、校、臨”這五種基本方法,而臨古文字使黃侃對(duì)篆書體系的古文字的掌握極為精熟,字形準(zhǔn)確,音義俱明,自然勝過一般社會(huì)書家。黃侃在幾十年的治學(xué)生涯中非常重視《說文解字》一書。他把治《說文解字》看作是治小學(xué)的門徑、訓(xùn)詁學(xué)的淵藪,認(rèn)為形聲訓(xùn)詁之學(xué)莫備于《說文解字》。不明《說文解字》,不足以通古文[14]。因此他竭一生之精力對(duì)《說文解字》做了深入的研究。
他篆書作品中有明顯的“古文”的結(jié)體和用筆特征,主要借鑒漢金文、《天發(fā)神讖碑》《三體石經(jīng)》《唐寫本說文木部殘卷》等篆書面貌,并因治學(xué)的需要而對(duì)這些篆書進(jìn)行研究,進(jìn)而為自己所用。
黃侃也很重視金文和甲骨文,這點(diǎn)與章太炎有所不同。章太炎對(duì)甲骨文始終報(bào)以懷疑的態(tài)度,而黃侃能拋卻師門偏見,對(duì)甲骨文也有所研究,并搜集材料,用甲骨文和金文對(duì)《說文解字》字形進(jìn)行校正。因黃侃時(shí)常征引甲骨文和金文字形,所以黃侃的篆書取法較章太炎更為廣泛。據(jù)統(tǒng)計(jì),僅在《黃侃日記》中有記載的其認(rèn)識(shí)和利用甲骨文、金文等古文字材料的地方就達(dá)79 處之多,其手批《說文解字》中引用到的甲骨文和金文也達(dá)148 處。由此可見黃侃對(duì)古文字的認(rèn)知和熟悉程度。
黃侃的篆字以許慎《說文解字》為依據(jù),點(diǎn)畫的增減、偏旁的去留都非常講究,絕不茍著筆墨,寫小篆時(shí)又絕不夾入古文、籀文的字形,十分純粹?!扒靶尬疵埽蟪鲛D(zhuǎn)精”,黃侃篆書的古趣渾厚,稚拙蒼雄,自有一般書家所不能及的深刻理由,就是在其學(xué)養(yǎng)的深厚以及對(duì)古文字的精通。其篆書骨力蒼勁,筆筆入紙,字體喜作狹長(zhǎng)形,古意盎然,勁秀可喜。尤其在結(jié)字上,中宮收緊而不覺悶塞,圓轉(zhuǎn)流走又能精神內(nèi)蓄,下筆藏鋒,收筆回鋒,“藏頭護(hù)尾,力在其中”。
黃侃首先是一個(gè)學(xué)者,其次是一個(gè)書法家。通過對(duì)黃侃的書法進(jìn)行分析,可以看到黃侃在書法自有其個(gè)人面目和特點(diǎn),在篆書方面,融入金文筆意和“古文”筆法,舒朗瘦勁;在行草書方面,出入歐、趙,不入清人窠臼,而有自家面貌,其手稿書風(fēng)也是值得我們?nèi)W(xué)習(xí)的。但黃侃對(duì)書法的理解更多的是站在文化的角度,并沒有過多專注于書法本身,這也是其書法風(fēng)格形成的原因,也是其不足的原因。
其書法藝術(shù)有值得我們?nèi)W(xué)習(xí)的方面,但不能因此而夸大其書法的成就。一個(gè)書法家應(yīng)該是學(xué)養(yǎng)和功力兼具的,如果僅僅有功力,而缺乏學(xué)術(shù)修養(yǎng)是很難成為書法家的,最多只能成為一個(gè)書匠。反之,有很好的學(xué)養(yǎng),但在功力上表現(xiàn)不足的則可列為善書者,因?yàn)檫@些人具有很高的學(xué)術(shù)底蘊(yùn),且思想境界很高,對(duì)于書法只是余事,寫出的作品往往一任自然,不計(jì)工拙,學(xué)者的書卷之氣和學(xué)養(yǎng)情懷躍然紙上,有些作品更是妙趣橫生。加上學(xué)術(shù)地位,往往受人敬仰,其字因人而貴,被人們推崇。