劉丹,韓芳,劉維婕,蔡鳴*
(大連大學(xué)附屬中山醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科1,影像科2,遼寧 大連 116001)
重癥肌無(wú)力是常見的自身免疫性疾病,臨床多表現(xiàn)為呼吸困難、飲水嗆咳、復(fù)視、斜視、上眼瞼下垂等,若治療不及時(shí),則會(huì)影響患者的運(yùn)動(dòng)系統(tǒng),甚至累及心臟[1]。臨床治療重癥肌無(wú)力常用免疫抑制劑藥物、免疫球蛋白、血漿置換以及膽堿酯酶抑制劑等,潑尼松作為常用治療藥物,能夠減輕患者炎癥反應(yīng),但是治療效果有限[2]。研究發(fā)現(xiàn)[3],免疫球蛋白聯(lián)合潑尼松治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡有較好效果,但對(duì)重癥肌無(wú)力的治療效果尚無(wú)明確定論?;诖?,本研究主要探討免疫球蛋白聯(lián)合潑尼松對(duì)重癥肌無(wú)力患者血清AChRAb、MuSK-Ab 的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2019 年5 月—2021 年5 月大連大學(xué)附屬中山醫(yī)院收治的80 例重癥肌無(wú)力患者作為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):確診為重癥肌無(wú)力[4];首次接受治療者。排除標(biāo)準(zhǔn):妊娠期或哺乳期者;對(duì)本研究所用藥物過(guò)敏者;合并重要臟器功能障礙者;合并其他類型免疫系統(tǒng)疾病者;不能配合研究或中途退出者。應(yīng)用簡(jiǎn)單隨機(jī)化將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,各40 例。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者知情同意并簽署知情同意書。
對(duì)照組應(yīng)用潑尼松(浙江仙琚制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H33021207)口服治療,1.5 mg/(kg·d),1 次/d,共治療2 個(gè)月,依照患者病情每半個(gè)月減量1 次,每次可減量2.5~5.0 mg,如果患者病情加重,可上調(diào)劑量,待患者病情穩(wěn)定后,降低至有效劑量,持續(xù)治療6 個(gè)月。
觀察組應(yīng)用免疫球蛋白聯(lián)合潑尼松治療,具體方法為:給予患者凍干免疫球蛋白(蘭州生物制品研究所,國(guó)藥準(zhǔn)字S20063009)靜脈滴注,0.4 g/(kg·d),1 次/d,共治療7 天。潑尼松應(yīng)用方法參照對(duì)照組,持續(xù)治療6 個(gè)月。
①臨床療效:于治療結(jié)束后,對(duì)藥物療效進(jìn)行評(píng)價(jià),其中顯效:患者臨床體征與癥狀消失,可正常生活和參加學(xué)習(xí)與工作;有效:治療后患者臨床體征與癥狀明顯改善,部分生活可以自理,能夠堅(jiān)持學(xué)習(xí)或者工作;無(wú)效:治療后患者臨床體征與癥狀無(wú)明顯變化,甚至出現(xiàn)惡化,生活依然難以自理;總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。②實(shí)驗(yàn)室指標(biāo):于患者治療前與治療后抽取空腹肘靜脈血液5 ml,應(yīng)用3000 r/min 的速度離心10 min,分離上層清液后,應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)患者血清乙酰膽堿受體(Acetylcholine receptor-Ab,AChR-Ab)、肌肉特異性酪氨酸激酶(Muscle-specific kinase-Ab,MuSKAb)表達(dá)水平。③免疫功能:于治療前與治療3 個(gè)月后,抽取患者靜脈血,應(yīng)用流式細(xì)胞測(cè)定儀檢測(cè)CD4+、CD3+、CD8+水平,并計(jì)算CD4+/CD8+比值;④不良反應(yīng):觀察并記錄兩組患者用藥后出現(xiàn)的低血鉀、紅疹、發(fā)熱、惡心等不良反應(yīng)情況。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以(±s)表示,采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組治療總有效率高于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
治療后,兩組AChR-Ab、MuSK-Ab 水平低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組血清AChR-Ab、MuSK-Ab 水平比較[(±s),ng/ml]
表2 兩組血清AChR-Ab、MuSK-Ab 水平比較[(±s),ng/ml]
注:與治療前比較,*P<0.05
分組 例數(shù) AChR-Ab MuSK-Ab治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 40 0.92±0.26 0.52±0.12*0.38±0.11 0.23±0.04*對(duì)照組 40 0.95±0.25 0.67±0.22*0.35±0.09 0.29±0.07*t 值 0.045 4.701 0.896 6.321 P 值 0.964 0.001 0.372 0.001
治療后,兩組CD4+、CD3+、CD4+/CD8+高于治療前,且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組免疫功能比較(±s)
表3 兩組免疫功能比較(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05
分組 例數(shù) CD4+(%)CD3+(%)CD4+/ CD8+治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 40 40.92±3.36 47.52±4.52*61.58±3.15 72.53±4.54*1.79±0.26 2.33±0.14*對(duì)照組 40 40.95±3.35 43.67±3.62*62.25±4.25 68.33±3.67*1.76±0.34 2.11±0.25*t 值 0.045 4.701 0.896 6.321 0.496 5.429 P 值 0.964 0.001 0.372 0.001 0.621 0.001
兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較(n,%)
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率高于對(duì)照組(P<0.05),提示將免疫球蛋白聯(lián)合潑尼松用于治療重癥肌無(wú)力能夠進(jìn)一步減輕患者臨床癥狀,提升治療效果。分析可知,潑尼松是具有較強(qiáng)抗炎及免疫抑制作用的糖皮質(zhì)激素類藥物,其作用機(jī)制是抑制淋巴細(xì)胞增殖及分化,降低細(xì)胞的表達(dá)能力,抑制乙酰膽堿受體抗體形成,增加突觸后膜上乙酰膽堿受體數(shù)量[5]。而在此基礎(chǔ)上聯(lián)合免疫球蛋白后,由于免疫球含有多種抗體,一方面能夠起到中和細(xì)菌與病毒的作用,提升患者特異性免疫力的同時(shí),提供大量抗體,讓病理性自身抗體得到有效中和,加強(qiáng)循環(huán)免疫復(fù)合物滅活,增強(qiáng)機(jī)體抗疾病能力,另一方面降低乙酰膽堿受體水平,提高清除能力,通過(guò)對(duì)抗乙酰膽堿受體抗體后可激活干擾抗體,利于促進(jìn)乙酰膽堿受體抗體分解及代謝,從而清除乙酰膽堿受體抗體,進(jìn)而達(dá)到改善重癥肌無(wú)力的治療目的,減輕患者臨床癥狀[6]。因此,免疫球蛋白聯(lián)合潑尼松治療重癥肌無(wú)力具有較高的總有效率。
血清AChR-Ab、MuSK-Ab 預(yù)期具有一定關(guān)聯(lián),其中AChR-Ab 已經(jīng)被證實(shí)為重癥肌無(wú)力的主要致病抗體,AChR-Ab 與AchR 結(jié)合,促進(jìn)AchR 破壞、降解,進(jìn)而減少AchR 數(shù)量,阻礙信號(hào)通路傳導(dǎo),最終產(chǎn)生肌無(wú)力情況。AChR-Ab 在重癥肌無(wú)力患者中陽(yáng)性率較高,且在不同的胸腺病理之中,胸腺瘤陽(yáng)性率較高,因此AChR-Ab 對(duì)于重癥肌無(wú)力患者的診斷與預(yù)后判斷具有一定價(jià)值。MuSK-Ab抗體與重癥肌無(wú)力具有一定關(guān)系。免疫球蛋白聯(lián)合潑尼松可抑制組織胺和一些毒性物質(zhì)釋放與形成以及AChR-Ab 抗體合成,對(duì)AchR 具有保護(hù)作用。同時(shí)其可改善神經(jīng)傳導(dǎo)功能,突觸前膜會(huì)釋放乙酰膽堿,從而利于興奮的傳遞,利于突觸后膜AchR 再生[7]。本研究結(jié)果顯示,治療后,兩組AChR-Ab、MuSK-Ab 水平低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),證明應(yīng)用免疫球蛋白聯(lián)合潑尼松治療重癥肌無(wú)力可降低AChR-Ab、MuSKAb 水平,其治療效果優(yōu)于單一潑尼松治療。
本研究結(jié)果表明,治療后,兩組CD4+、CD3+、CD4+/CD8+高于治療前,且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05),由此證明免疫球蛋白聯(lián)合潑尼松可提升患者免疫功能,且效果優(yōu)于單一藥物治療。分析可知,潑尼松屬于腎上腺皮質(zhì)激素類藥物,主要用于自身免疫性炎癥疾病和過(guò)敏性疾病的治療,可以減輕患者炎癥反應(yīng),抗炎作用較好。且潑尼松還具有免疫抑制效果,可通過(guò)對(duì)細(xì)胞介導(dǎo)免疫反應(yīng)的抑制減少T 淋巴細(xì)胞數(shù)量,進(jìn)而降低細(xì)胞表面受體和免疫球蛋白的結(jié)合能力,減少T 淋巴細(xì)胞逐漸向淋巴母細(xì)胞轉(zhuǎn)化,從而減輕原發(fā)免疫反應(yīng)擴(kuò)展,對(duì)于重癥肌無(wú)力治療效效果顯著[8]。免疫球蛋白通過(guò)多種途徑影響體液免疫和細(xì)胞免疫,參與淋巴細(xì)胞合成、抑制吞噬細(xì)胞、免疫調(diào)節(jié),經(jīng)調(diào)節(jié)巨噬細(xì)胞Fc 受體的表達(dá)和功能,改變T 細(xì)胞的活化、分化和效應(yīng)功能,提供大量獨(dú)特抗體,進(jìn)而中和病理性自身抗體,提升患者自身免疫功能。因此免疫球蛋白聯(lián)合潑尼松可提高患者免疫功能,促進(jìn)患者康復(fù)[9]。
兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示免疫球蛋白聯(lián)合潑尼松治療重癥肌無(wú)力患者不良反應(yīng)較少,安全性較高。這是因?yàn)樵黾拥拿庖咔虻鞍子擅庖呓M織、器官、免疫細(xì)胞及免疫活性分子等組成,屬于免疫應(yīng)答調(diào)節(jié)物質(zhì),其無(wú)創(chuàng)、耐受性好,治療方法更加安全,為患者帶來(lái)的不良反應(yīng)較少,安全性較高。
綜上所述,重癥肌無(wú)力患者采取免疫球蛋白聯(lián)合潑尼松治療較比單純潑尼松來(lái)說(shuō)更能夠提升患者治療效果,減輕其臨床癥狀,能夠降低患者血清AChR-Ab、MuSK-Ab 表達(dá)水平,提升患者免疫功能,且安全性較高,值得臨床借鑒。