謝瑞玲,任靜,韓春平,郭滿
(南陽市中心醫(yī)院甲狀腺外科,河南 南陽 473000)
甲狀腺癌手術(shù)多以腔鏡甲狀腺癌根治術(shù)為主,具有手術(shù)精度高、術(shù)中出血量少、應(yīng)激反應(yīng)輕等特點,但由于患者對疾病認(rèn)知較少、術(shù)后疼痛等原因,易出現(xiàn)恐懼、抑郁等不良情緒,對患者術(shù)后創(chuàng)口恢復(fù)和生活質(zhì)量造成負(fù)面影響[1]。隨著醫(yī)療技術(shù)發(fā)展,甲狀腺癌診治技術(shù)也不斷細(xì)化,形成了以患者為中心的規(guī)范化、個性化診療流程,護(hù)理工作對患者術(shù)后恢復(fù)具有更加重要的意義[2]??祻?fù)護(hù)理干預(yù)的核心理念是通過尋找患者康復(fù)期間潛在問題及危險因素,制定針對性預(yù)防方案,常用于腦卒中患者康復(fù)[3],近來也有用于甲狀腺癌患者術(shù)后護(hù)理的報道[4]。基于此,本研究就康復(fù)護(hù)理干預(yù)對甲狀腺癌患者術(shù)后使用鎮(zhèn)痛藥的影響進(jìn)行討論,現(xiàn)報道如下。
選取2020 年6 月—2022 年9 月我院收治的甲狀腺癌患者116 例作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合甲狀腺癌診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];②均接受甲狀腺癌根治術(shù)治療;③無合并其他腫瘤。排除標(biāo)準(zhǔn):①精神障礙,難以進(jìn)行正常交流者;②心、腦、肝等重要臟器功能障礙者;③合并血液及免疫系統(tǒng)疾病者;④非首次進(jìn)行甲狀腺手術(shù)者。按照隨機數(shù)字表法分為觀察組(56 例)和對照組(60 例)。觀察組:男26 例,女30 例;年齡34~49 歲,平均年齡(43.56±3.09)歲。對照組:男27 例,女33例;年齡33~47 歲,平均年齡(43.25±3.32)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)本院倫理委員會批準(zhǔn),患者知情并簽署知情同意書。
兩組患者均采用甲狀腺癌根治術(shù)治療,術(shù)后鎮(zhèn)痛藥均使用地佐辛注射液(揚子江藥業(yè)集團有限公司,國藥準(zhǔn)字H20080329)。對照組實施常規(guī)護(hù)理,觀察組實施康復(fù)護(hù)理干預(yù),主要內(nèi)容有:①建立干預(yù)小組,制定護(hù)理流程,制定針對術(shù)后疼痛及鎮(zhèn)痛藥并發(fā)癥的處理方法,根據(jù)患者情況制定個性化風(fēng)險預(yù)防方案,根據(jù)流程和方案對小組成員進(jìn)行培訓(xùn),每周對出現(xiàn)的問題進(jìn)行總結(jié);②向患者科普關(guān)于術(shù)后疼痛的知識,并介紹成功案例,盡量增強患者信心,緩解恐懼情緒,密切關(guān)注負(fù)性情緒明顯的患者,并及時溝通,指導(dǎo)家屬正確面對患者疼痛,給予足夠的支持和關(guān)懷;③對患者進(jìn)行早期肩頸部康復(fù)干預(yù),參考八段錦、太極拳等肩頸部動作,指導(dǎo)患者進(jìn)行頸部低頭、聳肩、手臂上抬等運動;④指導(dǎo)患者對手術(shù)部位進(jìn)行冷敷,通過冥想、聽音樂、深呼吸、與家人聊天等方式轉(zhuǎn)移注意力,降低對疼痛感和不適感的關(guān)注。兩組患者均于術(shù)前3 天開始護(hù)理,直至出院。
①術(shù)后疼痛程度:使用視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)[6]分 別 于 術(shù) 后1、24、48 h 對患者的疼痛程度進(jìn)行評分,分值0~10分,評分越低代表術(shù)后疼痛程度越輕。②生活質(zhì)量:于出院前使用健康調(diào)查簡表(short form 36 questionnaire,SF-36)[7]對患者住院時的生活質(zhì)量進(jìn)行測評,包括生理功能、社會功能及睡眠質(zhì)量等內(nèi)容,分值0~100 分,得分越高表明患者生活質(zhì)量越好。③術(shù)后護(hù)理滿意度:采用自制滿意度調(diào)查表在患者出院前進(jìn)行術(shù)后護(hù)理滿意度調(diào)查,主要包括護(hù)理人員相關(guān)知識掌握情況、溝通交流情況、解決問題能力、服務(wù)態(tài)度、住院感受等內(nèi)容,分值0~100 分,評分大于80 分為滿意,60~80 分為基本滿意,小于60 分為不滿意;術(shù)后護(hù)理滿意度=(非常滿意+基本滿意)/總例數(shù)×100%。
所有統(tǒng)計學(xué)資料均使用SPSS 20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析,計量資料以(±s)表示,采用t 檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
術(shù)后1 h,兩組VAS 評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后24 h、48 h,兩組VAS 評分均低于術(shù)后1 h,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組VAS 評分比較[(±s),分]
表1 兩組VAS 評分比較[(±s),分]
注:與同組術(shù)后1 h 比較,*P<0.05
組別 例數(shù) 術(shù)后1 h 術(shù)后24 h 術(shù)后48 h觀察組 56 7.04±1.15 4.86±1.09*2.96±0.77*對照組 60 7.19±1.13 5.31±1.03*3.37±0.72*t 值 0.708 2.286 2.964 P 值 >0.05 <0.05 <0.05
觀察組術(shù)后軀體功能、精神健康、社會功能評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組生活質(zhì)量比較[(±s),分]
表2 兩組生活質(zhì)量比較[(±s),分]
組別 例數(shù) 軀體功能 精神健康 社會功能觀察組 56 57.28±3.64 9.42±1.35 64.86±7.93對照組 60 53.54±3.53 6.96±1.42 60.53±7.51 t 值 5.617 9.548 3.020 P 值 <0.05 <0.05 <0.05
觀察組患者術(shù)后護(hù)理滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組術(shù)后護(hù)理滿意度比較[n(%)]
本研究結(jié)果顯示,兩組術(shù)后24 h、48 h VAS評分均低于術(shù)后1 h,且觀察組VAS 評分低于對照組(P<0.05),說明康復(fù)護(hù)理干預(yù)有助于降低患者術(shù)后疼痛程度。分析可知,地佐辛注射液可通過激動κ 受體來緩解患者術(shù)后生理上的疼痛[8],但患者心理因素與疼痛感的關(guān)系同樣密切[9],康復(fù)護(hù)理干預(yù)可通過健康教育使患者對術(shù)后疼痛有了更加清晰的認(rèn)知,緩解了患者焦慮、害怕等情緒,從而改善患者的心理狀態(tài),減輕患者因術(shù)后疼痛產(chǎn)生的應(yīng)激反應(yīng)。
本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后軀體功能、精神健康、社會功能評分均高于對照組(P<0.05),說明實施康復(fù)護(hù)理干預(yù)可以提高患者的生活質(zhì)量。分析可知,由于手術(shù)切口周圍的神經(jīng)及肌肉會受到損傷,部分患者術(shù)后易出現(xiàn)肩頸部疼痛、手臂活動受限等肩功能損傷的現(xiàn)象[10],康復(fù)護(hù)理干預(yù)通過指導(dǎo)患者進(jìn)行肩頸部康復(fù)訓(xùn)練,使得患者肩部及手臂活動范圍增大,促進(jìn)血液循環(huán),降低皮瓣壞死或皮下積液的風(fēng)險,加快患者的傷口愈合速度,肩頸部運動各項指標(biāo)得到改善,生活質(zhì)量得到明顯提升。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者術(shù)后護(hù)理滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表明實施康復(fù)護(hù)理干預(yù)可以提高患者術(shù)后護(hù)理滿意度。分析可知,患者術(shù)后機體激素水平發(fā)生了變化,再疊加切口疼痛等因素,心理負(fù)擔(dān)較重,可能對護(hù)理人員滋生負(fù)面情緒[11]。在實施康復(fù)護(hù)理干預(yù)過程中,護(hù)理人員積極與患者進(jìn)行交流,給予心理撫慰,制定科學(xué)、安全、可行的術(shù)后恢復(fù)方案進(jìn)行風(fēng)險控制,增強了患者信心,緩解了負(fù)面情緒,拉近了護(hù)患關(guān)系,不僅最大限度地緩解了患者術(shù)后疼痛,還提高了患者生活質(zhì)量,因此患者滿意度更高。
綜上所述,實施康復(fù)護(hù)理干預(yù)可降低術(shù)后使用鎮(zhèn)痛藥的甲狀腺癌患者疼痛程度,提升患者術(shù)后的生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度。