田 穩(wěn),汪 潔,岳志強(qiáng),馬嬌陽,李夢瑩,王健敏,徐武美,向 萍*
(1 西南林業(yè)大學(xué)生態(tài)與環(huán)境學(xué)院 昆明 650224 2 玉溪市農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)和農(nóng)村能源工作站 云南玉溪 653199 3 云南省農(nóng)村科技服務(wù)中心 昆明 650021 4 云南師范大學(xué)能源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院 昆明 650500)
重金屬廣泛存在于環(huán)境介質(zhì)中,因具有不可降解性、高毒性、強(qiáng)隱蔽性、半衰期長以及易通過食物鏈在人體和動(dòng)植物體內(nèi)積累等特點(diǎn),其含量被認(rèn)為是評價(jià)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和食品安全的一項(xiàng)重要指標(biāo),受到全世界的廣泛關(guān)注[1]。全國土壤污染狀況調(diào)查[2]結(jié)果顯示,全國土壤總的點(diǎn)位超標(biāo)率為16.1%,重金屬鎘(Cd)、砷(As)、鉛(Pb)、鉻(Cr)的點(diǎn)位超標(biāo)率分別達(dá)到7.0%,2.7%,1.5%和1.1%。
蔬菜是人類飲食的重要組成部分,種植區(qū)土壤重金屬污染往往導(dǎo)致蔬菜中重金屬的含量超標(biāo),從而增加人體攝入的風(fēng)險(xiǎn)。張芹等[3]研究發(fā)現(xiàn)來自昆明市盤龍區(qū)周邊農(nóng)田的青椒、白菜等10 種蔬菜受到不同程度Cd 污染,在各類蔬菜中,蕓薹類Cd 污染最為普遍,超過55.6%的蔬菜品種被污染。麗江高背景區(qū)蔬菜中Cr 的平均含量為1.1 mg/kg,有50%蔬菜樣品Cr 超標(biāo),食用古城區(qū)和玉龍縣的蔬菜存在Cr 潛在健康風(fēng)險(xiǎn)[4]。穆德苗等[5]研究發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)區(qū)域種植的蔬菜樣品中有20.49%重金屬Pb 超標(biāo),主要為根莖類和葉菜蔬菜,而土壤Pb 的超標(biāo)率為68.40%。Zhong 等[6]基于220 篇已發(fā)表的論文,評估我國蔬菜重金屬攝入的健康風(fēng)險(xiǎn),結(jié)果表明,生活在云南的人群面臨著蔬菜中Cd 和Pb 造成的健康風(fēng)險(xiǎn)。
研究表明,許多疾病與重金屬暴露有關(guān),重金屬超標(biāo)的食品對人體健康具有嚴(yán)重的威脅[7]。如Cd 具有內(nèi)分泌干擾效應(yīng),長期接觸會(huì)增加人體患肺癌、胃腸癌、前列腺癌,內(nèi)分泌失調(diào)和心血管疾病[8-10]等疾病的風(fēng)險(xiǎn);Pb 會(huì)損害腎臟和生殖系統(tǒng),影響智力表現(xiàn)[11];急性As 中毒對人體的影響包括嘔吐、腹痛和腹瀉,而長期接觸As 可能導(dǎo)致各種類型的癌癥[12]。準(zhǔn)確評估重金屬人體攝入后的健康風(fēng)險(xiǎn)成為當(dāng)下的研究熱點(diǎn)。
目前,基于重金屬總量的健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型廣泛應(yīng)用于蔬菜中,然而,蔬菜中所有重金屬并非都會(huì)被人體吸收[13]?;诳偭康脑u價(jià)方法往往高估其健康風(fēng)險(xiǎn)。近年來,基于蔬菜中重金屬在進(jìn)入人體胃腸道后,可被吸收的最大溶出量(生物可給性)的評價(jià)方法受到廣泛關(guān)注,然而,蔬菜中重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)的精細(xì)化評估以及生物可給態(tài)重金屬對人體胃腸道上皮細(xì)胞的毒性效應(yīng)鮮有報(bào)道[6,14]。
本研究以我國西南典型蔬菜種植區(qū)玉溪市3個(gè)縣/區(qū)的土壤-蔬菜為研究對象,通過測定土壤及蔬菜可食用部分的重金屬含量,厘清土壤-蔬菜系統(tǒng)重金屬的污染特征;分析蔬菜中重金屬的生物可給性;計(jì)算基于總量和生物可給性的目標(biāo)危險(xiǎn)系數(shù)(THQ),比較分析蔬菜的人體健康風(fēng)險(xiǎn);同時(shí),借助人體腸道上皮細(xì)胞Caco-2 研究生物可給態(tài)重金屬對人體的健康危害,進(jìn)一步驗(yàn)證其健康風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)確性。本研究旨在為準(zhǔn)確評估蔬菜中重金屬的人體健康風(fēng)險(xiǎn)提供理論基礎(chǔ)。
研究區(qū)位于云南省中部的玉溪市紅塔區(qū)、通??h和元江縣境內(nèi),年平均氣溫17.4~23.8 ℃,年均降水量670~2 412 mm,屬中亞熱帶濕潤冷冬高原季風(fēng)氣候。地勢西北高,東南低,大部分地區(qū)海拔在1 500~1 800 m 之間,最高海拔3 137 m,最低海拔328 m。以赤紅壤和紅壤為主,主要種植蔬菜、水果等作物,是云南省重要的蔬菜主產(chǎn)區(qū)。
土壤和蔬菜樣品的采集在2021年4~5月進(jìn)行。共采集了來自紅塔區(qū)、通??h和元江縣周邊農(nóng)田種植的蔬菜及對應(yīng)的表層土壤(0~20 cm)樣品36 對,其中白菜6 對,西藍(lán)花、西紅柿各5 對,小蔥3 對,大蒜、魚腥草、韭菜、豌豆各2 對,牛皮菜、苤藍(lán)、莧菜、辣椒、玉米、茴香、蠶豆、蕨菜、四季豆各1 對。所有樣品保存至自封袋,并在采樣當(dāng)天運(yùn)送到實(shí)驗(yàn)室。蔬菜樣品取可食部分先用自來水洗凈,再用蒸餾水清洗3 次,晾干表面水分,勻漿備用。土壤樣品去除石頭、地膜等雜質(zhì)自然風(fēng)干,過篩備用。
濃硝酸(優(yōu)級純級),美國默克公司;30%過氧化氫(分析純級),天津風(fēng)船化學(xué)試劑科技有限公司;豬膽鹽,上海麥克林生化科技有限公司;胰酶,上海源葉生物科技有限公司;MEM 基礎(chǔ)培養(yǎng)基、胎牛血清、青酶素-鏈霉素、0.25%胰蛋白酶-乙二胺四乙酸溶液,武漢普諾賽生命科技有限公司。
E-max500 X 熒光重金屬分析儀(XRF),美國XOS 公司;ICAPRQ 電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(ICP-MS)、FormaTMSteriCycleTM二氧化碳培養(yǎng)箱,美國Thermo Fisher 公司;尼康TS-100 倒置生物顯微鏡,日本Nikon 公司;96 孔細(xì)胞培養(yǎng)板,美國Corning 公司;SpectraMax Plus 384 酶標(biāo)儀,美國Molecular Devices 公司。
1.4.1 土壤、蔬菜樣品重金屬含量的測定 土壤樣品中重金屬As、Pb、Cr 和Cd 的總量參照Kodom等[15]的方法使用XRF 測定;蔬菜樣品中重金屬總量采用美國環(huán)境保護(hù)署3050B 方法,用濃硝酸(HNO3)和30%過氧化氫(H2O2)消解樣品(2.000 g,鮮重),并使用ICP-MS 測定重金屬As、Pb、Cr和Cd 含量。每個(gè)土壤及蔬菜樣品均設(shè)置3 個(gè)平行。
1.4.2 蔬菜生物可給性的測定 基于GB 2762-2017《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量標(biāo)準(zhǔn)》[16]篩選部分重金屬含量較高的蔬菜,使用體外胃腸模擬(SBRC)法測定其生物可給性[17]。取5.0 g新鮮蔬菜樣品于50 mL 離心管中,加入模擬胃液至30 mL,調(diào)節(jié)溶液pH 值為1.5,置于振蕩器中以150 r/min 的速度在37 ℃下振蕩1 h,期間保持pH值不變,振蕩結(jié)束后以4 000 r/min 的速度離心10 min,將上清液轉(zhuǎn)移到另一個(gè)離心管中。然后向殘?jiān)屑尤肽M腸液30 mL,調(diào)節(jié)溶液pH 值為7,在37 ℃下以150 r/min 的速度振蕩4 h,期間保持pH 值不變,后以4 000 r/min 離心10 min 并吸取上清液。胃、腸相模擬上清液通過0.45 μm 濾膜后,用ICP-MS 測定重金屬含量。每個(gè)樣品重復(fù)測定3 次,并設(shè)置胃液和腸液的空白對照。
生物可給性(BA)由公式(1)計(jì)算[18]。
式中,Civ——蔬菜樣品胃/腸模擬消化后釋放出的重金屬元素含量,mg/kg;Ct是蔬菜樣品中重金屬元素總含量,mg/kg。
1.5.1 土壤環(huán)境評價(jià) 采用單因子污染指數(shù)(PI)來評價(jià)土壤的污染程度,根據(jù)公式(2)進(jìn)行計(jì)算。
式中,PIi——污染物i的單因子污染指數(shù);Ci——所測土壤中污染物i的含量(mg/kg);Si為土壤中污染物i的標(biāo)準(zhǔn)含量(mg/kg),為《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB 15618-2018)[19]中的土壤污染風(fēng)險(xiǎn)篩選值。
當(dāng)PIi<1 時(shí),表示土壤未受污染,處于清潔水平;1≤PIi<2 時(shí),土壤處于輕度污染水平;2≤PIi<3時(shí),土壤處于中度污染水平;當(dāng)PIi≥3 時(shí),表明土壤受到嚴(yán)重污染,為重度污染水平。
1.5.2 蔬菜健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià) 本研究采用目標(biāo)危害系數(shù)(THQ)法[20]來評估暴露于蔬菜中重金屬的人體健康風(fēng)險(xiǎn)。THQ 是以污染物暴露劑量與參考劑量的比值來表征非致癌風(fēng)險(xiǎn)水平,如果THQ>1.0,則說明該污染物對人體具有潛在健康風(fēng)險(xiǎn)。計(jì)算方法見式(3),公式中各參數(shù)取值如表1所示。
表1 THQ 計(jì)算參數(shù)取值Table 1 Parameter values in THQ calculation
式中,EF——年均暴露頻率,d;ED——暴露持續(xù)時(shí)間,年;FIR——每日攝取速率,mg/d;C——蔬菜中重金屬含量,mg/kg;RFD——參考劑量,mg/(kg·d);WAB——人體平均體重,kg;TA——平均暴露時(shí)間,d。
此外,不同重金屬在蔬菜中往往同時(shí)出現(xiàn),這些重金屬進(jìn)入人體后會(huì)產(chǎn)生共同作用,總目標(biāo)危害系數(shù)(TTHQ)可以表示重金屬的復(fù)合污染風(fēng)險(xiǎn),若TTHQ>1,說明人體可能受到重金屬的危害,其計(jì)算方法如下:
式中,THQi為第i種重金屬的目標(biāo)危害系數(shù)。
人體結(jié)腸上皮細(xì)胞Caco-2 來自美國模式培養(yǎng)物寄存庫(ATCC),將細(xì)胞接種在含完全培養(yǎng)基(MEM 基礎(chǔ)培養(yǎng)基、10%胎牛血清和1%青酶素-鏈霉素)的培養(yǎng)皿中,置于37 ℃、5% CO2的細(xì)胞培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。當(dāng)細(xì)胞增殖至80%時(shí)用胰蛋白酶消化傳代[24]。將1.4.2 節(jié)中的蔬菜腸相模擬液于90 ℃的水浴鍋中加熱10 min,以使相關(guān)消化酶和部分微生物變性,再過0.22 μm 滅菌濾膜備用,滅菌后的腸相模擬液和MEM 基礎(chǔ)培養(yǎng)基以體積比1∶1 的比例配制細(xì)胞暴露液,以測定蔬菜腸相模擬消化液中溶出的生物可給態(tài)重金屬對Caco-2細(xì)胞活力的影響,將Caco-2 細(xì)胞以每孔8 000 個(gè)/100 μL 的密度接種于96 孔板中,待細(xì)胞生長24 h 后,吸棄孔內(nèi)的完全培養(yǎng)基,向每孔加入100 μL 現(xiàn)配的細(xì)胞暴露液,于細(xì)胞培養(yǎng)箱中分別孵育4 h 和8 h,然后利用顯微鏡觀察細(xì)胞形態(tài)。隨后,使用CCK-8 細(xì)胞活力測定試劑盒檢測細(xì)胞活力的變化,從而分析蔬菜腸相模擬液的腸道細(xì)胞毒性[25]。
本文數(shù)據(jù)均采用平均值和標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行匯總,使用Microsoft Excel 2010 和GraphPad Prism 8.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、分析。
研究區(qū)土壤重金屬含量變化特征和污染程度如圖1所示。通??h、紅塔區(qū)和元江縣(以下簡稱通海、紅塔、元江)蔬菜種植區(qū)土壤4 種重金屬平均含量大小順序均為Cr>Pb>As>Cd,Cr、As、Cd、Pb在通海菜地土壤中的含量均高于紅塔和元江,且Cd 含量超標(biāo)最嚴(yán)重。通海菜地Cr、As、Cd、Pb 的平均含量均超過了云南省土壤背景值[1],紅塔菜地Cr、Cd 和Pb 的平均含量也都不同程度地超過了云南省土壤背景值,而元江菜地僅有Cr 和Cd 的平均含量超過云南省土壤背景值,說明4 種重金屬在研究區(qū)部分土壤中已經(jīng)存在一定程度的積累,特別是Cd 和Cr 在通海、紅塔和元江菜地中都有積累,這與李洋等[23]和盧維宏等[4]的研究結(jié)果一致。以《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB 15618-2018)中的風(fēng)險(xiǎn)篩選值(以下簡稱篩選值)為標(biāo)準(zhǔn)值,通海菜地As、Cd 和Pb的平均污染指數(shù)分別為1.09,5.19 和1.14,說明As 和Pb 處于輕度污染水平,而Cd 則達(dá)到重污染水平,另外,紅塔菜地土壤Cd 也處于輕度污染水平。這與南方蔬菜地Cd 作為污染最嚴(yán)重的重金屬元素的研究結(jié)果一致[26]。研究表明,玉溪市處于Cd異常帶,自然背景值高,而元江土壤重金屬元素背景值較低[27-28]。自然背景、化肥的施用和地膜覆蓋可能是通海和紅塔土壤Cd 污染的主要原因[29-30]。相比之下,元江菜地土壤處于清潔水平。
圖1 研究區(qū)土壤重金屬污染特征Fig.1 Soil heavy metal pollution characteristics in the study area
2.2.1 蔬菜重金屬含量特征 各類蔬菜中4 種重金屬Cr、As、Cd、Pb 含量見表2。通海、紅塔和元江蔬菜中Cr 的平均含量分別為0.14,0.14,0.16 mg/kg;As 的平均含量分別為0.11,0.08,0.13 mg/kg;Cd 的平均含量分別為0.22,0.04,0.00 mg/kg;Pb的平均含量分別為0.04,0.08,0.09 mg/kg。與GB 2762-2017《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中污染物限量標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡稱限量值)相比,通海、紅塔和元江的葉菜、蕓薹類、根莖類、豆類和茄果類蔬菜中Cr、As 和Pb 的含量平均值均未超標(biāo),而此次在通海和紅塔采集的蕓薹類蔬菜中Cd 的含量分別超出限量值13.6 倍和2.2 倍。
表2 蔬菜中重金屬含量Table 2 The concentrations of heavy metals in vegetables
通海、紅塔和元江種植區(qū)土壤Cr 的含量均未超出篩選值,說明土壤中Cr 對蔬菜造成的污染風(fēng)險(xiǎn)較低,符合通海、紅塔和元江蔬菜中Cr 含量低于限量值的結(jié)果[19]。然而,通海、紅塔和元江蔬菜與土壤中Cr 的含量無相關(guān)性,可能是因?yàn)橥寥?蔬菜系統(tǒng)Cr 的吸收受許多因素的控制,土壤Cr雖高,但常以還原態(tài)Cr(Ⅲ)存在,不易被吸收,從而導(dǎo)致蔬菜中Cr 的含量較低[31]。此外,作物根部比葉片和果實(shí)更易積累Cr,這可能是根莖類蔬菜Cr 含量更高的主要原因[32]。當(dāng)土壤中重金屬的含量超過篩選值時(shí),蔬菜從土壤中吸收營養(yǎng)物質(zhì)的過程中,重金屬也被吸收進(jìn)入蔬菜體內(nèi),對蔬菜安全可能存在一定的風(fēng)險(xiǎn)[19,33]。研究區(qū)部分蔬菜Cd和As 的含量不同程度地超過了限量值,另外,Cd作為我國土壤重金屬污染點(diǎn)位最多的元素,容易被多種蔬菜富集[34]。通海、紅塔和元江研究區(qū)各類蔬菜Cd 含量的高低順序均為通海>紅塔>元江,與土壤Cd 的含量有很好的相關(guān)性(R2=0.992),通海蕓薹類蔬菜Cd 含量最高,與葉勁松等[35]的研究結(jié)果相似。值得注意的是,元江菜地土壤As 含量為15.63 mg/kg,低于篩選值,而根莖類蔬菜中As 的含量存在較大差異,其中魚腥草As 含量為0.89 mg/kg,超出限量值(0.5 mg/kg),可能是因?yàn)轸~腥草易吸收和富集土壤中的As[36]。相比之下,通海、紅塔和元江蔬菜Pb 含量均未超出限量值,元江豆類蔬菜Pb 含量在所有蔬菜中最高,與前人研究結(jié)果一致[35]。紅塔葉菜Pb 含量也相對較高,但土壤Pb 含量并未超出篩選值,這可能是大氣沉降所致,其已被證實(shí)是城市或工業(yè)區(qū)附近葉菜Pb 積累的主要原因[37]。
2.2.2 蔬菜中重金屬的生物可給性分析 基于蔬菜重金屬總量,選取部分重金屬含量(As 和Cd)相對較高的蔬菜(西蘭花、白菜、魚腥草)以評價(jià)蔬菜中重金屬的生物可給性,如表3所示。通海西蘭花a、西蘭花b 和白菜中Cd 在胃階段的生物可給性分別為31.47%,41.32%和9.84%,而在腸階段生物可給性明顯降低,分別為0.61%,1.20%和0%。Intawongse 等[38]的研究表明,Cd 在胃階段的生物可給性高于小腸階段,而在胃階段或小腸階段Cd的生物可給性很大程度上取決于蔬菜種類中的Cd 的總濃度。Hu 等[39]研究表明,香港市售蔬菜Cd在胃階段的生物可給性在14%~71%范圍,腸階段Cd 的生物可給性在7.1%~25%范圍,同樣胃階段到腸階段的生物可給性呈現(xiàn)遞減的趨勢。研究表明,進(jìn)入作物的Cd 除了積累在細(xì)胞壁之外,大部分存儲(chǔ)在液泡,因此Cd 很易從組織中釋放出來[40]。此外,強(qiáng)酸性可能導(dǎo)致金屬與碳水化合物和蛋白質(zhì)之間的化學(xué)鍵斷裂,從而導(dǎo)致Cd 在胃階段大量釋放,因此Cd 在胃階段的生物可給性要明顯高于腸階段[41]。元江魚腥草As 在胃階段的生物可給性為25.23%,腸階段的生物可給性明顯下降(6.69%)。以上研究結(jié)果說明這些蔬菜中的重金屬并非全部會(huì)在胃腸道環(huán)境中溶出,也提示基于總含量的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)可能會(huì)高估其健康風(fēng)險(xiǎn)。
表3 蔬菜中As、Cd 的生物可給性Table 3 Bioaccessibility of arsenic and cadmium in vegetables
2.2.3 基于總量和生物可給性的蔬菜中重金屬人體健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)比較 目前關(guān)于蔬菜重金屬的人體健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)多以總含量為主。如Kumar 等[42]對印度勒克瑙市294 份蔬菜樣品進(jìn)行了健康風(fēng)險(xiǎn)評估,結(jié)果表明當(dāng)?shù)鼐用裢ㄟ^食用從當(dāng)?shù)厥卟耸袌霁@得的被重金屬污染的蔬菜,存在長期的健康風(fēng)險(xiǎn)。Nancy 等[43]通過目標(biāo)危害系數(shù)(THQ)和危害指數(shù)(HI)評估了農(nóng)業(yè)區(qū)種植蔬菜的人體健康風(fēng)險(xiǎn),發(fā)現(xiàn)研究區(qū)蔬菜雖沒有潛在的健康風(fēng)險(xiǎn),但是韭菜、薄荷和香菜中的As 致癌風(fēng)險(xiǎn)對成人和兒童都很高。近年來,也有專家提出以生物可給性對蔬菜中重金屬的健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評價(jià)將更為準(zhǔn)確。如Li 等[25]基于重金屬總量和生物可給性評估了云南不同地方甘藍(lán)的食用健康風(fēng)險(xiǎn),結(jié)果表明基于總量計(jì)算As、Cd、Pb 和Cr 的每日估計(jì)攝入量(EDI)分別為0.43,0.36,0.57 和2.29,而以生物可給性計(jì)算得出的EDI 明顯降低,分別為0.05,0.03,0.45和1.99?;诖?,本文分別對蔬菜中重金屬的總量和人體胃腸階段的生物可給性進(jìn)行了分析,更加精細(xì)地評價(jià)了蔬菜中重金屬的人體健康風(fēng)險(xiǎn)。
研究區(qū)各類蔬菜重金屬的健康風(fēng)險(xiǎn)(成人)的THQ 和TTHQ 值見表4??傮w來看,通海、紅塔和元江蔬菜4 種重金屬的THQ 平均值由大到小排列依次為Cd>As>Pb>Cr、Cd>As>Pb>Cr、As>Pb>Cr>Cd,這說明對于通海和紅塔來說,Cd 是蔬菜攝入健康風(fēng)險(xiǎn)的最主要元素,而對于元江,As 是當(dāng)?shù)厥卟藬z入健康風(fēng)險(xiǎn)的最主要元素。此外,通海蔬菜Cd 的THQ 平均值大于1,其中蕓薹類蔬菜的THQ 高達(dá)3.40,說明此次采集的蕓薹類蔬菜Cd存在較高的潛在健康風(fēng)險(xiǎn),是通海蔬菜攝入健康風(fēng)險(xiǎn)的主要來源。前人的研究中,葉菜蔬菜Cd 含量通常高于其它蔬菜[23],本研究蕓薹類蔬菜Cd 含量高于其它類蔬菜的原因可能是采樣時(shí)西蘭花未完全成熟,有部分西蘭花葉作為可食部分,而這部分葉可能富集了Cd。TTHQ 均值由大到小排列為:通海>紅塔>元江。其中,通海的TTHQ 為1.34,大于1,說明可能存在一定的健康風(fēng)險(xiǎn),該風(fēng)險(xiǎn)主要來自于Cd。值得關(guān)注的是,通海葉菜蔬菜、紅塔蕓薹類蔬菜和元江根莖類蔬菜的TTHQ 分別為0.91,0.71,0.69,主要貢獻(xiàn)元素為Cd 或As,雖然TTHQ 都小于1,但人體長期暴露在Cd、As 污染環(huán)境中會(huì)發(fā)生重金屬毒害作用,進(jìn)而引發(fā)癌癥、神經(jīng)系統(tǒng)毒性、骨質(zhì)疏松、肝腎損傷、生殖毒性、肺部損傷等疾病[12,44],其食用健康風(fēng)險(xiǎn)仍然不可忽略。此外,由于樣品數(shù)量和批次有限,還需要多研究區(qū)域連續(xù)采樣,以期獲得更為準(zhǔn)確全面的結(jié)論。
表4 基于蔬菜重金屬總量的THQ 和TTHQ 值Table 4 THQ and TTHQ values of vegetables based on total heavy metals
基于胃腸階段生物可給性的健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)結(jié)果見表5,從表中可以看出,盡管選擇了重金屬總量較高的蔬菜,其胃腸階段生物可給性的THQ 也遠(yuǎn)低于基于總量的THQ,在含量相對較低的白菜腸模擬液中甚至未檢出重金屬。與耿紫琪等[45]的研究結(jié)果相似?;谏锟山o性對蔬菜中As 和Cd 進(jìn)行的健康風(fēng)險(xiǎn)評估均未存在風(fēng)險(xiǎn),說明基于重金屬總量的健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)可能會(huì)高估蔬菜的健康風(fēng)險(xiǎn),基于體外胃腸模擬方法來評估蔬菜的健康風(fēng)險(xiǎn)可能更有效、更科學(xué)合理[40,46]。
表5 基于蔬菜As、Cd 生物可給性的THQ 值Table 5 THQ values based on the bioaccessibility of As and Cd in vegetables
基于生物可給性研究農(nóng)作物的健康風(fēng)險(xiǎn)相較于總量的評價(jià)方式更被人們接受,然而生物可給態(tài)重金屬是否一定對胃腸道細(xì)胞產(chǎn)生健康毒性效應(yīng)仍然鮮有研究。最近的研究發(fā)現(xiàn),基于生物可給性數(shù)據(jù)評定有健康風(fēng)險(xiǎn)的蔬菜并不會(huì)對人體胃上皮細(xì)胞(SGC-7901)產(chǎn)生毒性效應(yīng)[25]。細(xì)胞活性的變化可以準(zhǔn)確地評估外源污染物對人體造成的健康危害,也是反映重金屬造成細(xì)胞毒性的一項(xiàng)重要指標(biāo)[47]。因此,為了精確評估其健康風(fēng)險(xiǎn),本文分析了生物可給態(tài)腸相提取液(以下簡稱腸液)是否會(huì)對人體腸道細(xì)胞產(chǎn)生毒性效應(yīng)。結(jié)果如圖2所示,3 種蔬菜(4 個(gè)蔬菜樣品)腸液暴露細(xì)胞4 h和8 h 對細(xì)胞活力影響不大,這可能是因?yàn)榧?xì)胞有不同的途徑應(yīng)對環(huán)境污染物,以免受外源性應(yīng)激,而腸液中重金屬濃度低,因此不足以對細(xì)胞產(chǎn)生毒害作用[48]。值得注意的是,白菜腸液分別暴露4 h 和8 h 后的細(xì)胞活力均高于另外3 個(gè)蔬菜樣品,這與基于生物可給性的健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)結(jié)果一致。此外,西蘭花a 和白菜的腸液暴露8 h 后Caco-2 細(xì)胞的活力均高于4 h,而西蘭花b 和魚腥草腸液暴露4 h 和8 h 后的細(xì)胞活力幾乎相同,可歸因于蔬菜種類和細(xì)胞類型的差異[25]。本研究中,人體腸道細(xì)胞毒性效應(yīng)驗(yàn)證了基于生物可給性的健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)結(jié)果,因此生物可給性和細(xì)胞模型相結(jié)合的方法更能夠精細(xì)、準(zhǔn)確的評估蔬菜中重金屬對人體的健康風(fēng)險(xiǎn)。
圖2 不同蔬菜腸液暴露4 h 和8 h 后Caco-2 細(xì)胞活力Fig.2 The viability of Caco-2 cells exposed to different vegetable intestinal fluids for 4 h and 8 h
1)通海蔬菜種植區(qū)土壤Cr、As、Cd、Pb,紅塔Cr、Cd、Pb,元江Cr、Cd 的平均含量均超過云南省土壤背景值。土壤環(huán)境評價(jià)結(jié)果顯示,通海菜地土壤受到重金屬As、Cd 和Pb 的污染;紅塔受到Cd輕污染;元江暫未受到4 種重金屬的污染。
2)通海、紅塔和元江的葉菜、蕓薹類、根莖類、豆類和茄果類蔬菜中Cr、As 和Pb 的含量均未超出規(guī)定的限量值,但此次在通海和紅塔采集的蕓薹類蔬菜中Cd 的含量超出了限量值。
3)西蘭花a、西蘭花b、白菜和魚腥草4 個(gè)蔬菜樣品As 和Cd 的生物可給性在0%~41.32%之間,腸階段的生物可給性低于胃階段。
4)基于重金屬總量的TTHQ 均值由大到小排列為:通海(1.34)>紅塔(0.36)>元江(0.28),提示食用超限量值的通海蔬菜可能會(huì)有一定的健康風(fēng)險(xiǎn)。蕓薹類蔬菜Cd 是造成通海和紅塔居民健康風(fēng)險(xiǎn)的主要來源,而根莖類蔬菜As 是元江居民健康風(fēng)險(xiǎn)最主要的貢獻(xiàn)者。
5)基于生物可給性的健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)發(fā)現(xiàn)3種蔬菜均不存在潛在的健康風(fēng)險(xiǎn),細(xì)胞毒性研究驗(yàn)證對腸道也沒有健康風(fēng)險(xiǎn)。基于總量的健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型可能高估了蔬菜中重金屬的健康風(fēng)險(xiǎn)。