但易錚

（廣州體育學(xué)院 廣東廣州 510500）

歐洲足球冠軍聯(lián)賽（以下簡(jiǎn)稱“歐冠聯(lián)賽”）作為歐洲一年一度的高水平聯(lián)賽，已經(jīng)發(fā)展成為世界上最具影響力、最高水平的俱樂部賽事，每屆賽事吸引超過500萬的現(xiàn)場(chǎng)觀眾以及近10億的電視觀眾收看。同時(shí)，歐冠聯(lián)賽超過歐洲杯、世界杯、職業(yè)拳擊等賽事，成為全球獎(jiǎng)金最高的體育賽事［1］。作為歐洲最高水平且最具影響力之一的大型足球賽事，歐冠聯(lián)賽所展現(xiàn)的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格是世界足球的發(fā)展走向，也是探索目前高水平球隊(duì)進(jìn)球特點(diǎn)與規(guī)律的重要信息來源?；始荫R德里隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱“皇馬隊(duì)”）不僅有著深厚的歐冠底蘊(yùn)，還在2021—2022賽季歐冠聯(lián)賽中勇奪桂冠，該文對(duì)此次歐冠聯(lián)賽中皇馬在小組賽及淘汰賽13場(chǎng)比賽的29粒進(jìn)球進(jìn)行分析研究，通過所得結(jié)論，為我國足球運(yùn)動(dòng)員、足球教練員在進(jìn)行科學(xué)訓(xùn)練時(shí)提供一些建議，以期促進(jìn)我國男子足球隊(duì)伍水平的提高。

1 研究對(duì)象與研究方法

1.1 研究對(duì)象

該文以2021—2022賽季歐冠聯(lián)賽皇馬隊(duì)進(jìn)攻特征為研究對(duì)象，以2021—2022賽季歐冠聯(lián)賽皇馬隊(duì)13場(chǎng)比賽29粒進(jìn)球情況為調(diào)查對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過中國知網(wǎng)、中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)等平臺(tái)，以歐冠、進(jìn)攻特征為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，搜集有關(guān)足球進(jìn)攻特征文獻(xiàn)30余篇，并進(jìn)行整理、分析，統(tǒng)計(jì)相關(guān)指標(biāo)，為該研究提供理論依據(jù)。

1.2.2 錄像觀察法

通過優(yōu)酷體育、懂球帝、直播吧等網(wǎng)站和APP，反復(fù)觀看2021—2022賽季歐冠聯(lián)賽皇馬隊(duì)小組賽至決賽的13場(chǎng)比賽，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)及驗(yàn)證，保證數(shù)據(jù)客觀真實(shí)。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用Excel軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并以圖表形式對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行直觀展示。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 2021—2022賽季歐冠冠軍皇馬隊(duì)的比賽陣型分析

陣型的選擇是為了幫助球隊(duì)實(shí)現(xiàn)更強(qiáng)有力的進(jìn)攻，球隊(duì)的陣型是對(duì)球隊(duì)中隊(duì)員的合理安排，更是球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)的體現(xiàn)［2］。由表1可知，皇馬隊(duì)在小組賽的6輪比賽中均采用4-3-3的陣型，該陣型攻防均衡，適合皇馬高位逼搶、全攻全守和快速反擊的體系。在邊路進(jìn)攻過程中，一般由納喬、巴斯克斯等邊后衛(wèi)套邊前插，此時(shí)陣型轉(zhuǎn)變?yōu)?-4-3或3-3-4，以便加強(qiáng)對(duì)前場(chǎng)球的控制。例如，第一輪對(duì)陣國際米蘭，87min時(shí)納喬前插帶開防守隊(duì)員，為卡馬文加拉開空間后，卡馬文加傳球給羅德里戈射門，拿下首勝。

表1 2021—2022賽季歐冠聯(lián)賽皇馬隊(duì)小組賽比賽陣型

在防守過程中，皇馬隊(duì)常運(yùn)用整體逼搶以及攔截傳球點(diǎn)的方式來延緩對(duì)方進(jìn)攻，此時(shí)比賽陣型變?yōu)?-4-2或4-5-1，前鋒線隊(duì)員回撤到防守陣線中來。例如，在第四輪對(duì)陣頓涅茨克礦工的第18min時(shí)，皇馬隊(duì)球員整體收縮到本方半場(chǎng)，保持4-5-1，鋒線球員回撤防守，僅留1名在前場(chǎng)隨時(shí)準(zhǔn)備反擊。

由表2可知，皇馬隊(duì)在淘汰賽階段繼續(xù)采用4-3-3陣型，僅在半決賽次回合對(duì)陣曼城時(shí)選擇了4-2-3-1陣型。4-2-3-1全攻全守的戰(zhàn)術(shù)體系被普遍使用，與以往強(qiáng)調(diào)對(duì)球的控制相比，強(qiáng)隊(duì)更注重對(duì)球的逼搶，甚至為了整體攻防的快速轉(zhuǎn)換會(huì)盡量減少傳球次數(shù)［3］?；蜀R隊(duì)在淘汰賽中選擇4-3-3陣型，這與小組賽時(shí)也有所區(qū)別，面對(duì)更加強(qiáng)大的隊(duì)伍時(shí)，皇馬隊(duì)在進(jìn)攻時(shí)陣型常常變?yōu)?-3-4或3-2-5，邊路進(jìn)攻時(shí)在對(duì)方禁區(qū)制造人數(shù)優(yōu)勢(shì)給射門。防守時(shí)，皇馬隊(duì)陣型整體回收，保持在本方半場(chǎng)的4-4-2或4-3-3，在加強(qiáng)防守的同時(shí)，制造縱深，為快速反擊創(chuàng)造了良好的機(jī)會(huì)。例如，半決賽首回合第55min，維尼修斯在邊路中線位置不接球，轉(zhuǎn)身加速單刀破門，便是皇馬隊(duì)整體回到本方半場(chǎng)防守后的反擊。

表2 2021—2022賽季歐冠聯(lián)賽皇馬隊(duì)淘汰賽比賽陣型

2.2 2021—2022賽季歐冠冠軍皇馬隊(duì)的傳球數(shù)據(jù)分析

由表3可知，皇馬隊(duì)在小組賽中的傳球次數(shù)均高于對(duì)手，而進(jìn)入淘汰賽后，除去決賽后己方傳球次數(shù)均低于對(duì)手。小組賽中皇馬隊(duì)最高傳球次數(shù)為737次，最低傳球次數(shù)為569次；淘汰賽中皇馬隊(duì)最高傳球次數(shù)為591次，最低傳球次數(shù)為416次。在小組賽中，皇馬隊(duì)能將傳球優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)為勝利，進(jìn)入淘汰賽后，即便傳球次數(shù)少于對(duì)手，皇馬隊(duì)也能以高效進(jìn)攻完成破門，單從傳球次數(shù)不能決定比賽勝利。傳接球次數(shù)越多，控球時(shí)間越長(zhǎng)，對(duì)方越能清晰把控己方的進(jìn)攻特點(diǎn)，進(jìn)而使對(duì)方的防守更具組織性，進(jìn)球的機(jī)會(huì)也會(huì)隨之減少［4］。例如，小組賽第二輪皇馬對(duì)陣謝里夫，完賽時(shí)皇馬隊(duì)總傳球次數(shù)為702次，謝里夫僅有238次，但最終比分1∶2，皇馬隊(duì)主場(chǎng)失利。雖然皇馬隊(duì)的傳球次數(shù)遠(yuǎn)超謝里夫，但關(guān)鍵性的威脅傳球少之又少，多為邊路與中后衛(wèi)之間的傳遞。而謝里夫的2粒進(jìn)球，第一粒進(jìn)球從邊后衛(wèi)過渡前鋒，僅用5腳傳球和1記頭槌就完成破門；第二粒進(jìn)球由界外球發(fā)起，隨后一傳一射，僅2次傳球便完成破門。1/8決賽次回合對(duì)陣巴黎圣日耳曼，巴黎圣日爾曼以591次傳球領(lǐng)先皇馬的450次傳球，但皇馬3∶1拿下勝利。3粒進(jìn)球前的傳球次數(shù)均在3次傳遞之內(nèi)，均在禁區(qū)之內(nèi)。傳球次數(shù)多固然會(huì)增加進(jìn)攻機(jī)會(huì)與進(jìn)球機(jī)會(huì)，但其只是提高制勝因素的一部分。

表3 2021—2022賽季歐冠聯(lián)賽皇馬隊(duì)及比賽對(duì)手總傳球數(shù)據(jù)一覽表

2.3 2021—2022賽季歐冠冠軍皇家馬德里隊(duì)的控球率分析

控球率是指一支球隊(duì)在一場(chǎng)比賽中控球時(shí)間所占比賽總時(shí)間的比例［5］。由表4可得，皇馬隊(duì)在13場(chǎng)比賽中僅小組賽的6場(chǎng)領(lǐng)先對(duì)手，控球率平均在50%以上；在淘汰賽的7場(chǎng)比賽中均落后于對(duì)手，控球率均為50%以下。常規(guī)情況下，控球率高的隊(duì)伍常會(huì)取得比賽的勝利，從小組賽前6輪僅輸1場(chǎng)的情況可以看出皇馬隊(duì)善于控制比賽節(jié)奏。

表4 2021—2022賽季歐冠聯(lián)賽皇馬隊(duì)及對(duì)手控球率一覽表

進(jìn)入淘汰賽后，皇馬隊(duì)的控球率全部低于對(duì)手，從客觀數(shù)據(jù)來看皇馬隊(duì)的控球能力沒有對(duì)手強(qiáng)，也可能是皇馬隊(duì)選擇的戰(zhàn)術(shù)打法，主動(dòng)讓出控球權(quán)令對(duì)方放松警惕，進(jìn)而高效反擊，打?qū)κ忠粋€(gè)措手不及?？厍蚵适窃u(píng)價(jià)比賽的一項(xiàng)重要指標(biāo)，但不能決定最終比賽結(jié)果，控球率高的隊(duì)伍取得勝利的概率相對(duì)大一些，控球率低也不一定會(huì)輸?shù)舯荣?。例如，小組賽第二輪皇馬的控球率高達(dá)68%，而謝里夫控球率僅為32%，但謝里夫2∶1拿下比賽勝利；1/4決賽次回合對(duì)陣切爾西，皇馬隊(duì)控球率落后20個(gè)百分點(diǎn)，切爾西的壓迫給皇馬隊(duì)帶了巨大的麻煩，74min便領(lǐng)先皇馬3球，頑強(qiáng)的皇馬隊(duì)雖追回2球但仍難挽回?cái)【帧?/p>

小組賽中皇馬的平均控球率為57%，淘汰賽的平均控球率為43.7%，淘汰賽的場(chǎng)均控球率比小組賽低了約14個(gè)百分點(diǎn)。控球率是反映球隊(duì)掌握比賽主動(dòng)權(quán)和比賽節(jié)奏的數(shù)據(jù)之一，這項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)可以說明控球時(shí)間在比賽中的重要性［6］。小組賽的高控球率表明皇馬隊(duì)牢牢掌握了比賽節(jié)奏，對(duì)球權(quán)的掌握使球員敢于做出冒險(xiǎn)性的嘗試，且長(zhǎng)時(shí)間的壓迫使對(duì)手的體能下降、心理產(chǎn)生變化。在淘汰賽中，皇馬有2場(chǎng)比賽的控球率低于對(duì)手20個(gè)百分點(diǎn)，從場(chǎng)面狀況來看，皇馬隊(duì)是被壓制的一方，皇馬在這2場(chǎng)中也是毫無懸念地輸?shù)袅吮荣?。小組賽中，皇馬6場(chǎng)5勝1負(fù)的成績(jī)足以說明控球率高，取得比賽勝利的概率相對(duì)大一些。而控球的最終目的是完成射門，如果不能完成有效進(jìn)攻，再高的控球率也無濟(jì)于事。例如，第二輪對(duì)陣謝里夫，皇馬隊(duì)控球率高出對(duì)手36個(gè)百分點(diǎn)，射門31次僅攻入1球，謝里夫僅4次射門便攻入2球。由此可以分析出，高控球率和高效的射門是取得比賽勝利的必備條件，這也是皇馬隊(duì)在淘汰賽中控球率低于對(duì)手卻能獲得勝利的原因之一。

2.4 2021—2022賽季歐冠冠軍皇家馬德里隊(duì)的進(jìn)球部位分析

射門的身體部位：頭球射門、左腳射門、右腳射門、其他部位射門［7］。由表5可知，皇馬隊(duì)在小組賽中總共獲得14粒進(jìn)球，其中頭球破門0次，左右腳破門各7次，其他部位破門0次。由錄像觀察和數(shù)據(jù)分析可知，皇家馬德里隊(duì)在小組賽中的進(jìn)攻方式多為地面戰(zhàn)，前鋒前插接傳中一腳射門為皇馬隊(duì)員的主要進(jìn)球方式?；蜀R鋒線隊(duì)員左右腳均衡，本澤馬、維尼修斯均有左右腳破門得分的情況。第三輪對(duì)陣頓涅茨克礦工時(shí)，維尼修斯打入的2球分別為50min時(shí)的1次左腳射門和55min時(shí)的1次右腳射門。左右腳射門得分均為小組賽中皇馬隊(duì)的主要射門方式，這也給對(duì)手的防守帶來了很大困擾，任意一個(gè)漏防都可能成為皇馬得分的機(jī)會(huì)，如小組賽第六輪78min時(shí)，阿森西奧在禁區(qū)外左腳射門便直掛死角得分。

表5 2021—2022賽季歐冠聯(lián)賽皇馬隊(duì)小組賽進(jìn)球部位分析表

由表6可得，皇家馬德里隊(duì)在淘汰賽中共打入15粒進(jìn)球，其中頭球破門4次，左腳射門進(jìn)球1粒，右腳射門進(jìn)球10例。較小組賽相比，頭球在淘汰賽中成為主要得分方式之一，究其原因應(yīng)該為淘汰賽對(duì)手的地面防守能力強(qiáng)于小組賽對(duì)手，皇馬隊(duì)必須嘗試在進(jìn)攻時(shí)不斷切換射門方式?；蜀R隊(duì)在淘汰賽中的主要射門方式為右腳射門，唯一一次的左腳射門得分出現(xiàn)在半決賽首回合對(duì)陣曼城第33min時(shí)，本澤馬接傳中球左腳推射破門。淘汰賽的10粒右腳進(jìn)球全部由本澤馬、維尼修斯、羅德里戈3人完成，3人的慣用腳均為右腳，且在高壓的情況下難以調(diào)整到左腳射門，因此右腳射門在淘汰賽中成為皇馬隊(duì)的主要得分方式。

表6 2021—2022賽季歐冠聯(lián)賽皇馬隊(duì)淘汰賽進(jìn)球部位分析表

2.5 2021—2022賽季歐冠冠軍皇馬隊(duì)的進(jìn)球時(shí)間分析

“進(jìn)球時(shí)段”可以從側(cè)面反映出一支球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格，將“進(jìn)球時(shí)間”作為一項(xiàng)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)，能夠從偶然事件中總結(jié)出可以利用的規(guī)律［8］。該文將常規(guī)時(shí)間和加時(shí)時(shí)長(zhǎng)分為8個(gè)時(shí)間段，以15min為一個(gè)小的時(shí)間段，上下半場(chǎng)各3個(gè)時(shí)間段，加時(shí)賽分為2個(gè)時(shí)間段。由表7可知，皇馬隊(duì)在上半場(chǎng)打進(jìn)8球，占總進(jìn)球數(shù)的27.5%；下半場(chǎng)打進(jìn)19球，占總進(jìn)球的65.5%；加時(shí)賽打進(jìn)2球，占總進(jìn)球的 7%。0～15min，皇馬隊(duì)打進(jìn) 1球；16～30min，皇馬隊(duì)打入4球；31～45min，皇馬隊(duì)打入3球。上半場(chǎng)前15min進(jìn)球較少，主要原因可能是比賽剛剛開始，雙方的體能較為充沛，兩隊(duì)之間的逼搶都比較兇狠，再加上個(gè)別球員未進(jìn)入比賽狀態(tài)，雙方球員進(jìn)攻的流暢性會(huì)受到很大阻礙。此外，還可能是開場(chǎng)求穩(wěn)，選擇采用謹(jǐn)慎的打法先觀察對(duì)手，不投入過多兵力在前場(chǎng)進(jìn)攻，而是選擇多傳球來讓所有人進(jìn)入比賽狀態(tài)。

表7 2021—2022賽季歐冠聯(lián)賽皇馬隊(duì)進(jìn)球時(shí)間一覽表

16～30min和31～45min這2個(gè)時(shí)間段進(jìn)球數(shù)較多，這2個(gè)時(shí)間段雙方球員在各自試探之后開始著手進(jìn)攻，選擇自己最擅長(zhǎng)的打法，進(jìn)球數(shù)較前15min有所升高。46～60min內(nèi)皇馬打進(jìn)7球，這15min為皇馬進(jìn)球次數(shù)第二多的時(shí)間段。該段時(shí)間進(jìn)球數(shù)量增多，主要是經(jīng)過上半場(chǎng)的較量，雙方對(duì)彼此的技戰(zhàn)術(shù)有所了解，中場(chǎng)休息時(shí)有針對(duì)性地制定戰(zhàn)術(shù)，以此發(fā)起有效進(jìn)攻，使得進(jìn)球數(shù)量增多［9］。

皇馬隊(duì)在61～75min打進(jìn)3球，與上半場(chǎng)最后15min持平；76～90min內(nèi)皇馬打進(jìn)9球，是進(jìn)球次數(shù)最多的時(shí)間段，皇馬多次逆轉(zhuǎn)比賽也是在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)。該階段是比賽的最后階段，也是大多球隊(duì)會(huì)產(chǎn)生松懈的時(shí)刻，而皇馬善于抓住對(duì)手的漏洞，在最后時(shí)間攻破對(duì)方球門，皇馬在86～90min的進(jìn)球高達(dá)4個(gè)。91～105min的補(bǔ)時(shí)階段皇馬打進(jìn)2粒進(jìn)球，分別出現(xiàn)在1/4決賽次回合對(duì)陣切爾西和半決賽次回合對(duì)陣曼城，2粒關(guān)鍵進(jìn)球都是由本澤馬打進(jìn)。

綜合分析，皇家馬德里隊(duì)上半場(chǎng)開場(chǎng)階段的15min左右以保守打法為主，隨后逐漸進(jìn)入進(jìn)攻節(jié)奏；下半場(chǎng)開場(chǎng)階段的15min為皇馬的沖擊時(shí)段，比賽的最后15min才進(jìn)入皇馬的全力進(jìn)攻時(shí)段。

2.6 2021—2022賽季歐冠冠軍皇馬隊(duì)的進(jìn)攻區(qū)域分析

由圖1和表8可得，在本屆歐冠賽場(chǎng)上，皇家馬德里隊(duì)總共打進(jìn)29粒進(jìn)球。進(jìn)球最多的區(qū)域是2區(qū)，共打進(jìn)20球，占總進(jìn)球數(shù)的68%。1區(qū)打進(jìn)4球，占總進(jìn)球數(shù)的14%；3區(qū)略高于1區(qū)，共打進(jìn)5球，占總進(jìn)球數(shù)的18%；其他區(qū)域均無進(jìn)球。經(jīng)錄像觀察發(fā)現(xiàn)，1區(qū)（即小禁區(qū)）整體面積小且由門將把守，無論是發(fā)角球，還是小禁區(qū)內(nèi)混戰(zhàn)，都很容易被門將破壞球而阻斷進(jìn)攻，因此在1區(qū)取得進(jìn)球不是易事。半決賽首回合第55min維尼修斯單刀帶球進(jìn)入1區(qū)射門得分，完全是個(gè)人實(shí)力的體現(xiàn)。2區(qū)（即大禁區(qū)）是皇馬進(jìn)球最多的區(qū)域，該區(qū)域正對(duì)球門，是進(jìn)攻隊(duì)員搶奪位置得分的最佳區(qū)域，皇馬球員在該位置的得分方式多為前插接傳球一腳射門。例如，小組賽第一輪的88min，羅德里戈接球左腳掃射得分；小組賽第三輪的64min，羅德里戈接維尼修斯橫傳推射破門得分；小組賽第四輪的13min，本澤馬接維尼修斯倒三角傳球推射入網(wǎng)。這3粒進(jìn)球均在2區(qū)內(nèi)接球完成射門。3區(qū)距離球門的距離稍遠(yuǎn)，對(duì)球門的威脅不如1區(qū)和2區(qū)，皇家馬德里隊(duì)在3區(qū)取得的5粒進(jìn)球均為任意球射門和遠(yuǎn)射，比較考驗(yàn)球員的腳法和力量控制。例如，第五輪的29min，阿拉巴主罰任意球左腳直接射門得分；第六輪的16min，托尼·克羅斯接球左腳抽射破門得分?；始荫R德里隊(duì)在4區(qū)和5區(qū)未有一粒進(jìn)球，幾乎沒有在這兩個(gè)區(qū)域內(nèi)射門，這也側(cè)面反映了皇家馬德里隊(duì)善于組織有效進(jìn)攻，不浪費(fèi)每一次進(jìn)攻機(jī)會(huì)。

圖1 2021—2022賽季歐冠聯(lián)賽皇馬隊(duì)射門區(qū)域示意圖

表8 2021—2022賽季歐冠聯(lián)賽皇馬隊(duì)進(jìn)球區(qū)域統(tǒng)計(jì)表

3 結(jié)論

皇家馬德里隊(duì)在2021—2022賽季歐冠聯(lián)賽中幾乎全部采用4-3-3陣型，僅在半決賽次回合對(duì)陣曼城時(shí)采用4-2-3-1陣型，全攻全守是當(dāng)今足球比賽的主流趨勢(shì)，4-3-3陣型攻守兼?zhèn)?，較為適合進(jìn)攻與防守能力均衡的球隊(duì)，能根據(jù)對(duì)手變化隨時(shí)調(diào)整陣型。

皇家馬德里隊(duì)在小組賽中的傳球次數(shù)均高于對(duì)手，場(chǎng)均傳球數(shù)為658次。而進(jìn)入淘汰賽后，除決賽外其傳球次數(shù)均低于對(duì)手，場(chǎng)均傳球次數(shù)為506次。淘汰賽的場(chǎng)均傳球次數(shù)較小組賽場(chǎng)均傳球次數(shù)低了152次。

皇家馬德里隊(duì)在小組賽中的控球率均高于對(duì)手的控球率，6場(chǎng)5勝1負(fù)。在淘汰賽中的控球率均低于對(duì)手的控球率，7場(chǎng)4勝3負(fù)。在淘汰賽中的場(chǎng)均控球率低于小組賽場(chǎng)均控球率13.3個(gè)百分點(diǎn)，但仍贏多輸少，控球率高不意味著最終取得比賽勝利。

皇家馬德里隊(duì)在小組賽中打入14球，占總進(jìn)球數(shù)的48%，左右腳射門得分次數(shù)均為7次，沒有造成頭球破門。在淘汰賽中打入15球，占總進(jìn)球數(shù)的52%，右腳攻門和頭球攻門成為了主要的得分方式。綜合來看，右腳射門得分次數(shù)為17次，其比重最大，占總射門數(shù)的59%；左腳射門得分次數(shù)為8次，占總射門數(shù)的28%；頭球破門次數(shù)為4次，占總射門數(shù)的13%。

皇家馬德里隊(duì)在上半時(shí)打入15球，下半時(shí)打入12球，加時(shí)階段打入2球。其中，46～60min與76～90min為皇馬進(jìn)球次數(shù)最多的2個(gè)時(shí)間段，分別打入7球與9球，開場(chǎng)的15min是得分次數(shù)最少的時(shí)間段，僅打入1球。

皇家馬德里隊(duì)的29粒進(jìn)球，有20粒發(fā)生在2區(qū)，占總進(jìn)球數(shù)的69%；5粒發(fā)生在3區(qū)，占總進(jìn)球數(shù)的17%；4粒發(fā)生在1區(qū)，占總進(jìn)球數(shù)的14%。而在4區(qū)和5區(qū)，皇家馬德里隊(duì)均未取得進(jìn)球。