■本刊評(píng)論員 任紅禧

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)的當(dāng)下，網(wǎng)絡(luò)空間似乎很容易成為一些人宣泄負(fù)面情緒的窗口，不講事實(shí)、不信真相，肆意發(fā)泄個(gè)人憤怒。

比如，前段時(shí)間，因?yàn)閬韯?shì)兇猛的新冠病毒感染，一些人將不滿情緒指向鐘南山院士等人，隨意謾罵、妄加撻伐，這其中有少數(shù)人出于某種目的，惡意攻訐、煽風(fēng)點(diǎn)火，很多網(wǎng)友則是不辨真假、盲從發(fā)泄。一通毫無理性的情緒發(fā)泄過后，剩下的只有“仇者快、親者痛”。

回顧這些年發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)暴力事件，悲劇一次次上演，而“鍵盤俠”們則躲在陰暗的角落里，各種不負(fù)責(zé)任的言論和尖銳的責(zé)罵成為他們手里的“槍”，可謂傷人于無形。受傷害的只是被迫承受暴力的人，而施暴者卻總是能夠全身而退，甚至毫無負(fù)疚之感。

在《烏合之眾：大眾心理研究》一書中，有一段精辟的見解很貼合“鍵盤俠”們的心理：“他們不會(huì)接受一個(gè)與他們意愿不一致的現(xiàn)實(shí)。如果現(xiàn)實(shí)不符合他們的意愿，那么他們就會(huì)采取過激手段對(duì)現(xiàn)實(shí)的秩序發(fā)出挑戰(zhàn)。”

曾幾何時(shí)，我們渴望網(wǎng)絡(luò)環(huán)境能像茂盛的森林一樣和諧，網(wǎng)友們的安慰如陽光般溫暖人心，但網(wǎng)絡(luò)暴力卻能輕而易舉摧毀整片森林，帶偏“節(jié)奏”，讓人無所適從。

然而，網(wǎng)絡(luò)暴力并非一頭擇肥而噬的猛獸，只要身處網(wǎng)絡(luò)世界，誰都有可能成為下一個(gè)被吞噬的目標(biāo)。文明上網(wǎng)、理性發(fā)聲，不僅是為了向網(wǎng)絡(luò)暴力說“不”，也是為了保護(hù)自己不受侵害。

網(wǎng)絡(luò)給我們提供了自我表達(dá)的自由“土壤”，但它本身也有需要遵循的規(guī)則，暢所欲言不代表可以為所欲為。網(wǎng)絡(luò)雖是虛擬世界，但屬于公共空間，這就要求身處其中的每一分子都要嚴(yán)于律己、理性發(fā)聲，對(duì)自己的每一句言論都能負(fù)起責(zé)任，不中傷詆毀，不造謠誹謗，不肆意揮霍網(wǎng)絡(luò)賦予我們的自由。

網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，更不是發(fā)泄私憤的出口。2022年11 月，中央網(wǎng)信辦印發(fā)《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)暴力治理的通知》，就建立健全網(wǎng)暴預(yù)警預(yù)防機(jī)制、強(qiáng)化網(wǎng)暴當(dāng)事人保護(hù)、嚴(yán)防網(wǎng)暴信息傳播擴(kuò)散、問責(zé)處罰失職失責(zé)的網(wǎng)站平臺(tái)等作出要求，給“鍵盤俠”們敲響了警鐘，贏得了廣大網(wǎng)友的盛贊。

多些理解、少些怨懟，于人心暢、于己舒坦。希望我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上學(xué)會(huì)的不是情緒發(fā)泄，而是收獲快樂的方式。