郜軍榮，李滿(mǎn)有，邱雪峰，高 童，邱鴻濤，李金英

（1.固原市原州區(qū)畜牧技術(shù)推廣服務(wù)中心，寧夏 固原 756000；2.寧夏薈峰農(nóng)副產(chǎn)品有限公司，寧夏 固原 756000）

0 引言

“國(guó)以農(nóng)為本，農(nóng)以種為先”，優(yōu)質(zhì)草種是解決飼草供應(yīng)不足問(wèn)題的關(guān)鍵[1]。然而，當(dāng)前我國(guó)自產(chǎn)飼草種子嚴(yán)重不足，40%以上優(yōu)良牧草草種依賴(lài)進(jìn)口，草種進(jìn)口量近10 年增加了3 倍以上，已成為草畜產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展的“卡脖子”問(wèn)題[2]。種源“卡脖子”問(wèn)題主要?dú)w咎于國(guó)內(nèi)草種生產(chǎn)關(guān)鍵核心技術(shù)落后，一般采用的是發(fā)達(dá)國(guó)家過(guò)時(shí)的舊生產(chǎn)方案，致使牧草種子生產(chǎn)不能滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求[3-4]。

因此，攻破牧草種子關(guān)鍵技術(shù)障礙，對(duì)促進(jìn)草種生產(chǎn)，推動(dòng)草畜產(chǎn)業(yè)高效發(fā)展，改善人們生活水平尤為重要。優(yōu)化播種量和行距是提高種子產(chǎn)量的有效途徑[5]，合理的播種量和行距可以改善群體結(jié)構(gòu)，提高植株光能利用效率，促進(jìn)植株健康生長(zhǎng)發(fā)育，最終實(shí)現(xiàn)種子高產(chǎn)[6-8]。燕麥屬于一年生禾本科植物，具有產(chǎn)草量高、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值優(yōu)、抗逆性好等優(yōu)良特點(diǎn)，在寧夏等半干旱區(qū)廣泛種植，是促進(jìn)該地區(qū)畜牧業(yè)發(fā)展的重要牧草之一。目前，已有諸多學(xué)者在調(diào)整播種量和行距配置對(duì)提升種子產(chǎn)量方面的研究報(bào)道，但主要集中在小麥、玉米、苜蓿等[9-13]作物；而有關(guān)播種量和行距對(duì)燕麥種子生產(chǎn)的研究較少，唯有劉凱強(qiáng)、賈志峰等少數(shù)學(xué)者有所探究[14-15]，得出了適宜青海等地區(qū)燕麥種子生產(chǎn)的播種量和行距，研究涉及范圍具有一定的局限性。寧夏半干旱區(qū)光熱資源充足，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件優(yōu)越，是牧草種子生產(chǎn)的“黃金區(qū)域”[16]，然而有關(guān)破解燕麥草種生產(chǎn)“卡脖子”技術(shù)方面的報(bào)道極其鮮見(jiàn)。

綜上所述，要促進(jìn)寧夏半干旱區(qū)草畜產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展，亟須提高飼草“芯片”的生產(chǎn)力度。鑒于此，本研究在寧夏南部地區(qū)探究播種量和行距配置對(duì)燕麥品種“甜燕2 號(hào)”種子生產(chǎn)的影響，通過(guò)對(duì)不同配置措施的燕麥種子產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，明確能有效提高燕麥種子產(chǎn)量的播種量和行距配置，以期為寧夏半干旱區(qū)飼草種子增產(chǎn)提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概括

試驗(yàn)地位于寧夏固原市原州區(qū)黃鐸堡鎮(zhèn)（寧夏薈峰農(nóng)副產(chǎn)品有限公司牧草良種基地），地理坐標(biāo)（107°28′E，31°27′N(xiāo)），試驗(yàn)區(qū)年均降雨量457.37 mm，其中，7—9 月份占比較為突出，年均蒸發(fā)量1 700 mm，年均積溫2 300 ℃，屬于典型的溫帶半干旱區(qū)。試驗(yàn)區(qū)土壤類(lèi)型為黃綿土，0~20 cm 土層土壤元素含量分別為：有機(jī)質(zhì)含量4.52 g/kg，全氮含量3.528 g/kg，全磷含量0.35 g/kg，速效磷含量32.14 mg/kg，速效鉀含量75.22 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

供試材料為飼用皮燕麥品種“甜燕2 號(hào)”，由寧夏西貝農(nóng)林牧生態(tài)科技有限公司提供，種子活力標(biāo)準(zhǔn)符合試驗(yàn)要求（發(fā)芽率≥95%，凈度≥95%）。采用二因素裂區(qū)試驗(yàn)，主處理（主區(qū)）為播種量，共設(shè)3 個(gè)水平，分別為A（190 kg·hm-2）、A（2120 kg·hm-2）、A3（150 kg·hm-2），副處理（副區(qū)）為行距，共設(shè)4 個(gè)梯度，分別為B（115 cm）、B（220 cm）、B（325 cm）、B4（30 cm），共12 個(gè)處理，每個(gè)處理重復(fù)3 次，共36 小區(qū)，小區(qū)面積為30 m（25 m*6 m）。于2021 年3 月20日條播，播前進(jìn)行整地，保持土壤疏松平整，播后耱地使土壤和種子密切結(jié)合，防止漏風(fēng)閃芽，小區(qū)間距1 m，區(qū)間距2 m，播深3 cm~4 cm。植株生長(zhǎng)期間隨時(shí)進(jìn)行雜草防除、病蟲(chóng)害防控，在燕麥拔節(jié)期灌水100 m3/畝，灌溉方式為地上滴灌，滴灌帶間距為60 cm。試驗(yàn)處理如表1所示。

表1 試驗(yàn)處理

1.3 測(cè)定指標(biāo)及方法

1.3.1 產(chǎn)量構(gòu)成因素

盛花期，在每個(gè)小區(qū)選取長(zhǎng)勢(shì)均一、符合整體生長(zhǎng)狀況的植株10 株，掛牌做記號(hào)，測(cè)定每個(gè)小穗上的小花數(shù)；成熟期，測(cè)定掛牌單株的有效分蘗數(shù)（分蘗枝條有種子產(chǎn)生）、單株含有的小穗數(shù)、單個(gè)小穗上的種子粒數(shù)、單穗的重量、單個(gè)花序上的種子粒數(shù)、主穗的長(zhǎng)度及種子千粒重[5]。

1.3.2 種子產(chǎn)量

成熟期，在每個(gè)小區(qū)距離邊界0.5 m 內(nèi)隨機(jī)選取3 個(gè)具有代表性的2 m2樣方進(jìn)行人工刈割，將收割的燕麥標(biāo)記帶回?cái)倳駡?chǎng)，種子干燥后進(jìn)行脫離、清選、裝袋并稱(chēng)重，換算成每公頃種子產(chǎn)量。

1.4 試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理

利用Excel 2020 對(duì)采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和歸類(lèi)，使用SPSS 2021 進(jìn)行Duncan 多重比較和雙因素方差分析，利用DPS 軟件進(jìn)行相關(guān)性分析和通徑分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同播種量和行距對(duì)燕麥種子產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響

播種量和行距對(duì)燕麥種子產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響結(jié)果如表2 所示。由表2 可知，播種量對(duì)燕麥種子產(chǎn)量構(gòu)成因子均有顯著影響（P﹤0.05）。燕麥單株有效分蘗數(shù)、主穗長(zhǎng)、單穗穗重、單穗粒數(shù)均在A2處理有最大值，且均與A3處理存在顯著差異；A1處理燕麥單穗小穗數(shù)、千粒重最高，A3處理最低，二者差異顯著。

表2 播種量和行距對(duì)燕麥種子產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響

燕麥種子產(chǎn)量構(gòu)成因子在行距處理下均存在顯著差異（P﹤0.05）。B2處理下燕麥單株有效分蘗數(shù)、單穗穗重、單穗小穗數(shù)、單穗粒數(shù)有最大值，而B(niǎo)1處理下單株有效分蘗數(shù)、B3處理下單穗穗重和單穗小穗數(shù)、B4處理下單穗粒數(shù)有最小值，均與最大值B2處理存在顯著差異；主穗長(zhǎng)、千粒重最小值分別出現(xiàn)在B4、B1處理，顯著低于最大值B3處理。

播種量和行距配置對(duì)燕麥種子產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響如表3 所示，播種量與行距交互作用顯著影響燕麥種子產(chǎn)量構(gòu)成因子（P﹤0.05）。在播種量一定的條件下，隨著行距的逐漸增加，燕麥單株有效分蘗數(shù)呈先增后減的變化趨勢(shì)，在A2B2處理中達(dá)到最高，A1B2處理次之，二者無(wú)顯著差異，最小值出現(xiàn)在A3B1處理，顯著低于其他處理（除A1B3、A1B4、A3B2和A3B4處理外）；燕麥主穗長(zhǎng)在播種量固定時(shí)，隨著行距的逐漸增加呈先升后降的趨勢(shì)，最大值出現(xiàn)在A1B2處理，顯著高于其他處理，A3B1處理為最小值，僅占最大值的71.11%；除播種量A3處理外，A1和A2一定時(shí)，燕麥單穗穗重隨著行距增加呈先增后降的變化趨勢(shì)，播種量與行距交互作用的12 個(gè)處理中，燕麥單穗穗重最低的處理為A3B3，顯著低于除A3B4外的其他處理，最大值出現(xiàn)在A2B2處理，A1B2處理位列第二，兩者無(wú)顯著差異，但均顯著高于其他處理；燕麥單穗小穗數(shù)在播種量固定時(shí)的變化趨勢(shì)為隨著行距的增加呈開(kāi)口向下的拋物線，最高點(diǎn)和最低點(diǎn)分別出現(xiàn)在A2B2處理與A3B1處理，二者差異顯著，其中A3B1處理僅占前者的71.84%；燕麥單穗粒數(shù)在不同處理中無(wú)明顯變化規(guī)律，A2B2處理為最大值，A1B2處理和A1B3處理分別位列第二和第三，A3B4處理為最小值，與其他處理存在顯著差異，較處于前三的處理分別顯著降低42.15%、35.04%、30.69%；播種量A2和A3一定時(shí)（A1除外），燕麥種子千粒重隨行距的增加呈先升后降的變化趨勢(shì)，總體最大值出現(xiàn)在A1B4處理，A3B2處理次之，A2B2處理位列第三，兩兩之間無(wú)顯著差異，但均顯著高于A1B1、A2B4、A3B1、A3B4處理，其中A3B4處理為最小值。

表3 播種量和行距配置對(duì)燕麥種子產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響

2.2 不同播種量和行距配置對(duì)燕麥種子產(chǎn)量的影響

播種量和行距對(duì)燕麥種子產(chǎn)量的二因素方差分析結(jié)果如表4 所示，播種量、行距及播種量與行距交互作用均極顯著影響燕麥種子產(chǎn)量（P﹤0.01）。

表4 播種量和行距對(duì)燕麥種子產(chǎn)量的二因素方差分析

不同播種量和行距配置對(duì)燕麥種子產(chǎn)量的影響如圖1 所示，在播種量一定的條件下，行距為B2時(shí)燕麥種子產(chǎn)量達(dá)到最高。播種量與行距交互作用下各處理燕麥種子產(chǎn)量之間存在顯著差異（P﹤0.05），其中，最大值出現(xiàn)在A2B2處理，達(dá)3 145.41 kg·hm-2，A2B3處理次之，為2 954.16 kg·hm-2，二者差異顯著，A3B1處理為最小值，較最大值A(chǔ)2B2處理顯著相差667.06 kg·hm-2，其余各處理燕麥種子產(chǎn)量介于2 536.35 kg·hm-2~2 831.62 kg·hm-2。

圖1 不同播種量和行距配置對(duì)燕麥種子產(chǎn)量的影響

2.3 燕麥種子產(chǎn)量與構(gòu)成因素的相關(guān)性分析

燕麥種子產(chǎn)量與構(gòu)成因素之間存在一定的相關(guān)性，其相關(guān)性分析如表5 所示。結(jié)果顯示，有3 對(duì)指標(biāo)呈顯著相關(guān)（P﹤0.05），分別為種子產(chǎn)量與單穗穗重、單株有效分蘗數(shù)與單穗粒數(shù)、主穗長(zhǎng)與單穗粒數(shù)；有9 對(duì)指標(biāo)呈極顯著相關(guān)（P﹤0.01），分別為種子產(chǎn)量與單株有效分蘗數(shù)、種子產(chǎn)量與單穗小穗數(shù)、種子產(chǎn)量與單穗粒數(shù)、單株有效分蘗數(shù)與主穗長(zhǎng)、單株有效分蘗數(shù)與單穗小穗數(shù)、主穗長(zhǎng)與單穗小穗數(shù)、單穗穗重與單穗小穗數(shù)、單穗穗重與單穗粒數(shù)、單穗小穗數(shù)與單穗粒數(shù)。

表5 燕麥種子產(chǎn)量與構(gòu)成因素的相關(guān)性分析

2.4 燕麥種子產(chǎn)量與構(gòu)成因素的多元回歸及通徑分析

燕麥種子產(chǎn)量與主要因子之間的通徑分析如表6所示，根據(jù)逐步回歸分析法，建立燕麥種子產(chǎn)量（y）與各性狀間的最優(yōu)回歸方程：

表6 燕麥種子產(chǎn)量與主要因子之間的通徑分析

由回歸方程可知，剔除了對(duì)燕麥種子產(chǎn)量影響較小的主穗長(zhǎng)、千粒重等因素，保留了單株有效分蘗數(shù)（X2）、單穗穗重（X4）、單穗小穗數(shù)（X5）和單穗粒數(shù)（X6）等對(duì)種子產(chǎn)量影響較大的因素。

3 討論

燕麥種子產(chǎn)量是衡量燕麥品種適應(yīng)性的重要指標(biāo)[17]，單株有效分蘗數(shù)、單穗穗重、單穗粒數(shù)等是影響種子產(chǎn)量的重要構(gòu)成因素。本研究發(fā)現(xiàn)，單株有效分蘗數(shù)、單穗穗重、單穗小穗數(shù)和單穗粒數(shù)這4 個(gè)因素與燕麥種子產(chǎn)量呈正向顯著（P﹤0.05）或極顯著（P﹤0.01）關(guān)系，說(shuō)明其均對(duì)燕麥種子增產(chǎn)有促進(jìn)作用。其中，單株有效分蘗數(shù)直接通徑系數(shù)最高，達(dá)0.779，因此在燕麥生長(zhǎng)過(guò)程中應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注單株有效分蘗數(shù)。賈志鋒等[5]的研究結(jié)果與本結(jié)論不一致，得出燕麥種子產(chǎn)量與穗長(zhǎng)、單穗粒數(shù)等呈正向顯著或極顯著關(guān)系，可能是因?yàn)榍罢吖┰嚥牧蠟椤扒嘌? 號(hào)”燕麥品種，而本研究采用的是“甜燕2 號(hào)”燕麥品種，不同品種之間的遺傳特性存在差異性，在生長(zhǎng)過(guò)程中影響其產(chǎn)量的構(gòu)成因素也存在不一致性[18]，更何況前者試驗(yàn)地區(qū)位于氣候特征、土壤條件等與本試驗(yàn)區(qū)域具有差異的青海省?；诖?，在種子生產(chǎn)中，應(yīng)根據(jù)不同作物和區(qū)域的特性，探究與種子增產(chǎn)密切相關(guān)的因素。

播種量和行距是協(xié)調(diào)作物群體與個(gè)體之間矛盾的主要因素[19-21]。王琴等[22]的研究表明，在15 kg·hm-2播種量下，無(wú)芒雀麥種子產(chǎn)量最高，當(dāng)播種量進(jìn)一步增加至25 kg·hm-2時(shí)，種子產(chǎn)量明顯降低；劉凱強(qiáng)等[14]探究得出，合理配置播種量和行距，可提升燕麥種子產(chǎn)量。本研究也發(fā)現(xiàn)，隨著播種量和行距的增加，燕麥種子產(chǎn)量基本呈先增加后降低的變化趨勢(shì)，在播種量為120 kg·hm-2、行距為20 cm 的配置時(shí)，種子產(chǎn)量最高，達(dá)3 145.41 kg·hm-2。如果播種量過(guò)小或行距過(guò)大，植株稀疏，則對(duì)光熱和土壤養(yǎng)分造成浪費(fèi)，同時(shí)雜草叢生，不利于種子高產(chǎn)；播種量過(guò)大或行距過(guò)小，則植株群體密度較高，個(gè)體間競(jìng)爭(zhēng)加劇，營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)分配失調(diào)，同時(shí)葉片互遮，導(dǎo)致通風(fēng)、透光性變?nèi)?，?duì)植株的授粉不利，最終致使種子產(chǎn)量下降[23]。

4 結(jié)論

播種量與行距交互作用顯著影響燕麥種子產(chǎn)量及構(gòu)成因素（P﹤0.05），隨著播種量和行距逐漸增大，燕麥種子產(chǎn)量基本呈先增后降的變化趨勢(shì)。其中，最高值出現(xiàn)在播種量為120 kg·hm-2、行距為20 cm的配置中，產(chǎn)量達(dá)3 145.41 kg·hm-2，可作為寧夏半干旱區(qū)燕麥種子生產(chǎn)的栽培方式。