鮑 龍,呂曉虹,薛 坤,朱利雙,李 博,張 琦,高 航,范仲凱,李 想
(錦州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院,遼寧 錦州 121000)
“以器官系統(tǒng)為中心”的教學模式主要是以人體的器官系統(tǒng)為主線,將各學科課程根據(jù)需要進行重組與整合,將疾病從基礎的病理生理變化到不同時期的臨床表現(xiàn)以及治療過程聯(lián)系起來,重視系統(tǒng)性、連貫性、綜合性及完整性,從而方便學生理解掌握,提高教學質(zhì)量[1-2]?!耙云鞴傧到y(tǒng)為中心”的教學模式更符合當前各高等醫(yī)學院校對臨床醫(yī)學人才的培養(yǎng)要求[3]。目前,“以器官系統(tǒng)為中心”的教學方法在全國正在以不同的形式開展,實施課程整合的院校也各有經(jīng)驗,有不同的整合方法[4]。自2013年開始至今,我校也積極開展了“以器官系統(tǒng)為中心”的教學改革,并收到了良好的效果[5]?!耙云鞴傧到y(tǒng)為中心、多學科融合”,即在以器官系統(tǒng)為中心的基礎上,將包括基礎與臨床的多學科課程進一步融合,形成以基礎指導臨床、臨床驗證基礎的新的醫(yī)學知識架構(gòu)體系[6]。眾所周知,神經(jīng)解剖學是一門基礎學科,越來越多的醫(yī)學教育工作者開始意識到,僅加強醫(yī)學基礎知識的教學不足以培養(yǎng)出合格的醫(yī)生,基礎醫(yī)學課程教學應側(cè)重于與臨床相聯(lián)系[7]。國內(nèi)外大多數(shù)醫(yī)學院校正在逐漸轉(zhuǎn)向以臨床技能為導向的教學模式,更多的基礎醫(yī)學課程開始融合臨床內(nèi)容[8],為學生順利進入臨床打好基礎。那么,針對神經(jīng)解剖學,如何做到以神經(jīng)系統(tǒng)為中心,基礎與臨床多學科融合是值得思考的問題。本文結(jié)合我校教學改革實踐,以此為角度做探索性嘗試。
21世紀是腦科學的時代,國家科技創(chuàng)新2030重大項目已將“腦科學與類腦研究”列入啟動項目。神經(jīng)解剖學作為腦研究中至關重要的基礎學科之一,是神經(jīng)科學和解剖學的重要分支,具有理論性和邏輯性強、與臨床及科研聯(lián)系緊密等特點。神經(jīng)解剖包括大體解剖和局部解剖,大體解剖包括腦組織解剖、腦血管解剖、脊髓解剖及神經(jīng)根解剖等。局部解剖又包括神經(jīng)外科手術入路相關的顱骨解剖、腦血管解剖等。對于這些解剖知識的理解和掌握,不僅對神經(jīng)科醫(yī)生至關重要,對精神科、影像科等科室醫(yī)生也同樣重要。而神經(jīng)解剖學內(nèi)容相對于解剖學的其他部分而言,形態(tài)功能復雜、生理功能抽象,外加對于神經(jīng)傳導通路以及手術入路的掌握需要有一定的臨床經(jīng)驗,因此,神經(jīng)解剖學是整個解剖學教學中最復雜、醫(yī)學生學習最困難的內(nèi)容[9]。國外也有文獻表明,在醫(yī)學專業(yè)課中,神經(jīng)病學課程掌握最困難,也說明了神經(jīng)解剖的復雜性[10-11]。因此,如何激發(fā)學生學習熱情,使其更深刻地理解和掌握神經(jīng)解剖學知識,并運用其解決臨床問題,一直是教學關注的重要課題。如何以神經(jīng)系統(tǒng)為中心,將基礎與臨床多學科相關的神經(jīng)解剖學知識融合,提高神經(jīng)解剖學的教學質(zhì)量是亟待解決的問題。
國外的一些學者對于神經(jīng)解剖學整合課程的應用已經(jīng)做了一些研究,McKeown等[12]發(fā)現(xiàn),接受整合課程的學生解剖學知識掌握情況好于接受傳統(tǒng)課程的學生。Findlater等[13]發(fā)現(xiàn),整合課程提高了學生神經(jīng)解剖學考試分數(shù),說明整合課程能促使學生自學神經(jīng)解剖學知識,加深對神經(jīng)解剖學的理解,讓教師能有更多時間去解釋學生的問題。Klement等[14]的研究表明,在基礎學科的整合課程中,特別是解剖學、生理學和神經(jīng)生物學方面,學生能獲得較高的考試分數(shù)。在基礎學科整合課程學年末進行的一項調(diào)查顯示,學生對整合后的課程非常滿意,92%的學生認為每門基礎學科課程中的主題在課程之間有很好的相關性。由此可以認為,基礎與臨床融合的神經(jīng)解剖學課程將更有利于學生對知識和技能的掌握。
神經(jīng)解剖學是神經(jīng)內(nèi)外科學以及影像專業(yè)的基礎學科之一,神經(jīng)內(nèi)外科醫(yī)生以及影像科醫(yī)生在臨床工作中會經(jīng)常用到神經(jīng)解剖學知識,而這些都可以作為多學科融合的神經(jīng)解剖學課程教學的素材。例如,神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)生通過查體進行定位診斷,神經(jīng)外科醫(yī)生通過術前檢查進行手術切口的設計,放射科醫(yī)生通過影像學檢查對病灶進行定位和定性診斷等。將兒科、神經(jīng)內(nèi)外科、放射科相關的神經(jīng)解剖學知識引入神經(jīng)解剖學課程中,將會使學生更加系統(tǒng)深入地學習理解神經(jīng)解剖學內(nèi)容,也增強了課程的生動性、趣味性。
通過查閱國內(nèi)外神經(jīng)解剖學相關教科書及文獻,從臨床需求出發(fā),以神經(jīng)系統(tǒng)為中心,提取兒科學、神經(jīng)病學、神經(jīng)外科學、醫(yī)學影像學等涉及神經(jīng)系統(tǒng)解剖學的知識,組織相關教研室經(jīng)驗豐富的教師進行整合,以能解決臨床問題、完成臨床任務為目標。以“神經(jīng)系統(tǒng)的發(fā)育—神經(jīng)系統(tǒng)的大體解剖—神經(jīng)系統(tǒng)的傳導通路與定位診斷—神經(jīng)系統(tǒng)查體—神經(jīng)系統(tǒng)的影像學表現(xiàn)—神經(jīng)系統(tǒng)常見疾病的診療思路—神經(jīng)系統(tǒng)常見疾病的影像學表現(xiàn)—神經(jīng)外科臨床解剖知識——神經(jīng)系統(tǒng)常見疾病病例分析”為主線,研究確定教學內(nèi)容,編寫教學大綱。根據(jù)新的教學大綱制訂具體的課程設置方案,分配教學內(nèi)容。同時結(jié)合各位授課教師不同的學科特點及授課特點,合理安排教學進度和講授深度。具體課程設置見表1。
表1 多學科融合的神經(jīng)解剖學課程設置Table 1 Multidisciplinary integration of neuroanatomy course
考核是考查學生學習效果以及教師教學效果的手段。我校臨床醫(yī)學專業(yè)學生以前在學習醫(yī)學基礎課時,存在重視理論知識、輕視臨床技能,課后不復習,考前突擊等現(xiàn)象。因此,我們在對神經(jīng)解剖學教學內(nèi)容改革的基礎上還對考核方式進行了大膽的改革探索。針對神經(jīng)解剖學的學科特征和學情,增加形成性考核,減少終結(jié)性考核,并將考核貫穿整個教學過程,采取“以解決臨床問題、完成臨床任務”為目標的考核模式,避免考前突擊、死記硬背來應付考試,注重過程性評價。
神經(jīng)解剖學是一門以理論課為主的課程,理論考試必不可少,但不是成績的唯一來源。我們將過去單一的理論考試改為多層次、多形式的考核,以培養(yǎng)具有堅實神經(jīng)解剖學基礎的研究和教學型人才。將考核貫穿整個教學過程,如課前的慕課學習測試、期末理論考核、隨堂測試、神經(jīng)系統(tǒng)查體技能考核、小組討論的PPT匯報等,均計入總成績。改革后的考核方式主要由以下6個部分組成:(1)課前的慕課測試:課前組織學生自學慕課內(nèi)容,并完成小測試,占總成績的10%。(2)隨堂測試:授課過程中發(fā)布小測試,目的在于考查學生對于本節(jié)課內(nèi)容的掌握程度,占總成績的10%。(3)期末理論考核:以閉卷形式進行,主要考查學生對神經(jīng)解剖學基礎知識和基本理論的掌握情況,占總成績的40%。(4)神經(jīng)系統(tǒng)查體技能考核:以問答和實際操作兩種形式進行,主要考查學生對神經(jīng)系統(tǒng)查體和常見危急重癥的判斷,占總成績的20%。(5)翻轉(zhuǎn)課堂或小組討論PPT:小組討論后得出結(jié)論,要求學生以小組為單位制作PPT,向其他小組展示,并回答同學及教師提出的問題。根據(jù)PPT制作、展示及回答問題情況,由教師及同學共同打分[15],占總成績的10%。(6)繪制解剖簡圖:對于神經(jīng)解剖學知識的記憶,繪圖是一種簡單有效的方法。要求學生在學習過程中繪制局部解剖簡圖、斷面解剖簡圖、傳導通路解剖簡圖等,幫助學生建立三維立體空間結(jié)構(gòu),增加學習興趣,占總成績的10%。具體考核方法見表2。
表2 多學科融合的神經(jīng)解剖學課程考核方法Table 2 Assessment methods of neuroanatomy course intergrated multidiscipinary
缺乏配套的教材是多學科融合神經(jīng)解剖學課程在實踐過程中遇到的突出問題。通過組織相關學科教研室具有多年授課經(jīng)驗的教師,根據(jù)國家對醫(yī)學院校臨床醫(yī)學的教學要求以及臨床帶教中發(fā)現(xiàn)的問題進行多次討論,最終確定教學內(nèi)容。同時請學校主管教學的領導把關,保證教學質(zhì)量。根據(jù)確定的教學內(nèi)容編寫教材,避免教學內(nèi)容重復、知識點分散、內(nèi)容銜接性差等問題,形成具有本校特色的神經(jīng)解剖學課程教材。另外,組織相關學科教師進行教學培訓,加強師資隊伍建設。
以往傳統(tǒng)的神經(jīng)解剖學教學中,授課內(nèi)容主要局限于課本上的理論知識,對神經(jīng)解剖學臨床的實際應用涉及不多。為解決這一難題,課題組邀請解剖學、兒科學、神經(jīng)病學、神經(jīng)外科學、醫(yī)學影像學等教研室經(jīng)驗豐富的醫(yī)生共同座談,互相授課,制訂教學內(nèi)容及教學框架,安排教學進度,并將彼此的授課內(nèi)容以神經(jīng)系統(tǒng)為中心有機結(jié)合,完善知識體系和授課內(nèi)容,不僅讓解剖學教師認識到了解剖基礎知識在診治疾病中的重要作用,也增加了臨床課教師對解剖基礎知識的理解,從而更好地完成“以器官系統(tǒng)為中心”的新教育理念下的神經(jīng)解剖學教學,使神經(jīng)解剖學內(nèi)容不再枯燥乏味,促進了基礎與臨床有機銜接,收到了良好的教學效果。
傳統(tǒng)板書式的課堂形式已經(jīng)不適合目前的神經(jīng)解剖學課堂教學,必須在教學實踐中創(chuàng)新教學手段與方法、不斷豐富教學資源。(1)充分利用VR(虛擬現(xiàn)實)系統(tǒng)、3D人體解剖系統(tǒng)、3D打印系統(tǒng)、手術模擬軟件等,使學生難以理解的知識點,如傳導通路、腦室系統(tǒng)、腦脊液循環(huán)通路等生動化、形象化,有助于學生構(gòu)建清晰的三維立體空間結(jié)構(gòu),集中注意力,激發(fā)對神經(jīng)外科手術的興趣,提高課堂教學效果。(2)充分調(diào)動學生的積極性,靈活采用如病例分析、翻轉(zhuǎn)課堂等教學方法。國內(nèi)早就有學者提出將病例分析法引入神經(jīng)解剖學教學,且證明能收到不錯的效果[16]。我們吸取成功經(jīng)驗,將臨床上遇見的典型病例向?qū)W生展示,演示正常的疾病診治過程,讓學生在預設的情境中去分析、檢查,將疾病的臨床表現(xiàn)、體征、治療方案、手術步驟過程與神經(jīng)解剖學知識有機結(jié)合,鼓勵學生多動腦、多思考、多總結(jié)歸納,構(gòu)建自己的知識體系。培養(yǎng)學生的臨床思維,強化基礎解剖知識與臨床表現(xiàn)、治療原則的聯(lián)系。另外,通過翻轉(zhuǎn)課堂或分組討論,鼓勵學生積極走上講臺,利用PPT向全班同學分享所學內(nèi)容,真正做到學以致用。(3)結(jié)合目前疫情常態(tài)化背景,利用雨課堂與Zoom的優(yōu)勢,構(gòu)建雨課堂與Zoom會議系統(tǒng)相結(jié)合的線上授課方式[17-18],將課前預習內(nèi)容、課堂上要分析的病例發(fā)布于雨課堂,應用Zoom會議系統(tǒng)進行分組討論,應用雨課堂進行課后小結(jié)和測驗,并對測驗結(jié)果進行統(tǒng)計分析[19-20]。
教學評價主要采取兩種方式:(1)對授課效果的評價。在傳統(tǒng)的教育模式下,評價教學效果的主要指標往往是學生的考試成績,但成績不能說明一切,考得好不代表會看病。我們需要更加關注學生運用知識思考、解決臨床問題的能力,注重學生綜合能力的培養(yǎng)。因此,我們將教學評價從結(jié)果性評價轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合性評價,既考查學生對神經(jīng)解剖學知識的掌握情況,即采用傳統(tǒng)的考試方式,也考查學生解決臨床問題的能力,通過臨床病例分析來考查學生分析、解決問題的能力[21-22],同時,還通過神經(jīng)系統(tǒng)查體、手術入路的選擇、解剖簡圖的繪制等來考查學生的實踐動手能力。(2)對授課滿意度的評價。包括學生滿意度和授課教師滿意度。通過問卷調(diào)查了解學生對授課的滿意度以及聽課教師對授課教師知識銜接、教學安排等的滿意度,并將其作為教學效果的評價指標。
“以器官系統(tǒng)為中心、多學科融合”的教學模式具有其獨特的優(yōu)勢,適應新的教學理念,可為我校和社會培養(yǎng)更優(yōu)秀的醫(yī)學人才。其主要體現(xiàn)在多學科融合的課程設置真正做到了基礎與臨床的結(jié)合;通過先進的科技手段方便學生理解,激發(fā)學習興趣;通過翻轉(zhuǎn)課堂、分組討論的方式加深學習印象;采用多樣化的考核方式督促學生學習。但在實施過程中發(fā)現(xiàn)仍存在一些問題,如統(tǒng)編教材內(nèi)容不全面,需補充學科科研進展等,這不僅對授課教師提出了較高的要求,對接受該教學模式的學生同樣也提出了較高的要求,未來還需不斷探索與實踐。