羅文平 付 強 黃 格

（1.西華師范大學(xué) 體育學(xué)院，四川 南充 637009；2.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 體育學(xué)院，湖南 長沙 410128）

我國優(yōu)秀跆拳道運動員梁育帥在2021-2022 賽季憑借過硬的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)以及優(yōu)秀的綜合能力在我國第十四屆全運會58kg 決賽奪金后，又在春川韓國公開賽國際跆拳道錦標(biāo)賽63kg 決賽、2022 年世跆聯(lián)波蘭公開賽68kg 決賽和2022 年世界跆拳道錦標(biāo)賽63kg 決賽連奪三金，同時成為我國第二個奪得世界跆拳道錦標(biāo)賽金牌的男子運動員。梁育帥這一賽季的亮眼成績既是中國跆拳道隊持續(xù)加強體能和個人努力的共同成果，也是開拓了我國男子跆拳道新的發(fā)展方向[1]。因此，本文對于梁育帥2021-2022 賽季的技戰(zhàn)術(shù)研究，為其備戰(zhàn)巴黎奧運會周期訓(xùn)練提供參考，同時也為提高我國男子運動員競技水平提供理論的參考依據(jù)[2]。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文以2021-2022 賽季我國優(yōu)秀跆拳道運動員梁育帥比賽奪金技戰(zhàn)術(shù)運用特征作為研究對象，將2021 年全運會跆拳道項目58kg 決賽、2022 年春川韓國公開賽國際跆拳道錦標(biāo)賽63kg 決賽和2022 年世界跆拳道錦標(biāo)賽63kg 決賽的錄像視頻作為研究對象，研究梁育帥在比賽中的技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用特征。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過中國知網(wǎng)、維普等平臺，以“跆拳道比賽”“跆拳道技戰(zhàn)術(shù)”等作為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，獲得相關(guān)的文獻(xiàn)資料，為本研究提供一定的理論參考。

1.2.2 錄像觀察法

通過對梁育帥在2021-2022 賽季奪冠的4 場決賽中選取3 場決賽的比賽進(jìn)行技戰(zhàn)術(shù)分析，并對3場比賽的錄像視頻進(jìn)行下載保存，并使用Pot Player 64 bit 軟件以慢放與快進(jìn)結(jié)合形式進(jìn)行分析，從而保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和客觀性。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

通過Excel 對3 場比賽中梁育帥的技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、不同實戰(zhàn)運用技戰(zhàn)術(shù)的情況進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計并以此分析其使用率、得分率、成功率的情況。

2 結(jié)果與分析

2.1 基本技術(shù)運用特征分析

2.1.1 不同比賽種類基本技術(shù)運用特征分析

技術(shù)是戰(zhàn)術(shù)的基礎(chǔ)，任何戰(zhàn)術(shù)的變化都必須以基本技術(shù)作為基石，沒有基本技術(shù)這一基石，那么再多樣的戰(zhàn)術(shù)也無用武之地。競技跆拳道技術(shù)結(jié)構(gòu)由腿法和拳法構(gòu)成，其中腿法為主，拳法為輔。而競技跆拳道運動員在比賽中的基本技術(shù)根據(jù)其運動形態(tài)可以概括為“八腿一拳”，其中腿法包括橫踢（包括雙飛踢）、下劈、側(cè)踢、后旋踢、后踢、旋風(fēng)踢、勾踢、里合腿，拳法只有一種即直拳。

通過表1 所見，梁育帥在第十四屆全運會中基本技術(shù)使用按照使用率排序為橫踢＞側(cè)踢＞直拳、里合＞其他技術(shù)，其使用率為51%＞37%＞4%、4%。從上述數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)在全運會比賽中梁育帥的橫踢技術(shù)使用率為最高，但是其成功率與其側(cè)踢技術(shù)相同，而得分率卻高于側(cè)踢技術(shù)。顯示出梁育帥橫踢技術(shù)雖然成功率還有待提高，但是得分的分值比側(cè)踢技術(shù)高。結(jié)合錄像分析發(fā)現(xiàn)，梁育帥在全運會橫踢技術(shù)主要是前腿橫踢和后腿橫踢結(jié)合運用，并且橫踢技術(shù)中位擊打和高位擊打均有，而側(cè)踢技術(shù)全以中位擊打得分。因此由于中位和高位的擊打得分分值不同造成了相同成功率但是其得分率不一樣的情況。

表1 不同類型比賽中基本技術(shù)運用情況統(tǒng)計

梁育帥在2022 年世界跆拳道錦標(biāo)賽的基本技術(shù)按使用率排序與全運會的基本技術(shù)使用率相同，其技術(shù)風(fēng)格以正面技術(shù)為主，旋轉(zhuǎn)技術(shù)沒有出現(xiàn)或出現(xiàn)較少與全運會的技術(shù)風(fēng)格相同。從這兩個時間段比賽來觀察，梁育帥基本技術(shù)還是以橫踢為主，但是在世錦賽上梁育帥的側(cè)踢技術(shù)使用較全運會少，完全以橫踢技術(shù)為主，而側(cè)踢和其他技術(shù)為輔。但是反觀梁育帥在春川韓國公開賽的表現(xiàn)，雖然這個比賽其基本技術(shù)使用率排序也與其余兩個比賽基本技術(shù)使用率相同，但是在此比賽上梁育帥的后踢技術(shù)使用頻率均較其余兩個比賽的使用頻率高，技術(shù)風(fēng)格為正面技術(shù)結(jié)合旋轉(zhuǎn)技術(shù)。因此通過對梁育帥奪金的三個比賽研究發(fā)現(xiàn)，梁育帥在世錦賽和全運會的基本技術(shù)風(fēng)格較單一，在春川韓國公開賽的技術(shù)風(fēng)格較全面，梁育帥應(yīng)提高基本技術(shù)應(yīng)用的全面性，以此應(yīng)對未來不同的對手。

2.1.2 賽季總體基本技術(shù)運用特征分析

通過對梁育帥2021-2022 年度奪冠的3 次決賽總體基本技術(shù)情況進(jìn)行統(tǒng)計，見表2，發(fā)現(xiàn)橫踢其使用率最高，達(dá)60%，但是其技術(shù)成功率卻不是最高。從數(shù)據(jù)可見在巴黎奧運周期中的比賽梁育帥的技術(shù)風(fēng)格以橫踢為主，使用次數(shù)超越全部技術(shù)的使用次數(shù)的一半以上，但是其成功率較低只有10%。梁育帥橫踢技術(shù)的使用主要是遠(yuǎn)距離的前腿橫踢和近身狀態(tài)的后腿橫踢擊打。通過分析梁育帥在2021-2022 賽季技術(shù)使用較全面，技術(shù)按使用種類概括為“七腿一拳”，只有旋風(fēng)踢腿法未使用，基本技術(shù)以正面技術(shù)為主，旋轉(zhuǎn)技術(shù)為輔。從成功率角度分析占比最高的是里合腿，達(dá)30%，但是其使用率較低只有5%，里合腿多以近身結(jié)合組合技術(shù)擊頭為主。結(jié)合錄像觀察發(fā)現(xiàn)，梁育帥在每局開局均以前腿的側(cè)踢或前腿橫踢為主，其有利于梁育帥在比賽中利用步伐進(jìn)行突進(jìn)和后撤防守，因此側(cè)踢技術(shù)是使用率的第二。在防守方面，梁育帥在防守技術(shù)方面較全面，極少失分。防守的方式以步伐后撤格擋和對手進(jìn)攻時貼近對手為主，從而削弱對方的進(jìn)攻。

表2 2021-2022 賽季梁育帥基本技術(shù)總體運用情況統(tǒng)計

綜上所述，梁育帥這一賽季屬于備戰(zhàn)巴黎奧運會的關(guān)鍵時期，其技術(shù)是典型的電子護(hù)具運動員的技術(shù)風(fēng)格，但是在后續(xù)備戰(zhàn)訓(xùn)練中需提高其優(yōu)勢技術(shù)的成功率和高難技術(shù)的使用率，以及提高成功率最高的里合腿使用率，從而以全面技術(shù)促其戰(zhàn)術(shù)的多樣化。

2.2 中位和高位技術(shù)運用特征分析

2.2.1 不同比賽種類中、高位技術(shù)運用特征分析

在跆拳道比賽中運動員允許使用技術(shù)擊打的得分部位為藍(lán)色或紅色護(hù)具所包裹的軀干部位以及頭部，因此根據(jù)運動員使用技術(shù)擊打不同位置的區(qū)別，將“八腿一拳”劃分為中位技術(shù)和高位技術(shù)。其中將腿法技術(shù)劃分為中位技術(shù)和高位技術(shù)，而直拳技術(shù)由于規(guī)則的限制只允許擊打胸口才能計算分值[3]，因此直拳技術(shù)只能劃分為中位技術(shù)。

通過表3 可見，梁育帥在三個不同類型的比賽中均以中位技術(shù)為主要技術(shù)，高位技術(shù)為次要技術(shù)，將不同類型比賽中位技術(shù)按照使用率排序為春川韓國公開賽＞世界跆拳道錦標(biāo)賽＞第十四屆全運會，其值為86%＞85%＞81%。對以上三個比賽中位技術(shù)使用率分析后發(fā)現(xiàn)，中位技術(shù)均占兩種技術(shù)使用率總計的一半以上，這是由于中位技術(shù)啟動時間快、幅度小、隱蔽性強以及利于不同技術(shù)的轉(zhuǎn)換，而在得分方面軀干卻與頭部只相差一分，從以上因素分析梁育帥選擇中位技術(shù)為主。從技術(shù)使用種類分析，梁育帥中位技術(shù)在全運會以橫踢和前腿橫踢、側(cè)踢為主，在世錦賽中位技術(shù)以橫踢和前腿橫踢、側(cè)踢為主，在春川韓國公開賽中位技術(shù)以橫踢、側(cè)踢、直拳、后踢為主。通過以上技術(shù)種類分析，發(fā)現(xiàn)在世錦賽和全運會中位技術(shù)以正面技術(shù)為主，但是技術(shù)較單一，而春川韓國公開賽中位技術(shù)種類運用較全面。從成功率分析，發(fā)現(xiàn)在全運會和春川韓國公開賽中位技術(shù)成功率均低于高位技術(shù)，但是使用率卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于高位技術(shù)。而在世錦賽上梁育帥的所有技術(shù)得分均為中位技術(shù)，在世錦賽上對手在進(jìn)攻時對于中位的防守能力較弱，梁育帥能準(zhǔn)確識別并抓住其弱點進(jìn)行攻擊。

表3 不同類型比賽中、高位技術(shù)運用情況統(tǒng)計

通過對梁育帥高位技術(shù)運用的分析，發(fā)現(xiàn)在全運會梁育帥使用高位技術(shù)種類為前腿橫踢和變線的前腿橫踢以及里合腿，在世錦賽上高位技術(shù)種類為里合腿和前腿橫踢，在春川韓國公開賽上高位技術(shù)以里合腿為主。從使用率分析發(fā)現(xiàn)在全運會上梁育帥的高位技術(shù)運用最多，其在比賽中中位和高位銜接的變化也較頻繁，但是當(dāng)時全運會梁育帥屬于初出茅廬成功率只有20%，得分時機(jī)均為對方攻擊和防守中位時進(jìn)行的高位擊打，時機(jī)把握較準(zhǔn)確。從成功率分析，春川韓國公開賽高位技術(shù)成功率最高，但是其使用率確實是三個比賽中最低的，高位技術(shù)多是以組合技術(shù)突進(jìn)在對手對于中位進(jìn)行防守時迅速使用里合腿進(jìn)行擊打，并且里合腿成功率較高。而世錦賽中梁育帥發(fā)現(xiàn)對手在軀干部位防守有漏洞，因此對于中位技術(shù)較注重，結(jié)合表3 發(fā)現(xiàn)高位技術(shù)無成功次數(shù)。在巴黎備戰(zhàn)周期中梁育帥應(yīng)提高中位技術(shù)的成功率以及高位橫踢和高位里合腿等優(yōu)勢得分技術(shù)的使用率。

2.2.2 賽季總體中、高位技術(shù)運用特征分析

見表4 可知，2021-2022 賽季梁育帥中位技術(shù)使用率為84%，高位技術(shù)使用率為16%，通過數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)兩種技術(shù)類別比例相差較大。從技術(shù)特點分析，在比賽過程中，軀干部分與地面之間的距離較近，不會引起身體重心的劇烈晃動，從而可以有效地防止使用技術(shù)攻擊時得分點被對手發(fā)現(xiàn)而失分[3]。在運用中位技術(shù)的時候，運動員可以有更多的技術(shù)選擇，運動員既可以利用中位技術(shù)直接進(jìn)攻得分，也可以進(jìn)行試探性進(jìn)攻，還可以在試探中為組合動作進(jìn)行鋪墊[3]。使用高位技術(shù)風(fēng)險和收益是成正比的，高位技術(shù)擊中對方頭部不僅可以帶來高分值，而且可以造成對方心理崩坍無法再進(jìn)行有效的攻擊，但是使用高位技術(shù)時由于幅度和高位的不同會漏出更多的破綻。因此，梁育帥在高位技術(shù)中全是正面技術(shù)且沒有旋轉(zhuǎn)技術(shù)，并且每場比賽高位技術(shù)使用次數(shù)較少，但是其成功率較高，顯示了梁育帥在高位技術(shù)的擊打準(zhǔn)確性和優(yōu)秀的預(yù)判意識。綜上所述，梁育帥在電子護(hù)具比賽中以中位技術(shù)為主、高位技術(shù)為輔，且中位技術(shù)以正面技術(shù)為主、旋轉(zhuǎn)技術(shù)為輔。當(dāng)然梁育帥為保證穩(wěn)定勝出，使用穩(wěn)定的技術(shù)也是在合理范圍內(nèi)，但是應(yīng)提高中、高位技術(shù)在比賽中使用的分配比例，從而引導(dǎo)我國男子跆拳道運動員技術(shù)全面的發(fā)展。

表4 2021-2022 賽季梁育帥中、高技術(shù)總體運用情況統(tǒng)計

2.3 單一和組合技術(shù)運用特征分析

2.3.1 不同比賽種類單一、組合技術(shù)運用特征分析

在跆拳道比賽中將運動員的技術(shù)按照一次攻擊的擊打次數(shù)分為單一技術(shù)和組合技術(shù)。單一技術(shù)是指在一次攻擊中只存在一次技術(shù)動作的使用，隨著電子護(hù)具的普及，技術(shù)也在發(fā)生變革，因此本文將電子護(hù)具的控變技術(shù)，只要未落地進(jìn)行第二次攻擊的均劃為單一技術(shù)類別。組合技術(shù)是指運動員在一次攻擊中有著兩次及以上技術(shù)動作的使用，只要運動員一次擊打落地后立即進(jìn)行攻擊均列為組合技術(shù)。通過表5 所見，梁育帥在全運會單一技術(shù)的使用及其成功率是三場比賽中占比最高的，其值為使用率85%、成功率11%。但是在組合技術(shù)中梁育帥在這三場比賽中的使用率和成功率占比各有高低，其中世錦賽的組合技術(shù)使用率最高為17%，而在春川韓國公開賽中組合技術(shù)的成功率和得分率最高為56%、71%。梁育帥在全運會雖然單一技術(shù)的使用率和成功率最高，但其組合技術(shù)的使用率和成功率以及得分率均為最低。

表5 不同類型比賽單一、組合技術(shù)運用情況統(tǒng)計

從錄像觀察發(fā)現(xiàn)，梁育帥在全運會和世錦賽的單一技術(shù)以前腿側(cè)踢和前腿橫踢和后腿橫踢為主，擊打部位以中位為主，而組合技術(shù)多使用左右銜接橫踢。梁育帥在以上比賽中的單一技術(shù)使用多以側(cè)踢為啟動，以達(dá)到試探對手和調(diào)整自身攻擊狀態(tài)的目的。而組合技術(shù)多是橫踢突進(jìn)轉(zhuǎn)變?yōu)榻頇M踢的組合動作或接近于近身距離的橫踢短打，顯示出梁育帥技術(shù)形態(tài)結(jié)合步伐的轉(zhuǎn)換較迅速。在世錦賽上組合技術(shù)的使用率最高，側(cè)面顯示出梁育帥在世錦賽上與對手對抗的激烈性和掌握賽場的主動性，也是其制勝的關(guān)鍵因素。在春川韓國公開賽上梁育帥的單一技術(shù)以前腿橫踢和前腿側(cè)踢為主，組合技術(shù)以橫踢+直拳+里合或橫踢+橫踢為主，梁育帥的頭部得分均在組合技術(shù)的進(jìn)攻狀態(tài)下同時在對手疲于防守時利用里合腿擊頭，而中位得分也是在組合技術(shù)的進(jìn)攻下利用橫踢和直拳得分。綜上所述，梁育帥在全運會和世錦賽上技術(shù)風(fēng)格相近，其均以單一技術(shù)得分率較高，而春川韓國公開賽是組合技術(shù)得分率較高。因此梁育帥在備戰(zhàn)訓(xùn)練中若重視組合技術(shù)的中、高銜接技術(shù)可能會產(chǎn)生不一樣的效果。

2.3.2 賽季總體單一、組合位技術(shù)運用特征分析

通過表6 所見，通過對梁育帥單一、組合技術(shù)的總體統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，單一技術(shù)使用140次、使用率84%、成功12 次、成功率9%，組合技術(shù)使用27 次、使用率16%、成功8 次、成功率30%。梁育帥在這一賽季以單一技術(shù)運用為主、組合技術(shù)為輔，雖然單一技術(shù)使用率高于組合技術(shù)，但其單一技術(shù)的成功率卻低于組合技術(shù)。梁育帥單一技術(shù)形態(tài)以前腿橫踢、后腿橫踢、前腿側(cè)踢、直拳、后踢為主要技術(shù)，而組合技術(shù)以橫踢+橫踢、橫踢+直拳+里合腿、橫踢+里合腿為主。從以上分析發(fā)現(xiàn)梁育帥無論單一技術(shù)還是組合技術(shù)均以正面技術(shù)為主，但是隨著項目的發(fā)展和規(guī)則的修訂，提倡運動員多使用高難技術(shù)以提高雙方運動員的對抗性，增加其比賽的觀賞性，去除電子護(hù)具普及初期的腿法較單一性和不規(guī)則得分技術(shù)等，促進(jìn)跆拳道技術(shù)的多樣化發(fā)展。雖然梁育帥的技術(shù)得分點較穩(wěn)定，制勝技術(shù)穩(wěn)定性高，但是應(yīng)準(zhǔn)確預(yù)判其規(guī)則的發(fā)展方向提高我國運動員技術(shù)的多樣化發(fā)展。

表6 2021-2022 賽季梁育帥單一、組合技術(shù)總體運用情況統(tǒng)計

2.4 戰(zhàn)術(shù)運用特征分析

2.4.1 不同比賽種類戰(zhàn)術(shù)運用特征分析

運動員在跆拳道比賽中的比賽結(jié)果受體能、心理、規(guī)則和外界環(huán)境以及對手等諸多因素影響,但對于比賽結(jié)果起決定因素的是運動員的技戰(zhàn)術(shù)能力[4]。競技跆拳道比賽中根據(jù)運動員的運動形態(tài)和雙方對抗時的攻擊形態(tài)將跆拳道戰(zhàn)術(shù)分為迎擊、反擊、進(jìn)攻三種類型。

從表7 可見，梁育帥在全運會上迎擊戰(zhàn)術(shù)的使用率是三場比賽中最高的，達(dá)19%，但是成功率稍低于世錦賽的33%，梁育帥在全運會上迎擊戰(zhàn)術(shù)所包含的技術(shù)為前腿橫踢、后踢、直拳，結(jié)合錄像觀察發(fā)現(xiàn)梁育帥均是在對方剛啟動時就立即運用技術(shù)進(jìn)行壓制，對對手在比賽時技戰(zhàn)術(shù)運用的心理有一定沖擊。反擊戰(zhàn)術(shù)使用率最高的為春川韓國公開賽，達(dá)9%，但是成功率為0。戰(zhàn)術(shù)的運用成功與否不僅與運動員自身的基本技術(shù)以及戰(zhàn)術(shù)運用合理性有關(guān)，也與對手的防守能力息息相關(guān)。在春川韓國公開賽中梁育帥的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)成功率最高，且多運用的是進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)中的組合技術(shù)，成功技術(shù)多為近身橫踢、里合腿，使用率為80%，其成功率為15%。在三個不同類型的比賽中梁育帥所使用的戰(zhàn)術(shù)比例有所不同，戰(zhàn)術(shù)并不是萬能戰(zhàn)術(shù)，在應(yīng)對不同的對手時，根據(jù)其對手的技術(shù)風(fēng)格應(yīng)使用有針對性的戰(zhàn)術(shù)。

表7 不同類型比賽戰(zhàn)術(shù)運用情況統(tǒng)計

表8 2021-2022 賽季梁育帥戰(zhàn)術(shù)總體運用情況統(tǒng)計

2.4.2 賽季總體戰(zhàn)術(shù)運用特征分析

通過對2021-2022 賽季梁育帥戰(zhàn)術(shù)運用情況進(jìn)行總計，迎擊戰(zhàn)術(shù)使用率13%、成功率27%，反擊戰(zhàn)術(shù)使用率8%、成功率為0，進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)使用率79%、成功率11%。通過以上數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)迎擊戰(zhàn)術(shù)成功率是最高的，梁育帥對迎擊戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用的技術(shù)主要為前腿橫踢、后踢、直拳。其中前腿橫踢成功率最高，均是在對手往前突破進(jìn)攻時進(jìn)行擊打。梁育帥進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)使用率最高，在三場比賽中梁育帥進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)使用較頻繁，占據(jù)了賽場的主動性，但是成功率較低。在比賽中梁育帥進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)中主要以單一技術(shù)為主、組合技術(shù)為輔，在備戰(zhàn)中需要提高進(jìn)攻的單一技術(shù)和組合技術(shù)的銜接性及其有效擊打性。在本賽季梁育帥反擊戰(zhàn)術(shù)使用率最低，并且沒有成功率，但是在電子護(hù)具比賽中運動員均較少運用反擊戰(zhàn)術(shù)，現(xiàn)在新規(guī)則提倡運動員主動進(jìn)攻，但反擊戰(zhàn)術(shù)略顯被動，所以此戰(zhàn)術(shù)在電子護(hù)具時代的運動員較少運用[2]。

2.5 不同實戰(zhàn)姿勢技戰(zhàn)術(shù)運用特征分析

在競技跆拳道比賽實戰(zhàn)勢的劃定按照其運動員腳的前后位置的不同分為左站勢和右站勢。見表9 所示，梁育帥在左站勢形態(tài)下使用技術(shù)動作22次、使用率11%、成功次數(shù)5 次、成功率23%，在右站勢形態(tài)下使用技術(shù)動作181 次、使用率89%、成功次數(shù)15 次、成功率8%。從以上數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，梁育帥習(xí)慣于右站勢形態(tài)下運用技戰(zhàn)術(shù)，并且大部分技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)均在右站勢的形態(tài)下攻擊完成，但是右站勢總體成功率較低。在梁育帥在左站勢狀態(tài)下使用技術(shù)的成功率較右站勢高，但是總體的使用率較低。從技術(shù)種類分析，左站勢技術(shù)動作多運用為近身橫踢和里合，并且在進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的組合狀態(tài)下運用得分，左站勢單一技術(shù)運用較少，多是在右站勢基礎(chǔ)上變化為左站勢使用技術(shù)進(jìn)行擊打，而梁育帥的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)中的單一技術(shù)和突破以及反擊和迎擊戰(zhàn)術(shù)均在右站勢基礎(chǔ)上完成。因此，梁育帥應(yīng)提高右站勢的使用技戰(zhàn)術(shù)的成功率，強化左站勢的技戰(zhàn)術(shù)運用比例。

表9 2021-2022 賽季梁育帥不同實戰(zhàn)姿勢總體運用情況統(tǒng)計

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

3.1.1 梁育帥在2021-2022 賽季技術(shù)使用較全面，技術(shù)按使用種類概括為“七腿一拳”，只有旋風(fēng)踢腿法未使用，基本技術(shù)以正面技術(shù)為主，旋轉(zhuǎn)技術(shù)為輔。成功率最高為里合腿技術(shù)，使用率最高為橫踢技術(shù)。

3.1.2 在2021-2022 賽季梁育帥以中位技術(shù)為主、高位技術(shù)為輔，且中位技術(shù)以正面技術(shù)為主、旋轉(zhuǎn)技術(shù)為輔。

3.1.3 梁育帥在這一賽季以單一技術(shù)運用為主、組合技術(shù)為輔，雖然單一技術(shù)使用率高于組合技術(shù)，但其單一技術(shù)的成功率卻低于組合技術(shù)。該運動員無論是單一技術(shù)還是組合技術(shù)均以正面技術(shù)為主，高難技術(shù)運用較少。

3.1.4 在戰(zhàn)術(shù)運用中，梁育帥成功率最高的為迎擊戰(zhàn)術(shù)，使用率最高的為進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，而反擊戰(zhàn)術(shù)使用次數(shù)較少，且成功率為0。

3.1.5 梁育帥以右站勢為主、左站勢為輔，所有技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)均以右站勢為基礎(chǔ)。而左站勢是在右站勢的進(jìn)攻組合基礎(chǔ)下，其變化站勢運用技戰(zhàn)術(shù)。

3.2 建議

3.2.1 運動員應(yīng)提高基本技術(shù)運用的全面性，將其正面技術(shù)和旋轉(zhuǎn)技術(shù)、單一技術(shù)和組合技術(shù)、中位技術(shù)和高位技術(shù)有機(jī)地結(jié)合起來。全面的技術(shù)是多樣戰(zhàn)術(shù)的基礎(chǔ)，促使我國男子跆拳道技術(shù)多樣化的發(fā)展。

3.2.2 在未來的備戰(zhàn)訓(xùn)練中以梁育帥為代表的我國男子運動員，強化優(yōu)勢戰(zhàn)術(shù)的同時，應(yīng)提高戰(zhàn)術(shù)的多樣化運用。此外，需根據(jù)不同對手的情況使用針對性的戰(zhàn)術(shù)。

3.2.3 在不同站勢上運用其技戰(zhàn)術(shù)需根據(jù)對手的站勢結(jié)合步伐轉(zhuǎn)換相應(yīng)的站勢，并與開勢和閉勢相結(jié)合，不能將實戰(zhàn)勢設(shè)定在固定的框架中，而應(yīng)該靈活機(jī)動地運用。