楊劉軍，朱戰(zhàn)強(qiáng),b,c

（a.中山大學(xué) 地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院；b.廣東省城市化與地理環(huán)境空間模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；c.廣東省公共安全與災(zāi)害工程技術(shù)研究中心，廣州 510275）

鄉(xiāng)村休閑旅游是促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，助力農(nóng)民增收致富，振興農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的重要途徑（陸林 等，2019）。在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興與鄉(xiāng)村休閑體系融合發(fā)展的新形勢下，鄉(xiāng)村旅游正經(jīng)歷由以旅游觀光為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐月糜涡蓍e為主的多元化發(fā)展過程（趙霞 等，2013；胡世偉，2018）。鑒于游客日常休閑旅游中的觀光、體驗(yàn)、回歸自然等多種需求正在從城市向郊區(qū)溢出，鄉(xiāng)村地區(qū)借助農(nóng)業(yè)、景觀、人文資源基礎(chǔ)，以鄉(xiāng)土風(fēng)情、田園生活為吸引，構(gòu)建的集自然觀光和休閑娛樂等功能于一體的鄉(xiāng)村休閑旅游地，已成為促進(jìn)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的熱點(diǎn)區(qū)域之一。因此，在“發(fā)展鄉(xiāng)村休閑旅游，助推鄉(xiāng)村全面振興”的戰(zhàn)略布局下，系統(tǒng)研究鄉(xiāng)村休閑旅游地的空間格局及其影響因素，可為鄉(xiāng)村休閑旅游評(píng)價(jià)、資源配置和布局優(yōu)化提供重要參考。

鄉(xiāng)村休閑旅游地是指包括旅游設(shè)施和服務(wù)以及鄉(xiāng)村旅游資源在內(nèi)的旅游供給綜合體，同時(shí)也是鄉(xiāng)村旅游建設(shè)發(fā)展的重要組成和載體，其休閑旅游活動(dòng)一般具有鄉(xiāng)村性的核心特征（張杰 等，2021）。鄉(xiāng)村休閑旅游地空間格局及分布規(guī)律研究一直是國內(nèi)外關(guān)注的熱點(diǎn)。國外研究起步較早，研究視角多樣化，從以往的發(fā)展評(píng)價(jià)（Briedenhann, 2009）、發(fā)展趨勢（Ibanescu et al., 2016） 和游客體驗(yàn)研究（Kastenholz et al., 2018），深入到促進(jìn)區(qū)域多元化發(fā)展（Kyrylov et al., 2020）、發(fā)展模式演變（Jia et al.,2022）和游客感知影響（Soszyński et al., 2018）等方面。研究內(nèi)容上從早期的旅游業(yè)對(duì)城鄉(xiāng)空間演變的影響機(jī)制探索（Davenport et al., 2006），逐漸發(fā)展到更加關(guān)注旅游地自身的地理空間結(jié)構(gòu)（Sarrión-Gavilán et al., 2015），并注重鄉(xiāng)村休閑旅游行為與空間結(jié)構(gòu)的關(guān)系。而國內(nèi)研究在2000年前后才迅速增加，主要圍繞空間多尺度特征（胡美娟 等，2015a）、空間格局演變規(guī)律（殷章馨 等，2021）、空間格局影響機(jī)制（王鐵 等，2016）、空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化（徐清，2009）等方面展開。研究尺度既涵蓋中宏觀層面的國家級(jí)（鄭光輝 等，2020）、省級(jí)（余瑞林 等，2018），也深入到微觀層面的市級(jí)（徐冬等，2018）、縣級(jí)（李濤 等，2021）等；研究方法逐漸從定性轉(zhuǎn)變?yōu)槎?。如劉愛服?005）探討了京郊空間鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中存在的問題并提出相應(yīng)對(duì)策；沈剛（2007）基于生態(tài)系統(tǒng)視角，對(duì)鄉(xiāng)村旅游空間地域性進(jìn)行研究；許峰等（2010）立足資源與環(huán)境約束，根據(jù)不同鄉(xiāng)村旅游地形態(tài)構(gòu)建了穩(wěn)健的多中心治理結(jié)構(gòu)；李濤等（2014）引入鄉(xiāng)村旅游發(fā)展等級(jí)指數(shù)，對(duì)江蘇省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)；劉大均等（2014）引入犯罪地理學(xué)的分析手段Ripley'sK函數(shù)，分析鄉(xiāng)村旅游點(diǎn)狀要素在不同空間尺度下呈現(xiàn)的集聚特征；王新越等（2016）利用最鄰近指數(shù)，分析鄉(xiāng)村旅游地的整體分布特征，并對(duì)其集聚的顯著性進(jìn)行判斷；王秀偉等（2022）在空間格局的基礎(chǔ)上，使用地理探測器對(duì)造成重點(diǎn)旅游村空間分布的質(zhì)異性因素進(jìn)行探討，認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游地分布格局是多種因素共同驅(qū)動(dòng)造成的。

總體上，國內(nèi)外關(guān)于鄉(xiāng)村休閑旅游的研究內(nèi)容豐富，角度多元，但仍有可拓展的空間。已有研究在方法上多集中在定性和單一的定量化分析層面，包括對(duì)鄉(xiāng)村休閑旅游地的評(píng)價(jià)與差異比較、發(fā)展動(dòng)力與對(duì)策的探討等，缺乏結(jié)合地理學(xué)、計(jì)量學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等多種手段的定量化分析；同時(shí)，關(guān)于鄉(xiāng)村休閑旅游地的空間分布特征缺乏深入探索，對(duì)影響因素的研究涉入度較低，且多以單一定性分析為主，難以為戰(zhàn)略決策提供有力支持。從研究對(duì)象上看，對(duì)廣東省的關(guān)注度不足。因此，本文擬使用最鄰近指數(shù)，核密度分析以及Ripley'sK函數(shù)等方法，深入分析廣東省不同類型鄉(xiāng)村休閑旅游地的空間分布格局及其影響因素，并提出建議。以期為優(yōu)化廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游地資源配置和布局優(yōu)化提供理論依據(jù)。

1 研究數(shù)據(jù)與方法

1.1 研究區(qū)概況

廣東省境內(nèi)陸地面積17.98萬km2，約占全國陸地面積的1.87%。優(yōu)越的地理環(huán)境和豐富的嶺南文化使得廣東省休閑旅游資源數(shù)量及市場規(guī)模均排在全國前列，良好的旅游資源基礎(chǔ)也顯著地促進(jìn)了鄉(xiāng)村休閑旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展（圖1）。近年來，廣東省大力構(gòu)建鄉(xiāng)村休閑產(chǎn)業(yè)體系，在空間維度上依托“四邊”，即“城邊、景邊、海邊、村邊”“三道”，包括“交通干道、綠道、南粵古驛道”“兩特”，即“少數(shù)民族特色居住區(qū)、古鎮(zhèn)古村特色村落”以及“一園——農(nóng)產(chǎn)品加工旅游園區(qū)”進(jìn)行建設(shè)發(fā)展。時(shí)間維度上充分利用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)季與農(nóng)閑季進(jìn)行合理的產(chǎn)品定制與產(chǎn)業(yè)規(guī)劃?？傮w上，廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)堅(jiān)實(shí)，業(yè)態(tài)類型豐富，具有一定的品牌效應(yīng)。同時(shí)，全省各地大力打造鄉(xiāng)村振興示范帶，目前已累計(jì)建成廣州、佛山、茂名、汕尾等地的200 多條美麗鄉(xiāng)村風(fēng)貌帶和570 條美麗鄉(xiāng)村精品線路，創(chuàng)建了10個(gè)全國休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣

圖1 廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游地空間分布Fig.1 Spatial distribution of rural leisure tourism sites in Guangdong Province

（區(qū)）以及32個(gè)中國美麗休閑鄉(xiāng)村，有望在未來形成省域范圍內(nèi)的大規(guī)模休閑產(chǎn)業(yè)集群。

1.2 研究方法

1）最鄰近指數(shù) 最近鄰分析用于描述空間上點(diǎn)的整體分布類型。首先計(jì)算實(shí)際最鄰近點(diǎn)對(duì)的平均距離與隨機(jī)分布模式中最鄰近點(diǎn)對(duì)的平均距離（李莉 等，2020），然后通過二者比值（NNI）判斷點(diǎn)的空間聚集性，計(jì)算公式為：式中：n為鄉(xiāng)村休閑旅游地?cái)?shù)目；min（dij）為點(diǎn)i到j(luò)的最鄰近距離；A為整個(gè)研究區(qū)域面積。當(dāng)NNI=1時(shí)，表示鄉(xiāng)村休閑旅游地呈隨機(jī)分布；當(dāng)NNI＞1時(shí)，表示呈均勻分布；當(dāng)NNI＜1 時(shí)，表示呈集聚分布。

2）變異系數(shù) 變異系數(shù)是概率分布離散程度的一個(gè)歸一化量度，其定義為標(biāo)準(zhǔn)差與平均值之比，用于檢驗(yàn)空間分布類型。計(jì)算公式為：

式中：σ為鄉(xiāng)村旅游地Voronoi 多邊形面積的標(biāo)準(zhǔn)差；s表示Voronoi 多邊形面積的平均值。當(dāng)CV＜33%時(shí)，表示鄉(xiāng)村休閑旅游地呈均勻分布；33%＜CV＜64%時(shí)，表示隨機(jī)分布；當(dāng)CV＞64%時(shí)，表示集群分布。

3）核密度估計(jì) 核密度表示樣點(diǎn)空間分布的均衡度，本文用于衡量鄉(xiāng)村休閑旅游地空間分布及集聚狀況。計(jì)算公式為：

式中：f（x）為位置x處的密度計(jì)算函數(shù)；n為鄉(xiāng)村數(shù)量；x-xi表示估值鄉(xiāng)村點(diǎn)到區(qū)域Xi處的距離；h為寬帶（距離衰減閾值）；k為空間權(quán)重函數(shù)。核密度值越大，表示鄉(xiāng)村旅游地的空間分布越密集。

4）Ripley'sK函數(shù) Ripley'sK函數(shù)可分析多尺度下點(diǎn)狀要素的空間集聚規(guī)模（胡美娟 等，2015b），本文運(yùn)用Ripley'sK（r）函數(shù)分析廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游地的空間集聚特征。計(jì)算公式為：

式中：K（r）表示鄉(xiāng)村休閑旅游地集聚程度；A表示研究區(qū)域面積；n表示點(diǎn)的數(shù)量；r表示空間尺度；Ir（uij）為變函數(shù)，uij表示點(diǎn)i、j之間的距離，當(dāng)uij≤r時(shí)，Ir（uij）取1，當(dāng)uij＞r時(shí)，Ir（uij）取0；為保持方差穩(wěn)定，構(gòu)造L（t）函數(shù)，其模擬檢驗(yàn)法所得最大值、最小值定義為上、下包絡(luò)線的數(shù)值。L（t）＞0，且結(jié)果在上包絡(luò)線以上，表明鄉(xiāng)村休閑旅游地呈集聚分布；L（t）=0，結(jié)果處于上下包絡(luò)線之間，表明呈隨機(jī)分布；L（t）＜0，結(jié)果處于下包絡(luò)線以下，表明呈均勻分布。

1.3 數(shù)據(jù)來源與處理

以涵蓋各類休閑旅游資源的鄉(xiāng)村為研究單元，鄉(xiāng)村點(diǎn)數(shù)據(jù)由廣東省文化和旅游廳①http://whly.gd.gov.cn/發(fā)布，總數(shù)為650 個(gè)。該數(shù)據(jù)是為響應(yīng)《中共廣東省委廣東省人民政府關(guān)于推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施意見》工作安排，全面準(zhǔn)確摸查全省鄉(xiāng)村休閑旅游資源現(xiàn)實(shí)狀況，從而對(duì)省內(nèi)符合條件的鄉(xiāng)村進(jìn)行組織評(píng)選形成。評(píng)選過程根據(jù)《廣東省鄉(xiāng)村旅游資源分類與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（廣東省文化和旅游廳，2022）進(jìn)行，該標(biāo)準(zhǔn)以《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)》（GB-GB/T 18972-2003）為基礎(chǔ)編制而成。因此，數(shù)據(jù)具有全面性和代表性。

數(shù)據(jù)顯示，每個(gè)鄉(xiāng)村休閑旅游地所涵蓋的資源類型并不唯一，而是交叉融合了多種資源類型。因此部分鄉(xiāng)村休閑旅游地存在多重屬性，并產(chǎn)生多次計(jì)數(shù)的情況。結(jié)合廣東省實(shí)際情況，官方數(shù)據(jù)文件將其分為自然景觀類、民俗文化類、產(chǎn)業(yè)融合類、歷史遺存類、聚落建筑類5個(gè)主類和16個(gè)亞類。表1顯示，650個(gè)鄉(xiāng)村休閑旅游地中59.0%含有自然景觀類，而民俗文化類、產(chǎn)業(yè)融合類、歷史遺存類、聚落建筑類在整體鄉(xiāng)村休閑旅游地中的數(shù)量占比分別達(dá)到63.3%、57.0%、38.2%和72.4%。通過高德地圖地理編碼獲取所有鄉(xiāng)村點(diǎn)的經(jīng)緯度坐標(biāo)，并導(dǎo)入天地圖進(jìn)行校準(zhǔn)，形成不同類型鄉(xiāng)村休閑旅游地空間數(shù)據(jù)集。

表1 廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游地分類統(tǒng)計(jì)Table 1 Statistics of rural leisure tourism sites in Guangdong Province

此外，道路、水系、行政區(qū)劃數(shù)據(jù)來自國家自然資源部和廣東省自然資源廳，DEM數(shù)據(jù)來自地理空間數(shù)據(jù)云，經(jīng)濟(jì)、人口數(shù)據(jù)來自《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒-2020》（廣東省統(tǒng)計(jì)局，2020）及廣東統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)②http://stats.gd.gov.cn/，A級(jí)景區(qū)名錄來自廣東省文化和旅游廳。將所有數(shù)據(jù)導(dǎo)入ArcGIS 10.7建立平臺(tái)空間數(shù)據(jù)庫。

1.4 研究思路

在明確廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游地分類體系的基礎(chǔ)上，對(duì)其空間分布格局及影響因素進(jìn)行分析（圖2）。首先，通過最鄰近指數(shù)判斷廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游地在空間分布上是否存在集聚，在初步判斷旅游地的空間分布類型后，運(yùn)用Voronoi 圖及變異系數(shù)法對(duì)鄉(xiāng)村休閑旅游地的總體空間分布特征進(jìn)行驗(yàn)證。由于最鄰近指數(shù)只能判斷旅游地是否存在集聚，并不能從空間上表明其集聚分布的方向特征與均衡度。因此借助核密度分析，定量計(jì)算均衡程度并對(duì)集聚程度進(jìn)行等級(jí)劃分。其次，通過Ripley'sK函數(shù)對(duì)廣東省各類鄉(xiāng)村休閑旅游地分布進(jìn)行空間多尺度格局分析。再次，構(gòu)建影響因素體系結(jié)構(gòu)，并綜合使用緩沖區(qū)分析、可達(dá)性分析、相關(guān)性分析以及基于距離衰減的影響值分析等探討各種指標(biāo)對(duì)旅游地空間分布的影響程度。最后，對(duì)廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游發(fā)展規(guī)劃提出建議。

圖2 廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游地空間分布格局及影響因素研究技術(shù)路線Fig.2 Technical route of spatial distribution pattern and influencing factors of rural leisure tourism land in Guangdong Province

2 空間分布特征及影響因素

2.1 空間分布特征

2.1.1 空間集聚特征 由表2可知，在廣東省范圍內(nèi)，整體鄉(xiāng)村休閑旅游地和各類鄉(xiāng)村休閑旅游地的最鄰近指數(shù)均＜1，Z檢驗(yàn)值＜-2.58，且在1%的顯著性水平下均通過檢驗(yàn)，表明其空間分布類型均屬于典型的集聚模式，特別是整體的鄉(xiāng)村休閑旅游地的NNI 為0.579，Z值得分為-20.51，即在整個(gè)研究區(qū)域內(nèi)，整體較任何單一類型集聚更顯著。以旅游地為質(zhì)心，對(duì)研究區(qū)域進(jìn)行空間分割，測度Voronoi 多邊形的面積，以及面積均值和標(biāo)準(zhǔn)差。通過計(jì)算得到鄉(xiāng)村休閑旅游地泰森多邊形面積平均值為276.36 km2，標(biāo)準(zhǔn)差為329.68 km2，得到變異系數(shù)值為1.19，＞0.64，屬于強(qiáng)變異類型，再次證明休閑旅游地在空間上呈顯著的集聚特征。

表2 廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游地最近鄰分析結(jié)果Table 2 Results of nearest neighbor analysis of rural leisure tourism sites in Guangdong Province

2.1.2 空間分布均衡度 借助核密度分析（圖3），發(fā)現(xiàn)廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游地空間分布不均衡，具體表現(xiàn)為“兩軸，多增長極”的分布模式。“兩條軸帶”第一條指汕尾—惠州—廣州—佛山—江門—中山—珠海沿線，基本與粵港澳大灣區(qū)核心城市相吻合；第二條分布在粵東、粵北的潮汕揭—梅州—韶關(guān)沿線，具有沿邊集聚的分布特征?！霸鲩L極”主要分布在清遠(yuǎn)北部和云浮境內(nèi)，并形成2個(gè)中高密度值和1個(gè)高密度值集聚中心。此外，對(duì)廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游地空間自相關(guān)性進(jìn)行分析，得到鄉(xiāng)村休閑旅游地的全局Moran'sI指數(shù)為0.806，且在α=0.01的顯著性水平通過檢驗(yàn)，表明廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游地的分布在整體上具有顯著的正相關(guān)性，即各鄉(xiāng)村休閑旅游地與周邊鄰域鄉(xiāng)村旅游地存在明顯的空間依賴。

圖3 廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游地核密度分析Fig.3 Nuclear density analysis of rural leisure tourism sites in Guangdong Province

2.1.3 空間格局多尺度特征 通過Ripley'sK函數(shù)對(duì)整體以及各類鄉(xiāng)村休閑旅游地分布進(jìn)行空間多尺度格局分析（圖4），廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游空間的L（t）均＞0，且曲線位于上包絡(luò)線之上，表明各類及整體鄉(xiāng)村休閑旅游地在空間上呈集聚分布，且集聚效果顯著，從另一個(gè)角度驗(yàn)證最近鄰分析結(jié)果。另外，從L（t）函數(shù)曲線的變化趨勢看，各類以及整體的鄉(xiāng)村休閑旅游地均呈現(xiàn)先增后減趨勢。其中，整體鄉(xiāng)村休閑旅游地特征空間尺度為118.36 km，即在0～118.36 km 范圍內(nèi)，L（t）曲線隨著空間尺度的增大逐漸遠(yuǎn)離置信區(qū)間，集聚強(qiáng)度不斷增大，在118.36 km 處達(dá)到峰值，之后集聚強(qiáng)度隨著空間尺度的增大而不斷減小。

5 種類型鄉(xiāng)村休閑旅游地中，歷史遺存類鄉(xiāng)村休閑旅游地達(dá)到峰值的空間距離最大，為120.24 km，說明在較大的空間尺度內(nèi)表現(xiàn)為較強(qiáng)的集聚性，區(qū)位布局的空間范圍最大。民俗文化類和聚落建筑類鄉(xiāng)村休閑旅游地的空間分布格局較為接近，兩者的特征空間尺度分別為118.08 和109.80 km，且前者的集聚強(qiáng)度高于后者。自然景觀類與產(chǎn)業(yè)融合類達(dá)到峰值的空間尺度小于其他類型，分別僅為72.12和85.31 km，這兩者受自身數(shù)量以及資源稟賦等因素的制約，區(qū)位布局的空間范圍相對(duì)較小。

2.2 空間特征的影響因素

2.2.1 影響因素體系構(gòu)建 鄉(xiāng)村休閑旅游發(fā)展受多種因素的共同影響，按照因素的來源可分為內(nèi)部動(dòng)力和外部動(dòng)力（段兆雯，2012；陳志軍 等，2019），內(nèi)部動(dòng)力主要來自休閑旅游市場的供給、需求以及對(duì)于市場秩序的管理維護(hù)；外部動(dòng)力主要包括政策扶持、政府宏觀調(diào)控以及生產(chǎn)要素的動(dòng)態(tài)更新等。內(nèi)、外部要素之間的耦合作用共同促進(jìn)鄉(xiāng)村休閑旅游的發(fā)展，其中供給提供拉力，需求提供市場推力，政府管理增強(qiáng)支持因素，彌補(bǔ)市場缺陷，為鄉(xiāng)村休閑旅游發(fā)展提供重要拉力，創(chuàng)新為產(chǎn)品、服務(wù)、市場、制度理念、產(chǎn)業(yè)體系等注入活力，成為鄉(xiāng)村休閑旅游轉(zhuǎn)型升級(jí)以及可持續(xù)性發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。結(jié)合已有研究（韓非 等，2010；張明星 等，2011；李志龍，2019）以及廣東省的實(shí)際情況，嘗試從“供給、需求、管理、創(chuàng)新”4 個(gè)角度構(gòu)建廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游格局形成的影響因素體系結(jié)構(gòu)（圖5）。

圖5 鄉(xiāng)村休閑旅游影響因素體系結(jié)構(gòu)Fig.5 System structure of influencing factors of rural leisure tourism

1）供給層面：旅游吸引物是鄉(xiāng)村休閑旅游的核心屬性，廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游地主要包含自然景觀、聚落建筑、歷史遺存、民俗文化活動(dòng)等類型的旅游資源。區(qū)位條件是客源地與旅游地之間連接的關(guān)鍵屬性，良好的交通與資源區(qū)位能有力地推動(dòng)鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展。此外，豐富的旅游產(chǎn)品以及良好的旅游接待服務(wù)體系也是提高鄉(xiāng)村休閑旅游地吸引力的重要屬性。

2）需求層面：作為推動(dòng)鄉(xiāng)村休閑旅游發(fā)展的基本動(dòng)力，供給與需求相互影響。需求動(dòng)力源于需求的持續(xù)增加，一方面，隨著經(jīng)濟(jì)水平的提升以及可支配收入的增加，人們有了更高層面的精神消費(fèi)需求；另一方面，為滿足旅游客源在不同市場環(huán)境中的不同需求，旅游地定位與分布格局也會(huì)不斷進(jìn)行調(diào)整，從而滿足客源市場的多樣性需求。

3）管理層面：政策法規(guī)從宏觀上把控鄉(xiāng)村休閑旅游的發(fā)展。旅游季、旅博會(huì)等重大事件可以改變旅游地的區(qū)位條件以及影響度，從而調(diào)節(jié)鄉(xiāng)村休閑旅游的空間分布。綜合需求與供給，對(duì)資源地進(jìn)行規(guī)劃開發(fā)，能夠增強(qiáng)核心資源和吸引物的吸引力，增強(qiáng)支持因素和資源的質(zhì)量以及有效性，為鄉(xiāng)村休閑旅游地整體發(fā)展提供重要保障。

4）創(chuàng)新層面：創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村休閑旅游的轉(zhuǎn)型與升級(jí)。創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)是供給、需求、管理層面的更新發(fā)展。產(chǎn)品創(chuàng)新將使鄉(xiāng)村休閑旅游資源更加優(yōu)質(zhì)多元且更具吸引力；業(yè)態(tài)創(chuàng)新將促進(jìn)鄉(xiāng)村休閑旅游融合發(fā)展，挖掘鄉(xiāng)村多重價(jià)值；以滿足不同人群的體驗(yàn)需求進(jìn)行創(chuàng)新可有效保障休閑旅游的高質(zhì)量發(fā)展；而體制機(jī)制、管理上的創(chuàng)新對(duì)于提升鄉(xiāng)村旅游宣傳營銷方式，優(yōu)化旅游地發(fā)展格局至關(guān)重要。

2.2.2 影響因素分析 從可操作性及數(shù)據(jù)的可獲取性出發(fā)，重點(diǎn)選取供給層面的資源稟賦、交通可達(dá)、景區(qū)輻射，以及需求層面的人口經(jīng)濟(jì)、客源市場指標(biāo)對(duì)廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游地空間分布格局的形成進(jìn)行定量分析，并結(jié)合政策管理、創(chuàng)新發(fā)展2個(gè)維度進(jìn)行定性解釋。

1）資源稟賦 地形、水系、用地等自然生態(tài)因素是構(gòu)成鄉(xiāng)村休閑旅游景觀格局的初始條件，也制約著空間布局、規(guī)模、密度和擴(kuò)張態(tài)勢（高蘋 等，2017）。優(yōu)良的自然生態(tài)環(huán)境吸引各種類型的休閑旅游地不斷向其聚集，并逐漸形成一定規(guī)模的集聚區(qū)。

廣東省地貌類型復(fù)雜多樣，有山地、丘陵、臺(tái)地和平原。通過將高程值提取至鄉(xiāng)村休閑旅游地，并作分類統(tǒng)計(jì)（圖6-a），得出旅游地高程最高值為1 053 m，其中200 m 范圍內(nèi)旅游地?cái)?shù)量為527 個(gè)，占總數(shù)的81.1%；200～400 m內(nèi)旅游地?cái)?shù)量為84個(gè)，占總數(shù)的12.9%；400 m以上旅游地?cái)?shù)量大幅減少，僅占總數(shù)的6.0%。兩者的相關(guān)系數(shù)r=-0.680，在P=0.01 水平下通過顯著性檢驗(yàn)，說明鄉(xiāng)村休閑旅游地高程與數(shù)量之間具有一定的負(fù)相關(guān)性。由此可以得出，良好的地形地貌特征在一定程度上影響鄉(xiāng)村休閑旅游地的分布。

圖6 鄉(xiāng)村休閑旅游地分布與海拔關(guān)系（a）與水系緩沖區(qū)關(guān)系（b）Fig.6 Distribution of rural recreation and tourism sites in relation to elevation (a) and buffer zone of water system (b)

廣東省河流眾多，以珠江流域、寒江流域、粵東沿海及粵西沿海諸河為主，集水面積占全省面積的99.8%。通過最近鄰分析得出，廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游地與水系的平均最鄰近距離為919 m，該半徑下緩沖區(qū)內(nèi)的旅游地?cái)?shù)量為420 個(gè)，占總數(shù)的64.6%。不同緩沖區(qū)半徑與旅游地?cái)?shù)量關(guān)系曲線（圖6-b）所示，兩者的相關(guān)系數(shù)r=-0.864，并在P=0.01水平下通過顯著性檢驗(yàn)，說明兩者具有顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，即水系是決定鄉(xiāng)村休閑旅游地分布的重要因素。

在用地上，水田、旱地、有林地和疏林地是鄉(xiāng)村休閑旅游的主要分布區(qū)域（圖7），4種用地類型上分布的鄉(xiāng)村休閑旅游地?cái)?shù)量占比達(dá)到77.5%（圖8）。近年來，隨著休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游的快速發(fā)展，土地流轉(zhuǎn)進(jìn)程加快，土地利用功能更加多元，部分農(nóng)業(yè)種植用地開始改變利用方式，發(fā)展為具有觀光、體驗(yàn)、娛樂功能的鄉(xiāng)村休閑旅游地，使得耕地、林地以及建設(shè)用地成為誘發(fā)鄉(xiāng)村休閑旅游集聚的重要因素。

圖7 廣東省土地利用類型Fig.7 Land use types in Guangdong Province

圖8 鄉(xiāng)村休閑旅游地與用地類型耦合曲線Fig.8 Coupling curve between rural leisure tourism land and land use type

此外，豐富的歷史文化資源也極大地促進(jìn)廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游的布局發(fā)展。首先，從鄉(xiāng)村休閑旅游地的類型及數(shù)量占比看，5 種類型的鄉(xiāng)村休閑旅游地中聚落建筑類和民俗文化類鄉(xiāng)村占比最多，分別達(dá)到72.4%和63.3%，另外有38.2%的鄉(xiāng)村休閑旅游地?fù)碛胸S富的歷史遺存資源。其次，從整體的空間布局看，珠三角、潮汕揭、梅州和韶關(guān)作為廣府、潮汕、客家三大嶺南文化的代表性地區(qū)，同時(shí)也是整個(gè)廣東省內(nèi)鄉(xiāng)村休閑旅游最為集聚的地區(qū)。因此，在一定程度上歷史文化資源是廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游吸引物的關(guān)鍵因素，也是影響其布局發(fā)展的重要因素。

2）交通可達(dá)性 鄉(xiāng)村休閑旅游地多分布在大城市周邊幾十甚至上百公里的范圍內(nèi)，與多乘坐飛機(jī)、火車等的出行工具前往大型旅游景點(diǎn)的方式不同，鄉(xiāng)村休閑旅游更偏向于選擇自駕前往，因而公路系統(tǒng)成為易達(dá)性的主要決定性因素?；诖?，主要選取鐵路、高速、國道、省道、縣道為對(duì)象分析交通的可達(dá)性程度。根據(jù)現(xiàn)有研究（李巍 等，2014），將上述道路速度分別設(shè)定為200、100、60、50、30 km/h，以區(qū)域內(nèi)任意點(diǎn)到最近旅游地所需要的時(shí)間對(duì)鄉(xiāng)村休閑旅游地的可達(dá)性進(jìn)行分析（圖9），并計(jì)算廣東省道路密度（圖10）。

圖9 廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游地交通可達(dá)性分析Fig.9 Analysis of traffic accessibility of rural leisure tourism places in Guangdong Province

圖10 廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游地道路密度Fig.10 Road density of rural leisure tourism sites in Guangdong Province

可達(dá)性在1和2 h的區(qū)域分別占34%和67%，可達(dá)性在3 h 以內(nèi)的區(qū)域高達(dá)85%，可以看出廣東省整體的鄉(xiāng)村休閑旅游地可達(dá)性較高，說明交通可達(dá)性是影響鄉(xiāng)村休閑旅游的重要因素之一。此外，通過分析各種類型鄉(xiāng)村休閑旅游地與廣東省道路密度的關(guān)系可以發(fā)現(xiàn)，自然景觀類中43.9%的鄉(xiāng)村休閑旅游地位于道路密度＞3 km/km2的較高密度區(qū)域；民俗文化類、產(chǎn)業(yè)融合類分別為48.8%和43.5%；聚落建筑類對(duì)道路的依附性最強(qiáng)，占比達(dá)到58.7%；歷史遺存類占比最小，為29.1%，說明交通對(duì)歷史遺存類鄉(xiāng)村休閑旅游地的空間分布影響最小。

3）景區(qū)輻射 廣東省共有559 個(gè)2A 級(jí)以上景區(qū)，其中5A、4A、3A 和2A 級(jí)景區(qū)分別為15、192、340 和12 個(gè)。已有研究（盤瑤麗，2016）表明，某些位于景區(qū)周邊的鄉(xiāng)村休閑旅游地可依托現(xiàn)有景區(qū)的游客資源，并與所依托的景區(qū)形成互補(bǔ)式發(fā)展。即周圍景點(diǎn)對(duì)鄉(xiāng)村休閑旅游產(chǎn)生集聚效應(yīng)，一般為距景點(diǎn)越近以及景點(diǎn)等級(jí)越高則其開發(fā)成功的潛力越大。根據(jù)廣東省現(xiàn)有2A 級(jí)以上景點(diǎn)空間分布及現(xiàn)狀景源等級(jí)表示對(duì)鄉(xiāng)村休閑旅游地分布的影響程度（徐曉偉 等，2012）。5A、4A、3A、2A級(jí)景點(diǎn)分別作為1～4 級(jí)影響因素，參考相關(guān)研究（王明正，2019），確定定級(jí)因素的作用半徑分別為5、4、3、2 km。根據(jù)歐式距離下，實(shí)際距離與最大距離的比值確定不同級(jí)別的衰減系數(shù)，并計(jì)算對(duì)應(yīng)的影響分度值，最終將結(jié)果疊加得到基于距離衰減的總影響分值（圖11）。

圖11 廣東省A級(jí)景點(diǎn)距離衰減影響分值Fig.11 Distance attenuation impact score of A-class attractions in Guangdong Province

提取650個(gè)鄉(xiāng)村休閑旅游地的景區(qū)輻射影響分度值，按照等間距劃分為5個(gè)等級(jí)，分值越大，級(jí)別越高。從表3 可以看出，隨著距景點(diǎn)距離的增大，輻射影響分值逐漸降低，鄉(xiāng)村旅游地?cái)?shù)量整體也呈現(xiàn)下降趨勢，表明廣東省現(xiàn)有A 級(jí)景點(diǎn)對(duì)鄉(xiāng)村休閑旅游地產(chǎn)生集聚影響，且集聚效應(yīng)隨著距離增大逐漸減小。但鄉(xiāng)村數(shù)量并不是隨著影響分值呈線性減少，而是在衰減過程中出現(xiàn)一個(gè)峰值。分析其深層次原因發(fā)現(xiàn)，在輻射影響分值最強(qiáng)的區(qū)域內(nèi)，現(xiàn)有景點(diǎn)分布密集且級(jí)別較高，此區(qū)域距離城市較近，基礎(chǔ)設(shè)施覆蓋完善且已形成成熟的旅游休閑體系，人們更傾向于選擇此類景源滿足日常休閑旅游需求，即在一定程度上抑制了鄉(xiāng)村休閑旅游的發(fā)展。因此，依托現(xiàn)有景點(diǎn)發(fā)展的鄉(xiāng)村休閑旅游地應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況選擇適宜的輻射范圍進(jìn)行布局規(guī)劃。

表3 廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游地景區(qū)輻射影響分值統(tǒng)計(jì)Table 3 Statistics on the radiation impact score of scenic spots of rural leisure tourism in Guangdong Province

4）客源市場 鄉(xiāng)村休閑旅游的客源主要來自于周邊城鎮(zhèn)（朱中原 等，2020）。而“環(huán)城游憩帶”理論認(rèn)為，城市居民游憩活動(dòng)空間會(huì)呈距離衰減式擴(kuò)散（吳必虎，2001），因此以更小尺度的廣東省1 138 個(gè)鎮(zhèn)為客源提供對(duì)象，分析客源市場對(duì)鄉(xiāng)村休閑旅游地空間分布特征的影響。通過最近鄰分析發(fā)現(xiàn)，廣東省建制鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村休閑旅游地之間的距離最小為134 m，最大為42 065 m，平均值為10 609 m。因此結(jié)合廣東省實(shí)際情況，以建制鎮(zhèn)為中心點(diǎn)，5 km 為緩沖半徑進(jìn)行多環(huán)緩沖分析，形成0～5、5～10、10～15、15～20、＞20 km 的同心圓游憩緩沖區(qū)間，得到回轉(zhuǎn)半徑（表4）。

表4 廣東省各類鄉(xiāng)村休閑旅游地回轉(zhuǎn)半徑統(tǒng)計(jì)Table 4 Turning radius statistics of various rural leisure tourism sites in Guangdong Province

統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，隨著緩沖半徑的增大，各類鄉(xiāng)村休閑旅游地?cái)?shù)量均逐步減少，且在建制鎮(zhèn)15 km范圍外幾乎為0。分布規(guī)律較為統(tǒng)一，在0～5 km內(nèi)分布最為密集，且均占各自類型總數(shù)的60%左右，其中聚落建筑類對(duì)城鎮(zhèn)的依托最為顯著，占比達(dá)到該類型總數(shù)的67%；5～10 km 范圍內(nèi)數(shù)量占比均為30%左右；10～15 km范圍內(nèi)均不超過10%?？梢钥闯?，無論是整體還是各種類型的鄉(xiāng)村休閑旅游地，均對(duì)城鎮(zhèn)的依托作用明顯，在空間分布上表現(xiàn)出以鄰近城鎮(zhèn)為中心的空間距離衰減規(guī)律，即距離主要客源市場越遠(yuǎn)，鄉(xiāng)村休閑旅游地的生存基礎(chǔ)越差。

5）人口經(jīng)濟(jì) 在縣（區(qū)）級(jí)尺度上對(duì)廣東省2020 年人均GDP 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)人均GDP 在0～3萬、3萬～6萬、6萬～9萬、＞9萬元的鄉(xiāng)村休閑旅游地?cái)?shù)量分別占17.6%、46.1%、23.7%、12.6%，可以看出，大多數(shù)鄉(xiāng)村休閑旅游地人均GDP較高，但人均GDP與旅游地空間分布數(shù)量的關(guān)聯(lián)程度一般，屬于影響空間分布的次級(jí)因素。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平支持鄉(xiāng)村休閑旅游的發(fā)展，而消費(fèi)需求是產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。隨著地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高，人們的消費(fèi)水平和旅游需求也不斷提高，從而形成一種正向反饋刺激旅游業(yè)不斷發(fā)展。因此，良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，是鄉(xiāng)村休閑旅游轉(zhuǎn)型升級(jí)的巨大市場推動(dòng)力。其次，人口是產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，也是助力產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展的關(guān)鍵，人口密度水平能體現(xiàn)鄉(xiāng)村地區(qū)休閑旅游市場的規(guī)模和需求水平（李濤 等，2020）。隨著現(xiàn)有鄉(xiāng)村休閑旅游地輻射區(qū)內(nèi)人口密度不斷增大，休閑旅游地的數(shù)量也隨之增加，并逐漸形成一定的集聚規(guī)模。

6）政策管理 2002年廣東省政府設(shè)立旅游扶貧專項(xiàng)資金，通過發(fā)展鄉(xiāng)村旅游推動(dòng)扶貧工作。此后，省政府發(fā)布相關(guān)文件，如《關(guān)于試行廣東省國民旅游休閑計(jì)劃的若干意見》（粵府 [2009] 19 號(hào)）提出開始重點(diǎn)支持發(fā)展和完善一批鄉(xiāng)村旅游與休閑農(nóng)業(yè)項(xiàng)目?！稄V東省鄉(xiāng)村旅游與休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》（2013—2020 年）開啟了對(duì)鄉(xiāng)村休閑旅游的全面布局以及重點(diǎn)工程建設(shè)項(xiàng)目，提出力爭在10年內(nèi)，將鄉(xiāng)村旅游和休閑農(nóng)業(yè)打造成為廣東省鄉(xiāng)村的新興產(chǎn)業(yè)。目前已打造了三批“美麗鄉(xiāng)村”項(xiàng)目和“廣東省鄉(xiāng)村旅游精品線路”，形成諸多休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范鎮(zhèn)，并開始著手提升打造一批鄉(xiāng)村旅游示范項(xiàng)目，深度挖掘鄉(xiāng)村休閑旅游資源，促進(jìn)鄉(xiāng)村休閑旅游全方位開發(fā)。此外，相關(guān)重大事件包括2018年廣東旅博會(huì)，梅州、云浮鄉(xiāng)村旅游季活動(dòng)以及廣東省“互聯(lián)網(wǎng)+鄉(xiāng)村旅游”高峰論壇等，通過全面展示鄉(xiāng)村旅游資源和建設(shè)成果，極大地提高了鄉(xiāng)村旅游地的知名度與影響力，對(duì)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村旅游的發(fā)展產(chǎn)生積極影響。

7）創(chuàng)新發(fā)展 創(chuàng)新是關(guān)于生產(chǎn)要素的重新組合，旅游的創(chuàng)新包括產(chǎn)品創(chuàng)新、過程創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、市場創(chuàng)新和制度創(chuàng)新（Hjalager, 2010）。對(duì)于鄉(xiāng)村休閑旅游，創(chuàng)新發(fā)展實(shí)際也是供給、需求、管理3個(gè)層面的創(chuàng)新。首先，廣東省鄉(xiāng)村旅游為豐富供給，著力打造“一村一品、一村一景、一村一韻”模式。充分利用農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村文化資源，融合多個(gè)景點(diǎn)形成鄉(xiāng)村旅游精品路線，既充分發(fā)掘和利用鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品，又拓寬鄉(xiāng)村休閑旅游業(yè)態(tài)體系。各地還通過組織從業(yè)人員進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游培訓(xùn)，不斷增強(qiáng)其服務(wù)品質(zhì)，提升游客體驗(yàn)感受。

其次，面對(duì)客源市場的不同需求，廣東省將鄉(xiāng)村旅游作為休閑度假旅游產(chǎn)品的重要載體，打造部分面向中高消費(fèi)群體的鄉(xiāng)村休閑旅游地，以此有效地激發(fā)鄉(xiāng)村旅游的創(chuàng)新能力與發(fā)展活力，為進(jìn)一步推進(jìn)鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展提供有效保障。

此外，在管理層面上也開始轉(zhuǎn)變營銷理念與策略，選擇以鄉(xiāng)村豐富的資源為載體，營造具有鄉(xiāng)村特色的旅游體驗(yàn)，以獨(dú)具回味的感受吸引消費(fèi)者，致力于以體驗(yàn)為導(dǎo)向發(fā)展鄉(xiāng)村旅游。而在產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)方面，通過一產(chǎn)轉(zhuǎn)型升級(jí)、二產(chǎn)提質(zhì)增效、三產(chǎn)爭創(chuàng)品牌，積極推進(jìn)鄉(xiāng)村旅游業(yè)與三產(chǎn)融合發(fā)展，力爭將廣東省鄉(xiāng)村休閑產(chǎn)業(yè)打造成千億規(guī)模的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集群。在政策支持下，廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游的內(nèi)核不斷更新，從“十二五”的發(fā)展“休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游”轉(zhuǎn)變?yōu)椤笆奈濉钡耐七M(jìn)“鄉(xiāng)村休閑”產(chǎn)業(yè)建設(shè)，更加符合新時(shí)代背景下的發(fā)展要求。

3 討論

通過ArcGIS 空間分析發(fā)現(xiàn)，廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游地主要表現(xiàn)為空間集聚化與資源類型差異化的特征。“兩條軸帶”中第一條沿粵港澳大灣區(qū)環(huán)形分布，軸帶內(nèi)鄉(xiāng)村休閑旅游地?cái)?shù)量上以聚落建筑類和產(chǎn)業(yè)融合類為主導(dǎo)?；浉郯拇鬄硡^(qū)依托深厚的水鄉(xiāng)文化底蘊(yùn)及民俗風(fēng)物，形成眾多融合觀光、康養(yǎng)、體驗(yàn)、休閑等多種產(chǎn)業(yè)的都市農(nóng)業(yè)綜合體，完善的產(chǎn)業(yè)體系結(jié)構(gòu)不斷促進(jìn)鄉(xiāng)村休閑旅游地的集聚；同時(shí)，該地區(qū)地勢平坦，平原面積廣闊，因此鄉(xiāng)村休閑旅游地廣泛、均勻分布，全域覆蓋能更好地滿足較大的客源市場與休閑需求；此外，發(fā)達(dá)的交通體系和巨大的客源市場則在區(qū)位方面決定大灣區(qū)鄉(xiāng)村休閑旅游地軸帶式集聚分布的形成。

而“潮汕揭—梅州—韶關(guān)”組成的第二條軸帶地形以山地為主，鄉(xiāng)村集中分布在地勢平坦開闊的地區(qū)，因此造成休閑旅游地主要以單核或多核集聚，且集聚效果更加顯著。此外，近年來粵東、粵北大力發(fā)展鄉(xiāng)村休閑產(chǎn)業(yè)，粵東沿海地區(qū)以休閑漁業(yè)、濱海風(fēng)情以及潮汕傳統(tǒng)村落聯(lián)動(dòng)發(fā)展；粵北地區(qū)則建立了多處生態(tài)發(fā)展區(qū)，休閑產(chǎn)業(yè)生態(tài)化與農(nóng)業(yè)生態(tài)化同步發(fā)展，并依托客家文化和少數(shù)民族風(fēng)情全力打造粵北生態(tài)旅游圈，新增了大批鄉(xiāng)村休閑旅游開發(fā)資源。同時(shí)，粵東、粵北地區(qū)因毗鄰閩、贛兩省，客源市場較為廣闊，除部分游客來自珠三角城市外，也會(huì)吸引鄰近省份的游客，因此，在多種因素的共同作用下形成沿邊分布的鄉(xiāng)村休閑旅游集聚軸帶。

“增長極”主要位于云浮市境內(nèi)及清遠(yuǎn)北部地區(qū)。云浮鄉(xiāng)村休閑旅游資源豐富，同時(shí)處在連接西部省份與粵港澳大灣區(qū)的樞紐位置，擁有便捷的交通體系，良好的客源市場與消費(fèi)需求進(jìn)一步促進(jìn)云浮成為鄉(xiāng)村休閑旅游集聚地。而從整體上看，云浮東、西部形成2個(gè)增長極中心，西部地形以盆地為主，面積較為廣闊，為田園綜合體等融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了良好條件，并與豐富的民俗文化共同構(gòu)成鄉(xiāng)村休閑旅游的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；東部地形多為丘陵山地，受此限制，集聚于東部的鄉(xiāng)村休閑旅游地在旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上更加依托于自然景觀與聚落建筑。2 個(gè)增長極的發(fā)展各有側(cè)重，并不斷向外擴(kuò)散，共同組成云浮市全域鄉(xiāng)村休閑旅游格局。清遠(yuǎn)市北部連州市形成另一個(gè)增長極中心，清遠(yuǎn)北部毗鄰湖南和廣西，境內(nèi)京港澳高速全面貫通，擁有廣闊的客源市場。同時(shí)，清遠(yuǎn)素來有“珠三角后花園”之稱，北部地區(qū)環(huán)繞多個(gè)國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)及國家森林公園，自然環(huán)境優(yōu)越。此外，清遠(yuǎn)北部地區(qū)歷史悠久，瑤寨民族風(fēng)情濃厚。豐富的民俗文化、獨(dú)特的自然景觀及便利的交通體系共同促成該地區(qū)鄉(xiāng)村休閑旅游增長極的形成。

實(shí)際上，空間分布的集聚性與不均衡性在一定程度上能促進(jìn)資源的優(yōu)化配置和高效利用（馬斌斌等，2020；呂麗 等，2022）。鄉(xiāng)村休閑旅游空間集聚分布，首先可通過集合土地、資金、資源、技術(shù)等要素優(yōu)勢，節(jié)約生產(chǎn)成本，以此不斷完善基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施、提升服務(wù)品質(zhì)。同時(shí)，對(duì)于擴(kuò)大區(qū)域休閑旅游的品牌效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興具有實(shí)踐意義。其次，可利用核心聚集區(qū)的擴(kuò)散效應(yīng)，不斷擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模與輻射范圍，推進(jìn)鄉(xiāng)村休閑旅游的全域化發(fā)展?；诖?，對(duì)廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游發(fā)展提出幾點(diǎn)建議：

1）進(jìn)一步優(yōu)化空間規(guī)劃與布局，推動(dòng)廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游均衡全面發(fā)展。廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游地分布的集聚性較強(qiáng)，因此，首先應(yīng)重點(diǎn)考慮在休閑旅游地分布稀疏、集中化程度不高的粵西、粵西北地區(qū)，加大資源開發(fā)和投入力度，提升產(chǎn)業(yè)集中度，促進(jìn)區(qū)域相對(duì)平衡發(fā)展。其次，深入挖掘地方特色。大灣區(qū)歷史文化悠久，民俗活動(dòng)豐富多樣，并且擁有眾多體系完善的休閑農(nóng)業(yè)綜合體，粵東地區(qū)依托民俗文化、歷史遺存資源，粵北則憑借豐富的生態(tài)旅游資源與民俗風(fēng)情成為省內(nèi)主要的鄉(xiāng)村休閑旅游聚集地?；浳鞯貐^(qū)具有豐富的濱海漁業(yè)、山水田園風(fēng)光以及眾多人文古色，應(yīng)充分利用良好的山水生態(tài)文化以及資源優(yōu)勢，進(jìn)一步挖掘粵西自然景觀和產(chǎn)業(yè)融合類型資源的潛力，將自然生態(tài)景觀與歷史人文風(fēng)貌有機(jī)融合，全力打造一批集觀賞性、體驗(yàn)性、生態(tài)性于一體的新型鄉(xiāng)村休閑旅游地。

2）對(duì)于鄉(xiāng)村休閑旅游欠發(fā)達(dá)地區(qū)，首先應(yīng)完善旅游交通系統(tǒng)。不僅要推進(jìn)道路干線連接景區(qū)建設(shè)，還要積極完善各區(qū)域至周邊省域的交通網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，有效提升各景點(diǎn)之間以及景點(diǎn)與客源地之間的交通可達(dá)性。同時(shí)，借助現(xiàn)有高星級(jí)景區(qū)輻射作用不斷加強(qiáng)鄉(xiāng)村休閑旅游地基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，綜合提升服務(wù)品質(zhì)，努力擴(kuò)大知名度，突出品牌效應(yīng)，吸引周邊城市及省域游客，穩(wěn)定鄉(xiāng)村休閑旅游客源市場，從而有效提高鄉(xiāng)村休閑旅游發(fā)展水平。

3）對(duì)于鄉(xiāng)村休閑旅游較發(fā)達(dá)地區(qū)，首先可考慮進(jìn)一步擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模、提升品質(zhì)，持續(xù)增強(qiáng)示范帶動(dòng)能力，推動(dòng)鄉(xiāng)村休閑旅游高效集聚發(fā)展。其次依托中心城市，加強(qiáng)一體化的制度建設(shè)與政策供給，通過合理布局產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、資源配置，從而實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)休閑旅游一體化發(fā)展，形成居民共享城鄉(xiāng)雙空間的現(xiàn)代生活模式。同時(shí)，提供更多鄉(xiāng)村休閑工作崗位，減少鄉(xiāng)村人員外流，保證鄉(xiāng)村休閑旅游地充足的人口及服務(wù)供給，促進(jìn)其轉(zhuǎn)型升級(jí)并保持高效持續(xù)發(fā)展。

4 結(jié)論

本文立足于“發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，助力鄉(xiāng)村振興”的美好愿景，系統(tǒng)研究廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游地的空間分布格局及其影響因素，得出以下主要結(jié)論：

1）廣東省5種類型鄉(xiāng)村休閑旅游地在空間分布上均呈現(xiàn)顯著的集聚特征，整體表現(xiàn)為“兩條軸帶，多個(gè)增長極”的分布模式。在沿邊、沿海分布的基礎(chǔ)上，依核密度值的高低分級(jí)分布，且形成相對(duì)獨(dú)立的單核或雙核聚集點(diǎn)。同時(shí)，鄉(xiāng)村休閑旅游地具有顯著的空間自相關(guān)性。

2）廣東省各類鄉(xiāng)村休閑旅游地在不同空間尺度下的集聚特征均表現(xiàn)為先增大后減小，且存在一定的空間差異性。歷史遺存類分布的區(qū)域范圍最大；民俗文化類和聚落建筑類較為接近，但集聚強(qiáng)度前者高于后者；自然景觀類和產(chǎn)業(yè)融合類對(duì)資源的依賴性較強(qiáng)，空間分布的范圍最小。

3）資源稟賦為鄉(xiāng)村休閑旅游的發(fā)展提供了良好的天然基礎(chǔ)，且更適宜在地形平坦、鄰近水源的耕地、林地等地區(qū)發(fā)展；交通可達(dá)是旅游地發(fā)展的重要基礎(chǔ)，各種休閑旅游地對(duì)良好的交通體系都具有較強(qiáng)的依賴性；景區(qū)對(duì)鄉(xiāng)村休閑旅游地具有集聚性，并逐漸形成依托現(xiàn)有景點(diǎn)發(fā)展的模式，但同時(shí)也需注意，此類鄉(xiāng)村休閑旅游地應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況選擇適宜的輻射范圍進(jìn)行布局規(guī)劃；客源市場作為鄉(xiāng)村休閑旅游發(fā)展的生存基礎(chǔ)，在一定程度上影響其空間分布格局的形成，主要表現(xiàn)為距離客源市場越遠(yuǎn)，鄉(xiāng)村休閑旅游的生存基礎(chǔ)越差；良好的人口經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，為當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村休閑旅游的發(fā)展提供更有利的支持性因素，是形成鄉(xiāng)村休閑旅游市場的巨大推動(dòng)力；而宏觀上政策的調(diào)控為廣東省鄉(xiāng)村休閑旅游的發(fā)展提供重要保障。

本文從不同空間尺度下對(duì)鄉(xiāng)村休閑旅游地空間格局、結(jié)構(gòu)類型的剖析有助于揭示鄉(xiāng)村休閑旅游地的空間分布規(guī)律和特征，為深入研究其空間演化奠定基礎(chǔ)；同時(shí)本文創(chuàng)新性地構(gòu)建了基于“供給、需求、管理、創(chuàng)新”4 個(gè)維度的影響因素體系結(jié)構(gòu)，并詳細(xì)論述了4個(gè)維度之間的相互作用關(guān)系，可為全面細(xì)致探討鄉(xiāng)村休閑旅游地空間分布的影響因素提供基礎(chǔ)架構(gòu)；此外，省級(jí)范圍的鄉(xiāng)村休閑旅游空間特征研究對(duì)更好認(rèn)識(shí)和分析區(qū)域鄉(xiāng)村休閑旅游發(fā)展布局、規(guī)模及開發(fā)重點(diǎn)，幫助農(nóng)村落后地區(qū)加快發(fā)展、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興具有實(shí)際指導(dǎo)意義。本文尚存在一些不足之處，在數(shù)據(jù)選取方面，首次使用點(diǎn)狀鄉(xiāng)村旅游地作為研究對(duì)象，但未考慮鄉(xiāng)村旅游地中各種類型休閑旅游資源的體量，對(duì)于體量較大的面狀自然游憩空間的分析多停留在定性層面；此外，鄉(xiāng)村休閑旅游地空間分布格局的形成是“供給、需求、管理、創(chuàng)新”4 個(gè)維度多種因素綜合作用的結(jié)果，本文重點(diǎn)從供給與需求維度的資源稟賦、交通可達(dá)、空間集聚等方面展開，受限于鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)難以獲取以及“管理、創(chuàng)新”維度的因素難以量化表達(dá)，因此缺乏相關(guān)層面的指標(biāo)影響分析。在后續(xù)研究中須進(jìn)一步從2個(gè)方面展開。首先，從游客視角及當(dāng)?shù)鼐用褚暯情_展實(shí)地調(diào)研，對(duì)比已有的供給、需求端相關(guān)分析，對(duì)鄉(xiāng)村休閑旅游理論與實(shí)踐進(jìn)行豐富論證；其次，結(jié)合遙感、POI、手機(jī)信令、出行軌跡等多源時(shí)空大數(shù)據(jù)，進(jìn)行空間格局的時(shí)間序列及動(dòng)態(tài)演化分析，從而深化鄉(xiāng)村休閑旅游空間研究。