屠曉航,李鵬鵬,卞 歡,耿志明,諸永志,徐為民,3,,王道營,3,
(1.江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品加工所,江蘇 南京 210014;2.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科技學(xué)院,江蘇 南京 210095;3.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流技術(shù)重點實驗室,江蘇 南京 210014)
克氏原螯蝦(Procambarus clarkii)俗稱小龍蝦,屬節(jié)肢動物門、甲殼綱、十足目、螯蝦科,是我國重要的淡水經(jīng)濟蝦類[1]??耸显r營養(yǎng)豐富,膽固醇含量低,富含賴氨酸、谷氨酸、丙氨酸等多種氨基酸,以及平衡的脂肪酸組成和多種揮發(fā)性物質(zhì)[2-3]。截至2022年,我國克氏原螯蝦養(yǎng)殖面積達1.87 km2、產(chǎn)量289.07 萬t,同比分別增長7.69%和9.76%,養(yǎng)殖產(chǎn)量首次超過鯽魚和鯉魚,產(chǎn)業(yè)綜合產(chǎn)值達到4 580 億元[4]。揮發(fā)性物質(zhì)能客觀地反映食品的風(fēng)味特點,是評價食品品質(zhì)的重要指標,也是被消費者接受的主要因素之一[5]。國內(nèi)外對克氏原螯蝦的研究主要集中在養(yǎng)殖模式、營養(yǎng)價值、副產(chǎn)物利用[6]等方面,但對于其揮發(fā)性成分,尤其是不同養(yǎng)殖模式蝦肉中揮發(fā)性成分的報道較少。徐文思等[7]在小龍蝦水煮液中共檢出73 種揮發(fā)性物質(zhì),包括醛類、烴類、酯類等,這些物質(zhì)對小龍蝦水煮液風(fēng)味起重要作用。Lee等[8]采用氣相色譜-嗅聞(gas chromatography-olfactometry,GC-O)技術(shù)在熟制美洲龍蝦尾肉中檢出47 種揮發(fā)性物質(zhì),其中,2-甲基丁醛、3-辛烯-2-酮、1-(甲硫基)丙醛等8 種揮發(fā)性物質(zhì)對美洲龍蝦的風(fēng)味做出的貢獻較大。何珊等[9]在研究新鮮南、北方地區(qū)中華絨螯蟹中揮發(fā)性物質(zhì)的差異時,均檢出醇類、醛類和碳氫類等揮發(fā)性物質(zhì),其中乙酸乙酯、1-戊烯-3-醇等物質(zhì)差異可能是造成兩地中華絨螯蟹風(fēng)味不同的原因。目前,對克氏原螯蝦的揮發(fā)性風(fēng)味成分品質(zhì)的分析報道較少,共養(yǎng)模式對克氏原螯蝦風(fēng)味品質(zhì)的影響機制也有待研究。
克氏原螯蝦的養(yǎng)殖模式多樣,主要有稻田養(yǎng)殖、蟹塘養(yǎng)殖、藕塘養(yǎng)殖、池塘主養(yǎng),其他還有茭白田、泥鰍池、水泥池、大棚精養(yǎng)等養(yǎng)殖模式,稻田養(yǎng)殖是其中的主要模式[10-11]。Xu Qiang等[12]采用生命周期評價方法評估了3 種養(yǎng)殖模式(即單一水稻栽培、蝦單一養(yǎng)殖和稻蝦共養(yǎng))對環(huán)境影響,研究認為稻蝦共養(yǎng)模式可以更低的環(huán)境成本提供更多的營養(yǎng),同時還能提高農(nóng)民的經(jīng)濟收入。蟹蝦、藕蝦養(yǎng)殖模式充分利用河蟹第3次蛻殼到第4次蛻殼之間和蓮藕葉莖出水后到藕收獲之間的間歇開展養(yǎng)殖,在保證主養(yǎng)品種河蟹、藕產(chǎn)量基本不變的前提下,可多收獲一定量的小龍蝦,從而提高總經(jīng)濟效益[13]。由于地理位置、養(yǎng)殖模式、生產(chǎn)方式等不同,食品中揮發(fā)性物質(zhì)、營養(yǎng)價值可能存在差異,如Kalogiouri等[14]通過頂空固相微萃取-氣相色譜-質(zhì)譜(headspace solid phase microextraction-gas chromatography-mass spectrometry,HS-SPME-GC-MS)技術(shù)結(jié)合層次聚類分析、主成分分析(principal component analysis,PCA),利用稀疏偏最小二乘判別分析建立穩(wěn)健的分類模型,成功區(qū)分常規(guī)和有機養(yǎng)殖核桃油。因此,研究不同養(yǎng)殖模式克氏原螯蝦肉的揮發(fā)性成分,不僅可以為養(yǎng)殖戶對克氏原螯蝦養(yǎng)殖模式的選擇提供一定參考,也可以為消費者對克氏原螯蝦的選擇提供思路。本研究采用HS-SPME-GC-MS對4 種養(yǎng)殖模式克氏原螯蝦肉揮發(fā)性成分進行定量分析,并采用PCA和聚類分析法進行綜合評價,探討不同養(yǎng)殖模式之間克氏原螯蝦肉揮發(fā)性風(fēng)味成分差異。
克氏原螯蝦于2022年8月18日在江蘇省興化市取樣,不同養(yǎng)殖模式各選取10 尾(25.00±5.00)g鮮活克氏原螯蝦,去殼、取肉后用液氮速凍并于-80 ℃冰箱內(nèi)貯藏。1 周內(nèi)完成不同貯藏模式克氏原螯蝦HS-SPME-GC-MS檢測和分析,樣品信息見表1。
表1 不同養(yǎng)殖模式克氏原螯蝦樣品信息Table 1 Information on Procambarus clarkiisamples from different culture modes
手動SPME進樣器(50/30 μm DVB/CAR/PDMS萃取纖維頭) 美國Supelco公司;TSQ8000EVO GC-MS儀美國Thermo Fisher公司;HH-4數(shù)顯恒溫水浴鍋 江蘇國華電器有限公司;電熱鼓風(fēng)干燥箱 上海精宏實驗設(shè)備有限公司;頂空采樣瓶 美國安捷倫公司。
1.3.1 樣品制備
樣品處理:取出樣品在4 ℃條件解凍,分別稱取3.00 g克氏原螯蝦肉于頂空瓶中,每種養(yǎng)殖模式蝦肉各取樣3 次,加入10 μL 0.05 μg/μL 2-甲基-3庚酮(內(nèi)標物),密封后,用渦旋儀混勻,60 ℃加熱,將肉熟化60 min后,獲取頂空成分。
1.3.2 HS-SPME-GC-MS測定揮發(fā)性物質(zhì)
參照韓偉等[15]的方法進行測定。使用前,將萃取頭在GC儀進樣口處老化1 h。用固相微萃取頭在58 ℃條件下頂空吸附50 min,然后分析揮發(fā)性化合物。
定性分析:將Xcalibur工作站與NIST 17質(zhì)譜庫標準質(zhì)譜圖對比,將峰高高于底峰3 倍且匹配度最高的成分作為鑒定結(jié)果。
定量分析:利用NIST譜圖庫自動結(jié)合手動積分得到的峰面積,根據(jù)內(nèi)標物的添加量,求得各揮發(fā)性化合物在克氏原螯蝦肉中含量。
通過SPSS 21.0統(tǒng)計軟件對6 組養(yǎng)殖模式克氏原螯蝦肉中的揮發(fā)性成分及其含量進行PCA及聚類分析。
由表2、3可知,6 組養(yǎng)殖模式克氏原螯蝦中共檢出31 種揮發(fā)性成分,包括8 種酮類、3 種酯類、13 種烴類、3 種胺類、2 種醇類、2 種其他物質(zhì)。DX1、DX2、DX3、XX1、XX2和OX養(yǎng)殖模式分別檢出20、20、19、24、18、21 種。
表2 不同養(yǎng)殖克氏原螯蝦揮發(fā)性成分及含量Table 2 Volatile components and contents of different cultured Procambarus clarkia ng/g
表3 不同養(yǎng)殖模式克氏原螯蝦揮發(fā)性成分分類比較Table 3 Comparison of the composition of volatile components of Procambarus clarkii in different culture modes
酮類是食品中一類重要的揮發(fā)性物質(zhì),通常閾值較低,對食品的風(fēng)味有一定貢獻[16]。酮類揮發(fā)物通常來源于脂質(zhì)氧化、烷烴降解和美拉德反應(yīng)[17]。2-壬酮常被認為是甲殼類水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)品中的有利揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì),具有濃郁的果香且閾值較低[18],可能是克氏原螯蝦肉中關(guān)鍵風(fēng)味物質(zhì)。由表2~3可知,酮類物質(zhì)在6 組養(yǎng)殖模式克氏原螯蝦肉中揮發(fā)性物質(zhì)的種類和含量都存在顯著差異(P<0.05),DX1、DX2、DX3、XX1、XX2、OX養(yǎng)殖模式的克氏原螯蝦肉中的種類和含量分別為6(17.56 ng/g)、5(14.73 ng/g)、6(16.35 ng/g)、7(17.45 ng/g)、4 種(7.17 ng/g)和8 種(17.66 ng/g)。3-庚酮、4-辛酮、2,4-二甲基-3-庚酮、5-壬酮是6 組養(yǎng)殖模式克氏原螯蝦肉中的共有揮發(fā)性酮類物質(zhì),而3,5-二甲基-2-辛酮僅在DX3、XX1、OX養(yǎng)殖模式的克氏原螯蝦肉中存在,且含量較高,可能是造成不同養(yǎng)殖模式克氏原螯蝦風(fēng)味不同的原因。
酯類物質(zhì)通常是由脂肪或蛋白質(zhì)降解引起的醇和酸之間的酯化反應(yīng)產(chǎn)生,或來自乙醇中甘油三酯、脂肪酸和酯之間的醇解反應(yīng),通常具有花香和果香,可減弱脂肪酸的刺激性氣味和苦味氨基酸的風(fēng)味,酯類化合物閾值較低,通常對食品風(fēng)味的貢獻較大[19-20]。在本研究6 組養(yǎng)殖模式中,除DX2(0.11 ng/g)和DX3(0.05 ng/g)外,DX1、XX1、XX2、OX養(yǎng)殖模式的克氏原螯蝦肉中揮發(fā)性物質(zhì)含量相差不大,分別為0.18、0.17、0.19、0.19 ng/g。十六烷酸甲酯是唯一一種在6 組養(yǎng)殖模式克氏原螯蝦肉中均存在的揮發(fā)性物質(zhì)。
31 種揮發(fā)性化合物中烴類物質(zhì)種類最多,DX1、DX2、DX3、XX1、XX2、OX養(yǎng)殖模式克氏原螯蝦肉中揮發(fā)性物質(zhì)分別為8、9、8、12、8、7 種,含量分別為15.65、11.80、4.74、10.31、10.54、8.87 ng/g。烴類通常是由脂肪酸烷氧自由基均裂產(chǎn)生,其閾值較高,對食品風(fēng)味貢獻較小[21]。烯烴類物質(zhì)通過加成、縮合等反應(yīng)可以形成酮類和醇類,是克氏原螯蝦產(chǎn)生腥味的潛在因素[22]。但王惠惠等[23]認為此類物質(zhì)可作為醛類、酮類的前體物質(zhì),有助于促進肉產(chǎn)品風(fēng)味的形成。1-甲基-3-(1-甲基乙基)苯、十四烷僅在XX1養(yǎng)殖模式中檢測到,這可能是引起XX1與其他模式克氏原螯蝦肉風(fēng)味不同的原因。除1,1,3,3-四乙氧基丙烷僅在DX3養(yǎng)殖模式檢測到外,其他烴類物質(zhì)的種類差異較小,僅在含量方面表現(xiàn)較大差異。
醇類物質(zhì)主要來源于脂肪氧化、氨基酸還原和碳水化合物的代謝[24]。部分醇類具有花香和果香,主要由相應(yīng)醛的還原產(chǎn)生,僅在含量高時才被感知,對食品風(fēng)味貢獻較小[25]。朱青云等[26]研究青海牦牛肉的揮發(fā)性風(fēng)味品質(zhì)時,認為醇類閾值較高,對青海牦牛肉的揮發(fā)性風(fēng)味品質(zhì)貢獻不大。除DX2養(yǎng)殖模式,醇類在其余5 種養(yǎng)殖模式小龍蝦肉中的揮發(fā)性物質(zhì)含量差異不顯著,且僅在DX2養(yǎng)殖模式的克氏原螯蝦肉中檢出2 種醇類化合物,其含量為2.33 ng/g;DX1、DX3、XX1、XX2養(yǎng)殖模式的克氏原螯蝦肉中均含有1 種揮發(fā)性物質(zhì),而OX養(yǎng)殖模式的克氏原螯蝦肉中未檢出醇類物質(zhì)。
檢出的揮發(fā)性化合物中胺類物質(zhì)占比較小,總量為0.56~0.88 ng/g。6 組養(yǎng)殖模式中除OX養(yǎng)殖模式的克氏原螯蝦外(3 種),其他養(yǎng)殖模式的克氏原螯蝦肉中都含有2 種胺類物質(zhì)。
主成分碎石圖曲線的陡峭程度可以反映各成分的變化趨勢,進而明確主成分的提取數(shù)量[27]。一般來說,高質(zhì)量PCA模型中前2 個PC的累計貢獻率應(yīng)在60%以上[28]。由圖1可知,前3 個PC的特征值呈快速下降趨勢,且從第4個PC特征值開始,碎石圖曲線趨于平緩。由表4可知,3 個PC的特征值分別為14.81、7.17、2.98,均大于1,累計貢獻率為96.01%,能夠準確反映6 組養(yǎng)殖模式克氏原螯蝦肉揮發(fā)性風(fēng)味的整體狀況。因此,選取前3 個P C 作為本研究中6 組養(yǎng)殖模式克氏原螯蝦肉中揮發(fā)性成分評價的分析指標。
表4 不同養(yǎng)殖模式克氏原螯蝦主成分結(jié)果Table 4 Eigenvalues and contribution rates of principal components for Procambarus clarkii in different culture modes
PCA作為一種多元統(tǒng)計分析技術(shù)被廣泛用于樣本變異分析,能夠簡化數(shù)據(jù)并揭示不同樣本之間的相互關(guān)系,這種分析涉及描述樣本之間的無監(jiān)督分類趨勢[29-30]。PCA首先對得到的數(shù)據(jù)進行標準化處理,進而便于對6 組樣品間的相似性和差異性進行科學(xué)準確評價。Gewers[31]、羅楊[32]等認為PCA中樣品之間距離近則代表差異小,距離遠則代表差異明顯。如圖2所示,各組樣品均被分開且無任何重疊,表明各組樣品在揮發(fā)性成分上皆存在差異,通過PCA分析,6 組養(yǎng)殖模式的克氏原螯蝦肉中的揮發(fā)性成分得到較好的區(qū)分,且重復(fù)性較好。
圖2 不同養(yǎng)殖模式的克氏原螯蝦肉揮發(fā)性成分的PCA得分圖Fig. 2 PCA score plot of volatile components of Procambarus clarkii meat from different farming modes
以3 個PC為初始自變量,經(jīng)PCA計算因子得分,再根據(jù)因子得分系數(shù)矩陣和每個PC的特征值得出克氏原螯蝦肉中揮發(fā)性成分前3 個PC線性關(guān)系分別為:
式中:X1~X31代表不同養(yǎng)殖模式克氏原螯蝦肉中所檢出的31 種揮發(fā)性成分。
根據(jù)所提取PC對應(yīng)的方差相對貢獻率作為權(quán)重,對3 個PC得分進行權(quán)重加和,建立綜合評價函數(shù)F=0.569F1+0.278F2+0.115F3,計算各組綜合得分,分值越高表明克氏原螯蝦的揮發(fā)性風(fēng)味成分品質(zhì)越好。如表5所示,6 組養(yǎng)殖模克氏原螯蝦肉中DX1養(yǎng)殖模式的得分最高,揮發(fā)性風(fēng)味品質(zhì)最好,其后依次為DX2、XX2、XX1、DX3、OX。
表5 不同養(yǎng)殖模式克氏原螯蝦PCA和綜合得分Table 5 PCA and comprehensive scores of Procambarus clarkii in different culture modes
分層聚類是聚類過程中常用的方法,期取代聚類樣本中個體與距離的關(guān)系,并將距離相近的樣本歸入一類,重復(fù)此過程以完成聚類[33]。如圖3所示,6 組克氏原螯蝦養(yǎng)殖模式分為5 類,DX1、DX2、DX3、XX1養(yǎng)殖模式為一類,XX2和OX養(yǎng)殖模式為一類。DX1養(yǎng)殖模式克氏原螯蝦肉中酮類物質(zhì)、烴類物質(zhì)含量較高,品質(zhì)最好;DX2養(yǎng)殖模式的克氏原螯蝦品質(zhì)較好,腥味胺類物質(zhì)含量最低;DX3品質(zhì)較差。揮發(fā)性物質(zhì)可分為4 類,酮類單獨為一類,酮類閾值較低,含量較高與其他揮發(fā)性物質(zhì)的相關(guān)性較強;酯類與胺類物質(zhì)聚為一類;醇類單獨為一類;烴類和其他聚為一類,二者閾值較高,但與其他物質(zhì)相關(guān)性較強。聚類分析與PCA結(jié)果較為相似,可以較為準確體現(xiàn)6 組養(yǎng)殖模式克氏原螯蝦肉的揮發(fā)性風(fēng)味成分品質(zhì)差異。
圖3 不同養(yǎng)殖模式克氏原螯蝦的揮發(fā)性成分的聚類分析熱圖Fig. 3 Heatmap of cluster analysis of volatile components of Procambarus clarkii from different culture modes
通過HS-SPME-GC-MS技術(shù)檢測分析江蘇省興化地區(qū)不同養(yǎng)殖模式克氏原螯蝦肉中的揮發(fā)性物質(zhì),共檢出31 種揮發(fā)性物質(zhì),包括8 種酮類、3 種酯類、13 種烴類、3 種胺類、2 種醇類、2 種其他,其中揮發(fā)性物質(zhì)含量最多的是DX1(34.69 ng/g)。主要呈味物質(zhì)酮類和酯類的總含量在OX養(yǎng)殖模式中最高(17.85 ng/g),在XX2模式中含量最低(7.36 ng/g)。利用PCA建立綜合評價模型,結(jié)果表明,DX1養(yǎng)殖模式揮發(fā)性風(fēng)味成分品質(zhì)最好,OX養(yǎng)殖模式的克氏原螯蝦肉揮發(fā)性風(fēng)味成分品質(zhì)較差。聚類分析將不同養(yǎng)殖模式分為5 類,揮發(fā)性物質(zhì)分為4 類,與PCA結(jié)果結(jié)合較好地體現(xiàn)了不同養(yǎng)殖模式的克氏原螯蝦肉揮發(fā)性風(fēng)味品質(zhì)的差異性。綜上所述,一稻兩蝦養(yǎng)殖模式的克氏原螯蝦揮發(fā)性風(fēng)味品質(zhì)最好,藕蝦養(yǎng)殖模式較差。本研究為建立優(yōu)質(zhì)克氏原螯蝦的養(yǎng)殖模式提供一定的基礎(chǔ);此外,為建立優(yōu)質(zhì)克氏原螯蝦的養(yǎng)殖模式提供更全面的指導(dǎo),還需要結(jié)合克氏原螯蝦肉的其他品質(zhì)性質(zhì)進行綜合分析。