文/李歡
20世紀(jì)30年代初,日本帝國主義侵華行徑日益加劇,先后發(fā)動(dòng)了“九一八”事變和“一·二八”事變。但南京國民政府在“攘外必先安內(nèi)”的政策下,對(duì)日本侵略行徑不斷妥協(xié)退讓,并將中日爭端的解決寄希望于“國聯(lián)”。面對(duì)世界政治局勢(shì)持續(xù)動(dòng)蕩,中國面臨“內(nèi)外交迫”的現(xiàn)實(shí)危機(jī),《東方雜志》的主編胡愈之于1932年11月16日策劃了“新年的夢(mèng)想”征文活動(dòng),旨在“鼓舞我們前進(jìn)的勇氣”,更暗含了對(duì)中國未來出路的思考。應(yīng)征者需回答兩個(gè)問題:一是“先生夢(mèng)想中未來的中國是怎樣”;二是“先生個(gè)人的生活中有什么夢(mèng)想?”亦即征集當(dāng)時(shí)國人的“中國夢(mèng)”與“個(gè)人夢(mèng)”?!稏|方雜志》發(fā)出征文通啟四百余份,隨后收回160余封答案,其中142封答案被選登于1933年《東方雜志》的“新年號(hào)”。在這些應(yīng)征者中,絕大部分是知識(shí)分子。正如《東方雜志》的記者所言,這些答案“至少可以代表大部分知識(shí)分子的夢(mèng)了”。本文將以這142份征文為研究對(duì)象,考察20世紀(jì)30年代的知識(shí)分子如何在世界、國家與個(gè)人三重面向構(gòu)筑自己的“中國夢(mèng)”。
中國的知識(shí)分子歷來具有世界大同的情懷。即使在內(nèi)憂外患的嚴(yán)峻形勢(shì)下,中國的知識(shí)分子仍從世界大同的理想出發(fā)構(gòu)筑“中國夢(mèng)”。柳亞子認(rèn)為,“要有夢(mèng)想中的未來中國,應(yīng)該先有夢(mèng)想中的未來世界”,而其“夢(mèng)想中的未來世界,是一個(gè)社會(huì)主義的大同世界”“一個(gè)大聯(lián)邦”,中國則是“大聯(lián)邦內(nèi)的一個(gè)部分”。高踐四也表達(dá)了相似的看法。他認(rèn)為“夢(mèng)想中的未來中國必須從夢(mèng)想中的未來世界出發(fā)”。在這種全球互通互聯(lián)的宏觀視野下,高踐四堅(jiān)信“世界大同不過遲早問題”。張耀曾也表示其夢(mèng)想的中國“不是超世界的,卻是在一個(gè)夢(mèng)想的世界內(nèi)的。我先有夢(mèng)想中未來世界,才有夢(mèng)想中未來中國”??梢?,20世紀(jì)30年代的知識(shí)分子清醒地認(rèn)識(shí)到中國與世界并非孤立的二元存在,而是互通互聯(lián)的“人類命運(yùn)共同體”。在這種共同體的視野下,知識(shí)分子認(rèn)為未來世界必然是一個(gè)大同世界。在世界大同的理想中,知識(shí)分子進(jìn)一步思考了中國的位置與責(zé)任。
同時(shí),知識(shí)分子認(rèn)為未來中國必定是一個(gè)獨(dú)立自主的政治主體。姚楚英堅(jiān)信,未來的中國“非但不會(huì)亡國,而且是光明的,進(jìn)步的,科學(xué)化的,美的新中國”。陳時(shí)雖略帶憂憤,但也認(rèn)為中國人在第二次世界大戰(zhàn)到來的時(shí)候,一定能團(tuán)結(jié)一致,“拼著極大的犧牲,來求得我國的平等,自由,和真正的解放”。樓適夷認(rèn)為未來中國一定能驅(qū)散所有籠罩在其上空的陰霾,迎來一個(gè)“中華民族自主的中國”。
在此基礎(chǔ)之上,知識(shí)分子也指出中國的世界責(zé)任所在。一方面,從政治角度來看,姚楚英認(rèn)為,當(dāng)中國“執(zhí)東方的牛耳”時(shí),將“替世界弱小民族求解放”。陳時(shí)表示,中國成為世界強(qiáng)國后,將“為世界上打不平”。而根據(jù)當(dāng)時(shí)中國與世界的政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì),他寄希望于百年之內(nèi),中國能“與全人類共同促進(jìn)一個(gè)理想的大同世界”。龔德柏則指出,待中國在國際上取得平等地位,成為“國際團(tuán)體中重要之一員”后,中國對(duì)維持世界和平“亦負(fù)重要之責(zé)任”。另一方面,從文化角度出發(fā),曾覺之指出,“各民族有各民族的特點(diǎn),將其特點(diǎn)貢獻(xiàn)于人類,便是一民族使命”,而“中國人不愿走極端”,其“人生的特點(diǎn)正為中庸”,“中國人是最善于經(jīng)營人的生活者”,可以在“理想的人類生活中作模范”。
在“中國夢(mèng)”的構(gòu)想上,面對(duì)劇烈變動(dòng)的世界局勢(shì), 積弱已久的中國現(xiàn)實(shí),其時(shí)的知識(shí)分子絕不止于烏托邦的想象,而是立足于中國現(xiàn)實(shí)展開思考。
大部分知識(shí)分子清醒地認(rèn)識(shí)到國家強(qiáng)盛穩(wěn)定是一切夢(mèng)想的根基。他們一方面表達(dá)出打倒帝國主義的強(qiáng)烈愿望。鄭振鐸指出,未來國人經(jīng)過奮發(fā)圖強(qiáng),必能醫(yī)滌“帝國主義者們所給予我們的創(chuàng)痕與血跡”。樓適夷相信未來中國絕非“帝國主義奴役的中國”。查士元?jiǎng)t明確指出,未來的中國“對(duì)帝國主義當(dāng)然是一個(gè)不屈服”。另一方面,他們也表達(dá)出對(duì)南京國民政府“攘外必先安內(nèi)”政策的強(qiáng)烈不滿。李宗武希望未來“中國的軍人不要只能內(nèi)戰(zhàn),不能抗外”。武育干夢(mèng)想未來“軍隊(duì)是抵御敵國外患的,不是作內(nèi)戰(zhàn)的工具”。彭芳草夢(mèng)想未來的南京國民政府“不守?zé)o抵抗主義”。
因之對(duì)現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)烈不滿,知識(shí)分子構(gòu)想了中國未來的政治制度。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì),超過半數(shù)的知識(shí)分子都直接或間接地表達(dá)了對(duì)社會(huì)主義的向往。謝冰瑩夢(mèng)想未來中國是一個(gè)“共同生產(chǎn),共同消費(fèi)的社會(huì)主義的國家”。鄭振鐸相信所有苦難都會(huì)成為歷史,未來中國將建設(shè)成“偉大的社會(huì)主義的國家”。有些知識(shí)分子雖未使用“社會(huì)主義”的概念,但他們所描述的理想國度正是社會(huì)主義的大同國家。郁達(dá)夫希望未來中國是一個(gè)廢除私有制,所有人都“不要‘私有財(cái)產(chǎn)’”的大同之國。這些充分說明建立社會(huì)主義制度是當(dāng)時(shí)知識(shí)分子對(duì)“中國夢(mèng)”的重要期盼。
知識(shí)分子國家維度下的個(gè)人夢(mèng)建立在社會(huì)主義理想中。首先是基于自己階級(jí)身份而開展的深刻自我反思。如婁立齋就自我批判道,目前大部分中國人“并不貪懶,而反天天在挨餓受凍,且有易子而食者”,自己與他們相比,“似乎可以歸入于掠奪者”。反思過后,則是對(duì)自我個(gè)人夢(mèng)想的重構(gòu)。有些知識(shí)分子希望對(duì)社會(huì)做出貢獻(xiàn),如吳嵩慶希望竭盡全力,“對(duì)社會(huì)無論大小的事業(yè),有一些貢獻(xiàn)”。如鄒韜奮指出,他的個(gè)人夢(mèng)想即是成為“共勞共享的社會(huì)中的一分子,在全國生產(chǎn)大計(jì)劃中擔(dān)任我所能做的一部分的工作”。有些知識(shí)分子則從中國的革命現(xiàn)實(shí)出發(fā)進(jìn)行思考。如章乃器指出,“革命的潮流,不久就要沖到我的面前。幫助我脫離眼前的行動(dòng)和思想矛盾的環(huán)境。那時(shí),我很情愿地放棄一切安富尊榮的生活,走到民眾的隊(duì)伍里去做一般人應(yīng)做的工作,度一般人應(yīng)度的日子”。
知識(shí)分子世界維度下的個(gè)人夢(mèng)離不開對(duì)“大同”理想這個(gè)大前提。雖然他們并未使用“世界”一詞,但代表世界意義的“人類”是高頻詞。嚴(yán)靈峰希望“在科學(xué)上有個(gè)新的發(fā)現(xiàn)——對(duì)于人類社會(huì)有莫大貢獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn)”。陳翰笙“總希望著我個(gè)人的工作能助長人類的進(jìn)化”。張耀曾希望能揭開人類生活的秘密,“好教人類前途增加光明,減少他們的彷徨恐懼混亂痛苦”。徐悲鴻夢(mèng)想“若乃同情之愛,及于庶物。人類無怨,以躋大同”。顧鳳城希望未來不用為了生活而奔波,能夠把“對(duì)付人的心機(jī)用作對(duì)付自然環(huán)境”,如此一來,“人類生活的準(zhǔn)標(biāo)自然也可一天天的提高了”。戴藹廬希望“所做的事,多少是于國家,社會(huì),以及人類是有裨益的”。
從對(duì)《東方雜志》“新年的夢(mèng)想”專欄文章的分析可見,1930年代知識(shí)分子的“中國夢(mèng)”是立體的,具有世界、國家、個(gè)人的三重面向。它既是世界大同夢(mèng)、家國夢(mèng),也是個(gè)人夢(mèng)。在世界的面向,他們期盼未來中國實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立,成為有擔(dān)當(dāng)?shù)氖澜缧源髧瑢?shí)現(xiàn)世界大同的理想。八十多年后,習(xí)近平總書記提出的實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng),即“民族獨(dú)立和人民解放”“國家繁榮富強(qiáng)和人民共同富?!眱纱髩?mèng)想,也充分證明了當(dāng)時(shí)知識(shí)分子的遠(yuǎn)見卓識(shí)。