文/袁 靖 于涵如 王靖茜

文章運(yùn)用熵值法基于共享、發(fā)展、創(chuàng)新、開放和綠色5 個(gè)維度41 個(gè)二級(jí)指標(biāo)，基于基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)3 個(gè)維度11 個(gè)指標(biāo)測(cè)度2011—2021 年黃河流域九省高質(zhì)量發(fā)展和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，衡量2011—2021 年黃河流域九省高質(zhì)量發(fā)展和數(shù)字經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度。結(jié)果表明：黃河流域九省高質(zhì)量發(fā)展和數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合水平10 年來均在穩(wěn)步上升，整體上黃河流域九省高質(zhì)量發(fā)展和數(shù)字經(jīng)濟(jì)下游優(yōu)于中游和上游，為此，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步注重協(xié)調(diào)性和創(chuàng)新性，推動(dòng)黃河流域九省的數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下的高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程。

一、引言

黨的二十大報(bào)告中對(duì)發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要性進(jìn)行了重點(diǎn)闡述，提出要推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的深度結(jié)合，建設(shè)具有國(guó)際影響力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)群。黃河是我國(guó)的第二大河，是中華民族的發(fā)祥地，黃河發(fā)源于青藏高原，流經(jīng)青海、四川、甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古、陜西、山西、河南、山東九省82 市，最終匯入渤海。截至2022 年底，黃河流域人口規(guī)模為4.2 億人，占全國(guó)人口比例的30.3%；國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為23.9 萬(wàn)億元，占全國(guó)GDP 總額的26.5%，但是黃河流域發(fā)展中也存在一些問題，如沿黃各省之間缺少統(tǒng)籌規(guī)劃和協(xié)調(diào)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等。

二、文獻(xiàn)綜述

已有文獻(xiàn)圍繞高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度進(jìn)行了廣泛的理論及實(shí)證研究，采用層次分析法、熵值法和TOPSIS方法等對(duì)我國(guó)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度。師博等(2021)測(cè)算了從2004 年到2017 年黃河流域沿線77 個(gè)地級(jí)市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。王忠輝等(2022)基于共享、發(fā)展、結(jié)構(gòu)、區(qū)域、創(chuàng)新、開放和綠色7 個(gè)維度69 個(gè)指標(biāo)對(duì)我國(guó)沿海省份高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。葛和平等(2021)研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)規(guī)模不斷擴(kuò)充，數(shù)字化轉(zhuǎn)型速度不斷提升，但同時(shí)經(jīng)濟(jì)效率低下成為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的主要障礙。李清華等(2022)發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅從整體上促進(jìn)了我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，而且能夠通過提高市場(chǎng)化水平和改善勞動(dòng)力資源配置縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距。徐曉慧(2022)認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有明顯的推動(dòng)作用，并且呈現(xiàn)出規(guī)律性的地域差異，推動(dòng)作用強(qiáng)度與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)出正向的相關(guān)性。

三、高質(zhì)量發(fā)展與數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系構(gòu)建

對(duì)于高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)，本文選取了共享發(fā)展成果、發(fā)展質(zhì)量效益、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、全面開放發(fā)展和綠色健康發(fā)展5 個(gè)一級(jí)指標(biāo)41 個(gè)二級(jí)指標(biāo)（表1）。對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)，本文選取了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境和數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)3 個(gè)一級(jí)指標(biāo)11 個(gè)二級(jí)指標(biāo)（表2）。

表2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重

四、黃河流域九省高質(zhì)量發(fā)展與數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)及耦合協(xié)調(diào)度分析

（一）黃河流域九省高質(zhì)量發(fā)展與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)評(píng)價(jià)

本文根據(jù)熵權(quán)法計(jì)算黃河流域九省2011—2021年高質(zhì)量發(fā)展水平綜合指數(shù)（表3）和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合指數(shù)如（表4）。

表3 黃河流域九省高質(zhì)量發(fā)展水平綜合指數(shù)

表4 黃河流域九省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合指數(shù)

以上分析結(jié)果顯示，首先，黃河流域九省高質(zhì)量發(fā)展水平和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平近年來均在穩(wěn)步上升。其次，對(duì)于高質(zhì)量發(fā)展水平評(píng)價(jià)，青海、四川、甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古、陜西、山西、河南和山東2021 年高質(zhì)量發(fā)展水平與2011 年相比，增幅分別為45.82%、3.54%、15.13%、11.49% 和 6.44%、13.69%、9.76%、18.6% 和5.25%，絕對(duì)值衡量角度來看，2021 年山東高質(zhì)量發(fā)展水平最高，其次為四川和河南。再次，對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平評(píng)價(jià)，九省2021 年數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平與2011 年相比，增幅分別為302.63%、524.13%、651.85%、723.53% 和280%、429.76%和340.35%、362.93% 和465.82%，絕對(duì)值衡量角度來看，2021 年依然是山東數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平最高，其次為四川和河南。整體分析結(jié)果顯示，黃河下游兩省高質(zhì)量發(fā)展和數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平最好，黃河中游居中，黃河上游中四川高質(zhì)量發(fā)展和數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平較好，其他省份有待提高。

（二）黃河九省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)分析

根據(jù)表3 和表4 計(jì)算的高質(zhì)量發(fā)展水平綜合指數(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合指數(shù)，計(jì)算得出2011-2020年黃河九省高質(zhì)量發(fā)展和數(shù)字經(jīng)濟(jì)兩個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度，測(cè)算結(jié)果如表5 所示。

表5 沿黃流域9 省份高質(zhì)量發(fā)展與數(shù)字經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度

耦合度測(cè)算結(jié)果顯示，總體呈現(xiàn)出先急劇上升后緩慢下降，最后呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)。從區(qū)域水平變化情況來看，上中下游地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)度水平存在差異，仍然呈現(xiàn)下游地區(qū)優(yōu)于中游和上游地區(qū)的特征。

五、政策建議

解決黃河流域九省各個(gè)省份之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤其是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問題，積極發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的直接效應(yīng)，形成黃河流域九省協(xié)同聯(lián)動(dòng)的高質(zhì)量發(fā)展框架體系；充分發(fā)揮山東和河南在黃河流域九省中的帶頭作用，建立共享機(jī)制，帶動(dòng)其余省份的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平；同時(shí)，因地制宜實(shí)施差異化的數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策帶動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展推進(jìn)策略。對(duì)于高質(zhì)量發(fā)展水平較高地區(qū)，需要進(jìn)一步強(qiáng)化科技創(chuàng)新對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的引領(lǐng)作用，對(duì)于高質(zhì)量發(fā)展水平較落后的地區(qū)，應(yīng)加大財(cái)政支農(nóng)支出，提供強(qiáng)有力的資金支持；最后，充分發(fā)揮河南和山東耦合協(xié)調(diào)的正向溢出效應(yīng)，推動(dòng)省際合作與優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，助力其他地區(qū)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)黃河流域九省的共同高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程。