亓秀曄,謝全喜,劉乃芝,郭楊麗,徐海燕
(山東寶來利來生物工程股份有限公司 山東省動物微生態(tài)制劑重點實驗室,山東泰安 271000)
近年來,利用微生物發(fā)酵技術(shù)開發(fā)新型飼料資源越來越受到人們的重視。微生物發(fā)酵飼料是利用有益微生物對飼料發(fā)酵,增加易于消化與吸收小分子營養(yǎng)物質(zhì)含量,減少其中抗?fàn)I養(yǎng)因子含量,提高飼料的消化利用率(胡文平等,2022;Xu等,2019;Missotten等,2016;Missotten等,2010)。同時,飼料經(jīng)過發(fā)酵,其中含有更多的活性益生菌菌體、有益代謝產(chǎn)物、有機酸和可溶性多肽,含有更多的乳酸及多種揮發(fā)性脂肪酸,此類物質(zhì)能夠抑制飼料中霉菌的生長,對于延長飼料保存起到積極作用 (胡文平等,2022;Missotten等,2016;Missotten等,2010)。禁抗時代的到來,微生物發(fā)酵飼料為綠色無抗飼料開辟了道路,其充分利用益生菌發(fā)酵的優(yōu)勢,能夠提高動物免疫力,改善動物抗病能力,提高飼喂動物的生長性能,在全面禁抗的大形勢下發(fā)揮替代抗生素的重要作用(王佰濤等,2022)。本文旨在研究適宜肉鴨全價料發(fā)酵的乳酸桿菌和酵母菌,并對篩選得到的單株菌兩兩配對進行混菌發(fā)酵,從影響體外固態(tài)發(fā)酵過程中的幾個主要營養(yǎng)指標(biāo),包括活菌數(shù)、pH、粗蛋白質(zhì)、酸溶蛋白、總酸含量等比較,為提升肉鴨全價料營養(yǎng)價值提供理論依據(jù)。
1.1 試驗材料 肉鴨全價料:由山東寶來利來生物工程有限公司提供。乳酸桿菌(Lacticacidbacteria):BLCC2-0111、BLCC2-0112、BLCC2-0015、BLCC2-0092、BLCC2-0001、BLCC2-0114;酵母菌(Yeast):BLCC4-0016、BLCC4-0018、BLCC4-0021、BLCC4-0048、BLCC4-0050、BLCC4-0327。所有菌株均由山東寶來利來生物工程股份有限公司研究院保存。
乳酸桿菌發(fā)酵用MRS培養(yǎng)基:葡萄糖20 g/L、蛋白胨10 g/L、牛肉膏8 g/L、酵母膏4 g/L、硫酸鎂0.5 g/L、硫酸錳0.3 g/L、檸檬酸銨2 g/L、乙酸鈉5 g/L、吐溫-80 1 mL/L,pH 6.0,121℃滅菌20 min。計數(shù)用培養(yǎng)基為乳酸桿菌瓊脂培養(yǎng)基(LBS)。
酵母菌發(fā)酵用培養(yǎng)基:葡萄糖20 g/L、蛋白胨10 g/L、酵母膏0.5 g/L、磷酸二氫鉀2.0 g/L、pH自然,121℃滅菌20 min。計數(shù)用培養(yǎng)基為孟加拉紅培養(yǎng)基。
1.2 試驗方法
1.2.1 乳酸桿菌和酵母菌發(fā)酵液的制備 將4℃保存條件下的乳酸桿菌斜面活化,轉(zhuǎn)接到裝有100 mL MRS培養(yǎng)基的三角瓶中,37℃培養(yǎng)箱靜置培養(yǎng)24 h備用;將4℃條件下保存的酵母斜面活化,轉(zhuǎn)接到裝有50 mL酵母培養(yǎng)基的三角瓶中,30℃搖床振蕩培養(yǎng)16 h備用。
1.2.2 乳酸桿菌的篩選 稱取一定量的基料按料水比1.0∶0.4(g∶mL)配制好,裝袋(100 g/袋),每個樣品設(shè)3個平行,分別按照2%接種量接入培養(yǎng)好的乳酸桿菌發(fā)酵液,以不接種任何菌株的空白料為對照,壓實后于37℃培養(yǎng)箱進行生料厭氧發(fā)酵,分別于發(fā)酵24、48 h和72 h取樣,測定pH和活菌數(shù)。
1.2.3 酵母菌的篩選 稱取一定量的基料于500 mL三角瓶中,料水比為1.0∶0.4(g∶mL),裝量50 g/瓶,按2%接種量分別接入培養(yǎng)好的酵母菌種子液,每個樣品設(shè)3個平行,以不接種任何菌株的空白料為對照,均置于30℃培養(yǎng)箱進行需氧發(fā)酵,分別于發(fā)酵24、48 h和72 h取樣,測定活菌數(shù)和粗蛋白質(zhì)含量。
1.2.4 乳酸桿菌和酵母菌混菌發(fā)酵 將上述篩選得到的乳酸桿菌和酵母菌進行混菌發(fā)酵,發(fā)酵方式為厭氧發(fā)酵,料水比為1.0∶0.4(g∶mL),裝袋(100 g/袋),每個樣品設(shè)3個平行,接種量2%,乳酸桿菌:酵母菌(3:2),以不接種任何菌株的空白料為對照,30℃培養(yǎng)箱培養(yǎng),分別于發(fā)酵24、48、72 h取樣,測定pH、活菌數(shù)、粗蛋白質(zhì)和總酸含量。
1.3 檢測方法 pH測定:取10 g樣品加入90 mL滅菌后的生理鹽水中,攪拌均勻后直接測定。
乳酸桿菌和酵母菌活菌數(shù)的測定:準(zhǔn)確稱取發(fā)酵飼料10.0 g,用生理鹽水10倍遞增稀釋,取適當(dāng)稀釋度的樣品分別至LBS培養(yǎng)基和孟加拉紅培養(yǎng)基中,分別于37℃和30℃培養(yǎng)48 h,根據(jù)菌落數(shù)計算樣品中乳桿菌和酵母菌數(shù)量,結(jié)果用CFU/g表示。
總酸含量的測定:采用酸堿滴定法測定樣品中總酸含量。參照國標(biāo)GB/T12456—2008《食品中總酸的測定》。
粗蛋白質(zhì)含量的測定:參照GB/T6432—1994《飼料中粗蛋白質(zhì)測定方法》對蛋白質(zhì)含量進行測定。
酸溶蛋白含量的測定:參照QB/T2653—2004《大豆肽粉》中酸溶蛋白質(zhì)含量的測定,準(zhǔn)確稱取樣品2.00 g,加入15%三氯乙酸溶液25 mL,混合均勻,靜置30 min。將溶液定量轉(zhuǎn)移,在4000 r/min條件下離心10 min后,取全部上清液,以下按照上述粗蛋白質(zhì)的測定方法。結(jié)果為占粗蛋白質(zhì)的百分含量。
1.4 數(shù)據(jù)處理與分析 試驗數(shù)據(jù)用Excel軟件進行初步處理后,采用SPSS 13.0進行統(tǒng)計分析,采用One-wayANOVA進行方差分析,LSD法進行組間多重比較,結(jié)果以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,P<0.05表示差異顯著。
2.1 適宜肉鴨全價料發(fā)酵的乳酸桿菌篩選 由表1可以看出,pH方面:隨著發(fā)酵時間延長各菌株pH均出現(xiàn)降低的趨勢,BLCC2-0111在發(fā)酵至24 h時pH已降至較低水平,至72 h時pH降至最低,為4.03,其次為BLCC2-0112,72 h時pH為4.13,均顯著低于其他組(P<0.05),前兩者差異不顯著?;罹鷶?shù)方面:以BLCC2-0111和BLCC2-0111發(fā)酵后活菌數(shù)較高,24 h和48 h時,除對照組和BLCC2-01114外,前兩者顯著高于其他組(P<0.05),72 h時,前兩者顯著高于其他菌株(P<0.05)。綜合來看,適宜肉鴨全價料發(fā)酵的乳酸桿菌為BLCC2-0111和BLCC2-0112。
表1 6株乳酸桿菌發(fā)酵肉鴨全價料對pH和活菌數(shù)的影響
2.2 適宜肉鴨全價料發(fā)酵的酵母菌篩選 由表2可以看出,BLCC4-0050在發(fā)酵至24 h時,活菌數(shù)顯著高于其他組1個數(shù)量級(P<0.05),72 h時,除BLCC4-0021外,顯著高于其他組(P<0.05);BLCC4-0021在24 h時稍低于BLCC4-0015,48 h和72 h時高于BLCC4-0050,兩者差異不顯著。BLCC4-0050和BLCC4-0021的粗蛋白質(zhì)含量在各時間段內(nèi)均顯著高于其他組(P<0.05)。綜合來看,適宜肉鴨全價料發(fā)酵的酵母菌菌株為BLCC4-0050和BLCC4-0021。
表2 6株酵母菌發(fā)酵肉鴨全價料對粗蛋白質(zhì)和活菌數(shù)的影響
2.3 適宜肉鴨全價料發(fā)酵的混菌菌株篩選 由表3可以看出,pH方面:乳酸桿菌單菌發(fā)酵后的發(fā)酵樣pH降低幅度較大,其pH顯著低于對照和酵母單獨發(fā)酵樣(P<0.05),略低于混菌發(fā)酵樣;酵母菌單菌發(fā)酵對pH影響較小,而酵母菌和乳酸桿菌混菌發(fā)酵時,pH降低較明顯,尤其到72 h時,其pH水平已經(jīng)與乳酸桿菌單菌發(fā)酵相當(dāng)?;罹鷶?shù)方面:無論是乳酸桿菌單菌發(fā)酵還是混菌發(fā)酵,其隨著時間延長乳酸桿菌活菌數(shù)遞增且一直在較高水平;酵母菌單菌發(fā)酵優(yōu)于混菌發(fā)酵(P<0.05);混菌發(fā)酵時乳酸桿菌活菌數(shù)和酵母菌活菌數(shù)均低于單菌發(fā)酵。整體來看,以BLCC2-0111+BLCC4-0021混菌發(fā)酵效果較優(yōu)。
表3 混菌發(fā)酵肉鴨全價料對pH和活菌數(shù)的影響
由表4可以看出,粗蛋白質(zhì)方面:無論單菌發(fā)酵還是混菌發(fā)酵,發(fā)酵組顯著高于對照組(P<0.05),但發(fā)酵組間差異不顯著。酸溶蛋白方面:24 h時,發(fā)酵組顯著高于對照組(P<0.05),但發(fā)酵組間差異不顯著;48 h和72 h時,除BLCC2-0112+BLCC4-0021組外,以酵母菌單菌發(fā)酵高于混菌發(fā)酵高于乳酸桿菌單菌發(fā)酵,尤其是72 h時,酵母菌單菌發(fā)酵和混菌發(fā)酵顯著高于乳酸桿菌單菌發(fā)酵(P<0.05)??偹岱矫妫号cpH變化規(guī)律基本一致,乳酸桿菌大于混菌大于酵母菌單菌。整體來看,以BLCC2-0111+BLCC4-0021混菌發(fā)酵效果較優(yōu)。
表4 混菌發(fā)酵對飼料品質(zhì)的影響
飼料經(jīng)發(fā)酵后其有益菌分泌的多種酶作用于抗?fàn)I養(yǎng)因子,對抗?fàn)I養(yǎng)因子降解或代謝,消除其抗?fàn)I養(yǎng)作用,進而提高營養(yǎng)成分含量。研究發(fā)現(xiàn),菜籽粕經(jīng)微生物發(fā)酵后降低了抗?fàn)I養(yǎng)因子水平,同時多菌株發(fā)酵對飼料品質(zhì)改善的效果優(yōu)于單菌株發(fā)酵,飼料經(jīng)發(fā)酵后營養(yǎng)成分也會發(fā)生變化,大分子物質(zhì)被降解,同時一些多肽和游離氨基酸的產(chǎn)量也不斷增加(陳娟等,2010)。發(fā)酵豆粕的粗蛋白質(zhì)質(zhì)和酸溶蛋白含量較豆粕均升高(李瑩等,2019)。棉籽粕經(jīng)枯草芽孢桿菌和釀酒酵母發(fā)酵后可以降低游離棉酚并提高酸溶蛋白含量(李園成等,2020)。
飼料發(fā)酵利用的益生菌,如枯草芽孢桿菌和酵母菌好氧菌可消耗氧氣并創(chuàng)造厭氧環(huán)境有利于乳酸菌等厭氧菌的繁殖,乳酸菌由于可產(chǎn)生大量乳酸而降低pH使飼料產(chǎn)生酸香味,對飼料適口性有較大改善,使動物采食量增加(Domingos等,2021)。本試驗中,乳酸菌和酵母菌混菌發(fā)酵,厭氧條件下,隨著發(fā)酵時間延長,發(fā)酵料pH下降顯著,說明乳酸菌快速繁殖;然而與乳酸菌單菌相比,混菌發(fā)酵乳酸菌發(fā)酵減弱,說明酵母菌的繁殖產(chǎn)生酒精等物質(zhì)抑制了乳酸菌的生長;同時,混菌發(fā)酵料總酸顯著升高,一定程度上也抑制了酵母菌的繁殖(與單菌相比);但是,混菌發(fā)酵酸溶蛋白含量顯著提升,飼料營養(yǎng)價值提升。
本試驗利用乳酸桿菌和酵母菌體外發(fā)酵肉鴨全價料,通過發(fā)酵前后活菌數(shù)、pH、粗蛋白質(zhì)、酸溶蛋白、總酸含量等指標(biāo)的比較,篩選出適宜肉鴨全價料發(fā)酵的乳酸桿菌和酵母菌。結(jié)果為:(1)適宜肉鴨全價料發(fā)酵的最適乳酸桿菌為BLCC2-0111和BLCC2-0112,發(fā)酵至72 h時,pH達到最低,分別為4.03和4.13,活菌數(shù)最高,分別為33.61×108CFU/g和25.68×108CFU/g。(2)適宜肉鴨全價料發(fā)酵的最適酵母菌為BLCC4-0050和BLCC4-0021,發(fā)酵至72 h時,粗蛋白質(zhì)含量最高,分別為17.78%和17.77%,活菌數(shù)最高,分別為30.23×108CFU/g和35.54×108CFU/g。(3)適宜肉鴨全價料發(fā)酵的最適混菌組合為BLCC2-0111+BLCC4-0021,發(fā)酵至72 h時,pH降至最低4.12,乳酸桿菌活菌數(shù)38.00×108CFU/g,總酸含量20.61 mg/g,酸溶蛋白含量13.49%,混菌發(fā)酵的飼料營養(yǎng)價值顯著優(yōu)于單菌發(fā)酵。