王廷成 馬全朝 甄軍輝 婁兆侖 范曉磊 金銀利

（1息縣植物保護植物檢疫站，河南息縣 464300；2信陽農林學院，河南信陽 464000）

綠盲蝽（Apolygus lucorumMeyer－Dür）隸屬于半翅目（Hemiptera）、盲蝽科（Miridae），刺吸式口器，是一種雜食性害蟲，寄主廣泛，主要為害棉花、葡萄、棗樹、茶樹、葎草、野艾蒿和黃花蒿等植物［1-3］。該蟲主要分布在河南、河北和山東等黃河流域地區(qū)及湖北、江蘇和安徽等長江流域地區(qū)［4-5］。近年來，隨著農業(yè)產業(yè)結構的調整，棉花種植面積大幅度縮減，綠盲蝽不但轉移到葡萄和冬棗等果樹上為害，還在茶區(qū)為害茶樹并逐漸加重，成為為害春茶的主要害蟲［6-8］。綠盲蝽若蟲和成蟲均可以刺吸為害，具有明顯的趨嫩性，主要為害茶蚜和第1片葉，其體色為淺綠色或綠色，與茶樹嫩葉的色澤十分相似，在茶園隱蔽為害，不容易被發(fā)現(xiàn)，而且，該蟲在茶樹嫩芽上刺吸取食的初期癥狀不容易被察覺，但隨著芽葉的伸展，出現(xiàn)較大的不規(guī)則孔洞，形成“破葉瘋”，嚴重影響春茶的產量和品質［9-10］。

由于綠盲蝽獨特的取食特性和行為特點，增加了防治難度，目前仍以化學農藥應急防治措施為主［11-13］。在實際茶葉生產中，如果藥劑選擇不當或施藥時期不合理，不僅會浪費藥劑，影響茶葉采摘，還會增加綠盲蝽的抗藥性。因此，需要篩選防治茶樹綠盲蝽的快速、低毒、高效殺蟲劑。該研究通過不同類型的殺蟲劑對綠盲蝽3齡若蟲的室內毒力測定，分析不同殺蟲劑對綠盲蝽種群的毒力差異，以期為茶樹綠盲蝽區(qū)域性應急防控中科學合理地使用殺蟲藥劑提供一定的參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試蟲源2019年5月初，采用掃網(wǎng)法在信陽市浉河港夏家沖村（32°03′N，113°53′E）茶園行間或地頭雜草（葎草和野艾蒿等）上采集綠盲蝽若蟲，挑選健康、活潑的3齡若蟲作為毒力測定供試蟲源。

1.2 供試藥劑供試藥劑共有7種原藥，分別為新型芳基吡咯類殺蟲劑蟲螨腈（98.00%）、兼具噁二嗪結構的氨基甲酸酯類殺蟲劑茚蟲威（90.00%）、新型吡唑雜環(huán)類殺蟲劑唑蟲酰胺（98.00%）及4種新煙堿類殺蟲劑啶蟲脒（96.00%）、烯啶蟲胺（97.70%）、吡蟲啉（96.80%）和噻蟲嗪（96.00%），均由山東濰坊禾宜生物科技有限公司提供。

1.3 試驗方法參照王瑤等［14］的毒力測定方法，分別測定7種殺蟲劑對綠盲蝽3齡若蟲的毒力效果。將稱量好的各供試藥劑的原藥先用丙酮稀釋，再用1‰的吐溫80水溶液將上述各藥劑稀釋成系列梯度濃度（表1），充分混勻備用。用清水將從茶園剪取的茶樹嫩梢清洗干凈，置于平鋪在實驗臺的報紙上，晾干水分。然后，將茶樹嫩梢放置在配制好的不同濃度的藥劑中浸泡約30 s，取出于自然條件下晾干，置于一次性塑料養(yǎng)蟲盒（14 cm×10 cm×5.1 cm）中。每盒內接入健康、活潑、大小一致的綠盲蝽3齡若蟲10頭，以1‰吐溫80水溶液處理作為對照。每個濃度設置3次重復，放置于恒溫恒濕培養(yǎng)箱內，設置溫度為（26±1）℃，相對濕度為（75±5）%，光周期L∶D=16 h∶8 h。分別于處理24和48 h后觀察試蟲的死亡情況，以鑷子輕觸蟲體而不動者視為死亡。

1.4 數(shù)據(jù)處理室內毒力測定所得數(shù)據(jù)均用Microsoft Excel 2016和Polo Plus Version 2.0軟件統(tǒng)計死亡率、校正死亡率，計算毒力回歸方程、致死中濃度LC50值、95%置信限和相對毒力指數(shù)。

死亡率（%）=死亡蟲數(shù)/供試蟲數(shù)×100；

校正死亡率（%）=（處理死亡率-對照死亡率）/（100-對照死亡率）×100；

相對毒力指數(shù)（TI）=標準藥劑的LC50/其余供試藥劑的LC50

2 結果與分析

2.1 殺蟲劑對茶樹綠盲蝽3齡若蟲的殺蟲活性7種殺蟲劑對茶樹綠盲蝽3齡若蟲24和48 h的毒力測定數(shù)據(jù)見表1。從表1可以看出，殺蟲劑濃度為200 mg/L處理24 h后，茚蟲威的平均死亡率和校正死亡率分別為73.33%和72.41%，而其他6種殺蟲劑的平均死亡率和校正死亡率均低于60.00%，其中，噻蟲嗪的校正死亡率僅為17.24%；同樣濃度處理48 h后，茚蟲威的校正死亡率為82.76%，啶蟲脒、吡蟲啉、烯啶蟲胺、唑蟲酰胺、蟲螨腈和噻蟲嗪的校正死亡率分別為75.86%、68.91%、72.41%、58.62%、55.17%和31.03%。殺蟲劑濃度為600 mg/L處理48 h后，啶蟲脒、吡蟲啉、烯啶蟲胺、唑蟲酰胺、蟲螨腈和噻蟲嗪的校正死亡率分別為93.10%、93.10%、89.66%、65.52%、82.76%和75.86%。濃度為800 mg/L的唑蟲酰胺和噻蟲嗪2種殺蟲劑處理茶樹綠盲蝽3齡若蟲48 h后，其校正死亡率均為82.76%。濃度為1 000 mg/L的噻蟲嗪處理48 h后，其校正死亡率為89.66%。

表1 殺蟲劑對茶樹綠盲蝽3齡若蟲的殺蟲活性

續(xù)表1 殺蟲劑對茶樹綠盲蝽3齡若蟲的殺蟲活性

2.2 殺蟲劑對茶樹綠盲蝽3齡若蟲的毒力評價研究表明（表2），茚蟲威、唑蟲酰胺、啶蟲脒、蟲螨腈、吡蟲啉、烯啶蟲胺和噻蟲嗪7種殺蟲劑對茶樹綠盲蝽3齡若蟲24 h的致死中濃度LC50分別為78.06、142.60、157.85、169.56、170.71、278.98和560.03 mg/L。茚蟲威的毒力最高，噻蟲嗪的毒力最小，以噻蟲嗪的毒力為1.00計算，上述另外6種殺蟲劑的24 h相對毒力指數(shù)分別為7.17、3.93、3.55、3.30、3.28和2.01（表2）。從表2還可以看出，茚蟲威與唑蟲酰胺、啶蟲脒、蟲螨腈和吡蟲啉對茶樹綠盲蝽3齡若蟲24 h的LC50的95%置信限部分區(qū)域表現(xiàn)出重疊，說明茚蟲威與上述4種殺蟲劑的毒力沒有顯著差異。然而，茚蟲威與烯啶蟲胺和噻蟲嗪對茶樹綠盲蝽3齡若蟲24 h的LC50的95%置信限不重疊，說明茚蟲威的24 h毒力顯著高于烯啶蟲胺和噻蟲嗪的毒力。烯啶蟲胺和噻蟲嗪2種殺蟲劑對茶樹綠盲蝽3齡若蟲24 h的LC50的95%置信限部分區(qū)域表現(xiàn)出重疊，說明這2種殺蟲劑的24 h毒力無顯著差異。

表2 殺蟲劑對茶樹綠盲蝽3齡若蟲的24 h毒力

從表3可以看出，茚蟲威、啶蟲脒、吡蟲啉、烯啶蟲胺、唑蟲酰胺、蟲螨腈和噻蟲嗪7種殺蟲劑對茶樹綠盲蝽3 齡若蟲48 h 的致死中濃度LC50分別為33.73、42.98、50.61、57.67、96.03、100.86和311.09 mg/L。茚蟲威與啶蟲脒、吡蟲啉和烯啶蟲胺對茶樹綠盲蝽3齡若蟲48 h的LC50的95%置信限部分區(qū)域表現(xiàn)出重疊，說明茚蟲威與上述3種殺蟲劑的毒力沒有顯著差異。然而，茚蟲威與唑蟲酰胺、蟲螨腈和噻蟲嗪對茶樹綠盲蝽3齡若蟲48 h的LC50的95%置信限沒有重疊，說明茚蟲威的48 h毒力顯著高于唑蟲酰胺、蟲螨腈和噻蟲嗪。所以，茚蟲威的毒力最高，噻蟲嗪的毒力最低。以噻蟲嗪的毒力為1.00計算，茚蟲威、啶蟲脒、吡蟲啉、烯啶蟲胺、唑蟲酰胺和蟲螨腈的相對毒力指數(shù)分別為9.22、7.24、6.15、5.39、3.24和3.08 。

表3 殺蟲劑對茶樹綠盲蝽3齡若蟲的48 h毒力

3 小結與討論

該研究發(fā)現(xiàn)，兼具噁二嗪結構的氨基甲酸酯類殺蟲劑茚蟲威對茶樹綠盲蝽3齡若蟲24和48 h的致死中濃度LC50分別為78.06和33.73 mg/L，相對毒力指數(shù)分別為7.17和9.22，毒力最高，其對茶樹綠盲蝽3齡若蟲的殺蟲活性與新煙堿類殺蟲劑啶蟲脒和吡蟲啉無顯著差異，但顯著高于第二代新煙堿類殺蟲劑噻蟲嗪。茚蟲威是一種高效、低毒、廣譜的新型鈉通道阻斷型氨基甲酸酯類殺蟲劑，具有觸殺和胃毒作用，安全間隔期較短［15］。據(jù)研究報道，15%茚蟲威乳油對茶園小綠葉蟬的防治效果較好，速效性強［16-17］。所以，茚蟲威既是防治茶樹綠盲蝽的較好藥劑，還可以兼治茶園小綠葉蟬。然而，該研究是在室內條件下測定的7種殺蟲劑對茶樹綠盲蝽3齡若蟲的毒力，茶園防治效果還需要進一步評價。

在信陽茶區(qū)調查發(fā)現(xiàn)，綠盲蝽在茶園的發(fā)生為害情況與周波等［18］的調查研究結果基本一致，綠盲蝽若蟲和成蟲在茶樹以及茶園行間或地頭的雜草上均有發(fā)生，而且成蟲更傾向于選擇已開花的雜草作為寄主，如葎草、黃花蒿、艾蒿和飛蓬等。所以，這個時期，可考慮對茶園地頭的雜草集中噴藥，以殺滅聚集的綠盲蝽，有效減少茶園綠盲蝽的發(fā)生。尤其是在10月份秋茶結束到第2年4月份春茶萌發(fā)前這段關鍵時期，要以農業(yè)防治為基礎，結合春季修剪，適時清園，并對雜草進行集中清理，減少綠盲蝽越冬蟲源，適時結合化學防治，避免綠盲蝽若蟲從雜草向茶樹上轉移擴散，有效控制茶樹綠盲蝽的為害。在實際生產中，這種防控措施，也避免了在春茶采摘期施藥帶來的茶葉農殘問題。該研究對指導茶園科學用藥和實現(xiàn)農藥減施具有非常重要的意義。