○ 文/劉灝航 崔雨生

人民幸福感作為中國(guó)式現(xiàn)代化的一個(gè)重要度量，為此，文章將內(nèi)蒙古地區(qū)居民作為研究對(duì)象，以發(fā)放問卷的形式對(duì)居民幸福感進(jìn)行研究。將地區(qū)劃分為中部地區(qū)、東部地區(qū)以及西部地區(qū)，以便更綜合地研究?jī)?nèi)蒙古地區(qū)居民幸福感的統(tǒng)計(jì)度量。通過構(gòu)造有序logistic 回歸模型找到影響內(nèi)蒙古不同地區(qū)居民幸福感滿意度的顯著性因素，得到并解釋顯著性指標(biāo)與居民幸福感滿意度之間的函數(shù)關(guān)系。最后，根據(jù)研究結(jié)果擬定具有針對(duì)性的提高居民幸福感的措施建議，體現(xiàn)祖國(guó)北疆的中國(guó)式現(xiàn)代化。

內(nèi)蒙古自治區(qū)堅(jiān)定不移地走以生態(tài)優(yōu)先，綠色發(fā)展為導(dǎo)向的高質(zhì)量發(fā)展新路子，不斷夯實(shí)各民族共同走向社會(huì)主義現(xiàn)代化的物質(zhì)基礎(chǔ)，各民族群眾的獲得感以及幸福感不斷提高。人民幸福感是中國(guó)式現(xiàn)代化的重要度量因素之一，研究?jī)?nèi)蒙古自治區(qū)居民幸福感這一因素具有重要的意義。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于幸福感展開了一系列研究。居民幸福感評(píng)價(jià)指標(biāo)選取方面，王倩和趙秀恒（2013）[1]從主觀幸福感理論考慮，選取了人際關(guān)系、身心健康等指標(biāo)進(jìn)行研究。石華平和易敏利（2020）[2]從環(huán)境治理以及高質(zhì)量發(fā)展兩方面研究對(duì)居民幸福感的影響。于寶霞和劉政（2020）[3]主要從居民收入方面研究對(duì)居民幸福感的影響。基于有序邏輯回歸研究幸福感方面，徐芃等（2015）[4]認(rèn)為定序變量在心理現(xiàn)象中隨處可見，應(yīng)用邏輯回歸模型可以對(duì)某種特定的心理現(xiàn)象的發(fā)生進(jìn)行解釋和預(yù)測(cè)。李秋敏和肖雯心（2016）[5]將有序邏輯回歸具體應(yīng)用于幸福感測(cè)度領(lǐng)域，構(gòu)建有序邏輯回歸模型，分析了影響成都地區(qū)流動(dòng)人口幸福感的影響因素。李曉峰（2022）[6]更多地考慮城市規(guī)劃建設(shè)對(duì)主觀幸福感的聯(lián)系，探究提升居民幸福感的途徑與可靠性。

通過對(duì)文獻(xiàn)的梳理發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)幸福感測(cè)度的研究比較豐富，為本文的研究提供一定理論依據(jù)。但是對(duì)內(nèi)蒙古自治區(qū)的居民幸福感測(cè)度的研究還很匱乏。本文在已有文獻(xiàn)上，基于內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)展實(shí)際，定量研究了內(nèi)蒙古自治區(qū)不同地區(qū)的居民幸福感。

一、問卷情況及數(shù)據(jù)描述

（一）指標(biāo)選取情況

本次調(diào)研對(duì)象為內(nèi)蒙古自治區(qū)所有居民，采用線上和線下結(jié)合的調(diào)研形式發(fā)放調(diào)查問卷，來(lái)獲取居民有關(guān)幸福感的數(shù)據(jù)信息。

從表1 可以看出，本次調(diào)查問卷設(shè)置的滿意度指標(biāo)有10 余項(xiàng)。對(duì)x3至x12以及Y1這11 個(gè)變量，評(píng)分從1 分（不滿意）到5 分（非常滿意）進(jìn)行度量，在后文分析時(shí)將評(píng)分情況進(jìn)行匯總，0 代表指標(biāo)滿意度評(píng)分為1、2、3 分的情況；1 代表指標(biāo)滿意度評(píng)分為4分的情況；2 代表指標(biāo)滿意度評(píng)分為5 分的情況。下文在進(jìn)行分析時(shí)將x3（個(gè)人健康水平滿意度）簡(jiǎn)記為x3（健康狀況），x4（個(gè)人家庭關(guān)系滿意度）簡(jiǎn)記為x4（家庭關(guān)系）。

表1 問卷的主要指標(biāo)

（二）問卷樣本分布

1.基于問卷特征的樣本分布。在收回的問卷中，根據(jù)本文的研究目標(biāo)，結(jié)合主要指標(biāo)滿意狀況的回答情況，對(duì)數(shù)據(jù)缺失和異常的問卷予以剔除，最終篩選出350 份符合要求的問卷。篩選樣本的基本分布如表2 所示。

表2 問卷樣本分布

從表2 可以看出，在篩選出的樣本中，分民族來(lái)看，漢族有231 人，蒙古族有100 人，其他民族共19 人。漢族與蒙古族人數(shù)比例約為2.3：1。分地區(qū)來(lái)看，東部地區(qū)有92 人，中部地區(qū)有167 人，西部地區(qū)有91 人。人數(shù)比例大致為1：2：1。分年齡來(lái)看，10~30 歲被調(diào)查者有268 人，約占總?cè)藬?shù)的75%，可以看出填卷人主要為年輕人。

2.指標(biāo)相關(guān)性分析。

圖1 為指標(biāo)間相關(guān)系數(shù)矩陣圖，藍(lán)色方格以及斜向上的線條表示兩者呈正相關(guān)，其中藍(lán)色顏色越深表示兩者相關(guān)性越強(qiáng)；兩者相交所得到的扇形圖形中，扇形部分顏色面積越大，表示相關(guān)性越強(qiáng)。可以看出，x9（自然環(huán)境）、x10（城市文明）、x11（基建福利）以及x12（城市經(jīng)濟(jì)）四者之間相關(guān)性較強(qiáng)，其均表示為被調(diào)查者對(duì)于當(dāng)?shù)貪M意度的指標(biāo)，屬于同一維度；x4（家庭關(guān)系）、x5（社會(huì)關(guān)系）、x6（經(jīng)濟(jì)狀況）三者之間相關(guān)性較強(qiáng)，其均表示影響被調(diào)查者個(gè)人層面滿意度的指標(biāo)。

圖1 指標(biāo)間相關(guān)系數(shù)矩陣圖

二、內(nèi)蒙古自治區(qū)居民幸福感的識(shí)別

在研究?jī)?nèi)蒙古自治區(qū)居民幸福感及其影響因素時(shí)，本文按照地域劃分，分析了東部地區(qū)、中部地區(qū)以及西部地區(qū)三地居民幸福感及其影響因素。在進(jìn)行建模中，下文剔除了未通過顯著性檢驗(yàn)的指標(biāo)，僅保留顯著性指標(biāo)。

（一）中部地區(qū)居民幸福感的識(shí)別

通過表3 可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過指標(biāo)剔除后，留下了四個(gè)顯著性指標(biāo)，并得到如下關(guān)系式：

表3 中部地區(qū)顯著性檢驗(yàn)

其中，logit(y1)代表中部地區(qū)居民當(dāng)概率P 為(P │滿意度=0) 的logistic 方程；logit(y2) 代表中部地區(qū)居民當(dāng)概率P 為[(P │滿意度=0)+(P │滿意度=1)]的logistic 方程。p1、p2、p3分別代表中部地區(qū)居民幸福感滿意度取值為0、1、2 的概率。

從表3 中可知，x4（家庭關(guān)系）、x7（情感需求）、x11（基建水平）、x12（城市經(jīng)濟(jì)）以上指標(biāo)可認(rèn)為是影響中部地區(qū)居民幸福感滿意度的重要指標(biāo)。x4（家庭關(guān)系）滿意度提高一個(gè)水平將導(dǎo)致居民幸福感滿意度提高一個(gè)水平的可能性是原先的3.132 倍；x7（情感需求）滿意度提高一個(gè)水平將導(dǎo)致居民幸福感滿意度提高一個(gè)水平的可能性是原先的1.872 倍；x11（基建福利）滿意度提高一個(gè)水平將導(dǎo)致居民幸福感滿意度提高一個(gè)水平的可能性是原先的4.548 倍；x12（城市經(jīng)濟(jì)）滿意度提高一個(gè)水平將導(dǎo)致居民幸福感滿意度提高一個(gè)水平的可能性是原先的2.350 倍。后文中重要性指標(biāo)解釋同理。

（二）東部地區(qū)居民幸福感的識(shí)別

通過表4 可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過指標(biāo)剔除后，留下了四個(gè)顯著性指標(biāo)，并得到如下關(guān)系式：

表4 東部地區(qū)顯著性檢驗(yàn)

其中，logit(y3)代表東部地區(qū)居民當(dāng)概率P 為(P │滿意度=0) 的logistic 方程；logit(y4) 代表東部地區(qū)居民當(dāng)概率P 為[(P │滿意度=0)+(P │滿意度=1)]的logistic 方程。p4、p5、p6分別代表東部地區(qū)居民幸福感滿意度取值為0、1、2 的概率。

從表4 可以看出，x3（健康狀況）、x6（經(jīng)濟(jì)狀況）、x7（情感需求）、x10（城市文明）以上指標(biāo)可認(rèn)為是影響東部地區(qū)居民幸福感滿意度的重要指標(biāo)。

（三）西部地區(qū)居民幸福感的識(shí)別

通過表5 可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過指標(biāo)剔除后，留下了四個(gè)顯著性指標(biāo)，并得到如下關(guān)系式：

表5 西部地區(qū)顯著性檢驗(yàn)

其中，logit(y5)代表西部地區(qū)居民當(dāng)概率P 為(P │滿意度=0) 的logistic 方程；logit(y6) 代表西部地區(qū)居民當(dāng)概率P 為[(P │滿意度=0)+(P │滿意度=1)]的logistic 方程。p7、p8、p9分別代表西部地區(qū)居民幸福感滿意度取值為0、1、2 的概率。

通過表5 可以看出，x4（家庭關(guān)系）、x5（社會(huì)關(guān)系）、x6（經(jīng)濟(jì)狀況）、x7（情感需求）、x11（基建水平）以上指標(biāo)可認(rèn)為是影響西部地區(qū)居民幸福感滿意度的重要指標(biāo)。

三、提高中部地區(qū)、東部地區(qū)和西部地區(qū)居民幸福感測(cè)度的建議

根據(jù)幸福感測(cè)度的差異，不同地區(qū)的居民對(duì)于幸福感的關(guān)注點(diǎn)有所不同。中部地區(qū)的居民相對(duì)更看重城市基建、福利水平和城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。在個(gè)人層面，中部居民應(yīng)該更加關(guān)注家庭和情感需求的滿足，例如加強(qiáng)家庭關(guān)系、培養(yǎng)良好的人際關(guān)系等，以提升幸福感。而在城市宏觀層面，中部地區(qū)應(yīng)該大力加強(qiáng)城市治理水平，提升城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，例如提高城市的就業(yè)率，大力推廣低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

東部地區(qū)的居民更強(qiáng)調(diào)個(gè)人健康狀況。在個(gè)人層面，東部居民應(yīng)該更注重健康生活方式、加強(qiáng)社交互動(dòng)等。例如，可以與好友共同運(yùn)動(dòng)、緩解壓力等。在城市宏觀層面，東部地區(qū)應(yīng)該更加注重本地城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度和城市文明水平的提升，通過促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活力和社會(huì)文化建設(shè)來(lái)提高居民的生活質(zhì)量和幸福感。

西部地區(qū)的居民更加注重個(gè)人經(jīng)濟(jì)水平。在個(gè)人層面，西部地區(qū)居民應(yīng)該更加關(guān)注家庭關(guān)系和社交關(guān)系的滿足，同時(shí)努力提高經(jīng)濟(jì)狀況和滿足情感需求，例如加強(qiáng)家庭溝通、擴(kuò)展社交圈子等。在城市宏觀層面，西部地區(qū)應(yīng)該更加重視當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施建設(shè)與福利水平的提高，例如加大投資力度、加強(qiáng)道路等規(guī)劃建設(shè)。同時(shí)提升當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境治理水平，提高城市綠化率，為居民創(chuàng)造良好的生活環(huán)境。

綜上所述，針對(duì)幸福感測(cè)度的差異，不同地區(qū)應(yīng)根據(jù)居民的需求和關(guān)注點(diǎn)制定相應(yīng)的發(fā)展策略。通過個(gè)人層面的努力和城市宏觀層面的提升，共同推動(dòng)居民的幸福感提升。