公元755年，中國(guó)歷史發(fā)生了一件影響深遠(yuǎn)的大事件，安祿山與史思明反叛，史稱“安史之亂”。盛唐的締造者唐玄宗在數(shù)千護(hù)衛(wèi)的保護(hù)下，攜家眷近臣，逃離了長(zhǎng)安城。大唐盛世就這樣轟然倒塌了。此后的唐王朝深陷安史之亂的遺禍中，直到宋朝澶淵之盟的簽訂才算真正告別這段歷史。

關(guān)注安史之亂，人們幾乎都聚焦于唐玄宗、楊貴妃。當(dāng)我們把歷史的時(shí)針向前撥動(dòng)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，大唐盛世的代理人，其實(shí)是皇帝身邊的宰相李林甫。

一種普遍的說法是，大唐由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是因?yàn)閺埦琵g罷相、李林甫上任。玄宗朝44年，共任用宰相26人，被人們譽(yù)為“開元賢相”的姚崇和宋璟兩位，拜相時(shí)間加起來也不過6年3個(gè)月，而李林甫一人在位近19年。如果從廣義的40多年的盛世來看，李林甫才是執(zhí)政時(shí)間最長(zhǎng)，對(duì)玄宗朝影響最深的盛世宰相。

與前任張九齡相比，李林甫的確是道德低劣的奸相、小人，但他的行政能力非常強(qiáng)。他大力推動(dòng)唐朝財(cái)政改革，從按人頭征稅過渡為按土地征稅，通過一系列舉措，大大充實(shí)了國(guó)庫；推動(dòng)征兵模式向募兵制靠攏，使得兵農(nóng)一體化的兵源轉(zhuǎn)為軍人職業(yè)化。安祿山未反叛時(shí)，每每拜見李林甫都心驚肉跳，甚至比起玄宗來，他更害怕李林甫。

雖然權(quán)傾朝野，但李林甫看起來更像是皇帝的家奴，沒有威脅皇權(quán)的能力。李林甫極大地迎合了玄宗的任性、倦怠、欲望和那些不可言說的想法，使玄宗既能大權(quán)在握，又能大膽放權(quán)，不必事事躬親，這樣的家奴，哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)不喜歡。

李林甫最拿手的，就是干玄宗想干又不方便干的事。開元二十四年（736年），玄宗和太子李瑛的關(guān)系極度惡化。基于自己的上位史，玄宗對(duì)于皇子特別是太子的政治態(tài)度一向施以嚴(yán)密的監(jiān)控，壓縮太子的政治空間。這一年，玄宗發(fā)現(xiàn)太子日漸長(zhǎng)大，逐漸形成了一個(gè)政治集團(tuán)，以至于皇權(quán)受到了挑戰(zhàn)。

玄宗在李林甫的鼓勵(lì)與配合下，在一場(chǎng)“一日殺三子”的人倫慘劇過后，鏟除了太子的勢(shì)力，隨后選擇沒有任何勢(shì)力的李亨為太子。而隨著年齡的增長(zhǎng)，玄宗對(duì)李亨也充滿了猜忌。李林甫貼合上意，對(duì)太子發(fā)動(dòng)了幾次致命的打擊。

李林甫對(duì)玄宗的忠誠(chéng)，大大打擊了太子的威信，連遠(yuǎn)在幽州的安祿山都知道了，因此才有了那句“只知陛下，不知太子”的愚忠人設(shè)。估計(jì)安祿山也聽聞了李林甫對(duì)待太子的狠勁兒，才會(huì)對(duì)他那樣恐懼。這不免讓人擔(dān)憂，一旦李林甫失勢(shì)，玄宗老邁，還有誰能鎮(zhèn)得住這些將領(lǐng)。

李林甫不惜得罪下一任領(lǐng)導(dǎo)換取玄宗的信任，注定了他的悲慘命運(yùn)。李林甫發(fā)動(dòng)的三次攻勢(shì)，都在即將廢掉太子的關(guān)頭被玄宗叫停。其實(shí)，玄宗只是需要一個(gè)弱勢(shì)太子，一個(gè)背后沒有政治勢(shì)力的太子，一個(gè)與前朝宰相爭(zhēng)斗的太子而已。而李林甫一味地充當(dāng)玄宗的打手，最后即使是沒到新君接任清算的時(shí)刻，也會(huì)在權(quán)力爭(zhēng)斗中被拋棄。在以帝王為意志的權(quán)力意識(shí)中，無論太子還是大臣，都是玩物。

李林甫之子李岫一直擔(dān)心父親被權(quán)勢(shì)反噬。一次隨父游園，看到一個(gè)苦力拉著大車走過，李岫突然跪倒，哭著對(duì)父親說：“父親久居相位，怨仇滿天下，一旦大禍臨頭，恐怕想跟這個(gè)苦力一樣都不可得?！崩盍指δ涣季茫皣@道：“已經(jīng)是這樣了，能怎么辦呢？”

李林甫得罪的人太多了，他只能攥緊權(quán)力不撒手，但越是鏟除威脅者，他越把自己逼向危險(xiǎn)境地。

753年，李林甫病逝。隨后，楊國(guó)忠與安祿山合謀，誣告李林甫謀反。李林甫遭削官改葬，抄沒家產(chǎn)，子孫流放。兩年后，安史之亂爆發(fā)。

（摘自2022年10月23日《北京晚報(bào)》

作者：洪宇）

【編輯：陳彤】