方興東

圍繞“封禁TikTok”的政治表演近來(lái)頻頻出現(xiàn)在美國(guó)政壇，并開(kāi)始蔓延到加拿大和一些歐洲國(guó)家。3月1日，美眾議院外委會(huì)通過(guò)一項(xiàng)法案，授權(quán)總統(tǒng)拜登全面禁止TikTok用于美國(guó)所有設(shè)備。該委員會(huì)主席、共和黨議員麥考爾聲稱：“任何在自己設(shè)備上下載TikTok的人都給中國(guó)開(kāi)了個(gè)人信息的后門?！憋@然，這是以“國(guó)家安全”為名的又一次政治操作。對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人表示，中方堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)一再泛化國(guó)家安全概念、濫用國(guó)家力量、無(wú)理打壓別國(guó)企業(yè)

歐美對(duì)于網(wǎng)絡(luò)安全有著相對(duì)完善的法律和政策體系，如果TikTok帶來(lái)的是隱私問(wèn)題，完全可以通過(guò)數(shù)據(jù)本地化和安全審查等相應(yīng)機(jī)制實(shí)施保障。況且用戶數(shù)據(jù)的收集和共享是全行業(yè)面臨的共同問(wèn)題，需要全行業(yè)的解決方案。如果TikTok可能存在國(guó)家安全隱患，也有源代碼備案等一系列方法可以解決。但是，顯然，安全和隱私只是華盛頓的借口。當(dāng)然，美國(guó)政客也得考慮后果，尤其是封禁可能引發(fā)四大“回火”：

一是政治“回火”?！胺饨鸗ikTok”的本質(zhì)是政治問(wèn)題，而非真正的安全或隱私問(wèn)題，因此美方是理不直氣不壯的。紐約州民主黨眾議員米克斯稱，過(guò)于寬泛的立法不僅將影響美歐企業(yè)，還將損害美國(guó)的言論自由和企業(yè)自由價(jià)值觀，進(jìn)而影響國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)的看法。

二是用戶“回火”。迫使上億名TikTok美國(guó)用戶放棄使用這款A(yù)PP，必將引發(fā)用戶“回火”。來(lái)自TikTok的廣告收入，已成為美國(guó)許多頭部網(wǎng)紅的主要收入來(lái)源，對(duì)TikTok的封禁將會(huì)極大影響這些網(wǎng)紅及相應(yīng)網(wǎng)絡(luò)公司。TikTok作為直播購(gòu)物的一個(gè)重要平臺(tái)，對(duì)開(kāi)創(chuàng)新的購(gòu)物方式、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)也具有獨(dú)特意義。此外，有美國(guó)政客利用TikTok提升其政治影響力。加利福尼亞州參議員桑德斯和眾議員凱蒂?波特、北卡羅來(lái)納州杰夫?杰克遜等出于官方和競(jìng)選原因經(jīng)常使用TikTok并擁有不少追隨者。

三是全球市場(chǎng)“回火”。美政府對(duì)TikTok的詰難，大多集中于它對(duì)用戶數(shù)據(jù)的收集和位置信息等可能造成的國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)。所有互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)幾乎都存在類似的信息安全問(wèn)題，封禁TikTok的舉動(dòng)極可能成為他國(guó)對(duì)美采取類似舉措的最有力模板?？八_斯州民主黨眾議員布蘭登?伍德德就表達(dá)了這樣的擔(dān)憂：“今天是TikTok，明天可能是Twitter或Facebook?！?/p>

四是互聯(lián)網(wǎng)“回火”。華盛頓試圖封禁TikTok的行為，將使誕生于美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)啟碎片化的先例，使互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放性面臨前所未有的威脅。所謂《互聯(lián)網(wǎng)未來(lái)宣言》是美國(guó)以意識(shí)形態(tài)劃線試圖分裂互聯(lián)網(wǎng)，挑動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)抗的一個(gè)例證。但即便如此，其中也明明白白寫著，“我們承諾將促進(jìn)和維持的互聯(lián)網(wǎng)是：一個(gè)開(kāi)放、自由、全球化、可互操作、可靠和安全的互聯(lián)網(wǎng)”，“各類企業(yè)都可以在一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的生態(tài)系統(tǒng)中創(chuàng)新，并憑借自身優(yōu)勢(shì)參與競(jìng)爭(zhēng)”。針對(duì)TikTok的做法顯然有悖于這一“宣言”。

可以預(yù)見(jiàn)，華盛頓對(duì)TikTok的施壓還將進(jìn)一步升級(jí)。首先應(yīng)該拿起法律武器，堅(jiān)決捍衛(wèi)企業(yè)正當(dāng)權(quán)利。在應(yīng)對(duì)特朗普政府時(shí)期的行政命令時(shí)，TikTok曾成功提起訴訟，駁斥了伯曼修正案的監(jiān)管權(quán)限。在TikTok與美國(guó)外資投資委員會(huì)（CFIUS）進(jìn)行談判一事上，法院得平衡政府的國(guó)家安全利益與用戶以及廣告商等的合法權(quán)利。如果通過(guò)談判達(dá)成關(guān)于TikTok存儲(chǔ)和共享數(shù)據(jù)的具體協(xié)議，那么擺在臺(tái)面上的封禁TikTok的理由將不再成立。

當(dāng)然，最有力的回?fù)魬?yīng)是繼續(xù)提升中國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新能力，以形成更強(qiáng)大的全球化陣營(yíng)。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)和高科技的日漸全球化是大勢(shì)所趨。歐美是全球互聯(lián)網(wǎng)的高端市場(chǎng)，但已不再是中國(guó)企業(yè)全球化的主導(dǎo)性市場(chǎng)。因此，無(wú)論是半導(dǎo)體、5G通信設(shè)備還是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等，加快中國(guó)高科技在全球市場(chǎng)全方面的崛起，是回?fù)羧A盛頓各種可能政治干預(yù)的最有力方式和最根本解決之道?！ㄗ髡呤钦憬髮W(xué)求是特聘教授，烏鎮(zhèn)數(shù)字文明研究院院長(zhǎng)）