王海天
從最近陸續(xù)發(fā)布的中概股公司的財報來看,“降本增效”是諸多公司的重心。唯品會也不例外。2022年全年,唯品會的收入為1032億元,凈利潤為62.9億元,同比增長了34%??雌饋砗懿诲e。
不過,通過這種砍費用、增利潤的方式,降本增效,后續(xù)年度的利潤是否可持續(xù)?能否穩(wěn)住公司的競爭力?
2022年四季度,唯品會的市場和銷售費用開支9.44億元,相比2021年同期11億元下降了17%。2022年全年,下降得更多:市場銷售費用28億元,2021年為50億元,同比幾乎下降一半。而砍掉的開支,對應到報表上,基本就是多出來的利潤。唯品會的凈利潤,從2021年的47億元增長到2022年的63億元。增長了16億元。
而唯品會為什么要砍市場費用,要利潤呢?
大概率是為了釋放利潤,給投資者“盈利預期”。2022年,唯品會股價最低跌到6美元,當時市場擔憂公司收入會繼續(xù)下滑,未來的利潤無法預期。所以,唯品會的“降本增利潤”,可以看作是對市場的回應。公司股價也從低點漲到2023年初最高14美元。漲幅120%。但是這種“降本增效”,也存在弊端:
首先,減少費用投入后,用戶下滑。唯品會2022年的活躍用戶,下降了10%,回到了2020年同期的水平。如果2023年繼續(xù)降低市場開支,用戶可能繼續(xù)下滑。而普通用戶流失,造成的GMV下降,需要靠更忠誠的SVIP用戶來補。這些SVIP是否能補上來,是個很大的問號。
其次,放棄了未來的空間和增長。用戶下滑,但公司要“擠出來利潤”,必然要壓縮費用。2022年全年,除了研發(fā)和一般行政人員增加,唯品會的其他成本都在下降。也就是說,公司在業(yè)務和增長上,已經(jīng)放棄投入了。
從我個人角度來看,公司創(chuàng)始人和CEO沈亞在公司的定位上,現(xiàn)在的策略就是保守發(fā)展。雖然沈亞在電話會上,多次強調要獲取“高價值用戶”,但是這些用戶并不會只用唯品會。并且,現(xiàn)在再爭搶這些高價值用戶,不僅花費高,而且錢花了,客戶也不一定來。
降成本,保利潤,雖然幫助唯品會股價上漲了,估值也修復了一部分。但是這樣的利潤能否持續(xù)?
單位:百萬元
數(shù)據(jù)來源:唯品會IR官網(wǎng)
雖然唯品會的利潤增長了,但是放到電商大盤子里,面臨的競爭并沒有減小。隨著京東近期即將推出“百億補貼”, 電商大戰(zhàn)儼然要卷土重來,競爭反而加大了。并且,前有京東的補貼,阿里、抖音電商、拼多多,后面都有可能會跟進。而唯品會如果繼續(xù)維持現(xiàn)狀,普通用戶的購物頻次和流失率,可能會加快。
而且,唯品會的毛利率、凈利潤率很難再提升。
可以看出,唯品會過去一年里,持續(xù)地提高毛利率。但2022年四季度的毛利率仍然沒有達到2020年的同期。而隨著電商戰(zhàn)火即將重燃,公司的毛利率是否還能繼續(xù)提升,需要打一個很大的問號。雖然沈亞電話會議里稱競爭有放緩的趨勢,但是現(xiàn)在的情況是并沒有。如果毛利率無法提升,就只能壓成本。而2022年四季度是最大的一次“降本”,凈利潤率也就7.2%。
所以,毛利率、凈利潤率,已經(jīng)基本到極限了。
而業(yè)務和增長的天花板,就是利潤的天花板。2022年,唯品會可以通過砍費用來增加利潤。但是這有兩個約束條件:砍費用的下限是多少?毛利率的提升上限是多少?前一個很好理解,就是砍費用,但不能讓用戶數(shù)量掉得厲害。如果繼續(xù)砍費用,用戶大量離開,那就說明降費用不可持續(xù)。而毛利率的上限,取決于競爭。如今電商補貼戰(zhàn)火重燃,唯品會也不太可能持續(xù)提升毛利率。
未來幾個季度,唯品會能維持住20%的毛利率就不錯了。所以,從業(yè)務和估值上,唯品會只能按煙蒂股處理,很難給一個高的估值。按2022年凈利潤9億美元算,只能給不到10倍的PE。
唯品會從2012年上市至今,已經(jīng)走過十一年歷程。算是為數(shù)不多持續(xù)盈利的電商公司。并且,在上市之前,唯品會也沒有燒很多錢,僅僅融資不到5000萬美元。彼時一級市場的投資人,在唯品會上,可以說大獲成功。
但一個公司的周期,就如同一個人的生命歷程一樣。今天的唯品會,已經(jīng)過了成長期,邁入了“中年期”。這樣的公司,在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)尤其多。但是和傳統(tǒng)的消費品公司不一樣,互聯(lián)網(wǎng)中年類的公司,在防守上更難。為什么?
首先當然是對用戶的爭奪更為激烈。仍然以唯品會為例,市場費用下降,直接導致用戶數(shù)下滑。雖然下滑的不厲害,但也算是流失了。而作為互聯(lián)網(wǎng)公司,用戶是最核心的資產(chǎn)。一旦用戶開始下滑,收入必然下滑。而今天電商的賽道,唯品會面臨的競爭,要遠遠大于一個消費品牌面臨的競爭。抖音電商、拼多多,都在搶奪唯品會的用戶。
其次,互聯(lián)網(wǎng)公司,不增長就是倒退。仍然以消費品作為對比,比如娃哈哈,雖然市場份額沒有十年前、二十年前大了,但是公司仍然賺錢。因為產(chǎn)品仍然能鋪到很多渠道,也有很多用戶群購買。這種傳統(tǒng)消費品牌的衰落,是相對較慢的。而互聯(lián)網(wǎng)公司,如果收入和用戶不增長了,要么是行業(yè)規(guī)模碰到天花板了,比如微信;要么是自身的競爭力碰到了較大的挑戰(zhàn)。
而一旦不增長了,僅靠現(xiàn)有的用戶規(guī)模、收入和利潤,市場給出的估值,就不能類比傳統(tǒng)消費品那樣了。農(nóng)夫山泉不增長可以給到30倍PE,唯品會不增長,最多只能給10倍PE。這里的區(qū)別在于:農(nóng)夫山泉作為飲料行業(yè)的品牌公司,可以較穩(wěn)定、持久的經(jīng)營,生意的永續(xù)性更強。而唯品會這樣的零售公司,無法展望未來十年的發(fā)展情況。
所以,農(nóng)夫山泉2022年半年報的利潤雖只有46億元,但是公司目前市值近5000億港元。
聲明:本文僅代表作者個人觀點;作者聲明:本人不持有文中所提及的股票