張 飛

(東北師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130024)

官銜設(shè)置的完善與否,是衡量國(guó)家管理體系發(fā)展水平的重要尺度。在古埃及,從中王國(guó)到新王國(guó)期間,隨著國(guó)家亟待處理的公務(wù)日益龐雜,政府需要建立更加完善和高效的管理體系。于是,官銜“伊德努”應(yīng)運(yùn)而生,其群體也迅速發(fā)展壯大。因此對(duì)這一官銜進(jìn)行梳理和研究,有利于我們從微觀層面更好地了解古埃及國(guó)家管理體系發(fā)展和完善的過(guò)程。

古埃及文獻(xiàn)中對(duì)官銜伊德努的記錄,大多簡(jiǎn)短分散,少有對(duì)其詳情的描述。因此,埃及學(xué)誕生后的百余年間,鮮有學(xué)者對(duì)其進(jìn)行考察。直到1971年,沃爾德(Wild)才首次對(duì)此群體進(jìn)行專(zhuān)門(mén)研究,其論文涉及行政、軍事、宗教等領(lǐng)域(1)H. Wild, “Quatre statuettes du Moyen Empire dands une collection privée de Suisse,” Bulletin de l’Institut fran?ais d’archéologie orientale, Vol.69, 1971, pp.89-130.,但側(cè)重于古埃及上層社會(huì),忽視了對(duì)中下層社會(huì)中該群體的考察。此后,便再無(wú)學(xué)者對(duì)該群體進(jìn)行過(guò)全面考察,少量對(duì)其有所涉及的論著,多為對(duì)這一官銜及其群體的研究進(jìn)行歸納總結(jié)或個(gè)案研究。例如,加德納(Gardiner)、福克納(Faulkner)和舒爾曼(Schulman)的著作,皆曾提及伊德努群體,但是他們的研究均不夠深入;布朗(Brown)和克勞茨(Klotz)的著作側(cè)重于對(duì)瓦瓦特地區(qū)(Wawat)伊德努及其與努比亞總督之間關(guān)系的考察,這一研究不具有普遍性,不足以揭示該群體的全貌。甚至對(duì)該官銜的正確譯法,近年來(lái)學(xué)界也出現(xiàn)了分歧。達(dá)里諾(Dalino)在對(duì)幾個(gè)伊德努仔細(xì)分析后認(rèn)為,過(guò)去學(xué)界僅把其譯為“代理人、副官”并不恰當(dāng)。(2)以往學(xué)者的研究,詳見(jiàn)A. H. Gardiner, Ancient Egyptian Onomastica, Vol.II: Text, Oxford: Oxford University Press, 1947, pp.25*-26*, No.89; R. O. Faulkner, “Egyptian Military Organisation,” Journal of Egyptian Archaeology, Vol.39, 1953, pp.32-47; A.R. Schulman, Military Rank, Title and Organization in the Egyptian New Kingdom, Berlin: Hessling, 1964, pp.34-35; M. W. Brown, “Keeping Enemies Closer,” in N. de. G. Davies, ed., The Tomb of Huy, Viceroy of Nubia in the Reign of Tutankhamun, No.40, London: Egypt Exploration Society, 1926, pp.76-83; D. Klotz and M. W. Brown, “The Enigmatic Statuette of Djehutymose (MFA 24.743): Deputy of Wawat and Viceroy of Kush”, Journal of American Research Center in Egypt, Vol.52, 2016, pp.269-302; E. Dalino, “Comment traduire jdnw? Contribution à l’étude d’un titre polysémique,” Bulletin de l’Institut fran?ais d’archéologie orientale, Vol.119, 2019, pp.95-114.在國(guó)內(nèi),學(xué)界對(duì)此官銜少有關(guān)注,尚無(wú)對(duì)其進(jìn)行專(zhuān)門(mén)研究的論著出現(xiàn),學(xué)者一般沿襲傳統(tǒng)觀點(diǎn),把其翻譯為“代理人”。(3)劉文鵬教授就把此官銜皆翻譯成“代理人”。詳見(jiàn)劉文鵬:《古代埃及史》,北京:商務(wù)印書(shū)館,2010年,第211,396,415,457,461,462頁(yè)。

與其他時(shí)期和政府機(jī)構(gòu)相比,在新王國(guó)時(shí)期軍事文獻(xiàn)中官銜“伊德努”的記錄相對(duì)較多,且翔實(shí)集中。因此,本文嘗試從詞源學(xué)入手,以新王國(guó)時(shí)期的軍隊(duì)為主要考察對(duì)象,對(duì)供職于軍隊(duì)中的伊德努群體進(jìn)行系統(tǒng)梳理,并對(duì)其職能和特點(diǎn)進(jìn)行論述,進(jìn)而有助于幫助我們對(duì)該群體的全貌有一個(gè)較為清晰的認(rèn)識(shí)。

一、伊德努的詞源學(xué)考察

但是,?？思{在1991年出版的《中埃及語(yǔ)簡(jiǎn)明詞典》中,明確提到動(dòng)詞“伊德”另有一層含義“管理、統(tǒng)治”。(11)R. O. Faulkner, A Concise Dictionary of Middle Egyptian, p.35.比如,第18王朝國(guó)王荷爾姆海波加冕禮(Coronation of Horemheb)銘文,提到“他曾統(tǒng)治埃及很多年”。此處的動(dòng)詞“統(tǒng)治”,就由“伊德”表示。(12)參見(jiàn)R. Hari, Horemheb et la reine Moutnedjemet ou la fin d’une dynastie, Genève: La Sirène, 1965, pp.211, pl. XXXXVII.那么,這層含義所對(duì)應(yīng)的名詞理應(yīng)為“統(tǒng)治者、長(zhǎng)官”,此推論與近年來(lái)學(xué)者的研究不謀而合。2019年,學(xué)者達(dá)里諾通過(guò)對(duì)數(shù)個(gè)伊德努的職能進(jìn)行研究后提出,該頭銜可能包含“代理人、副官”和“長(zhǎng)官”兩個(gè)義項(xiàng),具體把它翻譯成哪一種,當(dāng)視其后接內(nèi)容而定。(13)E. Dalino, “Comment traduire jdnw? Contribution à l’étude d’un titre polysémique,” p.95.整體而言,在古埃及文獻(xiàn)中,“伊德努”一詞常后接兩類(lèi)內(nèi)容:

第一類(lèi)內(nèi)容為特定的個(gè)人或職務(wù)。比如某機(jī)構(gòu)的主管、王子甚至國(guó)王。在此情況下,把“伊德努”翻譯成“代理人、副官”似無(wú)不妥,其后所接個(gè)人或職務(wù),即為其所代表者。新王國(guó)時(shí)期,隨著埃及國(guó)家管理體系的復(fù)雜化,在諸多崗位上的正職之外,會(huì)增設(shè)一名伊德努充任其副手。(14)A. H. Gardiner, The Wilbour Papyrus,Vol.II: Commentary, Oxford: Oxford University Press, 1948, p.84.例如,在盧浮宮博物館收藏的一塊書(shū)寫(xiě)板上,雕刻有“工匠總管代理人”(jdnw n imy-r kAwt)(15)詳見(jiàn)K. Sethe, Urkunden der 18. Dynastie,Vol.4, Berlin: Akademie-Verlag, 1961, p.52.;在努比亞地區(qū)的一處涂鴉中,記錄有官銜“庫(kù)什地區(qū)王子代理人”(jdnw n KAS n sA nsw);底比斯地區(qū)的一座墳?zāi)广懳脑霈F(xiàn)過(guò),官銜“國(guó)王的代理人”(jdnw n nsw)。(16)A. R. Al-Ayedi, Index of Egyptian Administrative, Religious and Military Titles of the New Kingdom, Ismailia: Obelisk Publications, 2006, p.214.

第二類(lèi)內(nèi)容為特定的群體、機(jī)構(gòu)或地名。在此情況下,把伊德努譯成“代理人、副官”顯然不妥,主要原因有二:其一,文獻(xiàn)并未表明其所要代理的官員,這曾讓加德納十分疑惑不解(17)1938年,在加德納發(fā)表的關(guān)于“生命之屋”研究的文章中,就注意到了這個(gè)問(wèn)題,參見(jiàn)A. H. Gardiner, “The House of Life,” The Journal of Egyptian Archaeology, Vol.24, 1938, pp.157-179. 在于1948年出版的研究韋伯紙草的著作中,他再次提到了這一問(wèn)題, 參見(jiàn)A. H. Gardiner, The Wilbour Papyrus, Vol.II: Commentary, pp.20-21. 但是由于材料限制,他并沒(méi)有解決這一問(wèn)題。;其二,伊德努與機(jī)構(gòu)中其他官員的關(guān)系比較復(fù)雜,且其職權(quán)并不僅限于“副官”的范疇。達(dá)里諾提議,在此情況下,可以把jdnw翻譯成“長(zhǎng)官、管理者”。比如,官銜“jdnw n Xnww”(18)W. A. Ward, Index of Egyptian Administrative and Religious Titles of the Middle Kingdom, p.71.可譯為“水手長(zhǎng)官”。因?yàn)樵谠嘉墨I(xiàn)中,“水手”一詞寫(xiě)作復(fù)數(shù)形式,代表一個(gè)群體。官銜“jdnw n prwy HD n pr aA”,應(yīng)譯為“法老雙國(guó)庫(kù)管理者”。(19)A. R. Al-Ayedi, Index of Egyptian Administrative, Religious and Military Titles of the New Kingdom, p.210.后“jdnw n WawAt”和“jdnw n KAS”,應(yīng)分別譯為“瓦瓦特地區(qū)長(zhǎng)官”和“庫(kù)什地區(qū)長(zhǎng)官”。(20)新王國(guó)第18王朝時(shí)期,為了方便管理,古埃及把努比亞地區(qū)一分為二。北部稱作瓦瓦特;南部稱作庫(kù)什。在古埃及文獻(xiàn)中,上述兩地的伊德努很常見(jiàn)。詳見(jiàn)A. R. Al-Ayedi, Index of Egyptian Administrative, Religious and Military Titles of the New Kingdom, p.208, 215, 218.

此外,在古埃及文獻(xiàn)中,伊德努官銜后有時(shí)沒(méi)有任何其他內(nèi)容。僅從文獻(xiàn)判斷,我們無(wú)法確定其屬于上述哪種情況,甚至對(duì)其任職機(jī)構(gòu)也無(wú)法知曉。因材料限制,此類(lèi)伊德努不在本文的討論范圍之內(nèi)。

綜上所述,在現(xiàn)代語(yǔ)言中,沒(méi)有詞匯能夠與古埃及語(yǔ)中的“伊德努”精準(zhǔn)對(duì)應(yīng),根據(jù)其后接內(nèi)容的不同,可以分別把其理解為“長(zhǎng)官、管理者”和“代理人、副官”。據(jù)此,在古埃及中王國(guó)和新王國(guó)時(shí)期,軍隊(duì)中出現(xiàn)的伊德努可以整理如表1(21)此表格中的數(shù)據(jù)來(lái)源于以下三本著作:W. A. Ward, Index of Egyptian Administrative and Religious Titles of the Middle Kingdom, pp.70-71; H. G. Fischer, Egyptian Titles of the Middle Kingdom: A Supplement to Wm. Ward’s Index, New York: The Metropolitan Museum of Art, 1997, p.10; A. R. Al-Ayedi, Index of Egyptian Administrative, Religious and Military Titles of the New Kingdom, pp.206-218.:

表1

二、軍隊(duì)中伊德努的基本情況

新王國(guó)時(shí)期,埃及對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁,職業(yè)軍人開(kāi)始出現(xiàn)。伴隨著軍隊(duì)規(guī)模擴(kuò)大,兵種設(shè)置也日益細(xì)化。在此過(guò)程中,中王國(guó)時(shí)期只在水手隊(duì)伍中出現(xiàn)的伊德努官銜,到新王國(guó)時(shí)期已經(jīng)擴(kuò)散到陸軍的步兵和戰(zhàn)車(chē)兵之中,甚至在半軍事化的警察隊(duì)伍和埃及在努比亞地區(qū)設(shè)置的管理機(jī)構(gòu)中,也有此類(lèi)官銜的存在。

水手是古埃及軍事系統(tǒng)的重要組成部分,其主要職責(zé)為運(yùn)送軍隊(duì)和給養(yǎng),戰(zhàn)時(shí)充任陸軍的運(yùn)輸隊(duì),維護(hù)陸軍建立的軍事基地;在和平時(shí)期,它對(duì)遠(yuǎn)程商業(yè)貿(mào)易和采礦的發(fā)展做出了極大的貢獻(xiàn)(22)R. David, Handbook to Life in Ancient Egypt, Manchester: University of Manchester, 2003, p.289.,主要負(fù)責(zé)商隊(duì)的護(hù)衛(wèi)和礦產(chǎn)的開(kāi)采。因此,其成員既是軍人也是工匠,擁有雙重身份。

在一塊中王國(guó)時(shí)期的石碑中,記錄了一個(gè)名叫薩布(Sabu)的水手伊德努。(23)E. A. Budge, Hieroglyphic Texts from Egyptian Stelae, etc., in the British Museum, Part.III, London: British Museum, 1912, p.8, No.1188.但是,該石碑中并未提及其具體職責(zé)。大致書(shū)寫(xiě)于同一時(shí)期的文獻(xiàn)材料《遇難水手的故事》,保存了一些關(guān)于古埃及水手隊(duì)伍的信息。據(jù)該故事記載,在對(duì)采礦國(guó)進(jìn)行的一次遠(yuǎn)征中,埃及政府共招募了120名水手(24)郭丹彤:《古代埃及象形文字文獻(xiàn)譯注》,下卷,長(zhǎng)春:東北師范大學(xué)出版社,2015年,第875頁(yè)。,足見(jiàn)中王國(guó)時(shí)期水手隊(duì)伍的龐大。大概是為了對(duì)該隊(duì)伍進(jìn)行有效管理,古埃及政府設(shè)置了“水手伊德努”一職。但是,關(guān)于“水手伊德努”的記載,只在上述石碑中出現(xiàn)過(guò)一次。

設(shè)置有眾多的伊德努官員,其中包括“王室護(hù)衛(wèi)隊(duì)伊德努”“將軍伊德努”“戰(zhàn)車(chē)兵伊德努”等。新王國(guó)時(shí)期,埃及的陸軍由步兵、戰(zhàn)車(chē)兵和騎兵等兵種構(gòu)成,其中國(guó)王是古埃及軍隊(duì)的最高指揮官。為保障其人身安全,從中王國(guó)時(shí)期開(kāi)始,國(guó)王就豢養(yǎng)有私人衛(wèi)隊(duì)。(25)R. O. Faulkner, “Egyptian Military Organisation,” pp.3-37.新王國(guó)時(shí)期可能是為了對(duì)衛(wèi)隊(duì)進(jìn)行有效管轄,圖特摩斯三世設(shè)置了“王室護(hù)衛(wèi)隊(duì)伊德努”一職,在一處記錄該國(guó)王對(duì)卡迭什地區(qū)(Kadesh)遠(yuǎn)征的文獻(xiàn)中,提到該官銜的所有者阿蒙尼姆海波統(tǒng)領(lǐng)一支被稱為“國(guó)王的勇士”(qnyt nsw)的隊(duì)伍?！氨菹聦?duì)我說(shuō),希望你根據(jù)我所說(shuō)的去做,充當(dāng)一名合格的伊德努,統(tǒng)領(lǐng)我的勇士們?！?26)K. Sethe, Urkunden der 18. Dynastie, Vol.4, p.897.從文獻(xiàn)可知,此處的伊德努當(dāng)為此隊(duì)伍的“長(zhǎng)官”,需直接對(duì)國(guó)王負(fù)責(zé)。該官職的設(shè)置說(shuō)明,在圖特摩斯三世時(shí)期,埃及軍隊(duì)的規(guī)制和指揮系統(tǒng)得到了進(jìn)一步的細(xì)化和完善。

在法老之下,軍隊(duì)中的最高官銜是大將軍,在大將軍之下為若干將軍。(27)李曉東:《古埃及極簡(jiǎn)史》,北京:團(tuán)結(jié)出版社,2023年,第36頁(yè)。而在將軍之下,第18王朝時(shí)期埃及政府設(shè)置了“將軍伊德努”的官銜,此官銜當(dāng)為將軍的助手(28)A. Gardiner, “The Memphite Tomb of the General Haremhab,” The Journal of Egyptian Archaeology, Vol.39, 1953, pp.3-12.,學(xué)界一般譯為“副將”。(29)A. Erman und H. Grapow, W?rterbuch der Aegyptischen Sprache, Vol.I, p.154.主要職責(zé)為協(xié)助將軍履職,可以對(duì)軍隊(duì)中將軍以下的任何人發(fā)號(hào)施令。(30)R. O. Faulkner, “Egyptian Military Organisation,” p.46.從文獻(xiàn)可知,在整個(gè)新王國(guó)時(shí)期,“將軍伊德努”一直存在,成了一個(gè)固定官銜。但是,其在軍隊(duì)中的官階并不穩(wěn)定。

在第18王朝末期,國(guó)王荷爾姆海波執(zhí)掌埃及,因其出身行伍,在取得政權(quán)后,曾嘗試對(duì)古埃及軍事組織進(jìn)行改革,提高將軍伊德努的地位。(31)A. H. Gardiner, Ancient Egyptian Onomastica, Vol.I: Text, p.26*.據(jù)荷爾姆海波法令(Decree of Horemheb)記載:“當(dāng)這兩支軍隊(duì)在國(guó)內(nèi)時(shí),一支駐扎在南部區(qū)域,另一支駐扎在北部區(qū)域?！?32)K. Sethe, Urkunden der 18. Dynastie, Vol.4, p.2146.據(jù)此有學(xué)者認(rèn)為,荷爾姆海波統(tǒng)治埃及時(shí)期,曾把軍隊(duì)分成兩部分,分別由兩名將軍伊德努統(tǒng)領(lǐng),駐扎在上下埃及。(33)R. O. Faulkner, “Egyptian Military Organisation,” p.40.

第20王朝時(shí)期,將軍伊德努的權(quán)力似乎遭到了削弱。據(jù)蘭辛紙草(Papyrus Lansing)記載,此時(shí)將軍伊德努在軍隊(duì)中的等級(jí),已經(jīng)下降到第五位,排在將軍、軍隊(duì)指揮官、什凱特軍官和掌旗者之后。(34)A. M. Blackman and T. E. Peet, “Papyrus Lansing: A Translation with Notes,” The Journal of Egyptian Archaeology, Vol.11, 1925, pp.284-298.

在中王國(guó)時(shí)期,馬匹和馬拉車(chē)已為埃及人所知曉,到新王國(guó)時(shí)期,戰(zhàn)車(chē)和戰(zhàn)車(chē)兵在埃及出現(xiàn)。為了對(duì)其進(jìn)行有效管轄,埃及政府設(shè)置“戰(zhàn)車(chē)兵伊德努”一職,負(fù)責(zé)統(tǒng)領(lǐng)戰(zhàn)車(chē)兵參與戰(zhàn)斗。戰(zhàn)車(chē)兵伊德努的官階也相對(duì)較高,但是其在軍隊(duì)中的地位同樣不穩(wěn)定。通常情況下,其下級(jí)為統(tǒng)領(lǐng)25名戰(zhàn)車(chē)兵的“駐地戰(zhàn)車(chē)駕馭者”(charioteer of the residence)。(35)A.R. Schulman, “The Egyptian Chariotry: a Reexamination,” Journal of American Research Center in Egypt, Vol.2, 1963, pp.75-98.但是,在阿波特(Papyri Abbott)紙草中,戰(zhàn)車(chē)兵伊德努霍里(Hori)的下級(jí)卻是掌旗者(standard-bearer)。將軍伊德努和戰(zhàn)車(chē)兵伊德努官銜的設(shè)置說(shuō)明,隨著埃及軍隊(duì)規(guī)模的擴(kuò)大和兵種設(shè)置的增加,設(shè)置相關(guān)的官銜對(duì)其進(jìn)行有效管理勢(shì)在必行;而其在軍隊(duì)中官階的調(diào)整也說(shuō)明,古埃及軍隊(duì)的規(guī)制和各類(lèi)軍官在其中的地位,也不斷進(jìn)行著調(diào)整。

此外,在古埃及的正規(guī)軍中,還存在一些其他的伊德努官銜。在第18王朝的文獻(xiàn)中,記錄有一個(gè)“傳令官伊德努”(idnw n wHmw)官銜(36)B. Porter and R. L. Moss, Topographical Bibliography of Ancient Egyptian Hieroglyphic Texts, Relief and Painting, Vol.I, Oxford: Griffith Institute Ashmolean Museum, 1994, pp.178-179.;在一件新王國(guó)時(shí)期的雕像上,記錄有一個(gè)“戰(zhàn)馬長(zhǎng)官伊德努”(idnw n imy-r ssmwt)官銜(37)C. Palanque, “Musée égyptien de Toulouse,” Recueil de travaux relatifs à la philologie et à l’archéologie égyptiennes et assyriennes, Vol.25, 1903, p.131.;在尼羅河河口要塞中,存在一個(gè)“沿海要塞將軍伊德努”(idnw imy-r Xtm n pr WAD-wr)官銜。(38)A. H. Gardiner, Ancient Egyptian Onomastica, Vol.II: Text, p.33*.由于相關(guān)的文獻(xiàn)較少,我們對(duì)上述三個(gè)伊德努官銜的詳情就不得而知。

在正規(guī)軍之外,古埃及還存在一些半軍事化的群體。比如,警察和埃及在努比亞地區(qū)設(shè)置的一系列官職。他們雖然不屬于職業(yè)軍人,但是卻擔(dān)負(fù)著重要的軍事任務(wù)。古埃及的警察多由努比亞人充任,負(fù)責(zé)邊境巡邏與秩序維護(hù)。(39)李曉東:《古埃及極簡(jiǎn)史》,第37頁(yè)。新王國(guó)時(shí)期,在此隊(duì)伍中也出現(xiàn)了伊德努官銜。在哈瑪瑪特地區(qū)(Wadi Hammamat)一處拉美西斯四世時(shí)期(Rameses IV)的銘文中,提到一個(gè)“沙漠警察隊(duì)長(zhǎng)伊德努”,他共統(tǒng)領(lǐng)50名警察,上司為瓦瓦特伊德努,前者需定期向后者述職。(40)J. C. Darnell, “Archaeology and Administration in Desert,” in J. Carlos and M. Garcia, eds., Ancient Egyptian Administration, Leiden: Brill, 2013, pp.785-830.

新王國(guó)時(shí)期,埃及通過(guò)軍事擴(kuò)張?jiān)谂葋喌貐^(qū)占領(lǐng)了大片土地,為了對(duì)這些土地進(jìn)行有效管轄,埃及政府設(shè)置了努比亞總督及其下屬兩個(gè)伊德努。這三個(gè)官職的設(shè)置,在制度上和埃及中央政府中的法老及其兩名宰相,存在很大的相似性,本質(zhì)上是對(duì)后者的復(fù)制。(41)M. W. Brown, “Keeping Enemies Closer,” p.80.

從文獻(xiàn)記錄來(lái)看,這兩名伊德努分別為其駐地的最高長(zhǎng)官,不僅負(fù)責(zé)駐地的行政、宗教等事務(wù),還分別掌控著其所在地區(qū)的軍隊(duì),負(fù)責(zé)地區(qū)治安和對(duì)叛亂的鎮(zhèn)壓。例如,活躍于塞提二世(Sety II)時(shí)期的瓦瓦特伊德努梅里(Mery),就兼任將軍一職(42)詳見(jiàn) J. F. Champollion, Monuments de l’ égypte et de la Nubie: notices descriptives Conformes aux manuscrits autographes, Vol.I, Paris: Chez Dirmin Didot Freres,1844, p.78.,握有廣泛的軍權(quán);第20王朝時(shí)期,瓦瓦特地區(qū)發(fā)生叛亂,瓦瓦特伊德努佩尼烏特(Penniut)領(lǐng)軍鎮(zhèn)壓。(43)G. Steindorff, Aniba: Zweiter, Vol.2, Glückstadt: J. J. Augustin, 1937, p.49.從以上兩個(gè)案例可知,在古埃及的軍事活動(dòng)中,努比亞地區(qū)的兩個(gè)伊德努,特別是瓦瓦特地區(qū)伊德努扮演著重要角色。

努比亞地區(qū)伊德努的產(chǎn)生,經(jīng)歷了一個(gè)長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程。在法老阿蒙霍特普四世(Amenhotep IV)之前,此官銜并不存在,努比亞總督負(fù)責(zé)處理努比亞地區(qū)的一切大小事務(wù)。圖特摩斯四世統(tǒng)治的第8年,努比亞地區(qū)發(fā)生叛亂;阿蒙霍特普三世(Amenhotep III)統(tǒng)治時(shí)期,游牧民族入侵埃及控制下的努比亞金礦。上述的兩個(gè)事件,暴露了古埃及對(duì)努比亞地區(qū)管理體系的缺陷。隨之,阿蒙霍特普四世對(duì)努比亞地區(qū)的行政機(jī)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整(44)D. Klotz and M. W. Brown, “The Enigmatic Statuette of Djehutymose (MFA 24.743): Deputy of Wawat and Viceroy of Kush,” p.292.,設(shè)置了伊德努一職。

但是,此時(shí)努比亞地區(qū)只存在一個(gè)伊德努。圖坦卡蒙統(tǒng)治時(shí)期(Tutankhamun),為了加強(qiáng)對(duì)努比亞?wèn)|西部沙漠地區(qū)的控制,上述伊德努的職權(quán)被一分為二(45)N. de. G. Davies, The Tomb of Huy, Viceroy of Nubia in the Reign of Tutankhamun (No.40), p.16.,分別由“瓦瓦特地區(qū)伊德努”和“庫(kù)什地區(qū)伊德努”執(zhí)掌。古埃及政府在努比亞總督之下設(shè)立伊德努官銜,并把其職權(quán)一分為二的決策,是埃及在努比亞地區(qū)管理機(jī)構(gòu)不斷完善的結(jié)果。

三、伊德努的職能和特點(diǎn)

縱觀古埃及歷史,軍隊(duì)的職能除了戰(zhàn)時(shí)參與戰(zhàn)斗外,還包括和平時(shí)期的各項(xiàng)非軍事任務(wù)。(46)D. B. Redford, ed., The Oxford Encyclopedia of Ancient Egypt, Vol.2, p.402.以下對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平兩種狀態(tài)下伊德努官銜的職能進(jìn)行論述。

在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,軍隊(duì)中伊德努的首要職責(zé)是領(lǐng)導(dǎo)麾下部隊(duì)參戰(zhàn)。水手伊德努薩布的職責(zé),是領(lǐng)導(dǎo)眾水手參加各類(lèi)遠(yuǎn)征,為船隊(duì)提供安全護(hù)衛(wèi);王室護(hù)衛(wèi)隊(duì)伊德努阿蒙尼姆海波,主要職責(zé)為在戰(zhàn)爭(zhēng)中護(hù)衛(wèi)國(guó)王的安全,并擔(dān)任先鋒攻擊任務(wù)(47)R. O. Faulkner, “Egyptian Military Organisation,” p.44.;瓦瓦特和庫(kù)什地區(qū)的兩個(gè)伊德努在軍事方面的主要任務(wù),是統(tǒng)領(lǐng)軍隊(duì)平息叛亂,維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定;戰(zhàn)車(chē)兵伊德努主要負(fù)責(zé)指揮戰(zhàn)車(chē)兵參與戰(zhàn)斗。

此外,軍隊(duì)中的伊德努還負(fù)責(zé)軍需物資的收集和分配等后勤工作。(48)H. W. Helck, Der Einfluss der Milit?rführer in der 18. ?gyptischen Dynastie, Leipzig: J. C. Hinrichs, 1939, p.55.荷爾姆海波法令中提到的兩個(gè)將軍伊德努,其職責(zé)包括收集軍需物資,“對(duì)于國(guó)王貢品室的任何仆人……當(dāng)他給神龕、王宮和后宮運(yùn)送物品時(shí),這些物品和眾神的貢品一樣,應(yīng)向軍隊(duì)的兩個(gè)伊德努交稅……兩個(gè)伊德努去自由人的菜園,帶走他們?nèi)粘Ｊ秤玫氖卟?說(shuō)道‘這是國(guó)王的稅收’”。(49)K. Sethe, Urkunden der 18. Dynastie, Vol.4, p.2146.上述文獻(xiàn)中提到的伊德努收取的稅收,很可能是用于供養(yǎng)其麾下的軍隊(duì)。

在底比斯地區(qū)第18王朝伊德努的墳?zāi)怪?常描繪有與軍需物資分配相關(guān)的內(nèi)容。(50)A. H. Gardiner, Ancient Egyptian Onomastica, Vol.II: Text, p.26*比如,在伊德努阿蒙尼姆海波的墳?zāi)怪?繪制有他引領(lǐng)士兵領(lǐng)取軍需物資的場(chǎng)景,且附近雕刻有銘文:“帶領(lǐng)軍隊(duì)中的官員和士兵來(lái)到法老的面前,以保證他們能夠享用面包、牛肉、葡萄酒、各式蔬菜和其他上乘的食物……軍隊(duì)的伊德努。”(51)K. Sethe, Urkunden der 18. Dynastie, Vol.4, p.911.

在和平時(shí)期,軍隊(duì)中伊德努的職責(zé)包括稅收的收集和運(yùn)送、石碑和雕像等物品的運(yùn)輸?shù)?。在薩里爾紙草(Papyrus Sallier)中,收錄有一封王室書(shū)吏荷爾奈海特(Hornakht)寫(xiě)給軍隊(duì)中伊德努孟圖荷爾海泰夫(Mentuherhatef)的書(shū)信。在此書(shū)信中,后者因收集和運(yùn)送的糧食不合格而受到前者的責(zé)備:“因你在國(guó)王谷倉(cāng)凱爾(kr)船上運(yùn)送的糧食,我和谷倉(cāng)管家發(fā)生了爭(zhēng)吵……谷倉(cāng)管家奈弗瑞奈派特(Neferrenpet)說(shuō)‘它質(zhì)量欠佳,達(dá)不到王室產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)’……希望你盡到作為伊德努的義務(wù)?！?52)A. H. Gardiner, Late-Egyptian Miscellanies, Bruxelles: édition de la Fondation égyptologique Reine élisabeth, 1937, pp.93-94.從此材料可知,在和平時(shí)期,軍隊(duì)中的伊德努負(fù)責(zé)谷物稅的收集,可能還需要把它運(yùn)送到谷倉(cāng)。

除了賦稅的收集和運(yùn)送外,伊德努還負(fù)責(zé)運(yùn)送國(guó)王的石碑和雕像等物品。在阿納斯塔斯紙草(Papyrus Anastasi)中,有如下記載:“軍隊(duì)中的伊德努阿尼(Any)和拜凱爾納門(mén)(Bakernamen)……國(guó)王對(duì)我們說(shuō),帶著這些石碑……把它們運(yùn)送到我的管家面前?！?53)A. H. Gardiner, Late-Egyptian Miscellanies, pp.69-70.在萊頓紙草(Papyrus Leiden)中,則提到軍隊(duì)中伊德努運(yùn)送雕像的情況,“軍隊(duì)的伊德努奈杰姆(Nedjem)來(lái)到普塔神神廟,帶來(lái)了一尊國(guó)王的雕像,并讓人把其送抵被稱作‘普塔神之屋’的神廟。”(54)A. H. Gardiner, Late-Egyptian Miscellanies, p.134.

在新王國(guó)時(shí)期,伊德努官銜的授任和派遣均具有一定的靈活性。政府會(huì)根據(jù)需要隨時(shí)授任某人“伊德努”官銜,并派遣其處理緊急事務(wù)或填補(bǔ)職位空缺。以軍官帕赫蘇荷爾(Pehsupher)為例,其所持有的“陛下的伊德努”官銜,是在其每次遠(yuǎn)征前被授予的。(58)K. Pflüger, Haremhab und die Amarnazeit, Zwickau: Ullmann, 1936, p.88.第19王朝時(shí)期,國(guó)王派遣他的管家外出公干,在其出發(fā)后,國(guó)王委派兩個(gè)伊德努阿尼和拜凱爾納門(mén),運(yùn)送三塊石碑去追趕他。在國(guó)王的講話中特別強(qiáng)調(diào),讓他們盡快出發(fā)去追趕瑪阿蒙,聽(tīng)從后者的安排并協(xié)助其把石碑豎立在指定的位置。(59)A. H. Gardiner, Late-Egyptian Miscellanies, pp.69-70.

伊德努的上述特點(diǎn)說(shuō)明,在新王國(guó)時(shí)期,古埃及的國(guó)家管理體系仍處于不斷發(fā)展和完善的過(guò)程之中,埃及政府會(huì)根據(jù)需要靈活地任免和派遣伊德努官員,以提高國(guó)家管理體系的運(yùn)行效率。

結(jié) 論

在軍事系統(tǒng)中,伊德努最早出現(xiàn)于中王國(guó)時(shí)期的水手隊(duì)伍中。新王國(guó)時(shí)期,此官銜開(kāi)始在軍隊(duì)中大量出現(xiàn),并分布于步兵和戰(zhàn)車(chē)兵之中。根據(jù)其后接內(nèi)容的不同,可以分別把其翻譯成“長(zhǎng)官”和“代理人、副官”。該官銜職能多樣,戰(zhàn)時(shí)負(fù)責(zé)領(lǐng)軍參戰(zhàn)和軍需物資的運(yùn)輸及分配等后勤工作;在和平時(shí)期,主要負(fù)責(zé)完成各種運(yùn)送任務(wù)。

從中王國(guó)到新王國(guó)時(shí)期,此官銜在古埃及的出現(xiàn)及其隊(duì)伍的不斷發(fā)展壯大,表明古埃及需要處理的公務(wù)日益龐雜,原來(lái)的國(guó)家管理體系已經(jīng)不能滿足國(guó)家正常運(yùn)轉(zhuǎn)的需要,為此,埃及政府不得不增設(shè)伊德努官銜。在隨后的歷史發(fā)展過(guò)程中,伊德努除少部分被裁撤外,其余大多數(shù)得以保留下來(lái)。雖然他們?cè)诠虐＜皣?guó)家管理體系中的地位并不穩(wěn)定,但是其存續(xù)時(shí)間卻覆蓋了整個(gè)新王國(guó)時(shí)期的數(shù)百年,且在此期間,該官銜的各項(xiàng)職能也漸趨明確。這表明在新王國(guó)時(shí)期伊德努已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)固定的官銜。

此外,從產(chǎn)生之初官銜伊德努就具有很大的靈活性,主要表現(xiàn)在其授任和派遣兩個(gè)方面。這種靈活性無(wú)疑提高了政府的運(yùn)行效率和管理水平,但也導(dǎo)致其職位具有不穩(wěn)定的特點(diǎn)?？傊?官銜伊德努的設(shè)置和隨后埃及政府對(duì)其中某個(gè)類(lèi)別保留與否的選擇,是整個(gè)古埃及國(guó)家管理體系不斷調(diào)整、發(fā)展和完善的縮影,反映了古埃及政府與時(shí)俱進(jìn)的務(wù)實(shí)精神。