文/本刊記者 王婧銘 采訪專家/陸信武
圖/上海第九人民醫(yī)院血管外科提供
案例故事:
49歲的吳先生因為胸腹部疼痛入住了當?shù)蒯t(yī)院,經(jīng)增強CT檢查,提示其主動脈夾層動脈瘤,破口位于左側頸總動脈分支口平面。但如果僅僅使用微創(chuàng)的覆膜支架腔內(nèi)隔絕手術治療,覆膜支架將會把主動脈弓的無名動脈、左頸總動脈、左鎖骨下動脈等三根分支動脈覆蓋,產(chǎn)生嚴重后果。
后來,吳先生慕名來到上海九院就診,經(jīng)過醫(yī)療組的充分討論,最終決定實行主動脈夾層動脈瘤腔內(nèi)隔絕術、激光原位開窗重建主動脈弓三分支的治療方案。手術進行得很順利,吳先生后第二天便能下床活動,恢復良好,很快便出院了。
主動脈A夾層是一種致命性疾病,其發(fā)生與高血壓、主動脈血管畸形等多種疾病相關。上海九院血管外科主任陸信武說,在血管外科界,搶救主動脈夾層破裂,有“四個一”的說法:“第一個小時、第一天、第一個月、第一年”。而在前“三個一”的患者中,如果沒有及時、合適的治療,尤其是手術治療,其死亡率將高達75%。
由于主動脈A夾層的手術需要進行體外循環(huán),起初這類手術主要由心臟外科負責。然而,當年的上海九院并沒有心外科,所以到院治療主動脈夾層的患者只能轉到其他醫(yī)院。令人唏噓的是,很多患者在轉院的路上就離開了人世??杉幢闶堑搅诵耐饪凭驮\,也只有70%的患者適合手術,還有30%的患者因為其他合并癥較多而無法進行手術。
窮則思變,在這樣的環(huán)境下,陸信武開始思考:“用現(xiàn)有的條件,我們能否用微創(chuàng)的方法,不用體外循環(huán),將弓上動脈重建起來呢?”2003年,國內(nèi)還沒有冷激光消融技術,但是上海九院有著國內(nèi)乃至世界最早的用于治療靜脈曲張的半導體激光技術。
順著這樣的思路,陸信武和團隊醫(yī)生經(jīng)過反復實驗和討論,提出了這樣的手術方案:應用Diomed激光光纖,灼燒主動脈覆膜支架,使其產(chǎn)生點狀灼燒孔;從孔中植入支撐導絲,球囊擴張使該孔孔徑增大;從孔中置入覆膜支架,使弓上動脈開通,從而恢復上肢血流及顱腦血供。他將此技術命名為“激光原位開窗技術”。
有了研究思路,陸信武和團隊醫(yī)生便開始將支架放在水里,模擬體外環(huán)境進行實驗。模擬實驗非常成功,又成功進行了動物實驗后,這項技術終于在2013年開始應用于臨床。起初,激光原位開窗運用在重建鎖骨下動脈的手術中,一方面是因為這項手術較為簡單,另一方面鎖骨下動脈即使被封閉,對人體也沒有實質(zhì)性的傷害。令人欣喜的是,手術結果證實了最初的猜想,獲得了成功。
激光原位開窗輔助腔內(nèi)治療技術治療累及主動弓部主動脈病變示意
原位開窗分為兩種模式:弓部動脈的重建是用激光光纖從分支血管里直接打到動脈覆膜支架的膜上,進行逆行開窗;但到了內(nèi)臟,情況就截然不同了,是從動脈覆膜支架里對著分支血管,按照血流的方向進行順行開窗。但是順行開窗也有一定的問題:不同于逆行開窗,如何才能從血管定位到對應內(nèi)臟動脈的開口?能否制造出一種可調(diào)彎、強支撐的定位導管?這些都是當時陸信武需要面對的難題。于是,在血管中的“導航系統(tǒng)”應運而生,讓原位開窗技術變得更為簡單。
如今,體外實驗已經(jīng)結束,且取得了很好的結果。陸信武說:“我們通過多年的研究和大量的臨床經(jīng)驗證明,激光原位開窗確實能夠為臨床治療帶來益處。如果想讓激光原位開窗這個方法為更多的人采用,那么我們就必須克服原位開窗的種種困難,讓它成為一種‘傻瓜型’的方法,才能讓更多的醫(yī)生掌握,給更多的人帶來治療的希望。”
早期用于弓部的支架是放在胸主動脈內(nèi)用于動脈瘤手術的;而在如今的手術中,要求覆膜支架既可以跨越弓部,又需要滿足原位開窗的手術要求,陸信武合作研發(fā)了世界上第一款跨弓原位開窗的支架系統(tǒng),如今該系統(tǒng)的弓部三分支手術應用已進入了臨床實驗階段,內(nèi)臟四分支的手術器具也開始了動物實驗階段。
“既然逆行開窗更為保險,那么是否可以用逆行的方法對內(nèi)臟四分支進行原位開窗呢?”目前,陸信武還在向這個理想的方向努力,開發(fā)相關的醫(yī)療器械。他說:“如果這個器械可以成功研發(fā)出來,那么我們就可以在內(nèi)臟區(qū)同樣做到逆行開窗,我希望激光原位開窗這一方法可以推向整個市場。目前分支支架的理念都是基于30年前醫(yī)生對該類疾病的理解,只要將血管橋接上去就行,屬于解剖重建;但我們希望通過激光原位開窗技術,實現(xiàn)血流功能性的重建,從而解決更多的問題,挽救更多的患者?!?/p>