俄新社2月5日文章,原題:鮑威爾試管:美國(guó)如何編造入侵伊拉克的理由20年前,美國(guó)前國(guó)務(wù)卿科林?鮑威爾在聯(lián)合國(guó)發(fā)表了一份關(guān)于伊拉克擁有化學(xué)武器的報(bào)告。他還展示了一個(gè)據(jù)稱里面有危險(xiǎn)物質(zhì)樣本的試管。此后,美國(guó)入侵伊拉克。但后來(lái),這名美國(guó)國(guó)務(wù)卿所說(shuō)的危險(xiǎn)物質(zhì)在伊拉克卻并未找到。
采用勒索手段
當(dāng)時(shí),美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)喬治?布什和英國(guó)時(shí)任首相托尼?布萊爾對(duì)伊拉克一直采取極為激進(jìn)的政策。他們指控伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆?侯賽因擁有大規(guī)模殺傷性武器。為此,聯(lián)合國(guó)成立了一個(gè)監(jiān)督、核查和視察委員會(huì)(簡(jiǎn)稱監(jiān)核會(huì)),專門(mén)負(fù)責(zé)防止伊拉克生產(chǎn)此類武器。2002年9月,英國(guó)向聯(lián)合國(guó)提交了一份由J英國(guó)武器專家大衛(wèi)?凱利起草的報(bào)告。報(bào)告聲稱,伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器,并準(zhǔn)備了用于攻擊行動(dòng)的移動(dòng)實(shí)驗(yàn)室。伊拉克人只需45分鐘就能用其發(fā)動(dòng)化學(xué)武器攻擊。
來(lái)自俄羅斯的聯(lián)合國(guó)生物和化學(xué)武器委員會(huì)前成員伊戈"爾?尼庫(kù)林表示,當(dāng)時(shí)除了美國(guó)人,沒(méi)有人支持凱利的這一說(shuō)法。尼庫(kù)林表示:“大多數(shù)檢查人員都不相信這份報(bào)告,認(rèn)為報(bào)告是在美國(guó)的壓力下編寫(xiě)的。當(dāng)時(shí)的禁止化學(xué)武器組織前總干事何塞?布斯塔尼也對(duì)此持懷疑態(tài)度。后來(lái),美國(guó)逼迫他辭職。美國(guó)未能在禁止化學(xué)武器組織和聯(lián)合國(guó)大會(huì)上獲得支持這一報(bào)告所需的票數(shù),于是,美國(guó)開(kāi)始采用勒索手段?!辈妓顾崾且晃挥新曂陌臀魍饨还伲坏貌惶崆半x任,這在當(dāng)時(shí)是前所未有的事情。尼庫(kù)林稱:“美國(guó)提出,要么該組織在伊拉克找到某種違禁物質(zhì),要么布斯塔尼離開(kāi)?!碑?dāng)時(shí),聯(lián)合國(guó)前秘書(shū)長(zhǎng)科菲?安南相信英國(guó)的說(shuō)法,他試圖避免對(duì)伊拉克采用軍事解決方案。然而,就在和倡議停滯不前之時(shí),美國(guó)提出了入侵拉克的理由。
神秘的粉末
2003年2月5日,在凱利報(bào)告公布不到6個(gè)月后,美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾建議聯(lián)合國(guó)安理會(huì)討論伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器問(wèn)題。鮑威爾談到伊拉克擁有移動(dòng)實(shí)驗(yàn)室時(shí)說(shuō):“這些實(shí)驗(yàn)室就隱藏在向檢查人員隱瞞的卡車和火車車廂中。在幾個(gè)月內(nèi),他們就能生產(chǎn)出伊拉克在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)前幾年生產(chǎn)的生物毒素的數(shù)量?!彪S后,他拿出一個(gè)裝有某種粉末的試管。
伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,凱利在接受英國(guó)《觀察家報(bào)》采訪時(shí)承認(rèn),伊拉克沒(méi)有移動(dòng)實(shí)驗(yàn)室,這是一個(gè)錯(cuò)誤。2003年7明,他被發(fā)現(xiàn)死在自己家附近,英虱官方說(shuō)他是自殺。
時(shí)任俄駐沙特阿拉伯大使安德烈?巴克拉諾夫回憶說(shuō),鮑威爾在聯(lián)合國(guó)的所作所為激怒了全世界。他說(shuō):“外交官是受過(guò)訓(xùn)練的人,特別是在安全方面。以前也有過(guò)類似的事件,比如收到裝有粉末的包裹,但從來(lái)沒(méi)有一位官員如此大膽和魯莽;在這件事上,鮑威爾要么是在虛張聲勢(shì),這意味著在我們面前他是一個(gè)騙子和煽動(dòng)者;要么他就是沒(méi)有責(zé)任心,這對(duì)一個(gè)大國(guó)來(lái)說(shuō)是極其危險(xiǎn)的?!?/p>
聯(lián)合國(guó)前副秘書(shū)長(zhǎng)謝爾蓋?奧爾忠尼啟則認(rèn)為,鮑威爾是美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的受'害者。這位外交官回憶說(shuō):“鮑威爾不可能懷疑本國(guó)情報(bào)部門(mén)提供的情報(bào)。鮑威爾過(guò)于相信情報(bào)部門(mén),他可能被中情局欺騙了?!?/p>
隨后,美國(guó)和英國(guó)開(kāi)始入侵伊拉克。一年后,鮑威爾懺悔了。他說(shuō):“我在2003年2月做的報(bào)告是基于中情局提供給我的信息編寫(xiě)的。但事實(shí)證明,信息來(lái)源不準(zhǔn)確、不可靠,我對(duì)此感到不滿和遺憾?!?/p>
不可避免的入侵
后來(lái),在伊拉克并沒(méi)有找到大規(guī)模殺傷性武器,這給喬治?布什和布萊爾蒙上了陰影。當(dāng)時(shí)布萊爾也卷入了凱利可疑死亡的丑聞。謝爾蓋?奧爾忠尼啟則說(shuō):“美國(guó)展示了一個(gè)試管,它成為了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的扳機(jī)。無(wú)法確定這是誰(shuí)想出來(lái)的主意,鮑威爾本人、中情局還是白宮,這些只能猜測(cè)。但令人關(guān)注的是,后來(lái),國(guó)務(wù)卿鮑威爾辭職了,并退出了政壇?!?/p>
當(dāng)時(shí),美國(guó)入侵伊拉克已是不可避免的事情。然而除了英國(guó)人之外,沒(méi)有.人真正站在美國(guó)一邊。后來(lái),作為美國(guó)侵略伊拉克理由的“鮑威爾試管”讓世界付出了高昂的代價(jià)。正是由于伊拉克的崩潰,讓恐怖組織重新崛起。對(duì)美國(guó)政客來(lái)說(shuō),2003年2月5日的事件是歷史上最大的聲譽(yù)損失之一,對(duì)美國(guó)前國(guó)務(wù)卿鮑威爾本人來(lái)說(shuō)也是如此。▲(作者列納特?阿布杜林,柳玉鵬譯)