為期兩天的二十國集團(tuán)（G20）外長會在印度舉行，包括中美俄外長在內(nèi)的40個國家以及多個國際組織的代表與會，這也是G20歷史上規(guī)模最大的一次外長會。不久前召開的G20財長和央行行長會議，以及這次外長會，都是今年9月G20領(lǐng)導(dǎo)人峰會前的重要預(yù)備會議。

G20作為國際經(jīng)濟合作的主要論壇，輿論過去往往更聚焦財長和央行行長會議，但今年外長會因為俄烏沖突受到更多關(guān)注。美國和歐洲國家代表還是想方設(shè)法把外長會開成對俄羅斯的批斗會。一定程度上，這是美西方推動泛安全化向G20侵襲并試圖改變G20初衷的體現(xiàn)，去年的G20主席國印度尼西亞和本次的東道主印度，以及中國等眾多發(fā)展中國家都對這一動向表示擔(dān)心和反對。

為了防止這次外長會“跑題”，主辦方新德里特意做了提前準(zhǔn)備,將氣候變化、反恐、能源與糧食安全、發(fā)展中國家債務(wù)等議題列入議程，希望與會各方聚焦經(jīng)濟合作。印度總理莫迪在視頻致辭中甚至直言不諱地警告說：“全球治理在防止戰(zhàn)爭和促進(jìn)國際合作這兩個任務(wù)上都失敗了?！边@也是占全球一半以上人口的廣大新興和發(fā)展中國家的心聲。這些國家普遍希望盡快結(jié)束沖突，結(jié)束分裂和對抗，盡早在后疫情時代實現(xiàn)經(jīng)濟復(fù)蘇。

但遺憾的是，和前幾天的財長和央行行長會議一樣，這次G20外長會依然沒有聯(lián)合聲明。在G20外長會上，我們不僅看到世界性分歧的嚴(yán)重性，還感受到美西方強化分歧的偏執(zhí)態(tài)度。美國國務(wù)卿布林肯以及一些歐洲國家的外長們，雖然口頭上說“強烈支持印度提出的會議優(yōu)先事項，但實際上并沒有把主勿方的話真正當(dāng)回事，而是繼續(xù)把G20土具化和武器化，用地緣政治綁架G20本應(yīng)關(guān)注的發(fā)展議題。

當(dāng)前國際經(jīng)濟和發(fā)展領(lǐng)域面臨的突出挑戰(zhàn)，一抓一大把，G20可以發(fā)揮作用的地方有很多，它應(yīng)是解決問題、化解分歧、促進(jìn)合作的重要平臺，而不是政治做'秀的舞臺，更不是吵架的地方。在這個平臺上，每一句沒有意義的政治口號，每一通尖酸刻薄的指責(zé)言論，都是對這個寶貴機會與時間的辜負(fù)和浪費。換句話說，全球經(jīng)濟合作局面已經(jīng)非常脆弱，急需補充新的能量，經(jīng)不起新的破壞。在這個關(guān)鍵時刻，G20各成員國都有責(zé)任展現(xiàn)出求同存異的政治智慧和責(zé)任感。

中國外長秦剛2日在第一階段會議上作了“加強多邊主義促進(jìn)全球發(fā)展”的發(fā)言，強調(diào)堅持平等對話、協(xié)商一致的合作原則，不能搞強權(quán)政治和陣營對抗。他還提到了發(fā)展中國家債務(wù)問題、開展世界銀行股權(quán)審議，以及阻止非法跨境轉(zhuǎn)移廢棄物等事關(guān)國際社會普遍福祉的具體議題。在烏克蘭危機問題上，秦剛表示，中方將始終站在和平一邊，積極勸和促談，愿'發(fā)揮建性作用。中方的表態(tài)切中當(dāng)前國際合作所面臨的困難和阻礙，并提出了建設(shè)性的解決思路，具有很強的針對性、代表性和可操作性，應(yīng)該在G20觸發(fā)相應(yīng)的共同行動。

值得一提的是，對于這次G20的輪值主席國印度:，華盛頓向來十分“關(guān)注”，特別是它與中國的任何一點風(fēng)吹草動，美西方輿論更是熱衷渲架兩國之間的“分歧”。但在這次G20外長會上，中印兩國外長舉行了會談，而且雙方都在多個場合表達(dá)了支持多邊主義、反對陣營對抗、聚焦發(fā)展合作的堅定態(tài)度。這也代表了世界潮流和廣大發(fā)展中國家的愿望。如果沒有美西方的刻意攪局，也許這樣的全球合作會來得更快一些。

我們也看到，在G20外長會的開幕式上，全體與會成員為土耳其和敘利亞地震遇難者默哀一分鐘。這是在分裂擴大、對抗加劇的緊張氛圍下，難得的一抹溫情。這說明，超越分歧、對話合作不僅是可能的，而且在國際社會依然有著深厚根基。希望各f能負(fù)起責(zé)任，體現(xiàn)擔(dān)當(dāng)，為促進(jìn)全球發(fā)展繁榮，有所作為，有所貢獻(xiàn)。▲