黃 霞,陳永云,馬 力,李懷珍
(1.昆明醫(yī)科大學(xué) 海源學(xué)院,云南 昆明 651700;2.曲靖師范學(xué)院,云南 曲靖 655000;3.云南師范大學(xué) 物理與電子信息學(xué)院,云南 昆明 650500;4.玉溪師范學(xué)院 物理與電子工程學(xué)院,云南 玉溪 653100)
Blazars 是活動星系核(AGNs)中特殊的一個子類,它的噴流指向觀測者[1,2].多普勒效應(yīng)增強了耀變體的噴流發(fā)射,因此它們呈現(xiàn)出很強的聚束效應(yīng).根據(jù)光學(xué)發(fā)射線的等值寬度(EW),Blazars 分為平譜射電類星體(FSRQs)和蝎虎天體(BL Lacs).FSRQs 具有較強的發(fā)射線(EW >5A),BL Lacs的發(fā)射線則很弱甚至沒有發(fā)射線(EW <5A).然而,Ghisellini 等人認為用發(fā)射線等值寬度劃分FSRQs和BL Lacs 并不是最好的指標,因此他們提出了FSRQs 和BL Lacs 之間更多的物理區(qū)別,他們發(fā)現(xiàn)FSRQs 和BL Lacs 可以用LBLR/LEDD~5×10-4來劃分[3],也有一些作者會用吸積盤光度在愛丁頓單位(LDisk/LEDD~10-2)來劃分FSRQs 和BL Lacs[4,5],F(xiàn)SRQs 的LDisk/LEDD>10-2,而BL Lacs 的LDisk/LEDD<10-2.他們認為,是由于吸積模式的變化而造成FSRQs 和BL Lacs 不同.
Osterbrock,Pogge 在1985 年發(fā)現(xiàn)了一類有趣的AGN 星系——窄線賽弗特1 星系(NLS1s)[5],窄線賽弗特1 星系是賽弗特1 星系中的一個子類,它的特點是半峰全寬(FWHM)Hβ≤2 000 km/s,發(fā)射線較弱(OIII/Hβ<3),有強的Fe II 發(fā)射線[6],在軟X 射線光譜波段有較明顯的起伏、大振幅和快速的X 射線變化[7,8],較小的黑洞質(zhì)量(106~108)和較高的愛丁頓極限[9].NLS1s 通常認為是射電靜類星系(射電噪度RL=Sradio/Soptical<10,其中Sradio是5 GHz 輻射流密度,Soptical是在4 400 A 光學(xué)輻射流密度[10]).因此,首次發(fā)現(xiàn)射電噪類窄線Seyfert 1 星系(RLNLS1s)RL >10 似乎很反常,只有5%~7%的NLS1s 是射電噪類的[11].因為RLNLS1s 具有致密的射電核、非常高的亮溫度、高偏振的射電輻射流量和高的吸積率[12,13].因此,一些研究者認為blazars 和RLNLS1s 之間可能存在關(guān)系.Yuan 等人發(fā)現(xiàn)強RLNLS1s (RL >100)的光譜能量分布與blazars 相似[14],F(xiàn)oschini 等人提出RLNLS1s 的中心引擎與blazars 的非常相似[15].Berton 等人認為RLNLS1s 可能是早期的低光度blazars[13].從而,可能存在RLNLS1 →FSRQs → BL Lacs 的演化系列[16].Singh、Chand 發(fā)現(xiàn)RLNLS1 經(jīng)常會表現(xiàn)出與blazars 一樣的特性,例如致密的射電核區(qū)、射電偏振等[17].Chen 等人發(fā)現(xiàn)RLNLS1 屬于blazars 系列[18].
自從費米空間望遠鏡(Fermi-LAT)發(fā)射以來[19],F(xiàn)ermi-LAT 陸續(xù)檢測到一些NLS1s.這些具有γ射線發(fā)射的NLS1s 引起了天文學(xué)家的注意.特別是,γ射線的發(fā)射證實了NLS1s 中存在強的相對論噴流.更重要的是,這些γ射線通常是在RLNLS1 中被探測到.Sun 等人比較了GeV 波段的NLS1s 和blazars 的性質(zhì),他們發(fā)現(xiàn)GeV 波段NLS1s 的噴流特性更類似于FSRQs[20].Paliya 等人認為γ波段NLS1s 的觀測性質(zhì)與blazars 相類似[21].Paliya 等人發(fā)現(xiàn)γ波段NLS1s 的寬波帶光譜能量分布(SED)類似于費米blazars,尤其是與FSRQs 相似[22].雖然耀變體與NLS1s 之間的關(guān)系已經(jīng)有了一些研究,但是目前仍存在一些問題,如FSRQs、BL Lacs 和RLNLS1 之間的關(guān)系是什么?這三種不同類型的AGN 的噴流形成機制相同嗎?是什么原因?qū)е逻@三種星系的黑洞質(zhì)量、吸積率或聚束效應(yīng)之間的差異?
為了研究上述問題,我們采用Fermi blazars 和RLNLS1s 的大樣本,通過噴流功率、黑洞質(zhì)量、吸積盤光度、吸積率和核主導(dǎo)參數(shù)來探討它們之間的關(guān)系.本文的第1 部分是樣本,第2 部分是結(jié)果,第3 部分是討論,第4 節(jié)是結(jié)論.本文采用以下宇宙學(xué)參數(shù):H0=70 kms-1Mpc-1,Ωm=0.3,ΩA=0.7.
本文中選取了費米耀變體的大樣本,它們具有確定的紅移、黑洞質(zhì)量、寬線區(qū)光度、光學(xué)B 波段數(shù)據(jù)、光學(xué)V 波段數(shù)據(jù)、1.4 GHz 射電延展光度和1.4 GHz 射電核光度.我們采用Chen 等人的樣本,他們已經(jīng)收集了大量具有可靠紅移、光學(xué)V 波段數(shù)據(jù)、1.4 GHz 射電延展光度和1.4 GHz 射電核光度的費米blazars 樣本[23].我們從NED 得到了這些費米blazars 的光學(xué)B 波段數(shù)據(jù),其中黑洞質(zhì)量和寬線區(qū)光度來自Chen 和Xiong 等人,他們已經(jīng)詳細地描述了計算黑洞質(zhì)量和寬線區(qū)光度的方法[24,25].
我們還收集了具有可靠的紅移、黑洞質(zhì)量、寬線區(qū)光度、光學(xué)B 波段幅值、光學(xué)V 波段幅值、1.4GHz延展射電光度和1.4 GHz 射電核光度的rlnls1 的大樣本.我們選用了Foschini 等人的樣本,他們列出了42 個具有可靠的紅移、黑洞質(zhì)量、吸積盤光度和15 GHz 射電核流量的rlnls1[15],并且從NED 中得到了這42 個RLNLS1 光學(xué)B 波段和 V 波段的數(shù)據(jù).我們通過假設(shè)αcore=0,用15 GHz 射電核流量外推得到1.4GHz 射電核流量Score,從而得到1.4 GHz 延展射電光度,Sext=Stotal-Score,其中,1.4 GHz 的總射電流量Stotal來自NED.我們將RLNLS1 通過射電噪度參數(shù)(1.4 GHz 與光學(xué)B 波段流量之比,R1.4=F1.4GHz/FB-band)[10]分為低射電噪窄線賽弗特1 星系(L-RLNLS1s)和高射電噪窄線賽弗特1 星系(V-RLNLS1s).當R1.4<300 時,定義為L-RLNLS1s,當R1.4>300 時,則定義為V-RLNLS1s.
Cavagnolo 等人使用了Chanard X 射線和射電數(shù)據(jù)研究噴流動能與射電光度的關(guān)系,他們發(fā)現(xiàn)噴流動能和延展射電光度之間有顯著的相關(guān)性[26].為了避免聚束效應(yīng),Meyer 等人使用300 MHz 的低頻射電延展光度來估計噴流的動能功率[27].因此,噴流動能功率不受聚束效應(yīng)的影響,噴流動能功率計算公式如下.
噴流動能功率的單位是erg s-1.Zhang 等人將輻射能流密度從1.4 GHz 外推到300 MHz,并估算了AGN 的噴流功率[28].根據(jù)Meyer 和Zhang 等人文中提到的假設(shè)光譜指數(shù)α=1.2[27,28],我們也將延展輻射能流密度從1.4 GHz 外推至300 MHz.并利用公式(1)得到噴流功率.
根據(jù)統(tǒng)一模型,F(xiàn)SRQ 和FRII 射電星系是統(tǒng)一的,而BL Lacs 和FRI 射電星系也是統(tǒng)一的,F(xiàn)-RLNLS1s的特性與FSRQ 類似.因此,我們在下文中討論FSRQ、BL Lacs、RLNLS、FRII 和FRI 射電星系之間是否存在統(tǒng)一或演化關(guān)系.圖1 左圖顯示的是1.4 GHz 延展射電光度與紅移之間的關(guān)系,右圖顯示的是1.4GHz 延展射電光度與1.4 GHz 射電核光度之間的關(guān)系,實線表示FRI 和FRII 的界線[29].左圖中,我們發(fā)現(xiàn)V-RLNLS1 和FSRQ 大部分在FRII 射電光度范圍內(nèi),部分BL Lacs 則趨近FRI/FRII 的范圍.結(jié)果表明,在V-RLNLS1、FSRQs 和FRII 射電星系之間可能存在一種統(tǒng)一的關(guān)系.同時,我們發(fā)現(xiàn)L-RLNLS1s的紅移比費米blazars ?。ㄒ娮髨D),這一結(jié)果可能表明這些L-RLNLS1s 是處于演化早期的類星體.
圖1 1.4GHz擴展射電光度與紅移之間的關(guān)系(左),1.4GHz擴展射電光度與1.4GHz射電核心光度之間的關(guān)系(右).
從圖1 的右圖中,我們排除紅移的影響(rx,y,z=0.74),通過偏相關(guān)回歸分析后,得到射電核光度與射電延展光度之間存在較強的相關(guān)性.這種相關(guān)性意味著射電瓣的噴流與AGNs 的中心核區(qū)密切相關(guān).我們還得到FSRQs 的logLcore平均值為,BL Lacs 的logLcore平均值為L-RLNLS1s的logLcore平均值為,V-RLNLS1s的logLcore平均值為我們發(fā)現(xiàn)V-RLNLS1s 比BL Lacs 具有更高的射電核光度,這一結(jié)果表明V-RLNLS1s 比BL Lacs 具有更強的聚束效應(yīng).
強統(tǒng)一模型認為,觀測AGN 的差異是由于多普勒效應(yīng)(聚束效應(yīng)).我們用兩個參數(shù)來描述聚束效應(yīng),即logRcore和logRv.采用射電核流量密度(Score)與延展射電流量密度(Sext)之比作為核主導(dǎo)參數(shù)(Rcore),它也被用作多普勒效應(yīng)的指針[30].對流量密度進行k修正,最后用公式計算出核主導(dǎo)系數(shù),其中αcore=0,αext=0.8.Kharb 等人使用另一個參數(shù)Rv作為MOJAVE blazars 樣本的聚束效應(yīng)指針[31].Rv是用射電核光度與經(jīng)過k 校正的絕對V 波段星等(Mabs)的比值來定義[32],即其中k修正光譜指數(shù)為αopt=0.5.根據(jù)Kharb 等[31]的方法,我們估算了費米blazars 和F-RLNLS1s 樣本的Rv參數(shù).
圖2 是樣本的logRcore和logRv分布圖.從左圖中,可以看到FSRQ 的logRcore在 0 到 2.5 的范圍之內(nèi),其平均值為;BL Lacs 的logRcore分布范圍從-0.5 到3.0,其平均值為;L-RLNLS1s 的logRcore分布范圍從-1.0 到3.0,其平均值為;V-RLNLS1s 的logRcore分布范圍從-1.0 到1.5,其平均值為通過K-S 檢驗,結(jié)果顯示FSRQs 與V-RLNLS1s 的logRcore分布上存在顯著差異,但在右圖中兩者之間沒有顯著差異.這個結(jié)果表明,F(xiàn)SRQs 與V-RLNLS1s 之間的差異可能是由于觀測角度的不同造成的.
圖2 logRcore(左)和 logRv(右)分布圖.
從右圖中,可以看出,F(xiàn)SRQs 和BL Lacs 的logRv具有明顯的雙峰分布,F(xiàn)SRQs 的logRv高于BL Lacs.FSRQs 的logRv分布范圍在2.0 到5.0 之間,平均值為;BL Lacs 的logRv分布范圍在0 到4.0 之間,平均值為;L-RLNLS1s 的logRv分布范圍在0.5 到2.0之間,平均值為;V-RLNLS1s 的logRv分布范圍在2.0 到3.3 之間,平均值為結(jié)果顯示V-RLNLS1s 具有較高的logRv,這表明除了FSRQs,V-RLNLS1s 也具有較強的聚束效應(yīng).更重要的是,我們可以看到V-RLNLS1s 占據(jù)了FSRQs 分布的低logRv端.使用K-S 檢驗,我們發(fā)現(xiàn)不同類型間存在顯著差異.這些結(jié)果表明,聚束效應(yīng)可能導(dǎo)致不同AGNs 觀測的差異.
為了比較Rcore和Rv,哪一個更好指示聚束效應(yīng),我們分別研究了它們與1.4 GHz 射電光度之間的關(guān)系.圖3 的左圖是logRcore與1.4 GHz 射電核光度的關(guān)系,右圖是logRv與1.4 GHz 射電核光度的關(guān)系.我們發(fā)現(xiàn),logRv與1.4 GHz 射電核光度之間存在強相關(guān)性,這一結(jié)果表明Rv比Rcore能更好的指示聚束效應(yīng).Kharb 等人在2010 年也發(fā)現(xiàn)了Rv能更好的指示聚束效應(yīng)[34].Chen 等人研究了3 期費米blazars的Rv、Rcore和γ射線光度之間的關(guān)系,他們發(fā)現(xiàn)Rv和γ射線光度之間存在顯著的相關(guān)性,他們的結(jié)果同樣表明了Rv確實比Rcore能更好的指示聚束效應(yīng)[23].圖4 是1.4 GHz 射電延展光度與logRcore和logRv的關(guān)系圖,從圖中,我們還發(fā)現(xiàn)Rv似乎與延展射電光度顯示出正相關(guān)性,然而,偏相關(guān)回歸分析表明當排除logLcore的影響時(rx,y,z= - 0.15,p=0.056),Rv和延展射電光度之間沒有顯著的相關(guān)性,這個結(jié)果表明延展射電光度沒有聚束效應(yīng).
歐陽修致力于收集古金石拓本,積至千卷,又將其為拓本所作題跋匯集,編為《集古錄》(亦稱《集古錄跋尾》)一書,其子歐陽棐又編次其目,成《集古錄目》。從內(nèi)容上講,這兩本書顯然各有不同,一則近于文章評論與史學(xué)考證,一則為專門目錄;但從文獻形態(tài)而言,二者皆以書籍的面目出現(xiàn)并傳世。對朱熹來說,這些“古金石”的吸引力不僅來自其作為古物的一面,更是來自其作為文本或文獻的一面,他更看重的是其“古金石文字”的屬性。他將歐、趙二書進行比較,指出《金石錄》“銓序益條理,考證益精博”,也著眼于其書籍與文獻的屬性,而無關(guān)于古物的收藏。從這一段話中也可以看出,在朱子看來,金石學(xué)與書籍及文獻都有密切的關(guān)系。
圖3 1.4 GHz 射電核光度與logRcore 和logRv 的關(guān)系.
圖4 1.4 GHz 射電延展光度與logRcore 和logRv 的關(guān)系.
2.3.1 噴流功率的分布
圖5 顯示了噴流動能功率的分布.FSRQs 和BL Lacs 的噴流動能功率呈現(xiàn)雙峰分布.FSRQs 的峰值為1045.5;BL Lacs 的峰值為1044.0.BL Lacs 和V-RLNLS1s 的噴流動能功率相同,L-RLNLS1s 的噴流動能功率最小(表1).
表1 樣本的平均值
圖5 噴流功率的直方圖.
2.3.2 噴流功率與愛丁頓比和噴流產(chǎn)生效率的分布
圖6 左圖顯示了樣本的噴流功率與愛丁頓比噴流功率之比(logPjet/LEdd)的分布.我們發(fā)現(xiàn)FSRQs和BL Lacs 的愛丁頓比噴流功率呈雙峰分布;FSRQs 的平均值大于-2,BL Lacs 的平均值小于-2,同時,我們還發(fā)現(xiàn),V-RLNLS1s 和FSRQs、BL Lacs 和L-RLNLS1s 的愛丁頓比噴流功率的分布大致重疊,經(jīng)K-S檢驗得到,V-RLNLS1s 和FSRQs、BL Lacs 和L-RLNLS1s 具有相似的分布.
圖6 愛丁頓比噴流功率(左)和噴流產(chǎn)生效率(右)的直方圖.
2.3.3 噴流功率和黑洞質(zhì)量
射電星系根據(jù)射電光度[36]分為兩種類型,F(xiàn)RI 和FRII.Ledlow,Owen 利用180 個射電星系來研究FRI/FRII 分界,在1.4 GHz 射電光度與絕對星等的比中這種分界更加顯著[29,37].Wu,Cao 使用logPjetlogMBH劃分FRI 和FRII 射電星系[38].Xu 等人通過使用不同宇宙學(xué)參數(shù)對噴流功率和黑洞質(zhì)量進行了修正[39],可以表示為:
Blundell、Rawlings 認為因子f最有可能在10~20的范圍內(nèi)[40].圖7 是FSRQs、BL Lacs、L-RLNLS1s和V-RLNLS1s 的黑洞質(zhì)量(MBH)與射流功率(Pjet)之間的關(guān)系.值得注意的是,在logM-logPjet關(guān)系中,F(xiàn)RI 和FRII 使用f=10 和20 的分界線將FSRQs 和V-RLNLS1s 與BL Lacs 大致分離開,這支持了FSRQs、V-RLNLS1s 和FRII 是統(tǒng)一的射電星系.Willott 等人認為,f=10 可能是磁場演化的結(jié)果,他們發(fā)現(xiàn)f= 20對應(yīng)于Lion/~2.5×10-2[41].
圖7 黑洞質(zhì)量與噴流功率的關(guān)系圖.
2.3.4 噴流功率和吸積盤光度
圖8 是噴流功率和吸積盤光度之間的關(guān)系,我們使用線性回歸方法擬合噴流功率和吸積盤光度之間的關(guān)系(紫紅色實線).我們發(fā)現(xiàn)噴流功率與吸積盤光度有很強的相關(guān)性(r=0.64,p=3×10-15),關(guān)系式為:
圖8 噴流功率與吸積盤光度的關(guān)系.
我們還擬合了費米blazars 的噴流功率與吸積盤光度的關(guān)系(黑色虛線),關(guān)系式為:
同時還擬合了費米blazars 和VF-RLNLS1s 的射流功率與吸積盤光度的關(guān)系,關(guān)系式為:
青色實線表示噴流功率和吸積盤光度相等(Pjet=Ldisk),陰影區(qū)域?qū)?yīng)1σ,2σ和3σ誤差范圍,其中σ= 0.5.平均誤差棒對應(yīng)logLDisk的不確定度為0.5,logPjet的不確定度為0.7.噴流功率與吸積盤光度有顯著的相關(guān)性,表明噴流與吸積關(guān)系密切.有趣的是,當包含V-RLNLS1s 樣本時,費米blazars 的斜率沒有顯著變化,說明V-RLNLS1s 遵循費米blazars 的logPjet-logLDisk關(guān)系.但是,L-RLNLS1s 不遵循這種關(guān)系,這些結(jié)果更可能說明V-RLNLS1s 噴流的形成機制與費米blazars 相似.我們還發(fā)現(xiàn)大多數(shù)FSRQs、L-RLNLS1s 和V-RLNLS1s 具有l(wèi)ogPjet<logLDisk,這可能意味著這些源具有強的吸積盤.
一般認為噴流功率與黑洞質(zhì)量之間有一定的關(guān)系.大的黑洞質(zhì)量可能導(dǎo)致高噴流功率.一些作者認為,當噴流功率被黑洞質(zhì)量歸一化時,黑洞系統(tǒng)具有類似的噴流功率[15,22].我們用噴流功率除以愛丁頓光度,發(fā)現(xiàn)V-RLNLS1s 和FSRQs、L-RLNLS1s和BL-Lacs 的logPjet/LEdd有相似分布(表2).Heinz,Sunyaev 提出,噴流功率與黑洞質(zhì)量成比例,即Pjet∝(歸一化的噴流功率),這適用于高輻射效率和低吸積率[42].我們研究了整個樣本的Pjet∝的分布情況(圖9).我們發(fā)現(xiàn),L-RLNLS1s 和V-RLNLS1s傾向于具有高歸一化的噴流功率.這些結(jié)果意味著,L-RLNLS1s 和V-RLNLS1s 由于低的黑洞質(zhì)量導(dǎo)致低的噴流功率.
表2 樣本的K-S 檢驗
圖9 噴流功率和吸積率的關(guān)系.
通常認為blazars 和射電星系具有相同的物理特性.他們的觀測差異是由于多普勒聚束效應(yīng)引起的各向異性輻射[1].Hovatta 等人比較了FSRQs、BL Lacs 和射電星系的多普勒因子分布,他們發(fā)現(xiàn)FSRQs和BL Lacs 的多普勒因子高于射電星系[43],這表明blazars 具有較強的聚束效應(yīng),而射電星系的聚束效應(yīng)較弱.許多研究者已經(jīng)通過使用相對較小的樣本證實了blazars 和射電星系之間的統(tǒng)一情況[24,39],在本文中,我們發(fā)現(xiàn)基于1.4 GHz 延展射電光度和紅移的關(guān)系,F(xiàn)SRQs 位于FRII 區(qū)域(圖1)中.此外,我們還發(fā)現(xiàn)FSRQs 和BL Lacs 被Ledlow、Owen[29]的FRI/FR II 分界線分開,這些結(jié)果支持了FR I/FR II 與BL Lacs/FSRQs 之間的統(tǒng)一性.
到目前為止,γ射線的NLS1 通常在RLNLS1 中被探測到,這說明RLNLS1 有強相對論噴流.為什么這些RLNLS1 有一個強的相對論噴流?Paliya 等人研究了γ射線的NLS1 的物理性質(zhì),他們發(fā)現(xiàn),相較于blazars,γ射線的NLS1 具有更低的多普勒因子[22].根據(jù)Urry、Padovani[1]的統(tǒng)一模型,AGN 的觀測差異可以通過使用視角的差異解釋,即聚束效應(yīng).隨后,Shen 和Ho 建議,可以使用兩個簡單的量:愛丁頓比(相對Fe II 強度RFeII)和指向效應(yīng)(Hβ的FWHM)來解釋不同類型的AGN[44].我們研究Fermi 類星體和RLNLS1s 的吸積率(LDisk/LEdd)和指向效應(yīng)(logRv).盡管L-RLNLS1s 和V-RLNLS1s的吸積率分布類似于FSRQs,但FSRQs 傾向于具有較高的logRv.使用K-S 測試,L-RLNLS1s、V-RLNLS1s和FSRQs 在logRv的分布上存在顯著差異(表1).我們的結(jié)果證實,可以使用吸積率(LDisk/LEdd)和指向效應(yīng)(logRv)來解釋AGN 之間的觀測差異.
Ledlow 和Owen 發(fā)現(xiàn)可以用射電噴流功率和寄主星系絕對星等之間的關(guān)系來將FR I/FR II 分類[29].我們研究了費米blazars 和RLNLS1 的射電功率與黑洞質(zhì)量之間的關(guān)系.通過使用FR I/FR II 分界線(圖7),把FSRQs 和V-RLNLS1 大致與BL Lacs 分隔開.FSRQs 和 V-RLNLS1 位于 FR I/FR II 分界線之上,而BL Lacs 和 L-RLNLS1 位于該分界線之下.此外,基于1.4 GHz 延展射電光度和紅移,F(xiàn)SRQs 和V-RLNLS1傾向于位于FR II 區(qū)域,而L-RLNLS1 傾向位于FR I 區(qū)域(圖1).這些結(jié)果暗示了FSRQs、V-RLNLS1和FRII 射電星系的統(tǒng)一.
人們普遍認為,噴流與吸積之間存在著密切的聯(lián)系.許多研究者已經(jīng)證實噴流和吸積之間存在著密切的相關(guān)性[22,24,25].根據(jù) Heinz、Sunyaev[42]的理論,噴流和吸積之間的關(guān)系也可以用來理解相對論噴流的統(tǒng)一[16].研究 RLNLS1 是否也遵循同樣的模式是很有意義的.同時,比較低黑洞質(zhì)量系統(tǒng)和高黑洞質(zhì)量系統(tǒng)(即費米blazars)的噴流-吸積關(guān)系也很有趣.這個比較將使我們理解驅(qū)動這兩種AGN 的中心引擎的異同.
我們發(fā)現(xiàn)整個樣本的噴流功率與吸積盤光度之間有很強的相關(guān)性,這表明噴流與吸積有密切的聯(lián)系.此外,V-RLNLS1 遵循費米blazars 之間的logPjet-logLDisk相關(guān)性.然而,L-RLNLS1 則不遵循,它們的噴流功率明顯比費米blazars 小很多,而盤光度與低噴流功率的費米blazars 差不多.這些結(jié)果表明V-RLNLS1 的噴流形成機制與費米blazars 相似.
我們還發(fā)現(xiàn)大多數(shù)FSRQs、L-RLNLS1s 和V-RLNLS1 的logPjet<logLDisk,而大多數(shù)的BL Lacs 的logPjet>logLDisk.可能的解釋是:FSRQs、L-RLNLS1s 和V-RLNLS1s 是年輕的AGN,它們具有低的黑洞質(zhì)量,高的吸積率和輻射效率.隨著時間推移,F(xiàn)SRQs, L-RLNLS1s 和V-RLNLS1s 將具有更低的吸積率和更低的吸積效率.當LDisk/LEdd<- 2 時,吸積模式發(fā)生改變,具有較低的輻射效率,因此 L-RLNLS1s、V-RLNLS1s 和FSRQs 變成了BL Lacs[16].
我們使用了大樣本的費米blazars 和F-RLNLS1s 研究它們之間的關(guān)系,得到了以下結(jié)論:
(1)與BL-Lacs 和L-RLNLS1s 相比,V-RLNLS1 具有較高的logRv,這一結(jié)果表明V-RLNLS1 具有很強的聚束效應(yīng).
(2)通過FRI 和FRII 之間的分界線(logPjet-logMBH),V-RLNLS1 和FSRQ 與BL Lacs 能被分開,這些結(jié)果表明FSRQ、V-RLNLS1 與FRII 射電星系統(tǒng)一.
(3)V-RLNLS1 遵循費米blazars 中的logPjet-logLdisk相關(guān)性,這些結(jié)果表明V-RLNLS1s 噴流的形成機制類似于費米耀變體.
(4)大多數(shù)L-RLNLS1、V-RLNLS1s 和FS RQ 具有l(wèi)ogPjet<logLdisk,這支持L-RLNLS1s、V-RLNS1和FSRQ 可能具有很強的吸積盤.