呂威 彭海艷 郭玉娟 萬(wàn)志彬 吳坤河
乳腺葉狀腫瘤是一種纖維上皮性腫瘤,呈雙相分化,比較罕見,約占乳腺所有原發(fā)腫瘤的1%,在乳腺纖維上皮性腫瘤中占比約為2%~3%[1]。世界衛(wèi)生組織(world health organization,WHO)根據(jù)間質(zhì)細(xì)胞異型性、核分裂象數(shù)量、間質(zhì)細(xì)胞密度、是否有間質(zhì)過度生長(zhǎng)、腫瘤邊界、是否存在惡性異源性成分等組織學(xué)特征,將葉狀腫瘤劃分成良性、交界性、惡性[2]。目前,三個(gè)級(jí)別的葉狀腫瘤的病理診斷主要依據(jù)上述組織學(xué)特征,具有一定的主觀性,尤其對(duì)于微創(chuàng)手術(shù)標(biāo)本或穿刺標(biāo)本而言,病理醫(yī)生無(wú)法觀察到病變?nèi)?,診斷分級(jí)的挑戰(zhàn)性非常大。而良性、交界性、惡性葉狀腫瘤的復(fù)發(fā)率差異明顯,且惡性葉狀腫瘤可能會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)移[3-4],病理診斷的準(zhǔn)確性直接影響患者的手術(shù)方式及預(yù)后。因此,在組織學(xué)基礎(chǔ)上,篩選出一些經(jīng)濟(jì)實(shí)用的免疫標(biāo)記物協(xié)助判斷葉狀腫瘤的性質(zhì)尤其重要。本研究通過觀察免疫組化CD34、CD117、BCL-2、Ki67在不同級(jí)別葉狀腫瘤中的表達(dá)情況,分析并討論CD34、CD117、BCL-2、Ki67 免疫組化聯(lián)合應(yīng)用在乳腺葉狀腫瘤診斷及預(yù)后判斷中的價(jià)值。報(bào)道如下。
回顧廣東省婦幼保健院病理科2018年10月至2021年10月診斷的乳腺葉狀腫瘤標(biāo)本50 份,包括微創(chuàng)手術(shù)標(biāo)本、腫物切除標(biāo)本及乳腺單純性切除標(biāo)本,患者年齡20~63 歲,平均年齡(41.46±11.51)歲,腫瘤大小1~25 cm,平均大?。?.21±6.13)cm。所有病例均為乳腺原發(fā)性腫瘤。
1.2.1 腫瘤評(píng)估
調(diào)閱廣東省婦幼保健院病理科2018年10月至2021年10月診斷的乳腺葉狀腫瘤病理切片,由兩位高年資病理醫(yī)師共同閱片,依據(jù)《乳腺腫瘤(WHO 腫瘤分類系列第五版)》中關(guān)于乳腺良性、交界性和惡性葉狀腫瘤的組織學(xué)特征的最新診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]將葉狀腫瘤分為良性(n=26)、交界性(n=16)和惡性(n=8)。見表1。
表1 良性、交界性和惡性葉狀腫瘤的組織學(xué)特征Table 1 Histological features of benign,borderline and malignant phyllodes tumors
1.2.2 免疫組化
免疫組織化學(xué)染色采用SP 法,抗體CD34、CD117、BCL-2、Ki67 均購(gòu)自福州邁新生物公司,均配備相應(yīng)的陽(yáng)性對(duì)照、陰性對(duì)照。光學(xué)顯微鏡下顯示腫瘤細(xì)胞核或細(xì)胞質(zhì)中出現(xiàn)棕褐色或棕黃色顆粒為陽(yáng)性,反之為陰性。目前對(duì)乳腺葉狀腫瘤分級(jí)而言,尚無(wú)明確的免疫組化評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)[5],故根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道[6-7],本研究對(duì)CD34、CD117、BCL-2 均采用陽(yáng)性細(xì)胞比例進(jìn)行分組:彌漫陽(yáng)性(≥50%+)、部分陽(yáng)性(<50%+)、陰性(<1%+),對(duì)Ki67 采用熱點(diǎn)區(qū)陽(yáng)性細(xì)胞比例進(jìn)行分組:≥60%+、≥30%+且<60%+、<30%+。
對(duì)患者均進(jìn)行為期8 個(gè)月的隨訪,以觀察疾病復(fù)發(fā)率,采取電話隨訪或病例查詢的方式,直至隨訪期結(jié)束。
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理。以()形式表示計(jì)量資料;以n(%)表示計(jì)數(shù)資料,采用χ2檢驗(yàn);采用Pearson 相關(guān)性分析進(jìn)行CD34、CD117、BCL-2、Ki67免疫組化表達(dá)與葉狀腫瘤復(fù)發(fā)率的相關(guān)性分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在乳腺良性、交界性、惡性葉狀腫瘤間質(zhì)細(xì)胞中,CD34 彌漫表達(dá)的陽(yáng)性率分別為73.08%、6.25%、0.00%,部分表達(dá)的陽(yáng)性率分別為26.92%、87.50%、12.50%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=55.951,P<0.001);CD117 彌漫表達(dá)的陽(yáng)性率分別為0.00%、0.00%、12.50%,部分表達(dá)的陽(yáng)性率分別為0.00%、50.00%、62.50%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=26.022,P<0.001);BCL2 彌漫表達(dá)的陽(yáng)性率分別為88.46%、25.00%、37.50%,部分表達(dá)的陽(yáng)性率分別為11.54%、75.00%、37.50%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=29.044,P<0.001);Ki67 ≥30%且<60%的陽(yáng)性率分別為0.00%、75.00%、12.50%,Ki67 ≥60%的陽(yáng)性率分別為0.00%、0.00%、87.50%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=73.853,P<0.001)。見圖1、表2。
表2 CD34、CD117、BCL-2、Ki67 免疫組化在良性、交界性、惡性葉狀腫瘤中表達(dá)情況[n(%)]Table 2 The immunohistochemistry expression of CD34,CD117,BCL-2,Ki67 in benign,borderline and malignant phyllodes tumors[n(%)]
圖1 CD34、CD117、BCL-2、Ki67 免疫組化在良性、交界性、惡性葉狀腫瘤中表達(dá)情況Figure 1 The immunohistochemistry expression of CD34,CD117,BCL-2,Ki67 in benign,borderline and malignant phyllodes tumors
隨訪資料顯示,良性葉狀腫瘤的復(fù)發(fā)率為0.00%(0/26),交界性葉狀腫瘤的復(fù)發(fā)率為6.25%(1/16),惡性葉狀腫瘤的復(fù)發(fā)率為12.50%(1/8),良性、交界性、惡性葉狀腫瘤的復(fù)發(fā)率逐漸增加。見表3。
表3 良性、交界性、惡性葉狀腫瘤患者復(fù)發(fā)率[n(%)]Table 3 Recurrence rate of benign,borderline and malignant phyllodes tumors[n(%)]
Pearson 相關(guān)性分析顯示:葉狀腫瘤中Ki-67 的表達(dá)與復(fù)發(fā)率呈正相關(guān)(r=0.871,P=0.032),CD34、BCL2 的表達(dá)與復(fù)發(fā)率均呈負(fù)相關(guān)(r=-1.000,P<0.001;r=-1.000,P<0.001),CD117 的表達(dá)與復(fù)發(fā)率不相關(guān)(r=0.723,P=0.482)。
隨著女性需求提高及腫瘤患者年輕化[8],乳腺微創(chuàng)手術(shù)標(biāo)本和穿刺標(biāo)本愈發(fā)常見。就葉狀腫瘤而言,在組織破碎的情況下,進(jìn)行病理分級(jí)難度非常大,而病理分級(jí)的準(zhǔn)確性直接影響患者的手術(shù)方式及預(yù)后。因此,在組織學(xué)基礎(chǔ)上,篩選出一些經(jīng)濟(jì)實(shí)用的免疫標(biāo)記物協(xié)助判斷葉狀腫瘤的性質(zhì)迫在眉睫。
CD34 在梭形細(xì)胞及其腫瘤中均有表達(dá)。有文獻(xiàn)報(bào)道[9],與CD34 陽(yáng)性的孤立性纖維性腫瘤相比,CD34 陰性者表現(xiàn)出更顯著的核異型性及轉(zhuǎn)移潛能,提示CD34 表達(dá)缺失可能預(yù)示著疾病進(jìn)展,是腫瘤去分化的標(biāo)志。本研究結(jié)果顯示,隨著葉狀腫瘤分級(jí)增加,CD34 表達(dá)下降,這與既往研究結(jié)果相符[10]。
CD117 對(duì)細(xì)胞增殖分化至關(guān)重要,其異常表達(dá)見于胃腸間質(zhì)瘤、黑色素瘤、急性髓系白血病、乳腺癌等[11-12],可能與其基因突變致細(xì)胞過度增殖有關(guān)。有文獻(xiàn)報(bào)道[10],隨著葉狀腫瘤分級(jí)增加,CD117 表達(dá)上升。本研究結(jié)果與其結(jié)論相似。
BCL2 與抑制細(xì)胞凋亡相關(guān),研究顯示[13],RNA 可調(diào)控BCL2基因進(jìn)而影響宮頸癌、卵巢癌、乳腺癌等腫瘤的生物學(xué)行為。但是關(guān)于BCL2 與乳腺葉狀腫瘤的研究較少,本研究與Moore 等[14]研究結(jié)論類似:BCL-2 免疫表達(dá)在惡性葉狀腫瘤低于在良性和交界性葉狀腫瘤。
Ki67 是重要的細(xì)胞增殖標(biāo)志物,有文獻(xiàn)報(bào)道[15],它還能預(yù)測(cè)腫瘤復(fù)發(fā),特別在惡性葉狀腫瘤中。Shubham 等[16]的研究顯示,Ki67 免疫表達(dá)與葉狀腫瘤分級(jí)相關(guān),盡管其表達(dá)在各級(jí)葉狀腫瘤中存在一定重疊。本研究結(jié)果與其結(jié)論相似。
本研究進(jìn)一步將不同級(jí)別葉狀腫瘤的復(fù)發(fā)率分別與CD34、CD117、BCL-2、Ki67 的免疫表達(dá)進(jìn)行相關(guān)性分析,其中,Ki-67 的表達(dá)與葉狀腫瘤復(fù)發(fā)率呈正相關(guān),即Ki67 指數(shù)越高,葉狀腫瘤復(fù)發(fā)可能性越大,與張珊珊等[4]的研究結(jié)果相似。CD34、BCL2 則相反,兩者表達(dá)越低,葉狀腫瘤復(fù)發(fā)可能性越大。而CD117 的表達(dá)與葉狀腫瘤復(fù)發(fā)率不相關(guān),與Jahangir 等[17]的研究結(jié)果相似??梢?,對(duì)于Ki67 指數(shù)高,CD34、BCL2 表達(dá)低的葉狀腫瘤患者,臨床要更警惕其腫瘤復(fù)發(fā)。
由于激素、炎癥、組織固定程度等因素存在,免疫組化在使用時(shí)存在一定局限性,且上述免疫組化在不同級(jí)別葉狀腫瘤中的表達(dá)存在一定重疊,故單一測(cè)定某種免疫指標(biāo),可能無(wú)法很好地反映病變性質(zhì),需要聯(lián)合應(yīng)用一組免疫組化,同時(shí)結(jié)合腫瘤形態(tài)學(xué)、影像學(xué)、臨床病史等綜合分析得出結(jié)論。
綜上,隨著乳腺微創(chuàng)手術(shù)標(biāo)本和穿刺標(biāo)本的日益增加,葉狀腫瘤的病理分級(jí)難度越來越大,而免疫組化CD34、CD117、BCL-2、Ki67 聯(lián)合應(yīng)用可以在形態(tài)學(xué)基礎(chǔ)上輔助判斷葉狀腫瘤性質(zhì),且CD34、BCL-2、Ki67 的免疫表達(dá)可能與腫瘤復(fù)發(fā)存在相關(guān)性,聯(lián)合應(yīng)用上述免疫組化可能為葉狀腫瘤的病理分級(jí)提供一些客觀指標(biāo),從而更好地指導(dǎo)臨床診治。