◎ 葉春雷
據(jù)《史記》記載,鴻門(mén)宴上,劉邦處境危急,樊噲闖帳,勸劉邦趕快離開(kāi)。劉邦猶豫不決,說(shuō)不辭而別,于禮數(shù)有虧,樊噲反駁說(shuō),“大行不顧細(xì)謹(jǐn),大禮不辭小讓”,做大事就不要在乎細(xì)枝末節(jié)的瑣事,現(xiàn)在還是趕快逃命要緊。劉邦聽(tīng)取了樊噲的意見(jiàn),順利逃出虎口。
“大行”可以不顧“細(xì)謹(jǐn)”,這展現(xiàn)出一個(gè)人的魄力。如果劉邦在危急關(guān)頭為“細(xì)謹(jǐn)”束縛,他很可能錯(cuò)失逃跑的良機(jī),從而只能被動(dòng)接受項(xiàng)羽的宰割?!按笮胁活櫦?xì)謹(jǐn)”強(qiáng)調(diào)的是“當(dāng)機(jī)立斷”的本事。俗話(huà)說(shuō):“當(dāng)斷不斷,反受其亂?!敝?jǐn)慎過(guò)頭,人往往畏葸不前,裹足難行。
《唐才子傳》中稱(chēng)贊杜牧:“牧剛直有奇節(jié),不為齪齪小謹(jǐn),敢論列大事,指陳利病尤切,兵法戎機(jī),平昔盡意?!边@表明,杜牧的人生,有大格局。他關(guān)注的是國(guó)家大事,敢于不顧個(gè)人安危,直陳時(shí)弊,特別對(duì)國(guó)防軍事,著眼很深?!安粸辇p齪小謹(jǐn)”,充分展現(xiàn)出杜牧公而忘私的浩蕩胸襟。
生活中,的確有這樣一些人,也就是孔子所批評(píng)的“鄉(xiāng)愿”,甘當(dāng)好好先生,誰(shuí)也不得罪,在小事上謹(jǐn)慎過(guò)頭,專(zhuān)門(mén)注重“齪齪小謹(jǐn)”,不顧是非,一心維護(hù)自己的小利益。這樣的人,其人生境界,與杜牧相比,真有云泥之別。
但同時(shí),事情也有另外一面。俗話(huà)說(shuō):“細(xì)節(jié)決定成敗?!睘槿颂幨?,“細(xì)謹(jǐn)”也不能完全不考慮。同樣是《唐才子傳》,對(duì)元稹,就多有批評(píng):“初以瑕釁,舉動(dòng)浮薄,朝野雜笑,未幾罷。然素?zé)o檢,望輕,不為公議所右,除武昌節(jié)度使,卒?!痹∈送究部溃c他的個(gè)性輕佻有很大關(guān)系。“不為公議所右”,說(shuō)的是不被公共輿論看重。之所以如此,就在他“舉動(dòng)浮薄”,“素?zé)o檢”,也就是不顧細(xì)謹(jǐn),為人孟浪。他寫(xiě)過(guò)一篇傳奇小說(shuō)《鶯鶯傳》,主人公對(duì)崔鶯鶯“始亂終棄”,其實(shí)是夫子自道。所以《唐才子傳》的作者辛文房評(píng)價(jià)元稹說(shuō):“不矜細(xì)行,終累大德。”這說(shuō)的是多么透徹。
因細(xì)行不謹(jǐn),終于拖累大德的,絕非元稹一人。灌夫使酒罵座的故事很有名,他在酒席上罵灌賢、程不識(shí),其實(shí)是指桑罵槐,真正要罵的是丞相田蚡。田蚡當(dāng)場(chǎng)命人把他抓了起來(lái),后來(lái)更是以“罵座不敬”的罪名將他整個(gè)家族棄市,那處罰簡(jiǎn)直令人發(fā)指。灌夫剛直不阿的性格固然令人欣賞,但是他處理事情的方式的確不夠謹(jǐn)慎。田蚡是丞相,是頂頭上司,即使兩人有矛盾,也不能在大庭廣眾面前將之激化。灌夫因?yàn)椴活櫦?xì)謹(jǐn),不僅牽累自己的德性,而且也丟了自己和族人性命,實(shí)在太不合算。
所以對(duì)“大行不顧細(xì)謹(jǐn)”這句話(huà),一定要一分為二對(duì)待:一方面,做大事要有魄力,不被細(xì)枝末節(jié)的瑣事纏繞束縛,當(dāng)機(jī)立斷,雷厲風(fēng)行,關(guān)鍵時(shí)刻要懂得抓大放小,著眼宏觀;另一方面,為人處世,一定要謙虛謹(jǐn)慎,注意生活中的細(xì)枝末節(jié),因?yàn)榧?xì)微處見(jiàn)精神,人的一言一行、一舉一動(dòng),都能折射出這個(gè)人的整體風(fēng)貌。元稹因?yàn)闉槿烁±硕獾秸麄€(gè)社會(huì)輿論的譴責(zé),仕途坎坷;灌夫因?yàn)榇直o(wú)禮害了自己整個(gè)家族,這都值得后人警戒。絕不能以“大行不顧細(xì)謹(jǐn)”為借口,放松對(duì)自己的要求?!吨芤住は缔o上》言:“言行,君子之所以動(dòng)天地也??刹簧骱??”