□陳 麗
(鹽城師范學(xué)院馬克思主義學(xué)院,江蘇 鹽城 224002)
黨的十八大報(bào)告提出2020 年全面建成小康社會的奮斗目標(biāo),縱觀當(dāng)前我國各方面情況,該目標(biāo)已基本實(shí)現(xiàn)。站在新的歷史起點(diǎn)上,相關(guān)人員應(yīng)對社會主義的本質(zhì)要求和當(dāng)前社會的主要矛盾有更加深刻的認(rèn)識,將共同富裕作為今后我國社會主義建設(shè)的長遠(yuǎn)目標(biāo)。
新中國建立之初,黨和政府就將共同富裕和扶貧放在了政府工作的重要地位,并為此制訂了相應(yīng)的扶貧計(jì)劃??v觀幾十年的扶貧成效,黨和政府正是依靠經(jīng)濟(jì)、政治方面的優(yōu)越性,使之成為推動我國扶貧事業(yè)發(fā)展、降低偏遠(yuǎn)山區(qū)貧困率的關(guān)鍵力量[1]。由政府主導(dǎo)脫貧事業(yè)既是我國人民政府的使命,更是其應(yīng)該履行的行政義務(wù)。改革開放四十余載,我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度之快令世界矚目,各類經(jīng)濟(jì)體的快速發(fā)展使收入分化程度下降,我國經(jīng)濟(jì)的高位運(yùn)行導(dǎo)致不同收入群體間的絕對收入差距持續(xù)拉大。近年來,我國經(jīng)濟(jì)增長速度趨緩,一部分人的收入存在縮水現(xiàn)象,如果再出現(xiàn)大量失業(yè),一些低收入群體必然會面臨再次返貧問題。更重要的是,高收入群體的財(cái)富總量不斷擴(kuò)大,必然會引起社會不滿情緒,甚至演化成社會隱患,激發(fā)社會矛盾。所以,要想實(shí)現(xiàn)真正的共同富裕,必須降低收入和財(cái)富的不平等程度,這也是共同富裕道路上不可逾越的難題。
財(cái)政作為我黨建設(shè)中國特色社會主義、滿足人民群眾物質(zhì)和精神文明需求的重要經(jīng)濟(jì)力量,在我黨的百年偉大歷程中發(fā)揮了重要作用,是我國實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興夢的關(guān)鍵推力。隨著我國發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整,財(cái)政的角色不斷發(fā)生變化。財(cái)政是戰(zhàn)爭時(shí)期大后方的關(guān)鍵保障,是新中國建立初期經(jīng)濟(jì)騰飛的翅膀,是改革開放時(shí)期國家社會、經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定發(fā)展的支柱。當(dāng)前,在我國追求共同富裕的社會大背景下,財(cái)政的影響力從經(jīng)濟(jì)層面拓展到政治、社會、文化等多個(gè)領(lǐng)域。我國必須通過成熟的財(cái)政手段,構(gòu)建完善的財(cái)政體系,推動共同富裕。
共同富裕是社會主義的應(yīng)有之義,是社會主義的核心價(jià)值觀,是我國全體人民的共同愿望[2]。我國社會發(fā)展的不同階段,共同富裕這一建設(shè)目標(biāo)也在不斷發(fā)展深化,財(cái)政體系日益完善、成熟。縱觀我黨百年奮斗歷程,堅(jiān)定地貫徹執(zhí)行共同富裕這一政策,正是因?yàn)樵诮h之初就堅(jiān)定地選擇了走社會主義道路,一切為了人民的幸福。中國共產(chǎn)黨艱苦奮斗建設(shè)中國特色社會主義國家的過程,就是為實(shí)現(xiàn)共同富裕這一愿景而不斷探索的過程,就是充分運(yùn)用財(cái)政手段為人民謀幸福的過程。
在為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興而不懈奮斗的新時(shí)期,我國打了一場漂亮的脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),盡管當(dāng)前的一些政策仍適用于共同富裕建設(shè)工作,但新階段、新情況下絕對不能完全照搬之前的扶貧經(jīng)驗(yàn)和做法。過去實(shí)施的精準(zhǔn)扶貧政策調(diào)動一切可用資源解決少數(shù)貧困人口的貧困問題,現(xiàn)階段的共同富裕以全國人民的高水準(zhǔn)共同富裕為基本目標(biāo),因此兩者存在基本目標(biāo)方面的差異。這就要求政府必須及時(shí)轉(zhuǎn)變職能與角色,由全面掌控轉(zhuǎn)變?yōu)榻y(tǒng)籌兼顧,推動社會經(jīng)濟(jì)從整體上得以全面發(fā)展。扶貧開發(fā)是政府通過財(cái)政、政策保障等措施實(shí)現(xiàn)少數(shù)人的脫貧致富。
幾乎每個(gè)國家都存在貧富差距現(xiàn)象,只是程度不同,其原因除了國家經(jīng)濟(jì)市場化的不斷發(fā)展外,還有各國政治制度、經(jīng)濟(jì)體系的不同導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,目前我國也是如此。
2.2.1 經(jīng)濟(jì)快速增長帶來貧富分化
改革開放以來,我國市場化水平快速提高,對外開放程度日益加深,貧富差距日漸擴(kuò)大,追根究底是資本的收益率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于經(jīng)濟(jì)增長率[3]。財(cái)富隨著資金的流動聚集于高收入群體,必然會導(dǎo)致富者越富、窮者越窮,貧富差距拉大,更重要的是財(cái)富會通過代際傳遞,導(dǎo)致階層固化。
尤其在當(dāng)今信息社會,掌握更多財(cái)富的階層會掌握更多的資源與信息,擁有更高的社會地位,這也是其能夠獲得較高收益的前提和條件。
2.2.2 通貨膨脹與工資黏性導(dǎo)致的再分配效應(yīng)
一是通貨膨脹、工資黏性會產(chǎn)生收入再分配效應(yīng),導(dǎo)致收入差距擴(kuò)大。工資水平的黏性決定了即使物價(jià)上漲,工資也不能及時(shí)予以調(diào)整從而與之相匹配,導(dǎo)致購買力不足,這實(shí)際上是以工資為主要收入來源的群體收入下降的表現(xiàn)。與之相反的是,資本家和企業(yè)會通過資本、利潤等獲取更多的收益,兩者之間的收入差距必然會拉大。盡管我國市場化改革進(jìn)程較快,但是勞動力的市場化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上資本、商品的市場化程度,導(dǎo)致勞動力資源配置受到諸多限制,勞動力的工資黏性程度變大[4]。
二是由通貨膨脹引起的租金增加等引發(fā)了財(cái)富再分配效應(yīng),使財(cái)富差距拉大。一旦發(fā)生通貨膨脹,房租、地租等租金價(jià)格必然上漲,有產(chǎn)群體的收入必然增加,無產(chǎn)群體工資不會增加,但生活成本卻在增加,長此以往必然會導(dǎo)致貧富差距拉大。自20 世紀(jì)90 年代我國實(shí)行房地產(chǎn)市場化改革以來,房屋價(jià)格飆升,貧富差距越來越大。
2.2.3 稅收及公共服務(wù)未能有效緩解貧富分化
經(jīng)濟(jì)體制、政策的差異必然會導(dǎo)致貧富差距,這在當(dāng)今世界各國是非常明顯的現(xiàn)象。一直以來,我國城市和農(nóng)村之間的貧富差距較大,為了更好地解決這個(gè)問題,必須推動城鄉(xiāng)一體化建設(shè)。新中國成立后很長一段時(shí)間內(nèi),我國比較注重經(jīng)濟(jì)總量的積累,以效率作為收入分配原則,對于激發(fā)市場經(jīng)濟(jì)主體的積極性來說非常有利,但是在一定程度上造成了收入差距拉大。同時(shí),我國的稅收體系還需要進(jìn)一步完善,比如房產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅等。
近年來,我國的公共服務(wù)體系相對成熟,但仍存在明顯的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),與我國新時(shí)期的新發(fā)展格局不匹配。
一是養(yǎng)老、生態(tài)等方面的公共服務(wù)供給欠缺。根據(jù)我國人口普查數(shù)據(jù),我國擁有1.9 億名65 歲以上的老人,嚴(yán)重的老齡化趨勢正在考驗(yàn)著我國的養(yǎng)老服務(wù)能力[5]。為了更好地保護(hù)生態(tài)環(huán)境,我國提出了碳達(dá)峰、碳中和等與環(huán)保息息相關(guān)的愿景目標(biāo),并為此制定了一系列政策和措施。盡管我國生態(tài)環(huán)境在一定程度上得以改善,但是形勢仍然不容樂觀,尤其是部分重工業(yè)地區(qū)的環(huán)境污染更嚴(yán)重。
二是我國教育、醫(yī)療等基本公共服務(wù)存在嚴(yán)重分配不均問題。經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展刺激著人們對高質(zhì)量生活的需求,醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)是人民生活非常重要的組成部分,但是當(dāng)前我國農(nóng)村及部分欠發(fā)達(dá)地區(qū)仍存在看病難等問題。同時(shí),教育資源不均衡、教育質(zhì)量存在較大差異,是目前基本公共服務(wù)分配不均的重要問題。城市教育與鄉(xiāng)村教育在師資力量、教學(xué)設(shè)備等方面無法做到整齊劃一,尤其是隨著進(jìn)城務(wù)工人員的增多,農(nóng)村適齡學(xué)生數(shù)量快速下降,導(dǎo)致教師隊(duì)伍無法維持穩(wěn)定,農(nóng)村教育質(zhì)量與城市教育質(zhì)量無法相提并論。
中國特色社會主義制度決定了我國各級政府能夠?qū)崿F(xiàn)對市場的強(qiáng)有力調(diào)節(jié)。盡管原有的財(cái)政制度存在一些問題,但并不能將其徹底摒棄,而是應(yīng)予以完善。為了更好地在2050 年實(shí)現(xiàn)共同富裕,必須在充分發(fā)揮市場主體作用的基礎(chǔ)上,以政府的靈活調(diào)節(jié)為輔助,共同推動我國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。黨和政府在推進(jìn)我國共同富裕的進(jìn)程中需主動作為,努力彌補(bǔ)市場調(diào)節(jié)的缺陷。
一是積極構(gòu)建、促成各種幫扶體制。例如中央定點(diǎn)幫扶、東西部合作幫扶、地方對口扶持等,形成對貧困的合圍之勢,縮小區(qū)域貧富差距。
二是健全扶貧考核監(jiān)督體系。例如黨中央專項(xiàng)回訪,國務(wù)院扶貧領(lǐng)導(dǎo)小組全面加大督查力度等,更好地預(yù)防、打擊扶貧工作中存在的問題。盡管當(dāng)前我國已達(dá)成脫貧攻堅(jiān)工作目標(biāo),但共同富裕這一宏大愿景尚需繼續(xù)努力,在充分發(fā)揮國家和政府資源優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,持續(xù)完善財(cái)政體制方面的頂層設(shè)計(jì),將脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)成果鞏固與擴(kuò)大,為推動全國人民的共同富裕奠定基礎(chǔ)。
自黨的十八大以來,黨和各級政府從我國國情出發(fā),實(shí)施中國特色社會主義扶貧政策,并取得了令人矚目的成績。“十四五”期間積極解決各種發(fā)展不平衡問題,將扶貧工作推向縱深化。
3.2.1 多元化財(cái)政投入方式
對于貧困治理來說,財(cái)政資金自始至終都是重要方式,財(cái)政支出對降低我國貧困率具有極其關(guān)鍵的作用[6]。在當(dāng)前追求共同富裕的全新歷史階段,應(yīng)通過分級財(cái)政撥付制度,即以市級財(cái)政投入為主、以基層財(cái)政投入為保障、以激發(fā)貧困地區(qū)人員內(nèi)在動力為輔的財(cái)政投入方式推動我國實(shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo)。構(gòu)建穩(wěn)固的扶貧資金投入機(jī)制,確保財(cái)政撥付的力度維持在一定范圍內(nèi)。設(shè)立專項(xiàng)扶貧資金,確保扶貧資金擁有穩(wěn)定來源,將貧困地區(qū)作為重點(diǎn)扶持對象。根據(jù)被資助主體的實(shí)際需求,將資金使用到最需要的地方去,全面提升農(nóng)村地區(qū)的科技水平,提高農(nóng)村勞動力的文化素質(zhì),將“輸血”變?yōu)椤霸煅保姑撠毠?jiān)成果的后勁更強(qiáng)勁有力。
3.2.2 創(chuàng)新農(nóng)保機(jī)制
創(chuàng)新農(nóng)保機(jī)制,推動金融行業(yè)與財(cái)政實(shí)現(xiàn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,共同為鄉(xiāng)村振興發(fā)力。金融扶貧最大的問題是資本的逐利性與扶貧項(xiàng)目的公益性存在一定的矛盾,這就要求財(cái)政政策在一定程度上分擔(dān)金融扶貧風(fēng)險(xiǎn)。在相對貧困治理階段,強(qiáng)有力的財(cái)政政策成為高效調(diào)節(jié)金融扶貧的杠桿。構(gòu)建完善、成熟、為鄉(xiāng)村振興服務(wù)的金融服務(wù)機(jī)制,通過財(cái)政貼息、信貸獎補(bǔ)等政策吸引金融資金進(jìn)入扶貧事業(yè)。充分發(fā)揮銜接鄉(xiāng)村振興資金的作用,逐漸向中長期貸款傾斜,將重點(diǎn)領(lǐng)域作為主要投資方向。擴(kuò)大中央財(cái)政保險(xiǎn)費(fèi)補(bǔ)貼范圍,從深層次上提高農(nóng)民的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,分散農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),為實(shí)現(xiàn)共同富裕提供強(qiáng)有力的后盾和保障。
3.2.3 優(yōu)化扶貧資金的運(yùn)作機(jī)制
優(yōu)化扶貧資金運(yùn)作機(jī)制,充分發(fā)揮扶貧資金的作用。在扶貧專項(xiàng)資金撥付使用前,需將貧困人口數(shù)量、自然資源、勞動力資源占比等作為衡量指標(biāo),制訂合理的優(yōu)化激勵機(jī)制,進(jìn)而科學(xué)預(yù)測項(xiàng)目投入產(chǎn)出比,加強(qiáng)對資金管理能力的考核,確保扶貧專項(xiàng)資金的合理使用,將其價(jià)值發(fā)揮到最大[7]。扶貧工作在注重經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),還需全面提高社會效益,確保貧困地區(qū)人民的社會水平穩(wěn)定提高。鞏固脫貧攻堅(jiān)成果必須重點(diǎn)考核資金使用效益,尤其是在新冠肺炎疫情的沖擊下,世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下行,之后一段時(shí)間內(nèi)財(cái)政收支相對緊張,需通過資金使用效率問責(zé)機(jī)制確保每一分錢都花在關(guān)鍵處。綜合當(dāng)前既有的績效管理制度,積極構(gòu)建各省市的資金政策銜接機(jī)制,通過資金監(jiān)督考核機(jī)制加強(qiáng)對資金的績效管理。通過設(shè)立準(zhǔn)入門檻、績效指標(biāo)、預(yù)算執(zhí)行監(jiān)督、結(jié)果應(yīng)用效率等機(jī)制建立效率管理的良性循環(huán)。
新歷史階段的共同富裕是將“大蛋糕”盡量公平地分配,必須確保剛剛脫離貧困的人民群眾能夠?yàn)榱斯餐辉6?,避免再次返貧?/p>
一是中央財(cái)政持續(xù)加大扶持力度。保障鄉(xiāng)村振興計(jì)劃補(bǔ)助資金能夠持續(xù)增加,為鞏固脫貧攻堅(jiān)成果提供強(qiáng)有力的資金后盾。各地區(qū)出臺相關(guān)銜接政策,為鄉(xiāng)村振興計(jì)劃真正落實(shí)提供政策支持。
二是加強(qiáng)各部門之間的合作。中央農(nóng)辦、農(nóng)村農(nóng)業(yè)部、國家鄉(xiāng)村振興部三部門組成一個(gè)整體,從領(lǐng)導(dǎo)、協(xié)調(diào)到具體落實(shí),實(shí)現(xiàn)“三位一體”的合力,共同為鄉(xiāng)村振興貢獻(xiàn)力量。
三是財(cái)政方面采取措施積極應(yīng)對新冠肺炎疫情對扶貧產(chǎn)生的影響[8]。為了更好地應(yīng)對新冠肺炎疫情對鞏固脫貧攻堅(jiān)工作的沖擊,財(cái)政部應(yīng)聯(lián)合其他相關(guān)部門制定應(yīng)對政策,例如優(yōu)惠部分稅費(fèi)、加強(qiáng)金融貸款支持等。加強(qiáng)財(cái)政資金支持,向受新冠肺炎疫情影響較嚴(yán)重的地區(qū)傾斜;就業(yè)政策和財(cái)政政策形成合力,解決部分人員的就業(yè)問題;實(shí)行臨時(shí)社會救助,幫助困難群眾和因新冠肺炎疫情返貧群體解決基本生活問題;加強(qiáng)地區(qū)與地區(qū)之間的幫扶聯(lián)動,通過對口省份之間的幫扶,實(shí)現(xiàn)救助資源的直接、專向到位。
共同富裕是社會主義的應(yīng)有之義,是新時(shí)期我國人民的共同愿望,更是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的內(nèi)在要求。站在新的歷史起點(diǎn),區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)、城鄉(xiāng)建設(shè)不平衡等問題,是建設(shè)中國特色社會主義面臨的問題,只有全面解決這些問題,才能為建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國提供堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)后盾。充分發(fā)揮財(cái)政資金的作用,建設(shè)綠色、協(xié)同、創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路,全面鞏固脫貧攻堅(jiān)成果,建設(shè)新的歷史階段的全新共同富裕,是我國人民的共同夙愿,也是我國屹立于世界民族之林的根基與堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。