涂 倩 蘇醒醒

（浙江安防職業(yè)技術學院,浙江 溫州 325000）

鄉(xiāng)村旅游作為一種特色旅游形式，受到了人們的廣泛關注，對統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，提升人民幸福感與歸屬感，實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興起著重要作用。因此，對鄉(xiāng)村旅游空間結構演化和影響因素進行分析，以促進鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展。國內(nèi)外有關鄉(xiāng)村旅游景點空間結構、影響因素的研究較為豐富，如韓麗君等[1]以山西省鄉(xiāng)村旅游景點為研究對象，提出影響空間分布呈集聚狀態(tài)的因素主要包括人口數(shù)量、GDP、資源稟賦等。李淑娟等[2]指出山東省鄉(xiāng)村旅游景點空間分布是區(qū)位、資源稟賦、地形地貌、社會經(jīng)濟等多種因素綜合作用的結果。田晴[3]通過對湖南省2006—2017年鄉(xiāng)村旅游景區(qū)進行分析，得到其演化趨勢分為3個階段，影響因素主要為社會經(jīng)濟因素。魯承琨[4]研究表明東北地區(qū)鄉(xiāng)村旅游重點村呈集聚分布，是水資源、地形、區(qū)位共同作用的結果。王耀斌等[5]對甘肅省鄉(xiāng)村旅游示范村進行研究，揭示了其空間分布為多中心發(fā)展，分布格局受自然因素（水、地形地貌）、社會經(jīng)濟因素（人口、政策、客源市場）等影響。蘇小明等[6]采取定量分析方法進行分析，研究結果表明青海省鄉(xiāng)村旅游重點村空間分布呈大分散、小集聚的特征，人口、經(jīng)濟發(fā)展對其空間布局影響較大。SHARPLEY等[7]研究表明交通通達性、區(qū)域經(jīng)濟情況影響城市周邊鄉(xiāng)村地區(qū)吸引游客進行一日游活動。戚禹林等[8]以我國鄉(xiāng)村旅游重點村為研究對象，揭示其空間分異特征，得出經(jīng)濟、交通區(qū)位影響最大的結論。王秀偉等[9]揭示我國鄉(xiāng)村旅游重點村分布表現(xiàn)為“東多西少”，其驅動因素各異。

綜上可知，目前已有研究多傾向于國家、地區(qū)等宏觀層面，較少著眼于市、縣等微觀層面。鄉(xiāng)村振興大背景下鄉(xiāng)村旅游備受青睞，景區(qū)村莊作為新型鄉(xiāng)村旅游業(yè)態(tài)，受到各界的廣泛關注。因此，文章以溫州市3A級景區(qū)村莊作為研究對象，對其數(shù)量變化、密度演化進行分析，并從農(nóng)業(yè)發(fā)展水平、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平、旅游政策環(huán)境等多方面剖析其演化的影響因素，以期為溫州鄉(xiāng)村旅游發(fā)展政策優(yōu)化、景點空間分布提供一定的參考與借鑒。

1 數(shù)據(jù)來源

近年來，景區(qū)村是國內(nèi)對鄉(xiāng)村旅游與美麗鄉(xiāng)村相結合進行探索的新模式[10]，3A級景區(qū)村莊在鄉(xiāng)村旅游景點中具有一定的代表性，能夠較全面地反映鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展狀況。為揭示溫州3A級景區(qū)村莊空間結構特征及其演化機理，搜集了2017—2021年溫州4區(qū)（鹿城、龍灣、甌海、洞頭），3市（縣級）：瑞安、樂清、龍港，以及5縣（永嘉、平陽、蒼南、文成、泰順）3A級景區(qū)村莊數(shù)據(jù)，選取2017年、2019年、2021年共3年的截面數(shù)據(jù)，為了與浙江文旅廳公布的溫州各縣（市、區(qū)）3A級景區(qū)村莊數(shù)據(jù)保持一致，在研究時將龍港作為蒼南縣的一部分進行研究。為保證數(shù)據(jù)的真實性和準確性，3A級景區(qū)村莊具體資料信息來自浙江省文化和旅游廳官方網(wǎng)站，各市縣經(jīng)濟、人口等其他社會經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)則通過溫州市文化廣電旅游局及查閱2018—2022年《溫州統(tǒng)計年鑒》等獲得。

2 溫州鄉(xiāng)村旅游景點空間結構演變特征

3A級景區(qū)村莊密度分布演化，揭示了溫州3A級景區(qū)村莊空間動態(tài)變化，在一定程度上反映出溫州各縣（市、區(qū)）鄉(xiāng)村旅游景區(qū)的發(fā)展情況。自2017年以來，溫州3A級景區(qū)村數(shù)量逐年增加，各縣（市、區(qū)）3A級景區(qū)村數(shù)量也在不斷增加，其空間結構隨之發(fā)生相應變化。文章選取2017年、2019年、2021年共3年的截面數(shù)據(jù)，對溫州3A級景區(qū)村莊數(shù)量及密度的動態(tài)變化進行分析，結合溫州區(qū)域行政圖并借助ArcGIS軟件繪制3A級景區(qū)村莊密度分布圖，進一步研究溫州3A級景區(qū)村莊空間結構演化特征。

2.1 3A級景區(qū)村莊的數(shù)量呈階段性增加，空間分布不均衡

溫州3A級景區(qū)村莊數(shù)量（個）空間分布如表1所示，由表1可知，2017—2021年溫州3A級景區(qū)村莊數(shù)量呈逐年增長趨勢，由2017年的25個增長至2021年的230個。從溫州各縣（市、區(qū)）來看，2017年3A級景區(qū)村莊在各縣（市、區(qū)）分布的數(shù)量均較少，龍灣區(qū)、樂清市僅有1處，分布最多的縣（市、區(qū)）也僅有3處3A級景區(qū)村；隨著鄉(xiāng)村振興的發(fā)展及國家政策的支持下，2019年除了龍灣區(qū)發(fā)展較慢，其他各縣（市、區(qū)）如永嘉縣、瑞安市、鹿城區(qū)等較2017年3A級景區(qū)村莊數(shù)量均大幅增加，各縣（市、區(qū)）呈現(xiàn)百花齊放的局面；2021年溫州各縣（市、區(qū)）3A級景區(qū)村莊發(fā)展較平穩(wěn)，仍集中分布在永嘉縣、文成縣、泰順縣，空間分布上表現(xiàn)為不均衡。

表1 溫州3A級景區(qū)村莊數(shù)量（個）空間分布

2.2 由低密度的“面狀”向中、高密度的“片狀”“團狀”演化

為了進一步了解和觀察溫州各縣（市、區(qū)）3A級景區(qū)村莊的階段演變情況，繪制其數(shù)量和景區(qū)密度動態(tài)分布如表2所示。將溫州各縣（市、區(qū)）劃分為高密度值區(qū)、中密度值區(qū)、低密度值區(qū)3個不同發(fā)展水平的密度值區(qū)，并利用Arc GIS10.2進行繪制2017年、2019年、2021年3A級景區(qū)村莊的密度圖（略）。對比分析不同年份3A級景區(qū)村莊密度圖可知，溫州各縣（市、區(qū)）3A級景區(qū)村莊的空間布局存在差異。

表2 溫州各縣（市、區(qū)）3A級景區(qū)村莊數(shù)量和景區(qū)密度

從整體來看，溫州3A級景區(qū)村莊空間分布密度在各縣（市、區(qū)）內(nèi)差異顯著，其空間分布密度逐漸呈現(xiàn)“東北多，西南多，中間少”的特點。2017年溫州各縣（市、區(qū)）3A級景區(qū)村莊數(shù)量較少，均為低密度區(qū)（圖略）。2019年，低密度區(qū)減少為“四區(qū)、兩市、一縣”；中密度區(qū)呈現(xiàn)“片狀”演變態(tài)勢，包括文成、泰順、蒼南3個縣；僅有永嘉縣一個高密度區(qū)（圖略）。2021年，增加了文成縣、泰順縣兩個高密度區(qū)，低密度區(qū)減少為“三區(qū)一市”，成團狀分布，中密度區(qū)數(shù)量略有增加，其中鹿城區(qū)、樂清市、平陽縣是由2019年低密度值區(qū)演變而來（圖略）?？傊瑴刂?A級景區(qū)村莊空間布局仍呈集聚狀態(tài)。

3 溫州鄉(xiāng)村旅游景點空間結構演化影響因素

溫州3A級景區(qū)村莊空間結構演化規(guī)律是受自然因素和社會經(jīng)濟因素共同作用的結果。由于地形、氣候等自然因素具有一定穩(wěn)定性，故在研究3A級景區(qū)村莊演化因素時主要考慮其社會因素。

此次研究通過地理聯(lián)系率來反映區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)發(fā)展水平等對溫州市3A級景區(qū)村莊空間演化不同程度的影響。地理聯(lián)系率可用來研究旅游景點與該區(qū)域人口、經(jīng)濟等要素在空間上的相關度。其公式如下：

式中：F為地理聯(lián)系率（0＜F＜100），其值越大，表明3A級景區(qū)村莊與相關要素在空間上的相關度越高；Si為第i個縣（市、區(qū)）3A級景區(qū)村莊數(shù)量占溫州全市3A級景區(qū)村莊總數(shù)的比值；Yi 為第i個縣（市、區(qū)）經(jīng)濟等相關要素占溫州全市經(jīng)濟等相關要素的比值。

根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲取性，選取2017年、2019年、2021年溫州11個縣（市、區(qū)）的面板數(shù)據(jù)，選取地區(qū)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入對區(qū)域經(jīng)濟條件進行分析；以農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)村居民人均可支配收入對農(nóng)業(yè)發(fā)展水平進行表征；采用旅游局政府信息公開工作報告中出現(xiàn)“旅游”“文旅”的次數(shù)對政策因素進行分析。對各時期數(shù)據(jù)先進行整理，后通過地理聯(lián)系率進行分析可得F值（見表3）。

表3 溫州市3A級景區(qū)村莊空間結構演化影響因素地理聯(lián)系率

從地理聯(lián)系率F值來看，2017年、2019年、2021年3年，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入＞農(nóng)村居民人均可支配收入＞農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值＞地區(qū)生產(chǎn)總值。總體來看，各因素對3A級景區(qū)村莊發(fā)展的影響存在波動性，其中，地區(qū)生產(chǎn)總值影響相對較小，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入對其影響較大，具體分析如下。

3.1 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平

經(jīng)濟發(fā)展水平的高低影響到3A級景區(qū)村莊建設資金投入的多少，經(jīng)濟發(fā)展越好，越利于招商引資，利于交通等基礎設施的完善，便于區(qū)域旅游市場的壯大。由表3可知，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平對3A級景區(qū)村莊的影響存在波動性。溫州3A級景區(qū)村莊的空間分布與所選取的二項指標有強關聯(lián)度，且城鎮(zhèn)居民人均可支配收入對3A級景區(qū)村莊的帶動作用大于地區(qū)生產(chǎn)總值對溫州3A級景區(qū)村莊的帶動作用。城鎮(zhèn)居民為3A級景區(qū)村莊的發(fā)展提供客源市場，其可支配收入情況影響旅游者的出游頻率，在一定程度上能促進3A級景區(qū)村莊的發(fā)展。地區(qū)生產(chǎn)總值反映了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展狀況，為3A級景區(qū)村莊的進一步發(fā)展提供相應的資金支持。

3.2 農(nóng)業(yè)發(fā)展水平

由表3地理聯(lián)系率 F值變化情況可知，2017—2021年的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平對3A級景區(qū)村莊的影響較大但具有不穩(wěn)定性，農(nóng)村居民人均可支配收入與3A級景區(qū)村莊的關聯(lián)度大于農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值與3A級景區(qū)村莊的關聯(lián)度。2018年，中共浙江省委、浙江省人民政府印發(fā)的《全面實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，高水平推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化行動計劃（2018—2022年）》中提出，“大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游、民族文化旅游、生態(tài)康養(yǎng)、農(nóng)耕文化、觀光農(nóng)業(yè)、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)等新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)，培育千億級的農(nóng)業(yè)美麗經(jīng)濟”[11]。鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展、景區(qū)村的美好建設離不開農(nóng)業(yè)發(fā)展，其為美麗鄉(xiāng)村建設奠定物質基礎。農(nóng)村居民人均可支配收入對溫州3A級景區(qū)村莊的影響較大，同時，鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展、景區(qū)村的建設也為農(nóng)村發(fā)展注入新的活力，增加了當?shù)剞r(nóng)民的經(jīng)濟收入。

3.3 旅游政策環(huán)境

旅游政策在區(qū)域旅游發(fā)展中引導著旅游業(yè)的發(fā)展，影響到3A級景區(qū)村莊的發(fā)展，對其空間布局有一定的影響。2003年，浙江省啟動“千村示范、萬村整治”（“千萬工程”），在基層農(nóng)村踐行“兩山理論”，造就美麗鄉(xiāng)村，促進“三美融合”（美麗生態(tài)、美麗經(jīng)濟、美好生活）。2017年，浙江省第十四次黨代會提出，要繼續(xù)深入推進美麗鄉(xiāng)村建設，并作出推進萬村景區(qū)化建設的新決策，成為“千萬工程”4.0版。2021年3月，溫州市委農(nóng)村工作會議上，市委市政府印發(fā)《關于高質量實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略 加快建設農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化先行市的意見》《關于開展未來鄉(xiāng)村建設的實施意見》，其中明確到2025年，溫州市建成未來鄉(xiāng)村100個，打造“美麗中國溫州風景”[11]。在旅游政策大環(huán)境下，溫州市各縣（市、區(qū)）也積極投身于美麗鄉(xiāng)村的建設與發(fā)展。

2017年、2019年、2021年在浙江省旅游局政府信息公開工作報告中出現(xiàn)“旅游”“文旅”等旅游相關信息的次數(shù)分別為31次、31次、16次其中，2017—2019年政府對旅游比較重視，2019—2021年，受新冠肺炎疫情等影響，政府提及旅游的次數(shù)減少，對其重視程度相對減少，在一定程度上影響著3A級景區(qū)村莊的發(fā)展。2017—2019年，浙江省3A級景區(qū)村莊由285處增長到1 178處，增加了893處；2019—2021年浙江省3A級景區(qū)村莊由1 178處增長到1 966處，增加了788處。溫州市在浙江省旅游政策大環(huán)境的影響下，積極發(fā)展旅游行業(yè)，間接影響著3A級景區(qū)村莊數(shù)量及空間結構。2017—2019年，溫州市3A級景區(qū)村莊由25處增長到160處，增加了135處；2019—2021年溫州市3A級景區(qū)村莊由160處增長到230處，增加了70處。由此可見，旅游政策環(huán)境影響著3A級景區(qū)村的發(fā)展演化。

4 結論與討論

文章以溫州2017年、2019年、2021年3A級景區(qū)村莊為研究對象，分析其在數(shù)量、密度等方面的變化情況，并運用地理聯(lián)系率研析3A級景區(qū)村莊的影響因素。研究表明：（1）溫州各縣（市、區(qū)）3A級景區(qū)村莊數(shù)量呈增加趨勢，其中，2017—2019年增加135處3A級景區(qū)村莊，2019—2021年僅增加70處3A級景區(qū)村莊。（2）溫州3A級景區(qū)村莊“東北多，西南多，中間少”的空間分布初步形成，密度逐漸向高密度的“團狀”演化。（3）區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平與農(nóng)業(yè)發(fā)展水平對3A級景區(qū)村莊發(fā)展的影響具有不穩(wěn)定性，其中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入對其影響較大，地區(qū)生產(chǎn)總值對其影響較小，而政策環(huán)境對其影響有待增強。

基于現(xiàn)有對3A級景區(qū)村莊空間結構演化及其影響因素相關研究，文章從農(nóng)業(yè)發(fā)展水平、旅游政策環(huán)境對3A級景區(qū)村莊空間結構演化影響因素進行研究，為優(yōu)化溫州3A級景區(qū)村莊空間結構、整合區(qū)域資源、促進鄉(xiāng)村振興提供理論參考。