秦書亞 李 玲 黃文博 鄧 華
1.陜西中醫(yī)藥大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院,陜西咸陽 712000;2.陜西省中醫(yī)醫(yī)院老年病科,陜西西安 710000
眩暈是具有多種病因和發(fā)病機(jī)制的多感覺和感覺運(yùn)動(dòng)綜合征[1]。研究表明,眩暈在普通人群中的發(fā)病率高達(dá)30%[2]。但是,眩暈的流行病學(xué)目前依然欠發(fā)達(dá)[3],其臨床治療體系仍不完整[4]。這給患病人群,尤其是老年人群,帶來不小的經(jīng)濟(jì)壓力[5]。近年來,以針灸為代表的祖國(guó)醫(yī)學(xué)發(fā)展迅速[6],其在臨床中操作安全,成本低廉,療效顯著,適應(yīng)性廣[7-8]。CiteSpace 作為新興的文獻(xiàn)可視化軟件,其知識(shí)圖譜的呈現(xiàn)在研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)變化上較為敏感[9],筆者將中國(guó)知網(wǎng)上的相關(guān)文獻(xiàn)導(dǎo)出,運(yùn)用CiteSpace,將針灸治療眩暈領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)進(jìn)行知識(shí)圖譜的呈現(xiàn),以便分析針灸治療眩暈的研究現(xiàn)狀與熱點(diǎn)趨勢(shì)。
檢索中國(guó)知網(wǎng),時(shí)間從建庫至2021 年12 月,主題詞為“眩暈”AND“針灸”。納入標(biāo)準(zhǔn):與針灸治療眩暈相關(guān)的中文學(xué)術(shù)期刊。排除標(biāo)準(zhǔn):①重復(fù)文獻(xiàn);②作者、年份及相關(guān)信息不全文獻(xiàn)。
將納入文獻(xiàn)以時(shí)間順序用Excel 繪制發(fā)文趨勢(shì)圖。然后將上述文獻(xiàn)題錄以合適的格式導(dǎo)出并保存,運(yùn)用Cite Space5.8.R3 進(jìn)行格式轉(zhuǎn)化后依據(jù)分析對(duì)象的不同進(jìn)行可視化分析。具體參數(shù)設(shè)置:Time Slicing:2002 年1 月至2021 年12 月,切片以1 年為單位;Node Types 依次分析Author、Institution、Keyword;Purning:選擇Pathfinder;其余均為默認(rèn)設(shè)置,聚類視圖采用LLR 算法。
共檢索文獻(xiàn)901 篇,根據(jù)排除標(biāo)準(zhǔn)剔除18 篇,共計(jì)納入有效文獻(xiàn)883 篇,具體篩選流程見圖1。
圖1 文獻(xiàn)篩選流程
1975—1995 年的20 年,發(fā)文量停滯不前。1995—2005 年,發(fā)文量保持10 篇/ 年上下波動(dòng)。2005—2015 年,發(fā)文量呈直線上升,并且在2018 年達(dá)到峰值。見圖2。
圖2 1975—2021 年發(fā)文量趨勢(shì)統(tǒng)計(jì)圖
發(fā)文作者共有538 人,構(gòu)成280 條連線,密度為0.001 9,對(duì)發(fā)文量≥3 篇的作者進(jìn)行圖譜共現(xiàn)見圖3。按發(fā)文量進(jìn)行排名依次為陳華德(8 篇)、李漫(3 篇)、周立志(3 篇)、孟智宏(3 篇)、張凱(3 篇)、沈紅強(qiáng)(3篇)。其中發(fā)文量在2 篇的作者共有74 人,僅占總作者人數(shù)的13.75%,剩余458 名作者發(fā)文量?jī)H為1 篇,且各個(gè)連線之間并未形成交叉關(guān)系,所有作者的中介中心性均為0。
圖3 2002—2021 年發(fā)文量≥3 篇的作者合作網(wǎng)絡(luò)
機(jī)構(gòu)合作圖譜(圖4),其中發(fā)文量≥3 篇的機(jī)構(gòu)共有22 家,排名前10 位的機(jī)構(gòu)分別是浙江中醫(yī)藥大學(xué)(11 篇)、天津中醫(yī)藥大學(xué)(11 篇)、安徽中醫(yī)藥大學(xué)(10 篇)、天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院(9 篇)、成都中醫(yī)藥大學(xué)(8 篇)、天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院針灸科(7 篇)、湖北中醫(yī)藥大學(xué)(7 篇)、南京中醫(yī)藥大學(xué)(6 篇)、廣西中醫(yī)藥大學(xué)(6 篇)、山東中醫(yī)藥大學(xué)(6 篇)。主要形成了浙江中醫(yī)藥大學(xué)陳華德、天津中醫(yī)藥大學(xué)孟智宏、中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院望京醫(yī)院李漫、沈紅強(qiáng)、湖北中醫(yī)藥大學(xué)周立志團(tuán)為主的四大研究團(tuán)隊(duì),各個(gè)團(tuán)隊(duì)機(jī)構(gòu)的中介中心性均為0。
圖4 2002—2021 年發(fā)文量≥3 篇的機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)
2.5.1 共現(xiàn)分析 共計(jì)納入的關(guān)鍵詞458 個(gè),連線1095 條,頻率≥10 的關(guān)鍵詞見圖5,顏色由淺入深表示年份由小到大,節(jié)點(diǎn)越大表示該關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率越高,連線越粗表示關(guān)鍵詞聯(lián)系越緊密。共計(jì)28 個(gè)關(guān)鍵詞頻率≥10。中介中心性>0.1 高頻關(guān)鍵詞分別是頸性眩暈(0.45)、眩暈(0.43)、針灸(0.35)、針灸療法(0.33)、頸椎?。?.23)、針灸治療(0.23)、針刺(0.1)。
圖5 2002—2021 年頻率≥10 的關(guān)鍵詞共線
2.5.2 突現(xiàn)分析2002—2021 年的20 年,共有15 個(gè)突現(xiàn)的關(guān)鍵詞,見圖6。其中“針灸療法”的突現(xiàn)強(qiáng)度最大為12.3,“療效觀察”突現(xiàn)的時(shí)間從2004—2011 年持續(xù)最久;同時(shí)又滿足中介中心性>0.1 的突現(xiàn)關(guān)鍵詞為頸椎病和針灸治療。
圖6 2002—2021 年的關(guān)鍵詞突現(xiàn)
2.5.3 聚類分析 關(guān)鍵詞共聚成12 類,形成12 個(gè)聚類標(biāo)簽,見圖7,Q=0.56>0.3,S=0.81>0.7,認(rèn)為該聚類合理且顯著。
圖7 2002—2021 年關(guān)鍵詞聚類
2.5.4 共現(xiàn)分析 在上述基礎(chǔ)上,導(dǎo)出關(guān)鍵詞時(shí)間線圖,見圖8,時(shí)間線圖以聚類標(biāo)簽為軸,重新對(duì)關(guān)鍵詞出現(xiàn)時(shí)間前后的不同進(jìn)行歸納整理。
圖8 2002—2021 年關(guān)鍵詞時(shí)間線
本文通過知識(shí)圖譜的呈現(xiàn),初步整合了該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)及趨勢(shì),進(jìn)入21 世紀(jì)后,針灸治療眩暈領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)主要集中在3 個(gè)方面:
①2002—2006 年,研究熱點(diǎn)主要圍繞眩暈的疾病類型展開。頸性眩暈、椎動(dòng)脈型頸椎病、梅尼埃病、眩暈癥等是該領(lǐng)域早期的研究熱點(diǎn)[10-11]。在此期間,“止眩湯”“針?biāo)幉⒂谩薄氨孀C施治”“葛根素”等關(guān)鍵詞的出現(xiàn)提示了臨床研究注重針灸治療與經(jīng)方并用,同時(shí)與中藥的現(xiàn)代藥理研究相結(jié)合。現(xiàn)代研究表明,葛根素的主要成分異黃酮從葛根中提取而來,藥理研究表明其能明顯改善微循環(huán),擴(kuò)張腦部血管,保護(hù)神經(jīng)系統(tǒng)[12],是臨床中治療眩暈的主要針劑[13]。②2005—2016 年,研究重點(diǎn)趨向于針灸的治療方式、取穴傾向和其他療法。在眩暈的治療方式上,仍然以傳統(tǒng)的針灸療法(手針針刺)為研究重點(diǎn),常用腧穴為百會(huì)[12]、風(fēng)池、頸夾脊,提示在治療眩暈的過程中,經(jīng)絡(luò)及穴位的選取多以督脈、足少陽膽經(jīng)等陽經(jīng)穴位為主[14-17]。同時(shí)期,溫針灸、針刀治療、電針、推拿也逐漸成為熱點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn),中醫(yī)外治法結(jié)合西醫(yī)治療效果較單純的西醫(yī)治療更加顯著,并且中醫(yī)外治法在眩暈的治療中安全性更高,操作性更強(qiáng)[18]?!拔魉帯钡木垲惣啊澳猁溄橇帧钡汝P(guān)鍵詞的出現(xiàn)提示了西方醫(yī)學(xué)與中醫(yī)相結(jié)合的治療趨勢(shì)。尼麥角林聯(lián)合針刺療法能明顯改善眩暈患者的顱內(nèi)血管血流平均速度[19]。③2016—2021 年,研究重點(diǎn)趨向于綜述與臨床觀察。其中,綜述類研究以數(shù)據(jù)挖掘、研究進(jìn)展為主;而臨床類研究以臨床觀察、臨床治療為主,研究表明,針灸作為實(shí)用性學(xué)科,可以有效改善腦部供血狀態(tài),增加腦部血流量的供應(yīng),促進(jìn)血管舒張功能的恢復(fù)[20-21]。
但是目前該領(lǐng)域仍然存在一些不足之處:①該領(lǐng)域沒有統(tǒng)一的命名規(guī)范,通過對(duì)頻率≥10 的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析,可以看出“針灸”與“針刺”、“針灸治療”與“針刺治療”、“推拿”與“手法推拿”、“臨床療效”與“臨床觀察”這些意思相近的詞語之間沒有統(tǒng)一的規(guī)范要求。②該領(lǐng)域發(fā)文量與研究深度無關(guān)。且各團(tuán)隊(duì)之間聯(lián)系較為分散,研究中心多以各大中醫(yī)藥大學(xué)為主,集中在各個(gè)附屬醫(yī)院,而與基層之間的聯(lián)系較少。③頸性眩暈與頸椎病等疾病研究相對(duì)成熟,但是圍繞梅尼埃病、耳石癥、前庭性偏頭痛等自發(fā)性的眩暈的疾病研究進(jìn)展緩慢。④現(xiàn)代研究證實(shí),針灸在臨床中具有多靶點(diǎn)、多通路的特點(diǎn)[22],但是涉及針灸靶點(diǎn)機(jī)制的研究、體液因子、炎癥因子的實(shí)驗(yàn)機(jī)制研究較為匱乏。研究認(rèn)為降鈣素原基因相關(guān)肽與血漿內(nèi)皮素等體液因子誘發(fā)腦部血液供應(yīng)障礙是導(dǎo)致眩暈發(fā)生的原因機(jī)制[23],也有研究證實(shí)腫瘤壞死因子-α 的表達(dá)與頸性眩暈發(fā)生及病情嚴(yán)重程度密切相關(guān)[24-26],但是文獻(xiàn)中關(guān)于針灸與降鈣素基因相關(guān)肽、血漿內(nèi)皮素等體液因子及腫瘤壞死因子-α 等炎癥因子的實(shí)驗(yàn)機(jī)制研究相對(duì)較少,雖然溫針灸聯(lián)合整脊手法能改善頸性眩暈患者的血清降鈣素基因相關(guān)肽水平,提高血流速度[26]。但是該領(lǐng)域文獻(xiàn)不夠全面,尚未形成較穩(wěn)定的研究趨勢(shì)。
建議在以后的研究中完善相關(guān)行業(yè)規(guī)范,加大學(xué)校機(jī)構(gòu)之間的跨省市合作,同時(shí)積極與基層合作帶動(dòng)農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)發(fā)展,利用實(shí)驗(yàn)研究明確針灸治療眩暈的靶點(diǎn)通路,從微觀上為眩暈的治療提供參考。
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)2023年3期