朱少偉

《新青年》是我國(guó)近現(xiàn)代一份內(nèi)涵豐富深刻、影響廣大深遠(yuǎn)的雜志，它開啟了民智，振奮了國(guó)魂。它最終得以由著名文化月刊發(fā)展為中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)起組機(jī)關(guān)刊物、中共中央理論性機(jī)關(guān)刊物，并形成綜合性紅色出版機(jī)構(gòu)，絕非偶然。

第一份中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)起組機(jī)關(guān)刊物

1920年6月，陳獨(dú)秀、李漢俊、俞秀松、施存統(tǒng)、陳公培在上海開會(huì)，決定籌建黨組織，并起草具有黨綱、黨章性質(zhì)的若干條文，確定通過(guò)勞農(nóng)專政、生產(chǎn)合作達(dá)到社會(huì)革命的目的；8月，組織正式成立，根據(jù)李大釗的意見定名“共產(chǎn)黨”，這是中國(guó)第一個(gè)共產(chǎn)黨早期組織，為中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)起組。為了開展宣傳工作，黨組織亟需一份機(jī)關(guān)刊物。李達(dá)曾回憶：“當(dāng)時(shí)黨的上海小組的工作分兩部分：一是宣傳工作，一是工運(yùn)工作。宣傳方面，決定把《新青年》作為公開宣傳的機(jī)關(guān)刊物，從八卷一號(hào)開始。另行出版《共產(chǎn)黨》月刊（報(bào)紙十六開本，約三十二面），作為秘密宣傳刊物。”

《新青年》（第一卷刊名為《青年雜志》）于1915年9月15日在滬創(chuàng)刊，系月刊，由陳獨(dú)秀主編，上海群益書社發(fā)行；此時(shí)，陳獨(dú)秀寓居上海嵩山路南口吉益里（今太倉(cāng)路119弄）21號(hào)，這里也即編輯部。以《新青年》問(wèn)世為標(biāo)志，對(duì)中國(guó)現(xiàn)代歷史進(jìn)程具有重要影響的新文化運(yùn)動(dòng)興起。

《新青年》創(chuàng)刊伊始，就高舉民主與科學(xué)兩面大旗。1916年冬，陳獨(dú)秀赴北京，準(zhǔn)備尋找朋友為出版工作籌集資金。恰逢出任北京大學(xué)校長(zhǎng)的蔡元培大刀闊斧進(jìn)行改革，求賢若渴，經(jīng)朋友介紹，他決定引聘陳獨(dú)秀為文科學(xué)長(zhǎng)（文學(xué)院院長(zhǎng)）。陳獨(dú)秀卻表示要返回上海，繼續(xù)主編《新青年》。蔡元培希望把《新青年》移到北京去辦，并表示將全力給予支持。于是，陳獨(dú)秀接受誠(chéng)邀，翌年初《新青年》編輯部北遷；1918年1月，成立了編委會(huì)。陳獨(dú)秀在李大釗、蔡元培、魯迅等的支持下，以《新青年》為重要陣地，為迎接“德先生”（取自英語(yǔ)“Democracy”譯音）和“賽先生”（取自英語(yǔ)“Science”譯音）的到來(lái)“狠打了幾次硬仗”（魯迅語(yǔ)）。魯迅在《〈守常全集〉題記》中寫道：“我最初看見守常（按即李大釗）先生的時(shí)候，是在獨(dú)秀先生邀去商量怎樣進(jìn)行《新青年》的集會(huì)上，這樣就算認(rèn)識(shí)了。不知道他其時(shí)是否已是共產(chǎn)主義者?？傊?，給我的印象是很好的：誠(chéng)實(shí)，謙和，不多說(shuō)話?！碑?dāng)年，魯迅的《狂人日記》、李大釗的《庶民的勝利》等在《新青年》發(fā)表后，產(chǎn)生了很大的社會(huì)影響。

1919年5月，五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)時(shí)，正值李大釗編輯《新青年》。因而，《新青年》第六卷第五號(hào)成為馬克思主義研究專號(hào)，發(fā)表了顧兆熊的《馬克思學(xué)說(shuō)》，淵泉的《馬克思的唯物論史觀》和《馬克思奮斗的生涯》，劉秉麟的《馬克思傳略》等；尤其是李大釗的《我的馬克思主義觀》，堪稱中國(guó)比較系統(tǒng)地介紹、分析馬克思學(xué)說(shuō)的開山之作，全面闡釋了馬克思主義三個(gè)組成部分，即唯物史觀、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和科學(xué)社會(huì)主義。這表明，《新青年》開始由主要宣傳民主與科學(xué)轉(zhuǎn)變?yōu)閭鞑ヱR克思主義。1920年春，陳獨(dú)秀在武漢作題為《社會(huì)改造的方法與信仰》的演講，第一次明確提出要改造社會(huì)就要打破不合理的階級(jí)制度。軍閥政府聞?dòng)?，?zhǔn)備在他回北京時(shí)對(duì)其進(jìn)行逮捕。陳獨(dú)秀為了擺脫追捕，重返申城，寓居上海法租界環(huán)龍路老漁陽(yáng)路2號(hào)（今南昌路100弄2號(hào)），此系兩樓兩底的石庫(kù)門房屋，底層客堂是《新青年》編輯部和開會(huì)之處。不久，陳望道、沈雁冰、李漢俊等參加《新青年》編輯工作；同年5月1日，《新青年》第七卷第六號(hào)出版“勞動(dòng)節(jié)紀(jì)念號(hào)”，篇幅比平時(shí)擴(kuò)大一倍以上，登出孫中山“天下為公”和蔡元培“勞工神圣”的題詞，刊載上海、北京、天津、武漢等10余個(gè)城市和地區(qū)工人現(xiàn)狀和勞動(dòng)狀況的調(diào)查報(bào)告和照片；陳獨(dú)秀發(fā)表的《上海厚生紗廠湖南女工問(wèn)題》，運(yùn)用馬克思主義剩余價(jià)值理論直陳時(shí)弊；李大釗發(fā)表的《May Day運(yùn)動(dòng)史》，介紹 “五一”國(guó)際勞動(dòng)節(jié)的來(lái)歷和意義，并向工人群眾呼吁：“起！起??！起！??！劬勞辛苦的工人！今天是你們覺醒的日子了！”

中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)起組成立后，陳獨(dú)秀擔(dān)任書記?！缎虑嗄辍泛芸焱瓿筛陌?，從1920年9月1日出版的第八卷第一號(hào)起，它實(shí)現(xiàn)了一個(gè)新的跨越，成為中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)起組第一份機(jī)關(guān)刊物，仍為月刊，由陳獨(dú)秀主編（至年底，他赴任廣東省教育委員會(huì)委員長(zhǎng)，雜志由陳望道負(fù)責(zé)）；該期封面正中有地球圖案，從東西兩半球伸出兩只強(qiáng)勁有力的手緊緊相握，沈雁冰曾回憶：“這一設(shè)計(jì)“暗示中國(guó)人民與十月革命后的蘇維埃俄羅斯必須緊緊團(tuán)結(jié)，也暗示全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)團(tuán)結(jié)起來(lái)?！?/p>

此時(shí)，《新青年》增辟“俄羅斯研究”專欄，連續(xù)發(fā)表譯稿和原創(chuàng)文章30余篇，介紹蘇俄和共產(chǎn)國(guó)際的革命運(yùn)動(dòng)情況和建黨經(jīng)驗(yàn)，以及列寧的生平和著作等，讓民眾了解共產(chǎn)黨的性質(zhì)、綱領(lǐng)和組織原則。陳望道曾回憶：“（《新青年》）改組后，我們的做法不是內(nèi)容完全改，不是把舊的都排出去，而是把新的放進(jìn)來(lái)，把馬克思主義的東西放進(jìn)來(lái)，先打出馬克思主義的旗幟。這樣原來(lái)寫稿的人也可以跟過(guò)來(lái)，色彩也不被人家注意。我們搞點(diǎn)翻譯文章，開辟‘俄羅斯研究專欄，就是帶有樹旗幟的作用?！?/p>

同年12月，《新青年》為了抨擊反馬克思主義思潮開展大討論，發(fā)表陳獨(dú)秀的《關(guān)于社會(huì)主義的討論》、李達(dá)的《討論社會(huì)主義并質(zhì)梁任公》和《馬克思派社會(huì)主義》等，針鋒相對(duì)地指出：“中國(guó)工業(yè)發(fā)達(dá)雖不如歐美日本”，但“中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)所受悲慘比歐美日本之無(wú)產(chǎn)階級(jí)更甚”，雖“社會(huì)實(shí)況與歐美略有不同，發(fā)達(dá)程度也不同，而社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的根本原則卻無(wú)有不同”，中國(guó)完全有可能“網(wǎng)羅全部勞動(dòng)者”實(shí)行社會(huì)主義原則，謀求“政治的經(jīng)濟(jì)的解放”。

第一個(gè)綜合性紅色出版機(jī)構(gòu)

在進(jìn)行改版之際，《新青年》正式脫離上海群益書社，自建單獨(dú)的新青年社，《新青年》第八卷第一號(hào)封面標(biāo)明“上海新青年社印行”；同時(shí)，設(shè)立總發(fā)行所，由蘇新甫負(fù)責(zé)。1920年8月9日，上海《時(shí)事新報(bào)》登載《新青年社啟事》，申明“八卷一號(hào)，準(zhǔn)于九月一日出版”“以后關(guān)于投稿及交換告白報(bào)章等事與‘上海法界環(huán)龍路［老］漁陽(yáng)里新青年社編輯部接洽，關(guān)于發(fā)行事件，請(qǐng)與‘上海法大馬路大自鳴鐘對(duì)面新青年社總發(fā)行所接洽”。

新青年社是中國(guó)第一個(gè)綜合性紅色出版機(jī)構(gòu)，除了出版《新青年》，也印行中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)起組創(chuàng)辦的工人周刊《勞動(dòng)界》（創(chuàng)刊號(hào)封面標(biāo)明“總經(jīng)售處上海法［租］界大自鳴鐘對(duì)面新青年社”），以及黨組織指導(dǎo)的店員周刊《上海伙友》（至第六期）；從1920年秋開始，還陸續(xù)推出陳獨(dú)秀主編的“新青年叢書”，書目廣告列有近10種，實(shí)際付梓8種。其中比較引人注目的書籍為：李季譯、蔡元培寫序的《社會(huì)主義史》（“新青年叢書”第一種），陳獨(dú)秀、李達(dá)等撰的《社會(huì)主義討論集》（“新青年叢書”第二種），黃凌霜譯、張伯堅(jiān)校的《哲學(xué)問(wèn)題》（“新青年叢書”第三種），惲代英譯的《階級(jí)爭(zhēng)斗》（“新青年叢書”第八種）等。

還值得一提，1920年11月出版的“新青年叢書”第六種《歐洲和議后之經(jīng)濟(jì)》（“The Economic Consequences of the Peace”，今譯《和約的經(jīng)濟(jì)后果》），由陶孟和、沈性仁譯，著者為坎斯（今譯凱恩斯），系20世紀(jì)最有影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一，在第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后曾以英國(guó)財(cái)政部首席代表身份參加巴黎和會(huì)。凱恩斯的《和約的經(jīng)濟(jì)后果》于1919年12月出版后，受到列寧的高度重視，他在1920年7月召開的共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)上作《關(guān)于國(guó)際形勢(shì)和共產(chǎn)國(guó)際基本任務(wù)的報(bào)告》時(shí)，為了證明資本主義矛盾全面尖銳化，提到凱恩斯的名字20余次，也多次引用該書相關(guān)數(shù)據(jù)和觀點(diǎn)，并指出：“如果一方面，群眾的經(jīng)濟(jì)狀況已經(jīng)到了不可忍受的地步，另一方面，像凱恩斯所證實(shí)的那樣，在極少數(shù)勢(shì)力極大的戰(zhàn)勝國(guó)中間，瓦解已經(jīng)開始而且正在加深，那么，十分明顯，世界革命的兩個(gè)條件都正在成熟?！碑?dāng)年，新青年社出版凱恩斯這部成名作的第一個(gè)中譯本，給我國(guó)讀者理解資本主義和帝國(guó)主義的本質(zhì)屬性提供了新資料、新見解，在客觀上有助于馬克思主義在我國(guó)的傳播。

當(dāng)年，上海法大馬路法租界公董局大樓（今金陵?yáng)|路174號(hào)，后拆除重建）頂部安裝有大自鳴鐘；新青年社總發(fā)行所在其對(duì)面（今金陵?yáng)|路279號(hào)），這里常人頭攢動(dòng)，大批學(xué)生和青年工人頻繁光顧，他們成為早期紅色書刊引領(lǐng)的兩大主要受眾群體，其中的許多先進(jìn)分子后投身于革命事業(yè)。

1921年2月，《新青年》第八卷第六號(hào)在滬付排時(shí)，上海法租界巡捕房警探以“宣傳過(guò)激”為由，到印刷廠將全部稿件搜走，又查封新青年社總發(fā)行所，該社不得不遷往廣州。翌年7月，《新青年》休刊。

第一份中共中央理論性機(jī)關(guān)刊物

1923年6月，中共三大作出決議，重新出版《新青年》，作為中共中央理論性機(jī)關(guān)刊物；6月15日，《新青年》在廣州復(fù)刊，并另行編號(hào)，從原先的月刊改成季刊，由瞿秋白主編。

《新青年》復(fù)刊時(shí)，瞿秋白發(fā)表了《〈新青年〉之新宣言》，指出本刊“當(dāng)為社會(huì)科學(xué)的雜志”“當(dāng)研究中國(guó)現(xiàn)實(shí)的政治經(jīng)濟(jì)狀況”“當(dāng)表現(xiàn)社會(huì)思想之淵源，興起革命情緒的觀感”“當(dāng)開廣中國(guó)社會(huì)之世界觀，綜合分析世界的社會(huì)現(xiàn)象”“當(dāng)為改造社會(huì)的真理而與社會(huì)思想的流派辯論”；并明確表示：“《新青年》的職志，要與中國(guó)社會(huì)思想以正確的指導(dǎo)，要與中國(guó)勞動(dòng)平民以知識(shí)的武器?！缎虑嗄辍纺瞬坏貌怀蔀橹袊?guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的羅針。”

與此同時(shí)，瞿秋白還在《新青年》推出了自己翻譯的《國(guó)際歌》。這是《國(guó)際歌》首次在我國(guó)公開發(fā)表，他對(duì)“International”的音譯、歌詞的意譯、法文原稿情況等作出說(shuō)明，并希望“內(nèi)行的新音樂(lè)家，矯正譯者的誤點(diǎn)，令中國(guó)受壓迫的勞動(dòng)平民，也能和世界的無(wú)產(chǎn)階級(jí)得以‘同聲相應(yīng)”。

《新青年》成為第一份中共中央理論性機(jī)關(guān)刊物后，政治特色鮮明，文章主題集中，該季刊不設(shè)固定欄目，共出版了4期：第一期為“共產(chǎn)國(guó)際號(hào)”，側(cè)重于介紹國(guó)際共產(chǎn)主義組織的綱領(lǐng)文件和相關(guān)國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命經(jīng)驗(yàn)；第二、三期，側(cè)重于介紹馬克思列寧主義的理論成果；第四期，側(cè)重于把馬克思列寧主義理論與中國(guó)革命結(jié)合起來(lái)進(jìn)行分析。這幾期發(fā)稿50余篇，近半數(shù)為譯作，其中除了共產(chǎn)國(guó)際決議、會(huì)議紀(jì)要及赤色職工國(guó)際決議，還有不少列寧的文章，如蔣光赤譯的《民族與殖民地問(wèn)題》、任弼時(shí)譯的《中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)》及李仲武譯的《革命后的中國(guó)》《亞洲的覺醒》《落后的歐洲與先進(jìn)的亞洲》等。

1924年12月，《新青年》又暫時(shí)休刊。翌年4月再次復(fù)刊，原定出版月刊，因條件困難實(shí)際成為不定期刊，彭述之、羅亦農(nóng)相繼擔(dān)任主編；不定期刊共出版5期，首期是“紀(jì)念列寧”專號(hào)，隨后推出過(guò)“世界革命”專號(hào)，還發(fā)表了瞿秋白的《列寧主義概論》《實(shí)驗(yàn)主義與革命》等重要文章。1926年7月，《新青年》終刊。

在這一階段，《新青年》仍不負(fù)使命，承擔(dān)起了系統(tǒng)性宣傳馬克思主義基本理論的重任。

大革命后期，瞿秋白曾在武漢以新青年社名義，出版他主編的一套“新青年社叢書”，其中有《中國(guó)革命問(wèn)題論文集》《勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)史》《共產(chǎn)主義的ABC》《無(wú)產(chǎn)階級(jí)之哲學(xué)——唯物論》《共產(chǎn)國(guó)際黨綱草案》《俄國(guó)革命運(yùn)動(dòng)史》《列寧主義概論》（今譯《論列寧主義基礎(chǔ)》）等書籍。至1936年，《新青年》還被重印。

綜上所述，可見《新青年》在中共黨史中擁有多個(gè)“第一”。它從文化先鋒到革命羅針，完全是一種歷史的必然。

（作者為上海浦東作家協(xié)會(huì)副主席，上海大學(xué)海派文化研究中心特邀研究員）

責(zé)任編輯：林睿琪