倪浩

美國在打壓中國高科技產(chǎn)業(yè)方面可謂無所不用其極。美國《華爾街日報》21日炮制的報道將矛頭對準中國法院，稱后者已成為中國獲取西方技術的“武器”。

《華爾街日報》稱，中國多年來一直在努力發(fā)展尖端技術，部分是通過在研究上投入巨資來實現(xiàn)。但根據(jù)西方官員和企業(yè)高管的說法，如今中國還動用了國內(nèi)法律體系，以從其他國家獲取技術。報道稱，美國和歐盟官員指責中國利用國內(nèi)法院和專利評估小組來破壞外國的知識產(chǎn)權并幫助中國企業(yè)，他們認為中國的此類做法集中在其認為重要的戰(zhàn)略行業(yè)，比如科技、藥物和稀土礦等。

文章舉例說，日本日立公司的一家關聯(lián)公司拒絕向一家中國企業(yè)授權其稀土磁鐵專利技術,被浙江寧波的一家法院在2021年裁定其違反反壟斷法。美國汽車傳感器制造商Mallentech指控兩家中國公司不當獲取商業(yè)機密和其設計的機器，并利用這家美國企業(yè)的知識產(chǎn)權申請了七項專利。2021年成都市一家法院表示，Mallentech的證據(jù)收集方式存在問題，不予采信。報道還說，在2020年底至少有8家公司在中國同時被駁回專利?！度A爾街日報》認為，北京方面對知識產(chǎn)權的立場具有全球影響，因為許多產(chǎn)品都是在中國制造的。

浙江千尋律師事務所涉外部主任朱海成21日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，作為一個中立機構，法院根據(jù)訴訟雙方的主張以及案件的構成事實和法律條款進行裁判，尤其是涉及專利的官司，做出不公正的判決，或者是明顯違背常理和法條規(guī)定幾乎是不可能的O朱海成認為，美媒“利用法院作為獲取西方技術武器”的說法是無稽之談，根本立不住腳。

朱海成說，各國企業(yè)圍繞著專利所進行的國際官司已司空見慣，尤其是一些科技企業(yè)因為專利的復雜性和專業(yè)性而展開曠日持久的專利大戰(zhàn)，中國公司在這種頻發(fā)的專利官司中也不能幸免。隨著司法綜合水平的提升，中國這些年非常重視知識產(chǎn)權保護，不僅對中國企業(yè)，對在華外企也是如此。同時，中國也非常重視相關司法裁判水準跟國際接軌并得到國際認可?！?/p>