吳慧賢
(南京審計大學(xué),江蘇 南京 211815)
本文以W公司2015年至2019年的財務(wù)數(shù)據(jù)為依據(jù),通過收集到的數(shù)據(jù)計算出相關(guān)的財務(wù)指標(biāo),進而利用計算出來的指標(biāo)數(shù)據(jù)來分析公司的成長能力水平,并對公司近五年的經(jīng)營情況進行了概述。W公司的凈值增長率僅在2019年為負。同期凈資產(chǎn)增長率和總資產(chǎn)價值增長率的比較可以反映公司杠桿率的增加或減少。如果凈資產(chǎn)增長率的數(shù)值高于總資產(chǎn)增長率,這表明權(quán)益的增加高于債務(wù)的增加,這會導(dǎo)致杠桿率下降。2016年和2017年,W公司的凈資產(chǎn)增長率超過了總資產(chǎn)增長率,杠桿率在這兩年都有所下降。
總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率反映了資產(chǎn)管理。W公司的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率顯示:2019年相對2015年減少了將近0.40,五年間由于所處行業(yè)巨大的競爭力,總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率略有下降,公司產(chǎn)品銷量不高,公司資產(chǎn)停滯,資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率放緩??傊?,為了解決企業(yè)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)存在的問題,企業(yè)需要合理安排生產(chǎn)和經(jīng)營,及時更新固定資產(chǎn)和其他機器設(shè)備,提高生產(chǎn)效率,對市場需求有更好的了解,并制定合理的并且迎合市場的產(chǎn)品生產(chǎn)計劃,防止生產(chǎn)過剩阻礙企業(yè)發(fā)展,影響銷售[1]。存貨周轉(zhuǎn)率受庫存影響,存貨越高,存貨周轉(zhuǎn)率越低,W公司2015年至2019年的存貨周轉(zhuǎn)率分別為7.72、8.96、9.80、10.20和9.38,與2015年的存貨周轉(zhuǎn)率相比,2019年的存貨周轉(zhuǎn)率有明顯提升,表明企業(yè)改變了銷售策略,從而改善了公司銷售量低迷的困境,同時還減少了企業(yè)積壓的庫存。提高存貨周轉(zhuǎn)率使公司能夠在更短的時間內(nèi)為其銷售提供資金,從而減少了短期債務(wù)的支付壓力。
2015年至2019年,企業(yè)的流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率基本穩(wěn)定在2.20左右,而2015年相對較高,在2.52。流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率可以反映公司的內(nèi)部控制的好壞程度。流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率越高,說明公司的銷售能力越強,公司的資產(chǎn)變現(xiàn)能力越強[2]。從應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率方面來看,W公司2015年至2019年的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率分別為218.41、164.26、107.61、62.77和42.70,與2015年相比能明顯地看出W公司的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率在2019年急速下降到42.70,說明W公司在經(jīng)營策略方面更多地采用了賒銷方式來提高銷售額。然而,這種類型的業(yè)務(wù)可能會產(chǎn)生壞賬,這可能會對長期業(yè)績產(chǎn)生負面影響。
1.權(quán)益乘數(shù),也被稱為股權(quán)倍數(shù)。數(shù)值越高,公司在其債權(quán)人手中的資產(chǎn)就越多。如果權(quán)益乘數(shù)過高,表明公司的資產(chǎn)不能充分覆蓋公司的借款,即公司無力償還債務(wù),缺乏生產(chǎn)經(jīng)營的資金,導(dǎo)致破產(chǎn)[3]。W公司的權(quán)益乘數(shù)約為2.0,對公司目前的發(fā)展來說,1到3是合理范圍,比這個范圍高或者低都不利于公司未來的發(fā)展。
2.資產(chǎn)負債率。W公司2015年至2019年的負債率基本控制在55%左右,但是分開從年份來看,2016年過渡到2017年時資產(chǎn)負債率下降,說明W公司這兩年的資產(chǎn)增量超過了負債的增量。2018年的負債率比2017年的負債率增加了8.95個百分點,2019年比2018年增加了7.43個百分點,表明2018年和2019年的企業(yè)債務(wù)有所增加。
W公司2015年到2019年的流動負債和非流動負債同時增加,且非流動負債與總負債的比值分別為19%、9%、13%、16%、19%。說明企業(yè)大量依賴于短期負債,但由于短期負債要求償還的期限較短,因此如果企業(yè)沒有充分的資金就會有很大的償債壓力,甚至?xí)绊懙阶陨硇抛u。
1.股東持股比例分析
近年來,W公司的最大股東張某持股比例約為20%,持股比例不超過50%。雖然最大股東沒有絕對的控制權(quán),但他近年來一直保持著最高的地位,表明他可能對公司的重要決策有一定的影響。
從另一個角度看,雖然公司的所有權(quán)結(jié)構(gòu)相對分散,但通過優(yōu)化公司的內(nèi)部控制,實施嚴格的內(nèi)部控制制度,并根據(jù)行業(yè)發(fā)展制定財務(wù)戰(zhàn)略政策,可以減少所有權(quán)分散的負面影響[4]。未來,W公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)可能發(fā)生重大變化,股權(quán)結(jié)構(gòu)可能變得不穩(wěn)定。例如,股東可能為了自己的利益而轉(zhuǎn)讓股份,或者簽訂協(xié)議,導(dǎo)致股權(quán)結(jié)構(gòu)分散,這自然會對W公司的業(yè)務(wù)和管理活動產(chǎn)生不利影響。
2.內(nèi)部持股分析
張本人持有195181400股,占20.96%,第二大董事金某持有125013000股,僅占總持股的1.34%。董事持股前三名中的蔣某僅持有0.287%;加上金某和張某,7名董事共持有2310.68股,合計持股0.248%。很明顯,W公司董事的持股比例很低。公司的經(jīng)理人往往是公司的領(lǐng)導(dǎo)者,持股比例低可能會降低經(jīng)理人領(lǐng)導(dǎo)公司的積極性。換句話說,張某在擁有的股份數(shù)量上比其他董事有絕對優(yōu)勢,對許多重要決策有發(fā)言權(quán)和決策權(quán)。
1.資產(chǎn)負債率
選擇每股收益最大四個公司2015年至2019年的資產(chǎn)負債率,其平均值大約是56%,而W公司與它們相比,2015年和2019年資產(chǎn)負債率明顯高于這四家公司的平均水平,2018年與之基本持平,2016年和2017年則明顯低于這四家公司的平均資產(chǎn)負債率。
公司的主要目的是賺取利潤,如果資產(chǎn)負債率太高,利息就會更高,公司的大部分利潤被用來支付利息費用,而不是用于資助生產(chǎn)和經(jīng)營。長期擁有高額債務(wù)會增加破產(chǎn)的概率,如果破產(chǎn)發(fā)生,對公司的聲譽會產(chǎn)生破壞性影響。
2.股東權(quán)益
2015~2019年W公司的股東權(quán)益比率分別為36.25%、50.98%、53.17%、44.22%和36.79%,而選取的四家公司的股東權(quán)益比率平均為42.84%、41.82%、43.48%、43.40%、45.50%,2015年W公司的股東權(quán)益比率低于四家公司的平均水平,2016年和2017年高于四家公司的平均水平,2018年W公司的股東權(quán)益比率與四家公司的平均水平相一致。
3.產(chǎn)權(quán)比率
2015~2019年四家公司的產(chǎn)權(quán)比率為124.82%、129.81%、119.31%、121.27%和119.66%,而W公司的產(chǎn)權(quán)比率分別為144.38%、87.92%、80.26%、111.68%和148.00%。從這些數(shù)據(jù)中可以明顯地看出2015年和2019年這兩年期間,W公司的產(chǎn)權(quán)比率是明顯高于其他四家公司的,同時也高于同行業(yè)的平均水平,而從2016年到2017年,W公司則明顯低于四家公司的行業(yè)平均水平。2018年,W公司的產(chǎn)權(quán)比率與平均水平基本持平。
1.非流動負債
2015年至2019年,從四家企業(yè)的非流動負債所占比重可以看出,整個行業(yè)的非流動負債占比都相對較低,尤其是像W企業(yè)這樣的公司,它的非流動負債占比分別為19%、9%、13%、16%和19%。長期債務(wù)的比例明顯低于短期債務(wù),公司更傾向于股權(quán)融資。W公司的主要資金來源是短期債務(wù)。對短期借款的過度依賴可能導(dǎo)致債務(wù)結(jié)構(gòu)的不平衡。此外,短期債務(wù)的還款期短,流動性要求高,導(dǎo)致公司會面臨較大的還款壓力,這種負債結(jié)構(gòu)是不合理的,應(yīng)該及時做出調(diào)整。
2.長期資本負債率
從表1中可以看出,W公司的長期資本負債率逐年提高,但數(shù)值低于D公司。與行業(yè)相比,盡管W公司的長期資本負債率逐年上升,但仍有提升空間。
表1 長期資本負債率對比表
圖1和圖2的五家公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)顯示,前五大股東的持股比例基本維持在54%到67%不等,五家公司前五大股東持股比例并沒有太大的差異。然而,如果仔細分析W公司的股權(quán)結(jié)構(gòu),我們就會發(fā)現(xiàn)W公司在五大股東之間的持股比例是最低的,而除C公司外的其他三家最大股東的持股比例都在50%左右。對W公司的持股情況進行粗略檢查后發(fā)現(xiàn),大股東張某的持股比例相對較小。然而,進一步的分析表明,W公司的第二大股東實際上也是張某,他實際上持有W公司近40%的股份。因此,需要進一步研究W公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)。
圖1 五家公司最大股東持股比例圖
圖2 五家公司前五大股東持股比例圖
2015年至2019年,W公司的整體流動負債占比相對過高,都在80%至91%之間,在這五年期間最低流動負債率也有85%,與之形成鮮明對比的是其非流動負債占比只有20%左右,說明債務(wù)結(jié)構(gòu)極為不合理。W公司以線下零售為主的商業(yè)模式?jīng)Q定了W公司在短時間內(nèi)需要用到數(shù)額巨大的資金才能維持正常運營,所以W公司必須制定合理的資金計劃,尤其是短期資金計劃,這對其未來的發(fā)展方向極為重要。另外,如果短期貸款比率過高,公司就會有非常大的風(fēng)險,在遇到困難的時候不得不償還短期貸款。這直接影響到公司的資金周轉(zhuǎn),是公司的潛在威脅。
股權(quán)融資和債券融資一般是中國A股企業(yè)選擇的主要融資手段。股權(quán)融資一般限制較少,發(fā)行范圍較廣,可以面向全社會發(fā)行,發(fā)行成本也比債券融資低,可以減少一些金融機構(gòu)的發(fā)行手續(xù)費。股票融資的利息成本比債券低。此外,從長遠來看,通過債券籌集資金可能會導(dǎo)致惡性循環(huán),因為公司的自由現(xiàn)金流會因為要在到期日償還利息而減少。經(jīng)濟危機會進一步加劇一個公司的經(jīng)濟困難,在最嚴重的情況下,會導(dǎo)致公司的業(yè)務(wù)損失。因此,當(dāng)股價波動時,投資者更容易賣出所持股票以降低財務(wù)風(fēng)險。
股東所有權(quán)的分散性可以通過股權(quán)集中度指標(biāo)來量化,該指標(biāo)是對公司股權(quán)分布的量化表示,可以用來衡量公司的穩(wěn)定性。通過前文對W公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的橫縱向分析可以看出除了張某持有大量股份外,其他股東很難超過第一大股東的持股數(shù)量。雖然張某的持股比例在25%至50%之間,但他在W公司的股份仍然高度集中,我們認為張某對W公司有高度的控制權(quán)。股權(quán)集中不利于管理決策,對公司的運營和管理活動有負面影響,除非公司的內(nèi)部控制非常完善。
從W公司的各項數(shù)據(jù)分析中可以得出,該公司主要采用股權(quán)融資的方式進行融資,在這種情況下,W公司應(yīng)增加債券融資的比例,債券融資的優(yōu)勢在于資金成本較低,債券支付的利息可以作為企業(yè)所得稅的扣除項目,能夠在一定程度上幫助企業(yè)達到減稅的目的。此外,債券融資的范圍相對較廣,資金的使用時限較長(通常在一年以上),能夠給企業(yè)的長期業(yè)務(wù)發(fā)展提供充足資金。
通過對W公司資本結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀進行分析可知,該公司主要依賴短期資金,其長期債務(wù)占比遠低于短期債務(wù)占比。作為一家網(wǎng)上零售商,W公司主要生產(chǎn)和經(jīng)營零售商品,與零售客戶打交道。零售業(yè)的性質(zhì)需要大量的資本在短時間內(nèi)銷售商品。然而,過度的短期借款增加了利息負擔(dān),當(dāng)短期借款到期時,融資成本急劇增加,減少了企業(yè)可用的現(xiàn)金數(shù)量。因此,W公司的高短期負債率迫使公司管理層改變其財務(wù)政策。即通過非公開發(fā)行股票的證券化增加長期債務(wù),適當(dāng)提高長期負債的占比,實施適當(dāng)?shù)膫鶆?wù)工具以保持債務(wù)靈活性,降低短期債務(wù)率,尋求更多的銀行貸款幫助。W公司要想進一步擴大市場份額,應(yīng)當(dāng)合理預(yù)算生產(chǎn)經(jīng)營過程中所需的資金,應(yīng)合理規(guī)劃企業(yè)整體的負債率,避免過度負債與融資成本,推動W公司可持續(xù)發(fā)展。
如果一個公司追求高利潤或高回報,通常會采取高風(fēng)險的管理政策,并將不可避免地面臨某種形式的財務(wù)危機。因此,對企業(yè)來講,應(yīng)建立良好的金融風(fēng)險預(yù)警機制,制定合理的符合市場需求的計劃,預(yù)防未來可能出現(xiàn)的各種金融風(fēng)險。而企業(yè)在資金使用方面,要在公司內(nèi)部設(shè)立專門的財務(wù)預(yù)警部門,部門的工作人員應(yīng)當(dāng)及時監(jiān)控企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營資金的變化、關(guān)注企業(yè)的需求等,如有需要及時收取。在企業(yè)的盈利能力方面,總結(jié)公司財務(wù)計劃和實際支出之間的差異并且定期組織員工匯報,討論產(chǎn)生差異的原因,最終用書面形式提交給管理層,以便預(yù)測財務(wù)狀況并提交給決策者,使公司的盈利能力始終保持良好。
對W公司結(jié)構(gòu)的分析表明,張某持有W公司的大量股份,并擁有重大決策權(quán),集中的程度很高。雖然股份集中有利于公司的凝聚力,但它往往會因為公司內(nèi)部大股東控制權(quán)過于集中而最終架空企業(yè)。因此,W公司應(yīng)當(dāng)結(jié)合實際情況改善內(nèi)部股權(quán)結(jié)構(gòu)。首先,要完善董事會與監(jiān)事會制度,加強控制措施,避免出現(xiàn)股東之間通過權(quán)錢交易控制個人股份的現(xiàn)象。其次,可以邀請其他投資者參與,以增加他們的股權(quán),分散最大股東的控制權(quán),實現(xiàn)公司可持續(xù)運作的目標(biāo)。最后,應(yīng)提高董事會的參與度,以應(yīng)對董事參與度低的問題。持股比例小和管理層所有權(quán)的頻繁變化往往會導(dǎo)致公司管理戰(zhàn)略的巨大變化,因此,加強管理層的所有權(quán)對激勵員工參與管理、加強員工對公司的歸屬感以及為公司的可持續(xù)發(fā)展做準備是非常必要的。
隨著經(jīng)濟社會的飛速發(fā)展以及電子設(shè)備的日益普及,人們所掌握的財富越來越多,消費的方式也趨于多元化。電子商務(wù)的出現(xiàn)以及日漸普及使得其迅速成為公眾選擇的對象。本文以W公司為案例,多方面收集數(shù)據(jù)從縱向和橫向兩個方面對W公司的資本結(jié)構(gòu)進行了分析,并提出以下改進措施:一方面,對公司而言需要建立和完善金融風(fēng)險預(yù)警機制,針對公司日常運營存在的問題從多角度提高其杠桿率;另一方面,政府也要出臺相應(yīng)的規(guī)章制度,以完善外部債券市場,幫助企業(yè)改善資本結(jié)構(gòu),最終促進企業(yè)可持續(xù)發(fā)展[5]。