宋中榮，周 翔*，蔣青香，嚴(yán)志宏，蔡 瑛，李 慧*

（1.江西中醫(yī)藥大學(xué) 藥學(xué)院，江西 南昌 330004；2.中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)研究所，江西 南昌 330029）

中藥作為我國(guó)醫(yī)藥的重要組成部分，在疾病的預(yù)防、診斷、治療等方面發(fā)揮著重要作用。中藥材是中藥及相關(guān)產(chǎn)品的源頭，其有效性和安全性將直接影響中藥產(chǎn)品的質(zhì)量。中藥外源污染物是影響中藥材質(zhì)量的關(guān)鍵因素之一，已成為中藥走向國(guó)際貿(mào)易的重要技術(shù)壁壘［1］。

多環(huán)芳烴（PAHs）是中藥材的主要外源污染物之一，具有致癌、致畸、致突變效應(yīng)［2］，可造成神經(jīng)系統(tǒng)損傷、呼吸系統(tǒng)破壞等危害［3－5］，受到世界各國(guó)的廣泛關(guān)注。美國(guó)國(guó)家環(huán)境保護(hù)局將萘、菲、芘、苯并［g，h，i］芘等16種PAHs列為優(yōu)先控制污染物，我國(guó)也將萘、熒蒽、苯并［g，h，i］芘等7種PAHs列入環(huán)境污染黑名單［6］。PAHs是一種持久性有機(jī)污染物，易遠(yuǎn)距離遷移，廣泛存在于空氣、土壤和水中，并可能通過(guò)各種途徑進(jìn)入中藥飲片［6－7］。如植物類(lèi)中藥材在生長(zhǎng)過(guò)程中可能吸收來(lái)自自然環(huán)境中的PAHs；此外，飲片的高溫炒制、蒸制、熏制等炮制過(guò)程中也可能產(chǎn)生PAHs［6］。根據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道，葛根、桔梗、番瀉葉、連翹、杜仲、柴胡、決明子等中藥材中均存在一定量的PAHs污染物［8－12］。

目前，檢測(cè)PAHs常用的樣品前處理方法主要有固相萃?。?，12－14］、固相微萃取［8］、QuEChERS［15］、濁點(diǎn)萃?。?6］和凝膠滲透色譜［10，17］等。但上述方法存在繁瑣、耗時(shí)、有機(jī)溶劑用量大等不足，而PAHs在中藥材中僅痕量存在，且復(fù)雜的中藥材樣品基質(zhì)容易對(duì)檢測(cè)結(jié)果造成干擾，凈化效果不佳時(shí)會(huì)嚴(yán)重影響目標(biāo)物的測(cè)定準(zhǔn)確度和重復(fù)性。因此，需要建立一種簡(jiǎn)單、選擇性強(qiáng)、檢出限低的前處理方法來(lái)富集中藥材樣品中的PAHs。

磁固相萃?。∕SPE）是一種以磁納米粒子（MNPs）作吸附劑，通過(guò)外加磁場(chǎng)使MNPs與基質(zhì)分離的固相萃取技術(shù)，是一種新型的樣品前處理技術(shù)，已廣泛應(yīng)用于分離富集復(fù)雜基質(zhì)中的痕量目標(biāo)物［18－20］。MNPs作為MSPE技術(shù)的核心，具有比表面積大、表面易功能化、易于操控和再生等優(yōu)點(diǎn)，通過(guò)使用不同基團(tuán)對(duì)其表面進(jìn)行修飾，可使MNPs與目標(biāo)物通過(guò)氫鍵、π－π鍵等作用力進(jìn)行連接，從而選擇性吸附目標(biāo)物。C60又稱(chēng)為足球烯、富勒烯，作為碳的同素異形體，具有足球狀結(jié)構(gòu)，其特殊結(jié)構(gòu)可使大量的共軛π電子云分布在其內(nèi)外表面上［21－22］，使得C60可與芳香族類(lèi)化合物以及含有不飽和鍵類(lèi)化合物通過(guò)π－π鍵結(jié)合，已廣泛應(yīng)用于污染物的處理［23－26］。

本文以水合熱法合成的Fe3O4@SiO2@NH2@C60為吸附劑，建立了一種易操作、靈敏度高、準(zhǔn)確性好、能有效降低中藥材樣品中復(fù)雜基質(zhì)對(duì)PAHs目標(biāo)物干擾的磁固相萃取/氣相色譜－質(zhì)譜聯(lián)用（MSPE/GC－MS）檢測(cè)方法。以根、葉、果實(shí)入藥的7種典型中藥材（葛根、玄參、桑椹、梔子、桔梗、牡丹皮、淫羊藿）為研究對(duì)象，采用該方法探究了中藥材中PAHs的污染情況，以期為進(jìn)一步完善中藥材的質(zhì)量控制提供借鑒。

1 實(shí)驗(yàn)部分

1.1 材料與試劑

玄參、梔子、桔梗、牡丹皮、淫羊藿（批號(hào)分別為2104002、2104002、2111001、2109001、2108001）購(gòu)于安國(guó)市昌達(dá)中藥飲片有限公司；葛根、桑椹（批號(hào)分別為211108、20211207－1）購(gòu)于南昌昌盛大藥房。

C60（99.9%）、三乙胺（99.0%）、3-氨基丙基三乙氧基硅烷（APTES，99%）購(gòu)于上海易恩化學(xué)技術(shù)有限公司（羅恩試劑）。正硅酸乙酯（TEOS，98%）購(gòu)于上海麥克林生化科技股份有限公司。FeCl3·6H2O（99%）、FeSO4·7H2O（99%）、氨水（26.5%）、異丙醇（99.7%）、無(wú)水乙醇（99.7%）、二氯甲烷（99.5%）、色譜級(jí)甲醇（99.9%）、色譜級(jí)正己烷（95%）、無(wú)水硫酸鈉（99%）購(gòu)于西隴科學(xué)股份有限公司。甲苯（99.5%）、水合肼（80%）、丙酮（99.5%）購(gòu)于國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。

16種PAHs混合標(biāo)準(zhǔn)溶液（2 000 mg/L，≥ 96%，溶于苯－二氯甲烷（體積比1∶1））購(gòu)于Sigma－Aldrich有限公司，包括萘（Nap）、苊烯（Aceny）、苊（Acen）、芴（Flu）、菲（Phen）、蒽（Ant）、熒蒽（Fluo）、芘（Pyr）、苯并［a］蒽（B［a］A）、?（Chr）、苯并［b］熒蒽（B［b］F）、苯并［k］熒蒽（B［k］F）、苯并［a］芘（B［a］P）、茚并［1，2，3-cd］芘（I［1，2，3-cd］P）、二苯并［a，h］蒽（DB［a，h］A）、苯并［g，h，i］芘（B［g，h，i］P）。5種PAHs同位素內(nèi)標(biāo)混合溶液（2 000 mg/L，≥ 98%，溶于二氯甲烷）購(gòu)于上海安譜實(shí)驗(yàn)室技術(shù)有限公司，包括萘－D8（Nap－D8）、苊烯－D10（Acen－D10）、菲－D10（Phen－D10）、?－D12（Chr－D12）和苝－D12（Per－D12）。

1.2 儀器與設(shè)備

8860型氣相色譜儀、5977B型質(zhì)譜檢測(cè)器（美國(guó)Agilent科技有限公司）；IS5型傅里葉變換紅外光譜儀（FT－IR，美國(guó)Thermo Fisher Scientific有限公司）；SU8010型掃描電子顯微鏡（SEM，日本Hitachi有限公司）；7404型振動(dòng)樣品磁強(qiáng)計(jì)（VSM，美國(guó)Lake Shore公司）；RCT－B－S025型磁力攪拌器（德國(guó)IKA儀器設(shè)備有限公司）；C－15R型高速離心機(jī)（德國(guó)納赫特有限公司）；KQ－500B型超聲波清洗機(jī)（昆山市超聲儀器有限公司）；Vortex－M型渦旋儀（上海滬析實(shí)業(yè)有限公司）；DZF－6020型真空干燥箱（寧國(guó)沙鷹科學(xué)儀器有限公司）；MS105DU型十萬(wàn)分之一電子天平（梅特勒托利多中國(guó)科技有限公司）。

1.3 Fe3O4@SiO2@NH2@C60 MNPs的合成［27－28］

采用水熱法合成Fe3O4MNPs：取4.0 g FeCl3·6H2O，加入30 mL超純水溶解，再加入2 mL水合肼和10.9 g FeSO4·7H2O，800 r/min強(qiáng)烈攪拌下加入氨水至溶液pH值為9。室溫下400 r/min攪拌30 min，80 ℃下攪拌1 h，冷卻后使用磁鐵收集，水洗3次，60 ℃真空干燥12 h，得Fe3O4MNPs。

取1 g Fe3O4MNPs分散于100 mL異丙醇和8 mL超純水的混合物中，氮?dú)獗Ｗo(hù)，超聲15 min，依次加入10 mL氨水和8 mL TEOS，45 ℃下400 r/min攪拌12 h。使用磁鐵收集，分別用水和乙醇洗滌3次，60 ℃真空干燥12 h，得Fe3O4@SiO2MNPs。

取1 g Fe3O4@SiO2MNPs分散于100 mL甲苯中，在N2氣氛下，超聲處理30 min。加入1 mL三乙胺和2 mL APTES后，將溶液加熱至110 ℃，以400 r/min繼續(xù)攪拌反應(yīng)24 h，合成氨基改性產(chǎn)物。分別用水和乙醇洗滌3次，60 ℃下真空干燥，得Fe3O4@SiO2@NH2MNPs。

取2 g Fe3O4@SiO2@NH2MNPs溶于80 mL甲苯中，在N2氣氛下，超聲處理20 min。加入1 mL三乙胺，400 r/min攪拌30 min后，添加1 g C60。將混合物溶液加熱至110 ℃，于400 r/min下反應(yīng)12 h。分別用水和乙醇洗滌3次，60 ℃下真空干燥，得Fe3O4@SiO2@NH2@C60MNPs。

1.4 標(biāo)準(zhǔn)溶液的配制

使用正己烷將16種PAHs混合標(biāo)準(zhǔn)溶液和5種PAHs同位素內(nèi)標(biāo)混合溶液分別稀釋至質(zhì)量濃度均為2 000 μg/L的PAHs標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備溶液和PAHs同位素內(nèi)標(biāo)儲(chǔ)備溶液，于?4 ℃下保存?zhèn)溆谩?/p>

1.5 中藥材樣品處理

稱(chēng)取2.0 g中藥材粉末（過(guò)4號(hào)篩），添加100 μL同位素內(nèi)標(biāo)物。加入20 mL二氯甲烷超聲20 min，重復(fù)2次，合并提取液，在4 ℃下以5 000 r/min離心5 min，收集濾液，氮吹濃縮至近干。向殘留物中添加10 mg Fe3O4@SiO2@NH2@C60MNPs以及10 mL超純水，用渦旋儀將混合溶液渦旋4 min，以吸附PAHs。渦旋完成后使用強(qiáng)磁鐵收集MNPs，傾去上清液。添加2 mL正己烷，用渦旋儀將混合溶液渦旋2 min，使PAHs從Fe3O4@SiO2@NH2@C60MNPs上洗脫下來(lái)，收集洗脫液并加入適量的無(wú)水硫酸鈉靜置片刻，吸取洗脫液中的水分。最后，將洗脫液用0.22 μm有機(jī)濾膜（尼龍）過(guò)濾后，轉(zhuǎn)移至樣品瓶中進(jìn)行GC－MS分析。

1.6 色譜－質(zhì)譜條件

色譜條件：HP－5 MS毛細(xì)管柱（30 m × 0.25 mm × 0.25 μm，美國(guó)Agilent科技有限公司）進(jìn)行色譜分離。采用高純度氦氣（純度≥ 99.999%）作為載氣，流速為1 mL/min。進(jìn)樣口溫度為280 ℃，采用不分流進(jìn)樣模式，進(jìn)樣體積為1 μL。升溫程序?yàn)椋撼跏?0 ℃，保持1 min，以20 ℃/min升至180 ℃，以3 ℃/min升至200 ℃，然后以6 ℃/min升至250 ℃并保持3 min，最后以3 ℃/min升至300 ℃并保持6 min。

質(zhì)譜條件：質(zhì)譜儀電離模式為70 eV下的電子電離（EI）。四極桿溫度為150 ℃，離子源溫度為230 ℃，MS傳輸線溫度為280 ℃，溶劑延遲3.5 min。采用離子監(jiān)測(cè)（SIM）模式對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行采集，16種PAHs的保留時(shí)間、特征碎片離子和定量?jī)?nèi)標(biāo)物（ISTD）見(jiàn)表1。

表1 16種PAHs及定量?jī)?nèi)標(biāo)物的保留時(shí)間、定量離子與定性離子Table 1 Retention times，quantitative ions，qualitative ions of 16 PAHs and quantitative internal standards

1.7 數(shù)據(jù)處理

Agilent MassHunter Workstation（10.2.733.8）用于數(shù)據(jù)采集。使用Excel 2019對(duì)16種PAHs進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)算數(shù)據(jù)均值、誤差、回收率、相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差（RSD）；使用GraphPad Prism8.4.0制圖；使用SPSS 21.0進(jìn)行顯著性分析。

2 結(jié)果與討論

2.1 磁納米粒子表征

Fe3O4、Fe3O4@SiO2、Fe3O4@SiO2@NH2和Fe3O4@SiO2@NH2@C60的FT－IR光譜如圖1所示。Fe3O4MNPs在500 ~ 600 cm?1處顯示出Fe—O的拉伸振動(dòng)峰［29］；經(jīng)SiO2改性后，在1 100 ~ 1 200 cm?1處出現(xiàn)1個(gè)新的強(qiáng)大的寬峰，此峰屬于Si—O—Si拉伸振動(dòng)峰［30］；Fe3O4@SiO2@NH2@C60MNPs在524、578、1 180、1 427 cm?1處顯示4個(gè)弱峰，與C60所顯示的吸收峰一一對(duì)應(yīng)，表明C60已被修飾到Fe3O4MNPs表面。

圖1 Fe3O4、Fe3O4@SiO2、Fe3O4@SiO2@NH2和Fe3O4@SiO2@NH2@C60的FT－IR光譜Fig.1 FT－IR spectra of Fe3O4，F(xiàn)e3O4@SiO2，F(xiàn)e3O4@SiO2@NH2 and Fe3O4@SiO2@NH2@C60

使用SEM對(duì)磁納米粒子的形貌進(jìn)行研究。圖2A ~ 2D表明，F(xiàn)e3O4MNPs隨著進(jìn)一步的硅烷化、氨基化以及C60的功能化，所有MNPs尺寸在50 ~ 1 000 nm范圍內(nèi)逐步增大。圖2D能夠明顯看出被C60功能化的MNPs形成了許多樹(shù)枝狀突起，這些突起能使其與目標(biāo)物更充分接觸，從而有效吸附PAHs。

圖2 Fe3O4（A）、Fe3O4@SiO2（B）、Fe3O4@SiO2@NH2（C）與Fe3O4@SiO2@NH2@C60（D）的掃描電鏡圖Fig.2 SEM images of Fe3O4（A），F(xiàn)e3O4@SiO2（B），F(xiàn)e3O4@SiO2@NH2（C） and Fe3O4@SiO2@NH2@C60（D）

通過(guò)VSM測(cè)定了磁納米粒子的磁力曲線，結(jié)果如圖3所示。所有MNPs的磁滯回線未出現(xiàn)磁滯現(xiàn)象，表明制備的MNPs具有超順磁性。Fe3O4、Fe3O4@SiO2、Fe3O4@SiO2@NH2和Fe3O4@SiO2@NH2@C60的 飽 和 磁 化 值 分 別 為71.3、42.2、32.9、26.6 emu/g，Zhang等［31］證明MNPs的飽和磁化值為16.3 emu/g時(shí)在外加磁鐵的作用下足以實(shí)現(xiàn)固液分離。本文所制備的MNPs雖經(jīng)進(jìn)一步的修飾后，磁化強(qiáng)度有所降低，但依然能夠快速實(shí)現(xiàn)固液分離，使得Fe3O4@SiO2@NH2@C60MNPs能夠在強(qiáng)磁體的作用下易于從溶液中分離。

圖3 Fe3O4、Fe3O4@SiO2、Fe3O4@SiO2@NH2和Fe3O4@SiO2@NH2@C60的磁滯回線Fig.3 Hysteresis loops of Fe3O4，F(xiàn)e3O4@SiO2，F(xiàn)e3O4@SiO2@NH2 and Fe3O4@SiO2@NH2@C60

2.2 磁固相萃取條件的優(yōu)化

中藥材中PAHs的提取方法對(duì)測(cè)定結(jié)果至關(guān)重要，本文參考安徽省地方標(biāo)準(zhǔn)DB 34/T 3304－2018［32］選擇超聲提取法。該方法高效、省時(shí)、易操作，是美國(guó)國(guó)家環(huán)境保護(hù)局（USEPA）推薦的PAHs提取方法。為提高整個(gè)前處理過(guò)程中PAHs的回收率，以葛根（加入500 μg/kg PAHs標(biāo)準(zhǔn)溶液）作為樣品，分別對(duì)萃取溶劑類(lèi)型、吸附劑用量、吸附時(shí)間、解吸溶劑類(lèi)型和解吸時(shí)間進(jìn)行了優(yōu)化，每個(gè)實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次。

萃取溶劑種類(lèi)優(yōu)化：分別考察了甲醇（MeOH）、正己烷、二氯甲烷（DCM）、丙酮作為萃取溶劑時(shí)的效果。由圖4A可知，以二氯甲烷作為萃取溶劑時(shí)，PAHs的回收率最高，其原因可能是二氯甲烷的沸點(diǎn)最低，PAHs的沸點(diǎn)相對(duì)較高，萃取吹干過(guò)程中沸點(diǎn)低的物質(zhì)能很好保護(hù)沸點(diǎn)高的物質(zhì)［28］；并且二氯甲烷的弱極性可使PAHs有更好的溶解度，在雙重作用下能夠使PAHs在萃取吹干的過(guò)程中損失率降到最低。因此選用二氯甲烷作為萃取溶劑。

吸附劑用量?jī)?yōu)化：分別考察了Fe3O4@SiO2@NH2@C60MNPs用量為5、10、15、20 mg時(shí)對(duì)PAHs回收率的影響。由圖4B可知，吸附劑用量由5 mg增至10 mg時(shí)，16種PAHs的回收率提升明顯；從10 mg上升至20 mg的過(guò)程中回收率無(wú)明顯變化。10 mg吸附劑已能夠完全吸附整個(gè)體系中的PAHs，更少的吸附劑可以降低實(shí)驗(yàn)成本，因此選擇最佳的吸附劑用量為10 mg。

吸附時(shí)間優(yōu)化：分別考察了2、4、6、8 min下的吸附效果（圖4C）。結(jié)果表明，吸附時(shí)間從2 min增至4 min時(shí)PAHs的回收率也隨之增加，從4 min增至8 min時(shí)PAHs的回收率保持不變，表明4 min足以使Fe3O4@SiO2@NH2@C60MNPs吸附體系中的PAHs。因此，選擇吸附時(shí)間為4 min。

圖4 萃取溶劑種類(lèi)（A）、吸附劑用量（B）、吸附時(shí)間（C）對(duì)多環(huán)芳烴回收率的影響Fig.4 Effects of extraction solvent type（A），sorbent amount（B） and adsorption time（C） on the recoveries of PAHs

解吸溶劑種類(lèi)優(yōu)化：分別考察了甲醇、正己烷、二氯甲烷和丙酮作為解吸溶劑的效果，發(fā)現(xiàn)上述溶劑均可解吸PAHs，但正己烷對(duì)所有目標(biāo)物的解吸效率最高。可能是因?yàn)檎和榈臉O性最低，遵循“相似相溶”原理，使PAHs的溶解度最大。因此，選擇正己烷為解吸溶劑。

解吸時(shí)間優(yōu)化：以正己烷為解吸溶劑，分別考察了Fe3O4@SiO2@NH2@C60MNPs在1、2、3、4 min下對(duì)PAHs的解吸情況。結(jié)果顯示，解吸時(shí)間由1 min升至2 min時(shí)PAHs的回收率提升明顯，且在2 min時(shí)回收率達(dá)到最高。因此，選擇解吸時(shí)間為2 min。

2.3 磁納米粒子的吸附性能

通過(guò)吸附葛根（加標(biāo)500 μg/kg）樣品中PAHs考察了MNPs各階段的吸附能力、穩(wěn)定性和重復(fù)利用率。為證明C60基團(tuán)在吸附PAHs中的重要作用，在最優(yōu)條件下比較了各階段MNPs的吸附能力。結(jié)果如圖5A所示，F(xiàn)e3O4@SiO2@NH2@C60MNPs對(duì)PAHs的吸附能力顯著高于其他階段MNPs（p< 0.05）。Fe3O4MNPs經(jīng)包硅后對(duì)PAHs的富集作用略有減弱，進(jìn)一步包氨后，對(duì)PAHs的富集作用優(yōu)于Fe3O4MNPs，經(jīng)過(guò)C60修飾后對(duì)PAHs的富集作用明顯提升，F(xiàn)e3O4@SiO2@NH2@C60MNPs表現(xiàn)出最好的吸附性能。這可歸因于C60所具有的π－π共軛體系、多孔、不飽和結(jié)構(gòu)以及較大的比表面積［33］，能增強(qiáng)其與PAHs的相互作用，從而增強(qiáng)了對(duì)PAHs的選擇性吸附能力。

在最優(yōu)的條件下，考察了3個(gè)不同批次Fe3O4@SiO2@NH2@C60MNPs吸附效率的再現(xiàn)性，以評(píng)估C60功能化磁納米粒子的穩(wěn)定性。如圖5B所示，3批C60功能化磁納米粒子吸附16種PAHs的峰面積大小無(wú)顯著差異（p> 0.05），表明具有良好的再現(xiàn)性。

圖5 各階段MNPs（A）以及3批次Fe3O4@SiO2@NH2@C60 MNPs（B）對(duì)多環(huán)芳烴峰面積的影響Fig.5 Effects of MNPs at each stage（A） and Fe3O4@SiO2@NH2@C60 MNPs of three batches（B） on the peak areas of PAHs different letters（a，b，c，d） above the columns for the same substance represent significant differences in PAHs peak area（p < 0.05）

采用Fe3O4@SiO2@NH2@C60MNPs的吸附性能評(píng)估其重復(fù)利用率。在最佳條件下使用Fe3O4@SiO2@NH2@C60MNPs吸附PAHs，完成每次吸附?解吸循環(huán)后，將Fe3O4@SiO2@NH2@C60MNPs用解吸液再解吸2次，使PAHs完全洗脫下來(lái)，防止對(duì)下次吸附造成干擾，隨后進(jìn)行下一次吸附。結(jié)果表明，在10次吸附－解吸循環(huán)過(guò)程中，F(xiàn)e3O4@SiO2@NH2@C60MNPs吸附16種PAHs的峰面積大小趨于相對(duì)穩(wěn)定，表明其性能可靠且穩(wěn)定耐用。而Yang等［34］制備的Fe3O4@SiO2@MMTA－Au MNPs重復(fù)使用過(guò)程中回收率隨著使用次數(shù)的增加而降低，造成此差異的主要原因是C60結(jié)構(gòu)中含有豐富的π－π鍵，能使其在吸附－解吸PAHs的過(guò)程中有更高的效率。因此，本文制備的Fe3O4@SiO2@NH2@C60MNPs穩(wěn)定性更好，可重復(fù)使用，能夠大幅降低實(shí)驗(yàn)成本。

2.4 方法學(xué)考察

在最優(yōu)的前處理?xiàng)l件下，采用GC－MS考察了16種PAHs的線性關(guān)系、檢出限（LOD）、定量下限（LOQ）等指標(biāo)，各物質(zhì)的總離子流色譜圖見(jiàn)圖6。由表2可知，16種PAHs的線性范圍為5 ~1 000 μg/L，相關(guān)系數(shù)（r2）為0.994 0 ~ 0.999 9，檢出限（S/N= 3）為0.2 ~ 1.2 μg/kg，定量下限（S/N=10）為0.8 ~ 3.9 μg/kg。在葛根樣品中加入16種PAHs混合標(biāo)準(zhǔn)溶液（500 μg/kg），通過(guò)計(jì)算6次重復(fù)測(cè)定的RSD評(píng)估日內(nèi)和日間精密度（6 d），16種PAHs的日內(nèi)RSD為0.20% ~ 3.5%，日間RSD為2.2% ~ 6.9%，說(shuō)明本方法具有良好的重復(fù)性。為評(píng)估方法的準(zhǔn)確性（以回收率表示），在葛根樣品中加入100、250、500 μg/kg水平的16種PAHs混合標(biāo)準(zhǔn)溶液，得到平均回收率為84.1% ~ 104%，RSD為0.70% ~ 8.3%（見(jiàn)表3）。結(jié)果表明，所建立的MSPE/GC－MS方法可以分析中藥材中的痕量PAHs。

圖6 PAHs混合標(biāo)準(zhǔn)溶液（250 ng/mL）和定量?jī)?nèi)標(biāo)物（100 ng/mL）的總離子流色譜圖Fig.6 Total ion flow chromatogram of PAHs mixed standard solution（250 ng/mL） and quantitative internal standards（100 ng/mL）

表2 16種PAHs的線性方程、相關(guān)系數(shù)、線性范圍、檢出限、定量下限及精密度Table 2 Linear equations，r2，linear ranges，LODs，LOQs and precisions of 16 PAHs

表3 加標(biāo)葛根樣品中16種PAHs的平均回收率及相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差Table 3 Average recoveries and RSDs of 16 PAHs in spiked Pueraria lobata

（續(xù)表3）

本文對(duì)比了MSPE處理后以及未經(jīng)處理的葛根樣品（加標(biāo)250 μg/kg）的測(cè)定結(jié)果（圖7），表明經(jīng)MSPE處理后能有效降低中藥材樣品中復(fù)雜基質(zhì)對(duì)PAHs的干擾，可明顯提升目標(biāo)物的測(cè)定準(zhǔn)確度和重復(fù)性。Qin等［35］證明使用MSPE技術(shù)處理土壤樣品時(shí)，其凈化效果比硅膠柱法好，且與未凈化樣品相比，基質(zhì)效應(yīng)顯著降低。

圖7 經(jīng)過(guò)處理與未經(jīng)處理葛根樣品（加標(biāo)250 μg/kg）的總離子流色譜圖Fig.7 Total ion flow chromatograms of treated and untreated Pueraria lobata samples（spiked at 250 μg/kg）

將所建立的方法與其他測(cè)定中藥材樣品中PAHs的方法進(jìn)行了比較（表4）。相比其他方法，本方法能測(cè)定16種PAHs，回收率更高，且具有良好的精密度和線性范圍，是一種可快速測(cè)定PAHs的方法。

表4 該方法與其他測(cè)定多環(huán)芳烴方法的比較Table 4 Comparison of the developed method with other methods for the determination of PAHs

2.5 樣品測(cè)定

將所建立的方法用于檢測(cè)葛根、玄參、桑椹、梔子、桔梗、牡丹皮、淫羊藿7種中藥材中的16種PAHs含量，結(jié)果如表5所示。

由表5可知，7種中藥材中分別檢出8、13、4、9、7、11、11種PAHs，總量為166.9 ~ 1 292.4 μg/kg，桑椹中的PAHs總量最低，梔子中的PAHs總量最高，且梔子中菲的含量達(dá)473.4 μg/kg。Ishizaki等［8］在杜仲皮中檢出12種PAHs，總量達(dá)502.2 μg/kg；Yu等［10］在甘草根和玫瑰花中分別檢出14、10種PAHs，總量分別達(dá)1 966.0、806.0 μg/kg。歐盟委員會(huì)2015年規(guī)定干草藥中苯并［a］芘的最大含量為10.0 μg/kg，且苯并［a］芘、苯并［a］蒽、苯并［b］熒蒽和?4種PAHs的總量最大使用限量為50.0 μg/kg［36］，本文所測(cè)定的7種中藥材中有4種超過(guò)限量標(biāo)準(zhǔn)，可見(jiàn)中藥材中PAHs的污染情況比較嚴(yán)重，潛在的健康風(fēng)險(xiǎn)需進(jìn)一步調(diào)查。

表5 7種中藥材中16種PAHs的含量（μg/kg，n = 3）Table 5 Contents of 16 PAHs in seven Chinese herbal medicines（μg/kg，n = 3）

3 結(jié) 論

本文合成了Fe3O4@SiO2@NH2@C60MNPs，以其為吸附劑建立了MSPE/GC－MS同時(shí)測(cè)定中藥材中16種PAHs含量的方法。對(duì)Fe3O4@SiO2@NH2@C60MNPs進(jìn)行了表征以及吸附性能的考察，結(jié)果表明MNPs改性成功且具有超順磁性，吸附能力強(qiáng)，穩(wěn)定性好，重復(fù)利用率高。優(yōu)化了萃取溶劑種類(lèi)、吸附時(shí)間、解吸時(shí)間等前處理?xiàng)l件，并在葛根樣品中添加不同濃度水平PAHs進(jìn)行方法學(xué)驗(yàn)證，結(jié)果表明方法的回收率及相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差符合要求。本方法操作性強(qiáng)、快速簡(jiǎn)便、準(zhǔn)確度高和精密度好，可以有效降低中藥材樣品中復(fù)雜基質(zhì)對(duì)PAHs目標(biāo)物的干擾，能夠滿足中藥材樣品中16種PAHs的測(cè)定要求。