崔竹剛
(中國鐵路設(shè)計集團有限公司,天津 300308)
在巖溶發(fā)育地區(qū)進行高速鐵路工程的勘察設(shè)計工作,需要直面的一大難題就是對巖溶發(fā)育程度及空間賦存形態(tài)的探查工作。巖溶發(fā)育不僅對基礎(chǔ)的承載力產(chǎn)生巨大影響,同時會直接決定巖溶空腔的填充處理設(shè)計方案和工程投資。由于巖溶發(fā)育具有不規(guī)律性,傳統(tǒng)的鉆探勘察方法僅為單點之見,難以有效查明鉆孔之間的整體巖溶空間分布狀態(tài)。而跨孔的地震波CT物探技術(shù)則可以有效彌補鉆探工作在巖溶勘察中存在的不足,為分析巖溶在勘察區(qū)域的整體發(fā)育情況提供重要參考。
已有許多學者開展相關(guān)研究,吳茂林等對地震波CT技術(shù)的發(fā)展歷程進行梳理,認為CT技術(shù)在近幾十年取得了長足發(fā)展[1];段寶平等對井間地震技術(shù)的研究現(xiàn)狀進行了詳細分析[2-4];張平松等對地震波CT技術(shù)在礦井物探工作中的應(yīng)用進行總結(jié),得出了該方法在礦井工程中應(yīng)用的適用性[5];許韜對地震波CT探測技術(shù)的精度影響因素進行分析,認為其主要受射線角度、密度、波長及反演方法等影響[6];王猛等將地震波CT技術(shù)應(yīng)用于明十三陵的文物檢測工作中,并取得了良好的效果[7];黃鑫磊采用井間井地聯(lián)合CT成像技術(shù)對南京市某地區(qū)的路面塌陷進行了探測,成功獲取了該區(qū)的塌陷特征[8];扈本娜將彈性波CT技術(shù)應(yīng)用在某水庫大壩壩基的檢測中[9];吳平等將鉆孔CT技術(shù)應(yīng)用于某大壩的溢洪道底部溶洞的穩(wěn)定性分析評價中,并結(jié)合數(shù)值模擬技術(shù),成功完成了相關(guān)分析評價工作[10];趙武陽依托南京某工程巖溶探測項目,采用跨孔地震波層析成像技術(shù),經(jīng)過后期反演成像,最終證明了該方法在巖溶探測工作中適用性[11]。
綜上所述,地震波CT技術(shù)經(jīng)過幾十年的發(fā)展和研究,在理論技術(shù)上已逐漸成熟。該技術(shù)具有解譯方法清晰、成像精度高、外界干擾因素少等優(yōu)點,并具有廣泛的適用性。
跨孔地震波CT層析成像技術(shù)通過測試鉆孔間巖體波速并反演其速度分布,經(jīng)計算機重建鉆孔間的內(nèi)部結(jié)構(gòu),可以可靠地反映出孔間的地質(zhì)情況[13]。在現(xiàn)場操作過程中,主要通過某個鉆孔來激發(fā)地震波,利用其余鉆孔的檢波器來接收地震直達波,最后通過疊加成像原理來獲取被探測體的物理性質(zhì)和空間分布特征[14-15]。
彈性波在不同傳播介質(zhì)中傳播時,會發(fā)生透射、反射或者吸收現(xiàn)象,這會導致相同震源的地震波穿過不同介質(zhì)后的波速圖像各不相同。作為工程建造基礎(chǔ)的巖土體,由于成因和后續(xù)漫長地質(zhì)歷史時期的改造變化,其特性、節(jié)理裂隙的發(fā)育程度及巖溶發(fā)育區(qū)域的溶洞賦存狀態(tài)和填充程度等均存在較大差異。探測用的彈性波在致密完整的巖體中傳播時,波的吸收和衰減現(xiàn)象不明顯,且波的傳播速度較快;而在節(jié)理裂隙發(fā)育、巖溶空洞發(fā)育且結(jié)構(gòu)疏松、風化嚴重的巖土體中傳播時,會造成較大的吸收和衰減現(xiàn)象,波速值會明顯降低。
跨孔的地震波CT探測技術(shù)正是基于上述原理,當?shù)卣鸩ㄍㄟ^致密的灰?guī)r區(qū)域時,波速變化不明顯;而當通過巖溶發(fā)育且填充不良的區(qū)域時,波速衰減現(xiàn)象非常嚴重。因此,通過采用適宜的算法進行重建,可以得到跨孔區(qū)域之間巖土體的波速CT圖像。根據(jù)圖像和不同物性對波速的反映規(guī)律,可以間接判斷出跨孔之間巖土體的特征和巖溶的發(fā)育規(guī)模,探測系統(tǒng)布設(shè)示意見圖1。
圖1 地震波CT技術(shù)探測系統(tǒng)布設(shè)示意
滬昆高速鐵路工程是我國規(guī)劃的“四縱四橫”快速客運網(wǎng)骨架之一,本次開展跨孔地震波CT物探工作的是滬昆高鐵韶河特大橋,橋中心里程為DK61+339.36,全長1 330.36 m,橋址區(qū)地處丘間洼地及剝蝕丘陵區(qū),地形起伏較大。勘察深度范圍內(nèi)所揭露的地層自上而下為第四系全新統(tǒng)堆積層、第四系全新統(tǒng)沖洪積層及第四系上更新統(tǒng)坡洪積層石炭系上中統(tǒng)灰?guī)r,泥盆系上統(tǒng)灰?guī)r、炭質(zhì)灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r。
該橋定測階段共完成7個鉆孔原6~9號墩,未明顯揭露巖溶,初步判斷為巖溶弱發(fā)育區(qū)。補定測階段該區(qū)域共完成29個鉆孔,共計1347.66 m,經(jīng)過進一步的詳細勘察,該區(qū)域巖溶強烈發(fā)育,地層情況極其復雜。原設(shè)計7號墩線溶率為11%~83%,遇洞率為75%,溶洞洞徑為0.4~38.69 m,洞頂高程為40.58~30.58 m,洞底高程為38.98~57.59 m,鉆探揭示的溶洞多為無充填及半充填狀態(tài)。
進一步分析發(fā)現(xiàn),該7號墩臺處巖溶極其發(fā)育,嚴重影響原設(shè)計方案的可行性。為了進一步查明該墩臺處巖溶的空間分布,經(jīng)研討,決定開展地震波CT物探工作,對該區(qū)域地層結(jié)構(gòu)及巖溶發(fā)育情況進行綜合研究。
采用StrataView R24型淺層地震儀1臺、XW5512A型電火花震源1臺、CH3型高靈敏度12道聲波探頭2套,每個接收探頭均采用20倍集成運算放大器實現(xiàn)阻抗匹配、抑制道間串擾。
在使用地震波CT技術(shù)進行勘探時,首先應(yīng)對墩臺的四角樁位進行鉆孔勘探,并做好傳感器和信號線的選擇、埋設(shè)、保護及鉆孔封閉等工作節(jié)。然后進行地震波CT檢測,在發(fā)射孔按1.0 m間距設(shè)置激發(fā)點,在接收孔按1.0 m間距設(shè)置接收點,收點進行接收,共計完成了兩條地震波CT剖面,見圖2。
該工程橋梁墩臺形狀為長方形,尺寸為16 m×11 m,樁間距為4.0 m。為準確地查明墩臺下方的溶洞發(fā)育情況,需要一個合理、經(jīng)濟的地震波CT布置方案。在該橋7號墩共布置10根樁基,孔深為70 m,逐樁鉆探;然后結(jié)合采用地震波CT技術(shù)的綜合勘探方法,共計完成3條地震波CT剖面,減少鉆孔布置至4個,鉆孔、樁位及CT透視平面布置示意見圖2。
圖2 工程7號墩勘探孔及地震波CT孔位布置
后期結(jié)合鉆探成果及管波探測成果對最終的跨孔地震波CT探測成果進行解譯,管波探測成果及地質(zhì)柱狀圖見圖3。
圖3 鉆孔柱狀圖及管波解譯成果
由圖3可知,該物探技術(shù)可以很好地反映該區(qū)域巖溶的發(fā)育情況。規(guī)模在1 m以上的巖溶裂隙發(fā)育帶或大型溶腔發(fā)育區(qū),均可在解譯成果中得到清晰地體現(xiàn)。同時對地震波CT的解譯成果與在解譯范圍內(nèi)鉆孔資料進行了進一步的復解工作,大部分波速異常區(qū)域均能在鉆孔資料中得到驗證。
地震波CT的解譯原則為:先對鉆探資料及波速影像圖進行充分的綜合分析、對比,確定各類巖土層的波速范圍及特征;然后根據(jù)綜合分析、對比確定的巖土層波速范圍和特征進行巖土層分類;再根據(jù)巖土層分類對波速影像進行地質(zhì)解釋。
最終進行剖面的繪制工作,可以將跨鉆孔測試的地震波CT波速的最終成像圖結(jié)合鉆探成果進行綜合判釋,繪制出指導性的地層剖面,為勘察區(qū)巖溶發(fā)育程度的分析及后期巖溶處理、橋梁樁基設(shè)計提供重要參考,跨鉆孔地震波CT測試解譯地質(zhì)剖面見圖4、圖5。
圖4 10-ZD-04814-5~10-ZD-04814-6地質(zhì)剖面
圖5 10-ZD-04814-3~10-ZD-04814-4地質(zhì)剖面
由圖4、圖5可知,通過結(jié)合鉆探及地震波CT探測技術(shù)相關(guān)成果,較完整地反映了該墩臺處地層及巖溶發(fā)育情況。對跨孔地震波CT解譯成果與鉆孔管波物探及鉆探成果進行綜合分析,最終探測的巖溶結(jié)果符合率達到75%以上。研究表明,通過地震波CT技術(shù),基本探明了溶洞在該墩臺水平和垂直方向的發(fā)育情況,減少了重復的財力和物力消耗,節(jié)省了鉆探費用。研究結(jié)果表明,該墩址區(qū)存在巖溶古溶槽,開工前及時進行了孔跨優(yōu)化調(diào)整,進而避開古溶槽。設(shè)計方案調(diào)整的合理性在后期施工中得到了進一步驗證,最終確保該工程的順利進行。
(1)通過總結(jié)研究地震波CT技術(shù)在相關(guān)領(lǐng)域的應(yīng)用情況,認為地震波CT技術(shù)在理論研究方面已經(jīng)較為成熟,可以較好反映所探測體的波速反應(yīng)特征。
(2)將地震波CT技術(shù)嘗試應(yīng)用于滬昆高速鐵路橋梁工程的樁基勘察中,很好地揭示了工程場址區(qū)的巖溶發(fā)育程度及溶腔、溶孔等的賦存情況,解譯的精度可達到1 m左右。
(3)結(jié)合本工程7號墩臺的地震波CT和鉆探勘察成果,綜合分析研判該墩臺處存在較大的古巖溶槽。經(jīng)過慎重的研判,設(shè)計方案進行了針對性地孔跨調(diào)整,最終成功避開了該處重大不良地質(zhì)體。
(4)被探測巖土體邊界條件較為復雜,這就導致了其解譯結(jié)果的多解性。后期需要結(jié)合鉆探成果進行二次或多次復解,才能使物探成果更接近實際情況。同時需及時建立不同巖土體類型條件下的解譯標準,以進一步提高解譯的精度和效率。