吳周璐,龔穎蕓,付真真,周紅文
南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科,江蘇 南京 210029
隨著現(xiàn)代社會(huì)生活方式和飲食結(jié)構(gòu)的改變,肥胖(obesity)的發(fā)生率不斷升高,目前肥胖及其相關(guān)并發(fā)癥已經(jīng)成為世界性的公共衛(wèi)生問(wèn)題。2020年發(fā)布的《中國(guó)居民營(yíng)養(yǎng)與慢性病狀況報(bào)告》顯示,我國(guó)超重人口已達(dá)3.25億,占據(jù)成年總?cè)丝诘?0.1%,其中肥胖人群數(shù)量接近9 000萬(wàn)[1]。當(dāng)攝入能量大于消耗能量時(shí),機(jī)體會(huì)將過(guò)剩能量轉(zhuǎn)變?yōu)橹具M(jìn)行貯存,進(jìn)而導(dǎo)致肥胖的發(fā)生發(fā)展。進(jìn)一步根據(jù)肥胖癥患者的相關(guān)代謝指標(biāo)水平(如血糖、血壓和血脂水平等)進(jìn)行分類(lèi),可將其分為代謝健康的肥胖患者(metabolically healthy obesity,MHO)[2-3]和代謝不健康的肥胖患者(metabolically unhealthy obesity,MUO)[4]。除生活方式和藥物干預(yù)外,減重代謝手術(shù)已成為目前治療重度肥胖及其并發(fā)癥的有效手段[5-6]。
脂肪組織作為一個(gè)復(fù)雜的內(nèi)分泌器官,除了脂肪細(xì)胞外,還包含了免疫細(xì)胞、血管基質(zhì)細(xì)胞、結(jié)締組織和神經(jīng)組織等多種成分。既往研究表明,增生肥大的脂肪組織中通常伴隨各類(lèi)免疫細(xì)胞的異常浸潤(rùn),導(dǎo)致肥胖癥患者體內(nèi)持續(xù)的低水平慢性炎癥狀態(tài),并影響機(jī)體的糖脂代謝能力,造成相關(guān)臨床指標(biāo)的異常改變,進(jìn)而引起相關(guān)并發(fā)癥,例如胰島素抵抗(insulin resistance,IR)[7]、心血管疾?。?-10]以及非酒精性脂肪肝(nonalcoholic fatty liver disease,NAFLD)[11-12]等。
根據(jù)部位的不同,脂肪組織主要分為皮下脂肪組織(subcutaneous adipose tissue,SAT)和內(nèi)臟脂肪組織(visceral adipose tissue,VAT)兩大類(lèi)。VAT 中的固有免疫細(xì)胞群與肥胖狀態(tài)下脂肪組織穩(wěn)態(tài)及低水平炎癥的調(diào)節(jié)有關(guān),并伴有數(shù)量和功能的改變[13]。針對(duì)肥胖人群的研究證實(shí),VAT中巨噬細(xì)胞浸潤(rùn)最為明顯,相關(guān)炎癥因子水平與VAT中巨噬細(xì)胞水平呈正相關(guān),并且糖代謝受損亞組人群脂肪組織表現(xiàn)為巨噬細(xì)胞優(yōu)先向VAT浸潤(rùn)的表型[14];另有研究顯示,VAT分布對(duì)于代謝綜合征(metabolic syndrome,MS)的發(fā)生具有預(yù)測(cè)作用[15-16],均提示VAT的異常擴(kuò)增伴隨炎癥細(xì)胞浸潤(rùn)可能是影響不同肥胖個(gè)體代謝功能的關(guān)鍵因素。近期相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),特殊類(lèi)型的B細(xì)胞所產(chǎn)生的IgG可能是介導(dǎo)肥胖炎癥發(fā)展的關(guān)鍵因子,再次強(qiáng)調(diào)了免疫細(xì)胞在肥胖相關(guān)炎癥發(fā)生過(guò)程中的重要作用[17]。
本課題組前期的脂肪組織RNA-seq研究結(jié)果表明,與體重正常(lean)組相比,MHO 組及MUO 組間VAT差異表達(dá)基因富集于炎癥免疫通路[18],從而引起思考:不同體重人群的VAT內(nèi)免疫細(xì)胞浸潤(rùn)情況是否存在差異?其與代謝相關(guān)差異表達(dá)基因是否存在關(guān)聯(lián)?故本研究針對(duì)以上3組間VAT中各類(lèi)免疫細(xì)胞占比及變化情況進(jìn)行探究,并通過(guò)MHO組及MUO 組間差異表達(dá)的免疫細(xì)胞與RNA-seq 中差異表達(dá)的炎癥及免疫反應(yīng)通路基因進(jìn)行關(guān)聯(lián)性分析,旨在評(píng)估肥胖患者代謝能力受損與各類(lèi)免疫細(xì)胞占比改變的相關(guān)性。
收集于南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院因肥胖行代謝手術(shù)治療的48 例患者及體重和代謝指標(biāo)正常但因其他非炎癥性疾病(疝氣、膽結(jié)石及腎囊腫等)行腹腔鏡手術(shù)的11例患者的內(nèi)臟脂肪組織標(biāo)本,同時(shí)匯總了患者相關(guān)病史及臨床檢查數(shù)據(jù)。該項(xiàng)目獲得南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(2016-SR-220),且所有標(biāo)本的收集均在術(shù)前獲得患者書(shū)面的知情同意。
MUO 組的定義[4]:患者體重指數(shù)(body mass index,BMI)≥28 kg/m2,且至少滿(mǎn)足以下標(biāo)準(zhǔn)中的3項(xiàng):空腹血糖≥5.6 mmol/L,收縮壓≥130 mmHg,舒張壓≥85 mmHg,甘油三酯(triacylglycerol,TAG)>1.7 mmol/L,高密度脂蛋白膽固醇(high-density lipoprotein cholesterol,HDL-c)<1.3 mmol/L(女性)或<1.04 mmol/L(男性)。MHO 組的定義[2,19]:患 者BMI≥28 kg/m2,空腹血糖<5.6 mmol/L,收縮壓<130 mmHg,舒張壓<85 mmHg,TAG<1.7 mmol/L,且既往無(wú)高脂血癥、高血壓、糖尿病等病史。Lean組的定義:患者BMI<28 kg/m2。
1.2.1 RNA提取及RNA-seq測(cè)序
收集的內(nèi)臟脂肪組織標(biāo)本均通過(guò)TRIzol法提取RNA,使用Qiagen RNeasy 試劑盒純化后,通過(guò)瓊脂糖凝膠電泳、Nanodrop 及Agilent2100確認(rèn)每個(gè)樣品的RNA 質(zhì)量?;贗llumina 平臺(tái)的NEBNext Ultra RNA Library Prep Kit 制備每個(gè)樣品的RNA-seq庫(kù),并在Illumina HiSeq 4000平臺(tái)上進(jìn)行RNA-seq。
1.2.2 免疫細(xì)胞構(gòu)成比計(jì)算
利用在線數(shù)據(jù)庫(kù)CIBERSORT(https://cibersortx.stanford.edu/)[20],對(duì)RNA-seq 數(shù)據(jù)進(jìn)行基于線性支持向量回歸原理的反卷積分析,可計(jì)算獲得22種不同類(lèi)型和功能的免疫細(xì)胞在內(nèi)臟脂肪組織樣本中的占比分?jǐn)?shù)。
應(yīng)用SPSS 25 軟件進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析,并對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行正態(tài)分布和方差齊性檢驗(yàn)。3組間比較應(yīng)用單因素方差分析,事后比較應(yīng)用鄧尼特t檢驗(yàn);相關(guān)性分析應(yīng)用Pearson 相關(guān)分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。圖片由GraphPad Prism 8 軟件繪制。
首先對(duì)相關(guān)患者的代謝特征數(shù)據(jù)(如年齡、性別比、BMI 及空腹血糖等)按照分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),最終符合標(biāo)準(zhǔn)的Lean組、MHO組及MUO組入組人數(shù)分別為11例、22例及26例,其具體臨床數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
表1 3組人群的臨床指標(biāo)Table 1 Clinical characteristics of three groups of participants()
表1 3組人群的臨床指標(biāo)Table 1 Clinical characteristics of three groups of participants()
HbA1c:糖化血紅蛋白;TC:總膽固醇;TAG:甘油三酯;HDL-c:高密度脂蛋白膽固醇;LDL-c:低密度脂蛋白膽固醇。
將3 組人群的內(nèi)臟脂肪標(biāo)本提取RNA 并進(jìn)行RNA-seq測(cè)序,利用在線數(shù)據(jù)庫(kù)CIBERSORT進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析,可以推算得到共22種免疫細(xì)胞在VAT中的占比情況。
與Lean 組比較,MHO 及MUO 組人群VAT 中的巨噬細(xì)胞占比變化明顯,其中以M2 型巨噬細(xì)胞表達(dá)增加為主(圖1)。
圖1 3組人群內(nèi)臟脂肪組織RNA-seq分析所得相關(guān)免疫細(xì)胞占比情況Figure 1 Proportion of immune cells in VAT among three groups from RNA-seq analysis
通過(guò)分析各類(lèi)免疫細(xì)胞在組間的表達(dá)差異,發(fā)現(xiàn)調(diào)節(jié)性T 細(xì)胞(regulatory T cell,Treg)在3 組間的比例呈依次遞減的趨勢(shì)[Lean 組(7.08±4.04)%,MHO 組(5.69±3.45)%,MUO 組(4.08±2.59)%],且Lean組與MUO組的Treg比例存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(Lean組與MUO 組比較,P=0.031,圖2A)。而被激活的自然殺傷(natural killer,NK)細(xì)胞則在Lean 組中占比較高,為(4.53±2.80)%,在肥胖的兩組人群間比較,MUO 組被激活的NK 細(xì)胞占比有高于MHO 組的趨勢(shì),但兩組間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異[MHO組(1.78±1.73)%,MUO 組(2.32±1.87)%,MHO 組與MUO 組比較,P=0.361,圖2B]。免疫細(xì)胞中的巨噬細(xì)胞亞群中,M1型巨噬細(xì)胞的占比在3 組間沒(méi)有明顯改變[Lean 組(0.04±0.14)%,MHO 組(0.11±0.42)%,MUO 組(0.21±0.38)%,圖2C]。M0 型巨噬細(xì)胞的占比在MUO組明顯升高,而在代謝正常的兩組間沒(méi)有明顯差 異[Lean 組(2.69 ± 4.45)%,MHO 組(3.13 ±7.46)%,MUO 組(12.00±12.79)%,Lean 組與MUO組比較,P=0.011;MHO 組與MUO 組比較,P=0.003,圖2D]。發(fā)揮抗炎作用的M2 型巨噬細(xì)胞占比的改變最為明顯,無(wú)論是MHO組還是MUO組,對(duì)比Lean組,M2 型巨噬細(xì)胞的占比都明顯增加[(Lean 組(20.63±7.72)%,MHO 組(28.54±9.76)%,MUO 組(28.51±7.19)%,Lean 組與MHO 組比較,P=0.013;Lean組與MUO組比較,P=0.011,圖2E]。
圖2 3組人群內(nèi)臟脂肪中差異表達(dá)的免疫細(xì)胞亞群Figure 2 Differentially expressed immune cell subclasses in VAT among three groups
通過(guò)分析各亞型巨噬細(xì)胞在整群巨噬細(xì)胞中的占比(圖3)發(fā)現(xiàn),相較MHO組,MUO 組VAT 中的M2 型巨噬細(xì)胞在巨噬細(xì)胞整群中占比明顯下降[Lean 組{88.99 ± 15.01)%,MHO 組(90.75 ±18.79)%,MUO 組(73.82±23.55)%,MHO 組與MUO組比較,P=0.012],而促炎的M1 型巨噬細(xì)胞在巨噬細(xì)胞整群中占比則有相對(duì)升高的趨勢(shì)[Lean 組(0.14±0.46)%,MHO 組(0.27±0.92)%,MUO 組(0.46±0.86)%],提示MUO 組內(nèi)VAT 中存在較高的炎癥水平,且這種持續(xù)慢性低炎癥水平狀態(tài)與肥胖患者代謝紊亂的發(fā)生有關(guān)。
圖3 3 組人群內(nèi)臟脂肪中M1(A)和M2 型(B)巨噬細(xì)胞在總巨噬細(xì)胞中的占比Figure 3 The proportion of M1(A)and M2(B)macrophages in total macrophages in VAT among three groups
在既往對(duì)相關(guān)RNA-seq 數(shù)據(jù)的分析統(tǒng)計(jì)中,已經(jīng)明確了內(nèi)臟脂肪組織中存在30 余種基因在Lean組、MHO組及MUO組間皆存在差異性表達(dá),尤其是部分炎癥通路和免疫反應(yīng)相關(guān)基因,如C5AR1、GPR183、IL1RN、ITGAX、CD300LB及MSR1等,與空腹血糖、收縮壓等代謝指標(biāo)關(guān)聯(lián)[18],提示機(jī)體內(nèi)部炎癥反應(yīng)與代謝健康狀態(tài)具有一定相關(guān)性。利用The Human Protein Atlas 數(shù)據(jù)庫(kù)查詢(xún)C5AR1 等差異表達(dá)基因在脂肪組織中的單細(xì)胞測(cè)序結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn)這些基因多數(shù)僅在以巨噬細(xì)胞為主的免疫細(xì)胞中存在高表達(dá)(圖4)。
圖4 脂肪組織單細(xì)胞測(cè)序中C5AR1、GPR183、IL1RN、ITGAX、CD300LB和MSR1的表達(dá)水平Figure 4 Expression levels of C5AR1、GPR183、IL1RN、ITGAX、CD300LB and MSR1 in single-cell sequencing of adipose tissue
接著,又將已明確的31種在3組間差異表達(dá)的基因[18]與有差異的免疫細(xì)胞(Treg 細(xì)胞,激活的NK細(xì)胞,M0、M1及M2型巨噬細(xì)胞)占比進(jìn)行相關(guān)性分析(圖5)。在MHO與MUO組中,與代謝指標(biāo)無(wú)相關(guān)性的差異表達(dá)基因與巨噬細(xì)胞亞類(lèi)的關(guān)聯(lián)性相對(duì)較弱,與代謝指標(biāo)具有相關(guān)性的基因多與巨噬細(xì)胞亞類(lèi)存在較強(qiáng)關(guān)聯(lián)。進(jìn)一步地對(duì)與代謝指標(biāo)相關(guān)的基因進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)數(shù)種基因的表達(dá)水平,如SPP1、CHIT1、ITGAX、CD300LB、IL1RN 及DCSTAMP等,與M0、M1 型巨噬細(xì)胞的占比呈正相關(guān)關(guān)系,而與M2 型巨噬細(xì)胞的占比大多數(shù)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。但MHO 與MUO 兩組間的不同之處在于C5a受體1(Complement fragment 5a receptor 1,C5AR1)與G 蛋白偶聯(lián)受體183(G-protein coupled receptor 183,GPR183)基因與巨噬細(xì)胞亞型的關(guān)聯(lián)性,這兩種基因在MHO 組中表現(xiàn)為與M0 及M1 型巨噬細(xì)胞占比正相關(guān),與M2型巨噬細(xì)胞占比負(fù)相關(guān);在MUO組中則呈現(xiàn)相反的關(guān)聯(lián)性。
圖5 3組人群中免疫反應(yīng)及炎癥通路基因表達(dá)與免疫細(xì)胞比例的相關(guān)性分析Figure 5 The correlation of gene expression of immune response and inflammation and proportion of immune cells among three groups
結(jié)果證明,相較體重正常組,兩組肥胖患者的巨噬細(xì)胞整體表達(dá)水平都明顯提高;同時(shí)在兩組肥胖患者間比較巨噬細(xì)胞亞群的整體占比,抗炎的M2型巨噬細(xì)胞的比例在MUO 組中較MHO 組下降,提示代謝異常的肥胖患者體內(nèi)的炎癥水平相對(duì)更高。造成這種改變的具體機(jī)制為肥胖時(shí)增生的脂肪組織通過(guò)釋放白介素-6(interleukin-6,IL-6)、白介素-1β(interleukin-1β,IL-1β)、腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)及單核細(xì)胞趨化蛋白-1(monocyte chemotactic protein-1,MCP-1)等炎癥因子和細(xì)胞因子,激活并募集以巨噬細(xì)胞為主的免疫細(xì)胞[21-22],成為病理性免疫反應(yīng)的激活部位,表現(xiàn)為肥胖機(jī)體內(nèi)的慢性持續(xù)性低水平炎癥狀態(tài),最終導(dǎo)致機(jī)體代謝水平改變。
除了巨噬細(xì)胞亞群外,Treg表達(dá)水平在MUO組中下降明顯。Treg主要在免疫反應(yīng)中調(diào)節(jié)效應(yīng)性T細(xì)胞和B 細(xì)胞的作用以維持免疫穩(wěn)態(tài),同時(shí)也通過(guò)分泌細(xì)胞因子白介素-10(interleukin-10,IL-10)等參與抗炎調(diào)節(jié)[23]。Treg被證明與促炎型巨噬細(xì)胞存在拮抗作用并可改善胰島素抵抗[24-26],故肥胖狀態(tài)下Treg數(shù)量與功能下調(diào)與代謝紊亂的發(fā)生較為相關(guān)。
在激活的NK細(xì)胞分組中,MUO組相較MHO組的細(xì)胞占比有上升趨勢(shì)。NK細(xì)胞與巨噬細(xì)胞在功能上存在雙向調(diào)節(jié)作用[27],并且Lee等[28]的動(dòng)物研究證明,在肥胖狀態(tài)下NK細(xì)胞能夠調(diào)節(jié)巨噬細(xì)胞向促炎方向極化,從而引起胰島素抵抗等代謝狀態(tài)紊亂的發(fā)生。但本研究中,激活的NK細(xì)胞水平在體重正常的對(duì)照組較肥胖組別更高,可能是由于部分體重正常的對(duì)照者術(shù)中取材部位源自于腫塊周邊的脂肪組織,進(jìn)而引起了激活的NK細(xì)胞水平表達(dá)差異。
在前期研究中發(fā)現(xiàn),3 組間的差異表達(dá)基因主要集中于免疫反應(yīng)與炎癥通路,其中部分基因與代謝參數(shù)相關(guān)[18],且多數(shù)僅在脂肪組織的巨噬細(xì)胞等免疫細(xì)胞中高表達(dá)。繼續(xù)對(duì)肥胖狀態(tài)下上調(diào)的炎癥通路基因與VAT 中差異表達(dá)的免疫細(xì)胞占比進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析驗(yàn)證,結(jié)果提示肥胖組中SPP1、CHIT1、ITGAX、CD300LB、IL1RN 及DCSTAMP 等差異表達(dá)基因與VAT中發(fā)揮促炎作用的M1型巨噬細(xì)胞占比正相關(guān),與發(fā)揮抗炎作用的M2 型巨噬細(xì)胞占比負(fù)相關(guān),再次印證了肥胖個(gè)體VAT中巨噬細(xì)胞浸潤(rùn)增加,進(jìn)而導(dǎo)致組織內(nèi)高炎癥水平狀態(tài)。
與此同時(shí),C5AR1 及GPR183 作為同樣在巨噬細(xì)胞中高表達(dá)并且與代謝指標(biāo)相關(guān)的差異表達(dá)基因,在MHO與MUO組間,對(duì)二者與VAT中巨噬細(xì)胞占比進(jìn)行統(tǒng)計(jì)卻表現(xiàn)出了相反的相關(guān)性,這種相反的趨勢(shì)提示我們思考:這兩種基因是否存在作為預(yù)測(cè)肥胖患者代謝狀態(tài)改變的相關(guān)因子的可能性?
C5AR1 為補(bǔ)體C5a 的對(duì)應(yīng)受體,可以激活多條重要信號(hào)通路途徑以正向調(diào)控炎癥反應(yīng)[29-31]。既往動(dòng)物實(shí)驗(yàn)證明,飲食誘導(dǎo)肥胖小鼠模型的脂肪組織中C5AR1的表達(dá)水平明顯升高;全身敲除C5AR1的小鼠在高脂喂養(yǎng)的條件下與對(duì)照組相比胰島素敏感性得到改善,這可能與敲除C5AR1后脂肪組織中M1型巨噬細(xì)胞數(shù)量減少及抗炎因子IL-10的表達(dá)增加有關(guān)[32]。在高脂飲食誘導(dǎo)下,全身敲除C5AR1的小鼠性腺脂肪及腹股溝脂肪質(zhì)量較野生型小鼠明顯減少,伴隨更高的餐后脂質(zhì)清除率和較低的血漿甘油三酯及游離脂肪酸水平,該過(guò)程可能與C5AR1及C5AR 樣受體(C5aR-like receptor 2,C5L2)具有互作關(guān)系并形成異二聚體有關(guān)[33-34]。
GPR183 作為在多種免疫細(xì)胞表面表達(dá)的一種G 蛋白偶聯(lián)受體,與免疫反應(yīng)的激活與免疫細(xì)胞的遷移定位有直接關(guān)系[35]。Copperi 等[36]最新研究發(fā)現(xiàn),GPR183 在棕色脂肪組織(brown adipose tissue,BAT)中高表達(dá),通過(guò)應(yīng)用其內(nèi)源性配體7α,25-二羥基膽固醇(7α,25-dihydroxycholestero)可以激活BAT中的GPR183 從而抑制BAT 產(chǎn)熱功能,降低能量消耗,但GPR183在白色脂肪組織(white adipose tissue,WAT)中發(fā)揮何種作用尚未明確。故C5AR1 和GPR183 確可影響脂肪組織功能,但這二者在脂肪組織擴(kuò)增過(guò)程中是如何引起機(jī)體代謝能力改變的,其具體機(jī)制仍需要更深入的基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。
綜上,本文通過(guò)RNA-seq 技術(shù)分析了正常體重者與不同代謝狀態(tài)的肥胖癥患者的VAT 中各型免疫細(xì)胞占比變化與部分免疫反應(yīng)通路基因的關(guān)聯(lián)性,再次驗(yàn)證了代謝正常及異常的肥胖患者內(nèi)臟脂肪組織中免疫細(xì)胞亞類(lèi)的構(gòu)成變化情況,并且分析得到C5AR1及GPR183基因與肥胖患者巨噬細(xì)胞亞群占比及代謝狀態(tài)變化有關(guān),具有作為預(yù)測(cè)肥胖代謝狀態(tài)生物學(xué)因子的潛能。