李亞強(qiáng)，劉林華

（云南省社會(huì)主義學(xué)院，云南 昆明 650031）

黑死病在今天可以用另一種比較專業(yè)的醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行替換，即淋巴腺鼠疫，該疾病主要在嚙齒類動(dòng)物間進(jìn)行傳播，如同我們今天常聽到的一種季節(jié)性疾病——禽流感一樣，都是在某一門類的動(dòng)物之間進(jìn)行傳播，再通過(guò)間接性或偶發(fā)性的接觸，使疾病在某一個(gè)特定的時(shí)間和條件下實(shí)現(xiàn)由動(dòng)物到人類間傳播，進(jìn)而造成病毒在人類群體中的廣泛傳播。在人類歷史發(fā)展的長(zhǎng)河中，任何一種新型的疾病在人類族群中開始傳播時(shí)，當(dāng)時(shí)的醫(yī)學(xué)手段總是無(wú)法做出及時(shí)、有效的應(yīng)對(duì)，并對(duì)人類社會(huì)造成巨大的沖擊，甚至是毀滅性的打擊。就此而言，黑死病在歐洲爆發(fā)并肆虐，對(duì)歐洲的政治、經(jīng)濟(jì)、文化造成巨大沖擊是無(wú)法避免的。疫病的傳播雖然對(duì)歐洲社會(huì)的發(fā)展帶來(lái)了巨大的沖擊，但也從人類文明演進(jìn)的時(shí)間線上加速推動(dòng)了歐洲社會(huì)的發(fā)展。黑死病之后，歐洲社會(huì)從中世紀(jì)的迷夢(mèng)中蘇醒，逐步進(jìn)入到近現(xiàn)代史的發(fā)展階段，歐洲開始崛起。

黑死病在歐洲的爆發(fā)和肆虐是在一系列必然性和偶然性的因素綜合作用下造成的。14世紀(jì)的歐洲社會(huì)所具備的醫(yī)學(xué)知識(shí)和醫(yī)療手段都極端落后，對(duì)普通疾病尚且缺少有效的應(yīng)對(duì)手段，更不用說(shuō)應(yīng)付這種突發(fā)性的新型疾病。黑死病爆發(fā)后整個(gè)歐洲幾乎無(wú)法應(yīng)對(duì)，短時(shí)間內(nèi)疾病便傳遍歐洲大部分國(guó)家和地區(qū)，直接影響便是造成了歐洲各國(guó)大規(guī)模的人口死亡，改變了歐洲社會(huì)各階層的人口分布情況，影響了歐洲社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)領(lǐng)域，間接上改寫了歐洲社會(huì)的發(fā)展歷史，改變了世界歷史的發(fā)展進(jìn)程。此后，歐洲社會(huì)走上了一條與世界其他國(guó)家和地區(qū)截然不同的發(fā)展道路。當(dāng)然，以當(dāng)時(shí)的目光來(lái)看，并不能觀照到黑死病爆發(fā)對(duì)歐洲社會(huì)未來(lái)幾百年發(fā)展歷程的巨大影響。

一、14世紀(jì)歐洲爆發(fā)黑死病的原因分析

恩格斯在《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》一文中有經(jīng)典的表述：“當(dāng)我們深思熟慮地考察自然界或人類歷史或我們自己的精神活動(dòng)的時(shí)候，首先呈現(xiàn)在我們眼前的，是一幅由種種聯(lián)系和相互作用無(wú)窮無(wú)盡地交織起來(lái)的畫面”①許慶樸、鄭祥福等編：《馬克思主義原著選讀》，北京：高等教育出版社，1999年，第45頁(yè)。。14世紀(jì)黑死病在歐洲的爆發(fā)也并非偶然事件，而是在一系列必然和偶然因素綜合作用下導(dǎo)致的災(zāi)難性事件。

（一）14世紀(jì)全球氣候變化為疾病爆發(fā)和傳播提供了天然條件

疾病的爆發(fā)也需要“天時(shí)、地利、人和”的因素，只不過(guò)這種“天時(shí)、地利、人和”導(dǎo)致的是負(fù)面結(jié)果。疾病就其爆發(fā)的當(dāng)時(shí)而言，總是站在人類的對(duì)立面發(fā)揮作用，制約和影響著人類文明的進(jìn)步。在有記錄或無(wú)記錄的人類發(fā)展史上，文明的覆滅經(jīng)常上演，“發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力，即使在通商相當(dāng)廣泛的情況下，也難免遭到徹底的毀滅”②馬克思恩格斯：《馬克思恩格斯文集》（第1卷），北京：人民出版社，2009年，第560頁(yè)。，其中不乏疾病、瘟疫從中作祟的劣跡。

歐洲地區(qū)的氣候類型按照近現(xiàn)代地理學(xué)、氣象學(xué)的研究，可以劃分為溫帶海洋性氣候、地中海氣候，還有一部分高緯度地區(qū)屬于寒帶、亞寒帶冰原、苔原氣候。這些氣候類型的劃分是根據(jù)地球公轉(zhuǎn)、自轉(zhuǎn)、傾角以及太陽(yáng)直射點(diǎn)的變化規(guī)律對(duì)地球造成的影響為依據(jù)的，具有相對(duì)的穩(wěn)定性。只要是在一段時(shí)期中這些對(duì)氣候變化起決定性影響的要素不發(fā)生質(zhì)的，或者哪怕是一定量的變化，地球的氣候環(huán)境就不易發(fā)生劇烈變化。

當(dāng)然，一旦影響氣候變化的要素在經(jīng)歷了以世紀(jì)為單位的較大時(shí)間跨度后，一切都變得難以預(yù)測(cè)和掌握了，即使是最微小的變化就足以改變整個(gè)地球的氣候環(huán)境，這種微小的變化曾導(dǎo)致地球生態(tài)圈層進(jìn)化歷程中的數(shù)度覆滅。歐洲地區(qū)維度偏高，處于北溫帶和寒帶、亞寒帶之間，主要?dú)夂蝾愋蜑闇貛ШＱ笮詺夂颍Ｇ闆r下，這種氣候影響下的地區(qū)常年溫暖濕潤(rùn)，降水量比較大，適宜傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)，尤其是畜牧業(yè)的發(fā)展，這就為該地區(qū)的人口提供了較為豐富的肉產(chǎn)品及奶制品。地球的氣候經(jīng)歷了數(shù)個(gè)世紀(jì)的變化后，到14世紀(jì)時(shí)對(duì)人類造成了一次突出影響。14世紀(jì)后，受全球氣候變化的影響，歐洲地區(qū)普遍降溫，氣候由溫潤(rùn)多雨轉(zhuǎn)為寒冷多雨?！霸谌祟悮v史中，14世紀(jì)比較特殊，這是因?yàn)樵谑澜绲哪承┑胤剑瑲夂蜃兓图膊⊥瑫r(shí)威脅或削弱人類的活動(dòng)?！雹郏勖溃莘评铡べM(fèi)爾南德茲-阿邁斯托：《世界：一部歷史》（上），北京：北京大學(xué)出版社，2012年，第514頁(yè)。在亞洲，（某種程度上）受氣候變化影響，13世紀(jì)中后期、14世紀(jì)早期出現(xiàn)了游牧民族南下入侵農(nóng)耕文明的事件。這是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，表明在氣候這個(gè)要件上，某些區(qū)域已變得不利于人類的發(fā)展。

氣候變化周期往往很漫長(zhǎng)，雖然這種變化在數(shù)個(gè)世紀(jì)的時(shí)間跨度里只導(dǎo)致氣溫下降了1—2攝氏度，但是對(duì)于地球這個(gè)大環(huán)境而言，該種變化卻足以改變之前的生態(tài)模式。氣候變化對(duì)人類的影響首先就是生存環(huán)境的變化，氣溫的下降直接導(dǎo)致歐洲可耕地的減少、可種植作物的減少，大量的可耕作土地由于長(zhǎng)時(shí)間的降雨降溫變?yōu)檎訚?、凍土，大量可種植農(nóng)作物由于氣溫下降，雨水過(guò)量而無(wú)法種植、難以成熟以及大面積的死亡，進(jìn)而直接影響到糧食、畜牧業(yè)的生產(chǎn)與再生產(chǎn)，這些為人類提供直接的或間接生活、生產(chǎn)資料的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門一旦受到?jīng)_擊，依賴這些產(chǎn)業(yè)部門維持生計(jì)的人們也將無(wú)法維持原有的生活方式，人與自然、自然資源之間的矛盾便會(huì)凸顯，受此影響的整個(gè)人類文明狀態(tài)也會(huì)發(fā)生劇烈變化。13世紀(jì)之前的歐洲，“大約從1000年至1300年中世紀(jì)盛期是北歐耕作氣候條件最佳的時(shí)期”，①［美］布萊恩·蒂爾尼、西德尼·佩因特：《西歐中世紀(jì)史》 （第六版），北京：北京大學(xué)出版社，2011年，第452頁(yè)。該時(shí)期的歐洲氣候適宜，溫暖濕潤(rùn)，這種暖濕的氣候推動(dòng)了農(nóng)牧業(yè)的發(fā)展，也帶來(lái)了人口的較快增長(zhǎng)，這一期間，“西歐人口增加率大約是2.5倍”②［美］布萊恩·蒂爾尼、西德尼·佩因特：《西歐中世紀(jì)史》（第六版），第450頁(yè)。，適宜的氣候以及較高的人口增長(zhǎng)率大大地超過(guò)了該地區(qū)的環(huán)境承載力，這種人口的快速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)的高度繁榮掩蓋了逐漸對(duì)立的人與自然的關(guān)系，而問(wèn)題也隨著時(shí)間推移到14世紀(jì)才終于爆發(fā)。氣候條件的變化，極大壓縮了該地區(qū)的環(huán)境人口容量，原先增長(zhǎng)出來(lái)的人口無(wú)法維持之前的生存條件。那些因自然紅利而過(guò)度膨脹的人口，由于自然紅利的消退被大量化消減了。

（二）黑死病爆發(fā)前夕歐洲過(guò)快增長(zhǎng)的人口擠壓了應(yīng)對(duì)災(zāi)難時(shí)的社會(huì)彈性

時(shí)間推移到12世紀(jì)，該時(shí)期是歐洲中世紀(jì)文明發(fā)展的鼎盛時(shí)期，這種鼎盛指的是中世紀(jì)社會(huì)制度、政治制度、經(jīng)濟(jì)制度的鼎盛。這一時(shí)期歐洲封建制度、教會(huì)制度趨于完善，生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系兩者之間的關(guān)系達(dá)到非常協(xié)調(diào)的程度，財(cái)富不斷增長(zhǎng)，人們的生活水平也不斷得到完善。在2、3世紀(jì)由于戰(zhàn)爭(zhēng)、蠻族入侵所造成的經(jīng)濟(jì)凋敝、貿(mào)易低迷，經(jīng)過(guò)數(shù)個(gè)世紀(jì)的恢復(fù)已更勝?gòu)那埃耙曰钴S的貨物交換為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)逐步恢復(fù)，以及隨之而來(lái)的貨幣流通量的不斷增加”③［美］布萊恩·蒂爾尼、西德尼·佩因特：《西歐中世紀(jì)史》（第六版），第266頁(yè)。，新的城市，新的社會(huì)階層不斷涌現(xiàn)和壯大，生產(chǎn)力不斷發(fā)展，社會(huì)發(fā)展彰顯出巨大的活力與生機(jī)?！坝纱丝梢?jiàn)，人們所達(dá)到的生產(chǎn)力的總和決定著社會(huì)狀況”④馬克思恩格斯：《馬克思恩格斯文集》（第1卷），北京：人民出版社，2009年，第533頁(yè)。，疫病爆發(fā)前的歐洲呈現(xiàn)出高度的繁榮，然而一場(chǎng)風(fēng)暴即將來(lái)臨。

經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)將2、3世紀(jì)以來(lái)歐洲社會(huì)蕭條景象一掃而空，對(duì)中世紀(jì)社會(huì)的發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用，甚至在社會(huì)中形成了一個(gè)新的、穩(wěn)定的階層—— “中產(chǎn)階層（bourgeoisie）”⑤［美］布萊恩·蒂爾尼、西德尼·佩因特：《西歐中世紀(jì)史》（第六版），第275頁(yè)。，用另外一個(gè)人們更加熟悉的詞匯來(lái)替換，即市民階層。這個(gè)詞匯在馬克思、恩格斯早、中期的著作中都曾大量出現(xiàn)，但在含意上有所不同。市民階級(jí)集中在不斷擴(kuò)大的城市當(dāng)中，在這個(gè)階級(jí)中還有其他階層的存在，他們當(dāng)中包含著早期的資產(chǎn)者，孕育著在不久的將來(lái)登上歷史舞臺(tái)并大展宏圖的資產(chǎn)階級(jí)。在相對(duì)充裕的生產(chǎn)、生活資料刺激下，該時(shí)期歐洲人口的增長(zhǎng)率大幅度提高，很多地區(qū)形成了具有一定人口規(guī)模的城市。據(jù)相關(guān)資料記載，“到了14世紀(jì)早期，一些城市人口超過(guò)5萬(wàn)，佛羅倫薩甚至達(dá)到了10萬(wàn)”⑥［美］亞特伍德：《人類簡(jiǎn)史：我們?nèi)祟愡@些年》，北京：九州出版社，2016年，第140頁(yè)。，人口的增長(zhǎng)，使得城鎮(zhèn)規(guī)模得以擴(kuò)大，這種看似良好的發(fā)展勢(shì)頭下，隱藏著可怕的危機(jī)。整個(gè)歐洲社會(huì)沐浴在繁榮之中，但卻沒(méi)有建立起有效的公共危機(jī)應(yīng)對(duì)機(jī)制，密集的人口、擁擠的城市極大程度擠壓了地區(qū)應(yīng)對(duì)危機(jī)的彈性，也為災(zāi)難爆發(fā)造成巨大損失埋下了伏筆。

（三）氣候變化、人口增長(zhǎng)引起的其他社會(huì)問(wèn)題疊加加劇疫情破壞性

商業(yè)貿(mào)易的發(fā)展帶給中世紀(jì)的歐洲幾百年的繁榮，使得生活在其中的人們有了這樣一種錯(cuò)覺(jué)，“他們的社會(huì)正邁向一個(gè)可持續(xù)若干世紀(jì)的寧?kù)o的文明”①［美］布萊恩·蒂爾尼、西德尼·佩因特：《西歐中世紀(jì)史》（第六版），第463頁(yè)。，然而，這種錯(cuò)覺(jué)很快就被打破了，因?yàn)橐粓?chǎng)巨大的災(zāi)難正向他們快步走來(lái)。

全球氣候在經(jīng)歷了幾個(gè)世紀(jì)的變化后，它積累的破壞性能量終于在14世紀(jì)釋放出來(lái)。對(duì)歐洲地區(qū)而言，就是氣溫的總體下降，而氣溫的下降進(jìn)一步加重了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的負(fù)擔(dān)，人口的持續(xù)增長(zhǎng)更是使這已經(jīng)開始惡化的局面雪上加霜。顯而易見(jiàn)，這些負(fù)面影響都是直接作用于社會(huì)生產(chǎn)及再生產(chǎn)領(lǐng)域的?！?315—1317年，這個(gè)時(shí)期饑饉和流行病遍及歐洲”②［美］布萊恩·蒂爾尼、西德尼·佩因特：《西歐中世紀(jì)史》（第六版），第452頁(yè)。，特別是1315年的5月天降大雨，這場(chǎng)雨“一直持續(xù)了整個(gè)夏季和秋季”③［美］布萊恩·蒂爾尼、西德尼·佩因特：《西歐中世紀(jì)史》（第六版），第452頁(yè)。，持續(xù)性的降溫、降水，導(dǎo)致農(nóng)作物大量減產(chǎn)、欠收，過(guò)盛的人口與不堪重負(fù)的環(huán)境之間的矛盾凸顯出來(lái)。中世紀(jì)時(shí)期的歐洲社會(huì)仍處于比較低級(jí)的發(fā)展階段，與近現(xiàn)代的人類社會(huì)相比較，存在著諸多不足之處：缺乏合理規(guī)劃的城市布局、缺乏足夠的市政生活設(shè)施、城鄉(xiāng)衛(wèi)生條件差等等。簡(jiǎn)言之，中世紀(jì)時(shí)期的歐洲人普遍地生活在營(yíng)養(yǎng)不良以及臟亂差的環(huán)境中，這種狀況在人口密集的城市當(dāng)中尤為突出。

驟然擴(kuò)大的城市并沒(méi)有建立起與其規(guī)模相配套的市政基礎(chǔ)設(shè)施，也沒(méi)有形成科學(xué)的城區(qū)規(guī)劃，使得中世紀(jì)的城市看起來(lái)更像是一個(gè)規(guī)模大、情況雜、人口多的鄉(xiāng)村?！敖窒镏写┬兄仪菁倚?，市容市貌一片混亂”④［美］亞特伍德：《人類簡(jiǎn)史：我們?nèi)祟愡@些年》，第140—141頁(yè)。，城市中的生產(chǎn)生活垃圾雖然會(huì)定期定點(diǎn)處理，但這些垃圾“平時(shí)都在街上隨意傾倒，空氣質(zhì)量很差”。在這種環(huán)境下生存，存在兩個(gè)隱患：一是由饑餓帶來(lái)的營(yíng)養(yǎng)不良降低了人們的身體抵抗力，肌體容易受到外來(lái)疾病的感染；二是臟亂差的城市環(huán)境滋生了大量的病菌以及可以攜帶病菌并四處奔襲的嚙齒類動(dòng)物，主要是老鼠以及寄生在它們身上的各種病菌和害蟲，它們成為疾病傳播肆虐的重要推手。

在以上三個(gè)因素的聯(lián)合作用下，一場(chǎng)席卷整個(gè)歐洲的可怕災(zāi)難來(lái)臨了。造成這場(chǎng)災(zāi)難的元兇有一個(gè)可怕的名稱——黑死病。這種疾病由黑海港口進(jìn)入，然后席卷意大利、法蘭西、英格蘭，到1350年，黑死病傳遍北歐，借道冰島進(jìn)入俄羅斯，整個(gè)歐洲陷入一片死寂。

二、黑死病爆發(fā)給歐洲文明演進(jìn)帶來(lái)的影響

（一）黑死病的肆虐導(dǎo)致了歐洲人口的銳減

在醫(yī)學(xué)理論和醫(yī)療實(shí)踐水平發(fā)展滯后的14世紀(jì)，黑死病是一種具有高傳染性、高致病性、高死亡率的疾病。感染黑死病的人會(huì)在其身體的一些部位出現(xiàn)較大的腫塊，同時(shí)伴隨著劇烈的疼痛，感染者還會(huì)出現(xiàn)頭暈、嘔吐、暈厥等臨床反應(yīng)，最終導(dǎo)致感染者在短時(shí)間內(nèi)死亡。黑死病肆虐歐洲造成的直接破壞就是人口銳減。研究這段歷史的史學(xué)家認(rèn)為“14世紀(jì)中期黑死病是歐洲歷史上最具破壞性的自然災(zāi)難”⑤［美］杰克遜·J斯皮瓦格爾：《西方文明簡(jiǎn)史》（第四版）（上），北京：北京大學(xué)出版社，2010年，第272頁(yè)。。由氣候變化、人口增長(zhǎng)導(dǎo)致的普遍性的饑荒，使身處其中的人們不堪一擊，在黑死病的沖擊下，大量人口死亡。據(jù)史料記載，在一些人口集中的城市，有50%—60%的人死于黑死病，在一些村莊、一些家庭甚至存在全部死亡的情況?！皳?jù)估計(jì)，在1347年到1351年間，歐洲人口下降25—50%”⑥［美］杰克遜·J斯皮瓦格爾：《西方文明簡(jiǎn)史》（第四版）（上），第273頁(yè)。。黑死病是當(dāng)時(shí)人們根據(jù)感染這種疾病后出現(xiàn)的臨床癥狀而命名的。在當(dāng)時(shí)的醫(yī)療情況下，人一旦感染這種疾病，基本等同于宣告死亡判決，黑死病所到之處引起巨大的恐慌和大規(guī)模死亡。為了逃離死亡，幸存者或閉門不出，或遷移到鄉(xiāng)村，病毒的傳播隨著人口的遷移，又在各地區(qū)擴(kuò)展開來(lái)。黑死病在歐洲肆虐造成歐洲人口銳減，多數(shù)學(xué)者根據(jù)史料推斷，歐洲人口在14世紀(jì)減少了一半，甚至更多。

（二）黑死病的肆虐造成社會(huì)生產(chǎn)領(lǐng)域的洗牌

黑死病帶來(lái)的其他社會(huì)影響伴隨著人口的銳減而產(chǎn)生。因?yàn)椤叭瞬皇浅橄蟮叵U居于世界之外的存在物，人就是人的世界，這就是國(guó)家、社會(huì)”①馬克思恩格斯：《馬克思恩格斯選集》（第1卷），北京：人民出版社，1995年，第1頁(yè)。。作為社會(huì)主要構(gòu)成要件的人一旦發(fā)生問(wèn)題，社會(huì)就會(huì)相應(yīng)地出現(xiàn)問(wèn)題。歐洲人口的銳減直接影響到社會(huì)的生產(chǎn)與再生產(chǎn)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門及新興產(chǎn)業(yè)部門都受到了很大程度的沖擊，尤其是農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)所受到的沖擊更大，這兩種產(chǎn)業(yè)屬傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門，從業(yè)人員多，涉及面廣，是關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，為其他產(chǎn)業(yè)部門的運(yùn)行提供必需的生產(chǎn)資料。黑死病引起的人口銳減極大程度改變了歐洲各產(chǎn)業(yè)部門及社會(huì)各階層的人員分布。城市化程度較高的地區(qū)由于人口密雜，市政設(shè)施條件差，在黑死病的摧殘下幾近崩潰，而一些人為了躲避瘟疫選擇逃離城市，同時(shí)也將疫病帶到了鄉(xiāng)下，進(jìn)一步擴(kuò)大了病毒的傳播范圍。人口的減少一方面使得各行業(yè)的從業(yè)者面臨捉襟見(jiàn)肘的困境，另一方面也對(duì)中世紀(jì)的社會(huì)制度予以重創(chuàng)，無(wú)論是神圣的教權(quán)還是高貴的皇權(quán)都面臨直接的挑戰(zhàn)。

（三）黑死病的肆虐引發(fā)了幸存者對(duì)中世紀(jì)政治制度的思考

14世紀(jì)的歐洲處于封建時(shí)代的后期，由于各種負(fù)面因素共同作用，使得該時(shí)期被稱為“崩潰的時(shí)代”。瘟疫和饑餓使人口發(fā)生了變化，減少的人口直接影響到了賦稅的收納，進(jìn)而影響到國(guó)家的穩(wěn)定以及地區(qū)間的穩(wěn)定。身處瘟疫中的人們感到朝不保夕。一切生產(chǎn)都出現(xiàn)了程度不同的停滯，人們或閉門不出，或四散奔逃從一個(gè)城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)城鎮(zhèn)，結(jié)果等待他們的仍是死亡。中世紀(jì)的歐洲社會(huì)神權(quán)與皇權(quán)并存，甚至在很多時(shí)候神權(quán)超越皇權(quán)。黑死病爆發(fā)后，本著在死神面前一視同仁的基本原則，無(wú)論是平民還是擁有神靈庇佑的教職人員、擁有皇天保護(hù)的封建統(tǒng)治者，都無(wú)法避免死亡的到來(lái)。大量教職人員、國(guó)家官員倒下了，大量農(nóng)民、小市民、城市手工業(yè)者倒下了。離開了從事生產(chǎn)活動(dòng)的人的支持，社會(huì)各領(lǐng)域的生產(chǎn)生活活動(dòng)變得難以維系，甚至處于崩潰邊緣。

若把視角轉(zhuǎn)移到中世紀(jì)歐洲社會(huì)的下層民眾中，可發(fā)現(xiàn)這一部分民眾主要以農(nóng)民、小市民以及城市手工業(yè)者構(gòu)成，而且他們構(gòu)成了社會(huì)成員的大多數(shù)?？梢哉f(shuō)正是由于這些民眾的辛勤勞作才換來(lái)了封建主、教職人員的驕奢淫逸?，F(xiàn)在，由于瘟疫的肆虐，那些維系社會(huì)生產(chǎn)生活基本運(yùn)行的關(guān)鍵性部件發(fā)生了問(wèn)題，整個(gè)社會(huì)機(jī)器不可避免地陷于停滯。為了逃避瘟疫帶來(lái)的死亡，這些民眾背井離鄉(xiāng)，離開了他們?cè)?jīng)的土地、城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)，從原有的生產(chǎn)關(guān)系束縛中脫離出來(lái)，變成了“自由人”。當(dāng)然，這種獲得自由的代價(jià)是極其巨大的?！昂谒啦≡斐傻拇罅克劳龃呱艘粋€(gè)更加靈活多變的社會(huì)，這個(gè)社會(huì)與貴族家庭的土地所有權(quán)已經(jīng)沒(méi)那么緊密的關(guān)系了”②［英］安德魯·瑪爾：《世界史》，天津：天津人民出版社，2016年，第224頁(yè)。。簡(jiǎn)單地說(shuō)，歐洲社會(huì)的封建制度在黑死病的沖擊下不可逆轉(zhuǎn)地陷入了崩潰的邊緣，資本主義的前夜已經(jīng)初現(xiàn)曙光。

（四）黑死病的肆虐打破了神權(quán)和皇權(quán)籠罩下的中世紀(jì)文化

黑死病具有驚人的致死率和傳播速度，它的爆發(fā)對(duì)中世紀(jì)歐洲社會(huì)文化造成的沖擊幾乎是致命的。由于疫病不具有對(duì)攻擊對(duì)象的識(shí)別性，所以無(wú)論是權(quán)貴，還是平民都受到一視同仁的攻擊，社會(huì)各個(gè)階層都損失巨大。在前資本主義時(shí)代，人類社會(huì)中掌握知識(shí)、技能、文化的群體僅占少數(shù)，因而，一旦這部分掌握社會(huì)絕大部分精神和物質(zhì)力量的群體受到打擊，整個(gè)社會(huì)的精神力量和物質(zhì)力量便會(huì)受到打擊。黑死病的沖擊使得歐洲一些地區(qū)形成了文化的真空狀態(tài)?！霸谖靼嘌赖刂泻Ｑ匕兜陌腿_那，教會(huì)里有60%的工作空缺，在一座城鎮(zhèn)，有3／4的國(guó)家官員丟了性命?！雹伲勖溃莘评铡べM(fèi)爾南德茲-阿邁斯托：《世界：一部歷史》（上），第526頁(yè)。中世紀(jì)時(shí)期，拉丁語(yǔ)是教會(huì)和國(guó)家的官方語(yǔ)言，而教職人員和官員的大量死亡直接導(dǎo)致了掌握拉丁語(yǔ)群體的銳減，以至于無(wú)法再維持其官方語(yǔ)言的地位，中世紀(jì)文化也由此而走向衰落。而幸存下來(lái)的人們看到如此巨大的死亡規(guī)模給社會(huì)帶來(lái)的劇變后，他們對(duì)宗教、國(guó)家、社會(huì)、文學(xué)、藝術(shù)、死亡等問(wèn)題的看法也改變了。黑死病過(guò)后，沉寂的文化逐漸活躍起來(lái)，開啟了文藝復(fù)興的時(shí)代，誕生了以“文學(xué)三杰”（但丁、皮特拉克、薄伽丘）為代表的文學(xué)大家，以“美術(shù)三杰”（達(dá)芬奇、拉斐爾、米開朗琪羅）為代表的美術(shù)大師等一大批杰出的文化代表人物。在中世紀(jì)文化的廢墟上產(chǎn)生的新文化推動(dòng)下，歐洲逐漸走上了一條與之前完全不同的發(fā)展道路。

三、黑死病對(duì)人類文明演進(jìn)歷程的啟示

黑死病的爆發(fā)是歐洲歷史上，是世界歷史上的重大事件。這種疾病的爆發(fā)、肆虐一方面給歐洲帶來(lái)了巨大的災(zāi)難，引起了歐洲人口的銳減，另一方面也在客觀上為中世紀(jì)的歐洲歷史帶來(lái)了極大的轉(zhuǎn)機(jī)。雖然這種帶來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)的原因和方式是如此殘酷，且其發(fā)生亦非人類主觀意愿所致，但其巨大影響的一重要方面就是使歐洲逐漸從黑暗、蒙昧的中世紀(jì)走出來(lái)，改變了東西方和世界文明發(fā)展的進(jìn)程。

歐洲社會(huì)在黑死病的肆虐中得到了錘煉，無(wú)論是人口結(jié)構(gòu)，還是社會(huì)結(jié)構(gòu)，都發(fā)生了巨大變化，可以說(shuō)14世紀(jì)是中世紀(jì)歐洲歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是歐洲文明新紀(jì)元的起點(diǎn)。黑死病改寫了歐洲歷史，也改寫了世界歷史。在災(zāi)難面前，人們看到了社會(huì)發(fā)展中存在的弊端，看到了神權(quán)統(tǒng)治的弊端，看到了宗教籠罩下中世紀(jì)社會(huì)的弊端。人們開始從天國(guó)回到人間，關(guān)注人的發(fā)展，關(guān)注理性社會(huì)的構(gòu)建。從此，西方走上了一條與東方社會(huì)完全不同的發(fā)展道路，并在15—18世紀(jì)中加速發(fā)展，逐步縮小了與東方文明間的差距，最終在19世紀(jì)全面趕超東方，開辟了資本主義全球擴(kuò)張的時(shí)代，為人類文明的繼續(xù)前進(jìn)提供了新的選擇和方向。

從疫病發(fā)展史的角度來(lái)看，人類文明在前進(jìn)的過(guò)程中，始終在與各類瘟疫作斗爭(zhēng)，用大歷史的視野分析，引發(fā)疫病傳播的是細(xì)菌、病毒等微生物，它們所屬的物種其存在時(shí)間比人類存在的時(shí)間還要漫長(zhǎng)，人類文明也是在與疫病不斷斗爭(zhēng)的過(guò)程中由低級(jí)階段逐漸發(fā)展到高級(jí)階段。隨著人類認(rèn)識(shí)水平的不斷提高，應(yīng)對(duì)疫病的能力不斷提升，手段也日趨多樣，但是人類與疫病的斗爭(zhēng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。在可以預(yù)見(jiàn)到的將來(lái)“人類顯然仍處于這個(gè)星球上最大規(guī)模和最不尋常的生態(tài)動(dòng)蕩之中”②［美］威廉·麥克尼爾：《瘟疫與人》，北京：中信出版集團(tuán)，2018年，第237頁(yè)。。未來(lái)，人類仍將不可避免地與已知或未知以及隨時(shí)可能爆發(fā)的疫病繼續(xù)斗爭(zhēng)，并在斗爭(zhēng)與共存中不斷謀求自身的生存與發(fā)展。可以斷言，對(duì)于“影響人類歷史的基本參數(shù)和決定因素之一”③［美］威廉·麥克尼爾：《瘟疫與人》，第237頁(yè)。的疫病，我們將會(huì)擁有更多、更強(qiáng)的應(yīng)對(duì)手段，捍衛(wèi)人類文明不斷邁向更高的發(fā)展階段。