吳健
(西藏大學經(jīng)濟與管理學院,西藏 拉薩 850000)
針對人口老齡化對產(chǎn)業(yè)結構升級的影響的研究已經(jīng)進行了十一年有余,現(xiàn)有的研究主要集中在以下幾個方面:
第一個方面,直接影響。劉成坤(2020)研究發(fā)現(xiàn),人口老齡化對產(chǎn)業(yè)結構高級化有著顯著的負向作用,而對產(chǎn)業(yè)結構合理化會產(chǎn)生顯著的正向影響。
第二個方面,人口老齡化影響產(chǎn)業(yè)結構升級的途徑。聶高輝、嚴然(2020)通過理論模型推導證實了人口老齡化會對居民消費產(chǎn)生顯著影響;而居民消費結構的變動會導致整個社會的投資傾向和勞動力流動趨向發(fā)生改變,從而對產(chǎn)業(yè)結構產(chǎn)生影響。
本文使用逐步法檢驗中介效應,通過中介變量產(chǎn)業(yè)結構升級來分析人口老齡化對經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響。
其中Yit表示的是第i省在第t時期的經(jīng)濟高質量發(fā)展水平,包括創(chuàng)新產(chǎn)出(Y4)與勞動生產(chǎn)率(Y2),Xit表示人口老齡化程度,yit表示產(chǎn)業(yè)結構升級,包括產(chǎn)業(yè)結構高級化(y1)與產(chǎn)業(yè)結構合理化(y2),Zit表示控制變量,δ、ε和γ為隨機誤差項。
(一)人口老齡化對經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響
從創(chuàng)新產(chǎn)出來看,模型1的全國樣本回歸中核心解釋變量人口老齡化的系數(shù)顯著為正,說明勞動力結構向老齡化發(fā)展能有效促進經(jīng)濟的高質量發(fā)展。分不同地區(qū)的結果看,模型4東部地區(qū)與全國樣本回歸結果是一致的。東部地區(qū)競爭更加激烈,所以人們會加大教育資本的投入,從而促進了東部地區(qū)的創(chuàng)新產(chǎn)出。從勞動生產(chǎn)率來看,模型5全國樣本回歸的結果顯示,人口老齡化會對社會平均勞動生產(chǎn)率產(chǎn)生不利影響;人口老齡化的加劇會擠占政府對教育及科研的投入,從而阻礙了社會平均勞動生產(chǎn)率的提高。模型6顯示中部地區(qū)人口老齡化對經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響不顯著,這可能是因為中部地區(qū)的就業(yè)人口結構比較均衡,受到人口老齡化的沖擊不大。模型7和模型8顯示東西部地區(qū)人口老齡化對經(jīng)濟高質量發(fā)展有顯著的負向影響,這與全國樣本回歸結果一致,人口老齡化對東部地區(qū)經(jīng)濟高質量發(fā)展的負面影響要小于西部地區(qū),可能是由于東部地區(qū)吸收了大量的外來年輕勞動力人口。
(二)人口老齡化對產(chǎn)業(yè)結構升級的影響
由表2可以發(fā)現(xiàn)人口老齡化對產(chǎn)業(yè)結構高級化和產(chǎn)業(yè)結構合理化都存在顯著的正向影響,隨著人口老齡化的發(fā)展,勞動力成本上升,從而擠壓企業(yè)的利潤,倒逼企業(yè)技術創(chuàng)新投入,從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構的高級化。
表2 人口老齡化對產(chǎn)業(yè)結構升級的影響
從分區(qū)域回歸結果來看,模型10和模型14表明中部地區(qū)人口老齡化對產(chǎn)業(yè)結構升級的促進效果最大,東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)多為勞動密集型產(chǎn)業(yè),此時人口老齡化對產(chǎn)業(yè)結構高度化的倒逼機制能發(fā)揮出較好的作用。而模型12和模型16顯示東部地區(qū)促進作用最小,這可能是因為其產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展更合理。當東部地區(qū)人口老齡化現(xiàn)象出現(xiàn)時,產(chǎn)業(yè)結構已經(jīng)升級到技術知識密集型產(chǎn)業(yè)占據(jù)主要地位了,所以此時人口老齡化倒逼勞動密集型產(chǎn)業(yè)向技術知識密集型產(chǎn)業(yè)轉型的作用已經(jīng)不大了。而且,東部地區(qū)由于更好的公共設施資源和就業(yè)平臺吸引了大量的年輕勞動力人口,從而也緩解了人口老齡化現(xiàn)象,使得人口老齡化對產(chǎn)業(yè)結構升級的影響較小。
(三)產(chǎn)業(yè)結構升級在人口老齡化對經(jīng)濟高質量發(fā)展過程中的中介作用
表1 人口老齡化對經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響
結合表1、3、4,運用逐步回歸檢驗中介效應,發(fā)現(xiàn)各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構升級在人口老齡化影響勞動生產(chǎn)率方面的中介效應都不顯著。這說明人口老齡化雖然能夠促進產(chǎn)業(yè)結構的升級,但其促進作用并不能彌補人口老齡化對勞動生產(chǎn)率帶來的不利影響,故中介效應無效。
表3 人口老齡化對創(chuàng)新產(chǎn)出影響的中介效應檢驗
表4 人口老齡化對勞動生產(chǎn)率影響的中介效應檢驗
根據(jù)以上實證分析,我們可以得到以下結論:
(一)從全國數(shù)據(jù)來看,人口老齡化對創(chuàng)新產(chǎn)出有著正向的促進作用,對勞動生產(chǎn)率有著負向的抑制作用。
(二)從區(qū)域數(shù)據(jù)來看,東部地區(qū)的人口老齡化對創(chuàng)新產(chǎn)出有著正向的促進作用,但東西部地區(qū)的作用效果不顯著,且存在負向影響。全國各地區(qū)人口老齡化對勞動生產(chǎn)率都存在負向的影響,且東部地區(qū)效果尤為顯著。
(三)從中介效應結果來看,只有東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構升級存在顯著的中介效應,其他地區(qū)則中介效應不顯著。