文/ Geoff Huston

杰夫·休斯頓APNIC 首席科學(xué)家

應(yīng)用和服務(wù)層

在過去的25 年里，隨著技術(shù)能力的不斷提高和消費者需求的不斷增長，應(yīng)用和服務(wù)層也發(fā)生了相當(dāng)深刻的變化。20世紀90 年代末，互聯(lián)網(wǎng)正處于門戶網(wǎng)站狂熱的風(fēng)口浪尖，LookSmart 目錄搜索引擎是彼時互聯(lián)網(wǎng)熱潮的寵兒，每個人都在努力推廣自己喜愛的“一站式服務(wù)”，以滿足用戶所有的互聯(lián)網(wǎng)需求。

1998 年，AltaVista 搜索引擎首次亮相，因此那些整理內(nèi)容的門戶網(wǎng)站已經(jīng)過時。從匯編目錄和列表到主動搜索，這個變化徹底改變了互聯(lián)網(wǎng)。如今，我們只是簡單地認為，我們可以在搜索引擎中輸入任何我們想要的查詢，搜索機器就會提供一系列指向相關(guān)文檔的指針。每當(dāng)這個時候，我們對搜索引擎的質(zhì)量和效用的期望就會得到加強。

內(nèi)容也隨之發(fā)生變化，因為用戶不再停留在一個網(wǎng)站并瀏覽該網(wǎng)站上的所有網(wǎng)頁。相反，用戶驅(qū)動搜索引擎，在不參考任何其他資料的情況下拉取相關(guān)網(wǎng)頁。但這并不是終點。搜索引擎正在蛻變?yōu)椤凹磿r的問答機器”，它試圖從來源中提取材料，并顯示其認為搜索詞中隱含問題的答案，而不再是提供一組指向高相關(guān)性材料來源頁面的指針。

而這也只是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展漫長旅程的一個航路點。今天，我們看到人工智能（AI）聊天機器人的出現(xiàn)，曾經(jīng)被搜索機器索引的底層數(shù)據(jù)被用作驅(qū)動AI 聊天引擎的數(shù)據(jù)語料庫。交互基于自然語言模型。

如果你認為互聯(lián)網(wǎng)是一種信息資源，那么以這種方式使用人工智能邁出了令人不安的一步。在這種AI 模型中，應(yīng)答系統(tǒng)會針對查詢請求中隱含的問題生成似是而非、但不一定符合事實的自然語言應(yīng)答。

從為數(shù)據(jù)源編制索引并將查詢關(guān)鍵字與原始資料使用的關(guān)鍵字相匹配，到自然語言生成器生成既無事實根據(jù)也不一定源自原始資料的文本回復(fù)，將這一路徑視為進步是極具挑戰(zhàn)性的！盡管人們對互聯(lián)網(wǎng)作為信息資源的質(zhì)量降低感到擔(dān)憂，但這一轉(zhuǎn)變確實更符合互聯(lián)網(wǎng)向大眾娛樂工具轉(zhuǎn)變的大背景，而這正是當(dāng)今內(nèi)容世界的主要驅(qū)動力。

一個相關(guān)的深刻變革的領(lǐng)域是社交媒體的興起。電視、廣播、電影和印刷行業(yè)已經(jīng)發(fā)展到使用內(nèi)容中介、編譯者和編輯來策劃其內(nèi)容，而高性能的用戶設(shè)備的廣泛部署使終端用戶無需與中介或制作人接觸即可直接進行內(nèi)容制作。這一變革造成了很大影響，包括YouTube、Flickr、Facebook、Instagram 和TikTok 在內(nèi)的社交媒體平臺一躍成為社會焦點，引發(fā)了關(guān)于這些平臺的作用以及此類平臺所能產(chǎn)生的社會影響程度的廣泛討論。

這些變化的背后是另一個重大發(fā)展，即內(nèi)容經(jīng)濟的變化。1998 年，內(nèi)容提供商和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商（ISP）關(guān)于用戶收入的爭斗進入白熱化階段。內(nèi)容提供商無法使用戶按訪問次數(shù)付費，或與用戶建立起其他形式的直接經(jīng)濟關(guān)系，因此他們主張ISP 應(yīng)為內(nèi)容提供資金支持。內(nèi)容提供商認為，用戶付費上網(wǎng)的唯一原因是他們認為互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容有價值。

另一方面，ISP 則認為，內(nèi)容提供商免費搭了ISP籌資建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施的便車，因此內(nèi)容提供商應(yīng)分擔(dān)網(wǎng)絡(luò)成本。由于這種懸而未決的矛盾，廣告付費為內(nèi)容服務(wù)籌資的模式逐漸占據(jù)上風(fēng)。這種模式能夠維持一個更加豐富、龐大和引人注目的內(nèi)容環(huán)境。

然而，這是有代價的。在此情況下，代價隱含在廣告投放平臺的動機中。現(xiàn)在的關(guān)鍵目標是讓用戶更長時間參與，以便展示更多的廣告，收集更多的用戶信息。僅僅為用戶提供信息在很大程度上是一種交易性的互動，而娛樂用戶則能帶來更多的廣告收入，因為用戶的注意力持續(xù)時間更長。

對一些內(nèi)容提供商來說，這一策略非常成功，尤其是目前的流媒體內(nèi)容巨頭。因此毫不奇怪，內(nèi)容領(lǐng)域最大的實體，如Alphabet、微軟、亞馬遜和蘋果的市值遠高于他們在數(shù)據(jù)傳輸領(lǐng)域的同行。我們現(xiàn)在看到的是內(nèi)容和傳輸之間的下一輪摩擦，網(wǎng)絡(luò)運營商認為內(nèi)容提供商應(yīng)該分擔(dān)接入網(wǎng)絡(luò)的傳輸成本。

DNS

域名系統(tǒng)（Domain Name System，DNS）也值得一提。從某種角度看，該領(lǐng)域幾乎沒什么變化，DNS 域名解析協(xié)議也沒有發(fā)生任何明顯的變化。從某種意義上說確實如此，但同時，也有一些重大的改變正在發(fā)生。

其中第一項變化是采用了域名系統(tǒng)安全擴展（Domain Name System Security Extensions，DNSSEC），這是一個允許DNS 客戶端驗證從DNS 收到應(yīng)答的框架。DNS 一直是互聯(lián)網(wǎng)上的一個安全漏洞，因為它很容易受到各種形式的攻擊，導(dǎo)致仿造的應(yīng)答被當(dāng)作真實的應(yīng)答。

DNSSEC 為每條正常記錄提供一個數(shù)字簽名記錄，并實現(xiàn)簽名鎖鏈，將域鏈接到與根區(qū)域相關(guān)的密鑰?？蛻舳丝烧埱笤谡ｍ憫?yīng)中提供簽名記錄，然后進一步請求以構(gòu)建一直到根區(qū)的驗證鏈。成功的驗證可向客戶端保證原始響應(yīng)中提供的數(shù)據(jù)是真實的和最新的。

DNS 根區(qū)于2010 年被首次簽名，但DNSSEC 被采用的速度一直很慢。雖然增加這種驗證機制，無疑在保護用戶免受各種形式域名的干擾方面向前邁進了一步，但代價是增加了DNS 的脆弱性和解析時間。一個潛在的問題是，在 DNS 響應(yīng)中添加數(shù)字簽名極有可能導(dǎo)致DNS 發(fā)送大量的響應(yīng)，而通過基于UDP 傳輸?shù)姆绞桨l(fā)送大量響應(yīng)很容易造成分片的不可靠。此外，改用TCP 也需要時間。這意味著，盡管DNSSEC 可以為DNS 可能受到的篡改提供明顯的保護，但采用 DNSSEC 的進程卻十分緩慢。

DNS 變化的第二大主題涉及DNS 遭受大規(guī)模監(jiān)控這一更大的問題，2013 年斯諾登的爆料凸顯了這一點。大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)事務(wù)都從調(diào)用DNS 開始，DNS 查詢和響應(yīng)中包含的元數(shù)據(jù)提供了豐富的用戶活動實施情況，不論是對總體情況還是單個用戶都是如此。這促使人們齊心協(xié)力改善DNS 作為協(xié)議的隱私層面。

一種方法是在TCP 會話中運行現(xiàn)有的DNS，并在TCP 會話中添加TLS，這樣客戶端與DNS 服務(wù)器之間的交互內(nèi)容就不會受到第三方檢查或操縱。DNS over HTTPS/2 則更進一步，除了TLS 之外，DNS有效載荷還有一個輕量級HTTP封裝。這樣，DNS 流量就可以與所有其他HTTP流量融合在一起，從而進一步掩蓋DNS交互事務(wù)。

最近，我們看到了DNS-over-QUIC，它利用QUIC（快速UDP 網(wǎng)絡(luò)連接）更快的會話啟動時間和快速打開功能來提高性能；我們還看到了DNS-over-HTTPS/3，它將QUIC 與HTTP 對象語義相結(jié)合。這項工作的主要重點是DNS 中客戶端Stub解析器與遞歸解析器交互的部分，因為這種情景會導(dǎo)致客戶端被識別。DNS 的這部分有用特性是重用相同的客戶端/服務(wù)器設(shè)置，因此，無論是長期保持安全傳輸會話還是快速重開會話，都可以將建立可靠安全會話的高昂成本平攤到隨后的多次查詢中，從而使此類安全傳輸?shù)目傮w成本更加合理。

這些措施仍然存在一些安全問題，因為遞歸解析器既知道客戶端的身份，也知道他們正在進行的DNS 查詢。最近的工作是研究DNS 運營的“遺忘”模式，將遞歸解析器功能一分為二，并使用兩層加密?？蛻舳送ㄟ^加密會話與第一方，即一個DNS 中繼對話，并向其傳遞使用第二方，也就是遞歸解析器的公開密鑰加密的查詢。DNS 中繼將加密的DNS 查詢重新發(fā)送給遞歸解析器進行解析。第一方知道客戶端的身份，但不知道正在進行的DNS查詢；第二方知道DNS 查詢，但不知道客戶端的身份。

有關(guān)DNS 隱私的工作已擴展到遞歸解析器與權(quán)威名稱服務(wù)器對話的場景，但目前還不清楚其安全優(yōu)勢有多大（因為在此類查詢中終端用戶無法被直接識別），也不清楚在該場景下會話重用是否可行。

云

在許多方面，應(yīng)用程序和服務(wù)是這一時期互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的最前沿。在內(nèi)容元素的開放互聯(lián)方面發(fā)生了一場革命，內(nèi)容現(xiàn)在是一個可塑性很強的概念。它不再是“我的電腦、我的應(yīng)用程序、我的工作空間”或“你的服務(wù)器、你的內(nèi)容”。取而代之的是一種新興的模式，在這種模式中，不僅每個用戶的工作空間都在網(wǎng)絡(luò)中，應(yīng)用程序和服務(wù)本身也是網(wǎng)絡(luò)的一部分，而且所有內(nèi)容都可以通過基于HTTPS 訪問模式排列組合的通用機制進行訪問。

這就是所謂的“云服務(wù)”世界。云服務(wù)世界利用豐富的計算、存儲和通信資源，而不是一張方便用戶連接到服務(wù)供應(yīng)點的網(wǎng)絡(luò)——它顛倒了模型，試圖將內(nèi)容和服務(wù)的副本帶到用戶身邊。

如果說網(wǎng)絡(luò)世界中的距離等同于成本和性能，那么云模式則大大縮短了消費者與內(nèi)容之間的距離，在降低成本和性能方面具有顯而易見的意義。云互聯(lián)網(wǎng)能夠?qū)崿F(xiàn)極具挑戰(zhàn)性的性能和成本目標，方法是改變內(nèi)容和服務(wù)的供應(yīng)模式，從“即時”（JIT）式的按需服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙苑廊f一”（JIC）式的預(yù)先供應(yīng)本地緩存，以便在本地客戶端訪問服務(wù)時，本地緩存已準備就緒。

云服務(wù)世界利用豐富的計算、存儲和通信資源，試圖將內(nèi)容和服務(wù)的副本帶到用戶身邊。

網(wǎng)絡(luò)惡意行為

互聯(lián)網(wǎng)仍然受到各個層面的攻擊。我們的數(shù)據(jù)被泄露、被監(jiān)視、被識別，也被破壞和勒索所困擾。

攻擊現(xiàn)在已經(jīng)司空見慣。其中許多攻擊非常簡單粗暴，依靠的是大量潛在僵尸設(shè)備，這些設(shè)備很容易被攻陷，然后被利用來協(xié)助攻擊。例如UDP 反射放大攻擊，在這種攻擊中，單個UDP 查詢會產(chǎn)生大量的響應(yīng)。查詢的源地址會被偽造成預(yù)期攻擊受害者的地址，并且不需要做更多的事就可以達成攻擊。一個小的查詢流就能導(dǎo)致大規(guī)模的攻擊。UDP 相關(guān)協(xié)議，如簡單網(wǎng)絡(luò)管理協(xié)議（Simple Network Management Protocol，SNMP）、網(wǎng)絡(luò)時間協(xié)議（Network Time Protocol，NTP）、DNS 和 Memcached 協(xié)議，過去曾被利用來攻擊，今后毫無疑問將再次被利用。

為什么我們不能解決這個問題呢？幾十年來我們一直在努力，但似乎就是無法戰(zhàn)勝攻擊。早在2000 年，網(wǎng)絡(luò)運營商就發(fā)布了防止偽造源地址數(shù)據(jù)包泄漏的建議。然而，基于UDP 的大規(guī)模偽造源地址攻擊至今依然存在。存在已知漏洞的老舊計算機繼續(xù)連接到互聯(lián)網(wǎng)，很容易被轉(zhuǎn)化為攻擊僵尸。

攻擊的情況也越來越不樂觀。盡管我們以前將這些惡意的攻擊歸咎于“黑客”，但我們很快就意識到，其中很大一部分都有犯罪動機。我們看到，隨著對各種形式的漏洞利用進行投資，這種網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)正在升級。

現(xiàn)在看起來，主要問題在于，我們總體上不愿意對有效防御或威懾進行任何實質(zhì)性的投資。我們過度信任了互聯(lián)網(wǎng)上的系統(tǒng)。例如，用于確保網(wǎng)頁事務(wù)安全的公鑰認證系統(tǒng)一再被證明完全不可信，但我們還是只相信它。個人數(shù)據(jù)不斷遭到破壞和泄露，但我們想做的似乎只是增加法規(guī)的數(shù)量和復(fù)雜性，而不是使用更好的工具來有效保護用戶。

惡意攻擊的總體情況并沒有變好。事實上，情況正變得越來越糟。如果任何企業(yè)有業(yè)務(wù)需求，需要維護一個始終可用的服務(wù)，那么組織內(nèi)部任何形式的預(yù)先準備都不足以抵御攻擊。如今，只有少數(shù)幾個平臺可以提供彈性服務(wù)，即便如此，它們能否抵御最極端的攻擊還是未知數(shù)。

網(wǎng)絡(luò)中持續(xù)不斷地進行著背景式的掃描和探測，任何形式的可見漏洞都會被無情利用。人們可以把今天的互聯(lián)網(wǎng)形容為一片有毒的廢土，偶爾會出現(xiàn)一些防御嚴密的堡壘。那些有能力在這些堡壘中提供服務(wù)的人，可以從這種持續(xù)不斷的惡意攻擊中獲得一定程度的喘息機會，而所有其他人則不得不努力隱藏自己，以躲避這種惡劣的有毒環(huán)境，同時意識到他們將被任何大規(guī)模的攻擊徹底淹沒。

令人警醒的是，現(xiàn)在全球約有二分之一的人口處于這種數(shù)字環(huán)境中。更令人警醒的是，當(dāng)今的許多控制系統(tǒng)，如發(fā)電和配電系統(tǒng)、供水系統(tǒng)和道路交通控制系統(tǒng)都暴露在互聯(lián)網(wǎng)上。

IoT

令人更加沮喪的是所謂的物聯(lián)網(wǎng)（Internet of Things，IoT）。在互聯(lián)網(wǎng)預(yù)測泛濫、決策者蜂擁而至聆聽未來宏大愿景的圈子里，我們經(jīng)常聽到物聯(lián)網(wǎng)所代表的無限未來。這句話涵蓋了計算機行業(yè)幾十年的發(fā)展歷程，計算機從只有國家才能負擔(dān)得起的深奧工程杰作，到大型機、臺式機、筆記本電腦、手持設(shè)備，再到現(xiàn)在的腕式電腦。

下一步是什么？在物聯(lián)網(wǎng)的愿景中，我們將把互聯(lián)網(wǎng)擴展到人類之外，在世界的方方面面使用數(shù)十億“喋喋不休”的設(shè)備。我們對已經(jīng)連接到互聯(lián)網(wǎng)的“物件”了解多少？其中有些并不是很好。事實上，還有一些非常愚蠢。因為它們有時不適當(dāng)?shù)牟僮骱桶踩Ｊ綍詽撛诘膼阂夥绞接绊懫渌锛?/p>

如果設(shè)備被經(jīng)常檢查和管理，我們可能會發(fā)現(xiàn)異常行為的證據(jù)并加以糾正。但這些設(shè)備實際上不受管理，幾乎不可見。例如，網(wǎng)絡(luò)攝像頭的控制器、智能電視中所謂“智能”的部分，或者從洗衣機到貨車的各類控制器。這些設(shè)備無人看管。一提到物聯(lián)網(wǎng)，我們就會聯(lián)想到氣象站、網(wǎng)絡(luò)攝像頭、“智能”汽車、個人健身監(jiān)測器以及類似的東西構(gòu)成的世界。

但我們往往會忘記，所有這些設(shè)備都是建立在別人的軟件基礎(chǔ)上，以盡可能低廉的價格組裝成產(chǎn)品的。當(dāng)你意識到你剛安裝的網(wǎng)絡(luò)攝像頭的安全模式可以用“毫無安全可言”來概括時，你可能會感到不安，因為它向整個互聯(lián)網(wǎng)提供了你家的全貌。

可能更令人感到不安的是，你的電子錢包所在的設(shè)備使用了大量來源不明的開源軟件，其安全模式尚不完全清楚，似乎很容易被迫成為一個“沒問題隨便拿”的設(shè)備。如果認為人們已經(jīng)不會再在代碼上犯錯，從現(xiàn)在起軟件都將是完美無缺的，那該有多好。但這是一種無可救藥的理想主義。這是不可能的。軟件永遠不會完美。它將繼續(xù)存在漏洞。

如果認為物聯(lián)網(wǎng)正在逐步形成一個質(zhì)量至上的市場，這里消費者會選擇更加昂貴的產(chǎn)品，即使其功能表現(xiàn)與未經(jīng)基本安全漏洞嚴格測試的廉價產(chǎn)品完全相同。但這種想法也是無可救藥的天真。

物聯(lián)網(wǎng)仍將是這樣一個市場，價格和質(zhì)量之間的妥協(xié)將繼續(xù)把我們推向廉價而非安全的一邊。有什么辦法能阻止人們進一步污染環(huán)境，讓大量不同的、未受管理的、帶有內(nèi)置漏洞的編程設(shè)備集合在一起，而這些漏洞很容易就被利用？我們能做些什么，讓這個充斥著廉價的、危險的設(shè)備的世界變得不那么危險？到目前為止，我們還沒有找到可行的答案。

總體而言，我們有效地保護網(wǎng)絡(luò)及其連接主機的能力仍然沒那么有效。任何人如果仍然相信構(gòu)成數(shù)字世界的系統(tǒng)的完整性，那都是無可救藥的天真。這是一個充滿惡意的空間，我們?nèi)匀徊恢廊绾尾拍軐⑵滢D(zhuǎn)變?yōu)槟軌虻钟@種侵蝕性攻擊的形態(tài)。但不知何故，我們顯然沒有被這一切嚇倒。我們都找到了讓互聯(lián)網(wǎng)為我們每個人服務(wù)的方法。

互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)

在過去的25 年里，互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用環(huán)境經(jīng)歷了狂飆突進的過程，商業(yè)環(huán)境也經(jīng)歷了同樣的過山車之旅，在商業(yè)贏家和輸家的名單上，既有電信世界的一些歷史巨頭，也有互聯(lián)網(wǎng)孕育的新一波參與者。

1998 年，盡管公眾對互聯(lián)網(wǎng)的認知度不斷提高，但互聯(lián)網(wǎng)在很大程度上仍是一種新奇的東西。極客、游戲玩家和學(xué)者在互聯(lián)網(wǎng)上逍遙自在，而他們的“入門儀式”非常晦澀難懂。作為數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的一部分，互聯(lián)網(wǎng)只是眾多活動中的一項，主流電信公司對它的關(guān)注程度還相對較低。

ISP

大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)用戶都是獨立ISP的客戶，而ISP 與電信公司之間的業(yè)務(wù)關(guān)系緊張而尖銳。ISP 被視為電信業(yè)機會主義的吸血鬼；他們訂購了大量電話線，但從未打過任何電話；他們的客戶不會在三分鐘后掛斷電話，而是會保持電話暢通數(shù)小時甚至數(shù)天；他們不斷訂購越來越大的數(shù)據(jù)傳輸容量，但他們的商業(yè)計劃書卻讓信封背面的涂鴉相比起來都顯得更專業(yè)。

ISP 不愿意在額外的通信基礎(chǔ)設(shè)施上進行大規(guī)模的長期資本投資，以迎合互聯(lián)網(wǎng)投機者及其同行的奢侈要求。

電信公司

另一方面，電信公司的業(yè)務(wù)發(fā)展緩慢、成本高昂、前后不一、信息不靈，而且對ISP 的業(yè)務(wù)充滿敵意。電信公司希望進行財務(wù)結(jié)算和比特級的核算，而另一方面ISP 行業(yè)似乎過得不錯，他們依靠一個簡單得多的對等和分層系統(tǒng)，避免對單個數(shù)據(jù)包或流量進行估值。

這種關(guān)系根本不可能持久，其解決方式在現(xiàn)在看來也是可以預(yù)料的。從電信公司的角度來看，人們很快就會發(fā)現(xiàn)，促使電信公司不斷增加網(wǎng)絡(luò)容量的唯一原因是ISP。從ISP 的角度來看，要想以與客戶需求相匹配的速度增長，唯一的辦法就是成為自己的運營商，并接管基礎(chǔ)設(shè)施投資。而這兩種結(jié)果都以不同的方式出現(xiàn)了。電信公司收購了ISP，而ISP 則成為了基礎(chǔ)設(shè)施運營商。

所有這些活動都引起了投資者的濃厚興趣，ISP 行業(yè)的價值迅速攀升，隨后整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)都出現(xiàn)了過度繁榮時期才會出現(xiàn)的盲目樂觀情緒。到了2000年，幾乎所有與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的事物，無論是簡單的門戶網(wǎng)站，新開發(fā)的瀏覽器，搜索引擎，還是ISP，都吸引了投資者的關(guān)注，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司的估值達到了令人眩目的高度。

當(dāng)然，經(jīng)濟史的基本教訓(xùn)之一是，每一次的繁榮都會伴有隨之而來的蕭條，2001 年，互聯(lián)網(wǎng)大崩潰發(fā)生了。蕭條是不可避免的，也是殘酷的，就像之前的繁榮是令人興奮的一樣。但是，就像1840 年代鐵路的繁榮與蕭條一樣，一旦殘骸被清理干凈，剩下的就是一個有生命力、有價值的行業(yè)。

到 2003 年，獨立零售ISP 的時代實際上已經(jīng)結(jié)束。但隨著移動服務(wù)的推出，這一時代發(fā)生了巨大的變化。在2000 年代初的競購戰(zhàn)中，老牌的電信公司獲得了頻譜分配，雖然他們曾認為移動語音是這些投資具有意義的原因，但事實證明，移動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)才是持久的服務(wù)模式。在這一時期，互聯(lián)網(wǎng)大體上是原始的ISP、轉(zhuǎn)型后的有線電視運營商和移動服務(wù)提供商的綜合體。每個國家都有三到五家主要服務(wù)提供商，業(yè)務(wù)開始圍繞這一模式穩(wěn)定發(fā)展。

內(nèi)容提供商

互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容世界進入了這一領(lǐng)域，利用基于云的服務(wù)交付模式規(guī)避長途中轉(zhuǎn)領(lǐng)域的通信瓶頸。內(nèi)容提供商所采用的服務(wù)模式包括由廣告商出資的內(nèi)容生成和交付模式以及直接訂閱模式，其結(jié)果非常有效，這一領(lǐng)域的價值遠遠超過了傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商和通信服務(wù)提供商的領(lǐng)域。內(nèi)容領(lǐng)域現(xiàn)在是海底光纜系統(tǒng)的主要資助者，而通信服務(wù)則因此被很不情愿地推到了一個無足輕重的商品角色上。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的差異化競爭已經(jīng)從協(xié)議棧被推向了內(nèi)容和服務(wù)經(jīng)濟。

這反映了更廣泛的技術(shù)滲透過程。電話世界將網(wǎng)絡(luò)作為技術(shù)和投資的主要重點。邊緣設(shè)備——手機——是簡單而廉價的設(shè)備，而網(wǎng)絡(luò)交換機和數(shù)據(jù)傳輸元組件則是按照嚴格而昂貴的標準制造的。當(dāng)我們將計算機連接到網(wǎng)絡(luò)邊緣時，這些設(shè)備能夠容忍更廣泛的網(wǎng)絡(luò)行為，對行為的基本要求也更低。因此，價值已從網(wǎng)絡(luò)核心轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)邊緣。

但這一過程也反映在這些邊緣設(shè)備中。我們最初采用的模式是功能強大而復(fù)雜的操作系統(tǒng)平臺，以及利用平臺服務(wù)的相對簡單的應(yīng)用程序。正是在此背景下，大約25 年前，Windows 98 發(fā)布，這是件大事。

隨著這些邊緣設(shè)備的功能越來越強大，處理能力越來越高，本地存儲應(yīng)用越來越多，這些應(yīng)用選擇在用戶體驗方面承擔(dān)更多責(zé)任。這樣一來，他們就不再依賴平臺提供商的發(fā)布時間表，不再擔(dān)心平臺提供商的控制水平，并獲得了必要的自我控制能力。

現(xiàn)代瀏覽器（Chrome 以及一些規(guī)模較小的瀏覽器）比大多數(shù)操作系統(tǒng)都要復(fù)雜得多，并不斷取代以前由平臺承擔(dān)的功能和角色。通過DNS-over-HTTPS，DNS 域名解析任務(wù)可以轉(zhuǎn)化為應(yīng)用程序的功能，而不是通用的平臺功能。有了QUIC，傳輸層協(xié)議本身已被納入應(yīng)用層空間。

在過去的25 年里，我們不僅看到了網(wǎng)絡(luò)的商品化，也看到了終端設(shè)備平臺和這些設(shè)備上使用的操作系統(tǒng)面臨著類似的商品化壓力。甚至瀏覽器領(lǐng)域也已經(jīng)在被商品化。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的差異化競爭已經(jīng)從協(xié)議棧被推向了內(nèi)容和服務(wù)經(jīng)濟。我們可以明顯感覺到，在這個領(lǐng)域，差異化競爭也許也是名不副實的。我們所面臨的是少數(shù)幾個數(shù)字巨頭之間的綜合競爭，在任何其他時間和背景下，他們也許會被稱為卡特爾壟斷集團。

現(xiàn)在呢？

對我們所有人來說，這是革命性的25年，互聯(lián)網(wǎng)直接或間接地影響了地球上幾乎每個人的生活。據(jù)估計，當(dāng)前，經(jīng)常使用互聯(lián)網(wǎng)的人數(shù)占世界總?cè)丝诘亩种弧?/p>

在這段時間里，我們的一些期望實現(xiàn)了，然后又輕而易舉地被超越，而另一些期望卻仍然難以實現(xiàn)。有些事情的發(fā)生完全出乎我們的意料。與此同時，我們今天所擁有的互聯(lián)網(wǎng)在1998 年幾乎沒有被自信地預(yù)測到，而我們在1998 年看到的許多問題到今天卻仍然存在。

這是一項正在進行的工作，在未來的25 年里，全球通信行業(yè)可能會發(fā)生同樣程度的結(jié)構(gòu)性變化?？紤]到我們在未來幾十年中面臨的一系列其他挑戰(zhàn)，這種前景多少有些可怕。與此同時，我認為最好相信，互聯(lián)網(wǎng)在世界的首次亮相已經(jīng)徹底改寫了溝通的意義，改寫了分享經(jīng)驗和知識的方式，并有望改寫我們共同應(yīng)對這些挑戰(zhàn)的方式。