蘭香瑚,廖華剛,張國(guó)升,母先富,陳德飛

(貴州省金沙縣農(nóng)作物保護(hù)中心，貴州 金沙 551800)

高粱紫斑病是高粱生產(chǎn)中主要的真菌性病害之一，屬于氣傳性病害，主要危害高粱葉片和葉鞘，嚴(yán)重時(shí)高粱葉片自下而上提前枯死，導(dǎo)致減產(chǎn)甚至絕收［1］。高粱紫斑病在我國(guó)南部山區(qū)常年發(fā)生，發(fā)病率為10%～40%［2］。自2006年在金沙縣推廣種植高粱以來(lái)，種植面積逐年增加，至2021年種植面積達(dá)13 300 hm2，由于種植時(shí)間長(zhǎng)，連作現(xiàn)象嚴(yán)重，田間紫斑病病原菌增加，加上金沙縣氣候濕潤(rùn)，利于病害發(fā)生，造成紫斑病發(fā)生危害逐年加重，直接威脅高粱產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。金沙縣屬于貴州茅臺(tái)酒廠酒用高粱原料基地，生產(chǎn)過(guò)程中嚴(yán)禁使用化學(xué)農(nóng)藥，但目前對(duì)高粱紫斑病生物制劑防治研究較少。為提高高粱紫斑病生物制劑的防治效果，降低防治成本，保障高粱產(chǎn)量和品質(zhì)，助力鄉(xiāng)村振興，選擇4 種生物制劑在高粱紫斑病上開(kāi)展田間防效及安全性試驗(yàn)，篩選出對(duì)高粱紫斑病高效、生態(tài)、環(huán)保的生物防治藥劑，以期為金沙縣高粱紫斑病的生物防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2021 年6—8月在貴州省金沙縣安底鎮(zhèn)民主村進(jìn)行，該地海拔899 m，土壤為黃泥土，土壤肥力中等，pH 5.7。

1.2 試驗(yàn)材料

1.2.1 供試作物 高粱，品種為紅纓子，種子由金沙縣糧油收儲(chǔ)公司提供。

1.2.2 供試藥劑 100 萬(wàn)孢子/g 寡雄腐霉菌WP（捷克生物制劑股份有限公司產(chǎn)品）、0.2%苯丙稀菌酮ME（沈陽(yáng)同祥生物農(nóng)藥有限公司產(chǎn)品）、26.9%石英AS（深圳百樂(lè)寶生物農(nóng)業(yè)科技有限公司產(chǎn)品）、0.4%低聚糖素AS（廣東原灃生物工程有限公司產(chǎn)品）。供試藥劑由貴州格潤(rùn)惠通農(nóng)業(yè)有限公司提供。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5 個(gè)處理（表1），3 次重復(fù)，共15個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)面積20 m2，小區(qū)等行種植，行距80 cm，窩距26.7 cm，每小區(qū)種植5行，每行19窩，每窩移栽2株，每小區(qū)共移栽190株，折合6 333株/667m2。

表1 試驗(yàn)藥劑及濃度

1.4 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用噴霧防治，施藥器械為18 型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器。于高粱紫斑病發(fā)病始盛期開(kāi)始第1 次施藥，每隔7 d 施藥1 次，共施藥3次。每小區(qū)藥劑對(duì)水8 kg噴霧，噴藥時(shí)對(duì)葉片正面和背面均勻噴施，不重復(fù)噴施。采用二次稀釋法，每噴施完一種藥劑，將噴霧器洗凈后再噴施另一種藥劑。

1.5 測(cè)定指標(biāo)

1.5.1 調(diào)查時(shí)間 試驗(yàn)調(diào)查2 次，即藥前1 d、末次藥后7 d 調(diào)查高粱紫斑病病株數(shù)；安全性調(diào)查2 次，調(diào)查時(shí)間為第1 次藥后3 d、末次藥后7 d。

1.5.2 調(diào)查方法 采用平行線取樣，從每個(gè)小區(qū)第3 行第5 窩開(kāi)始選取10 窩高粱進(jìn)行調(diào)查，記錄總株數(shù)和各分級(jí)數(shù)，計(jì)算病情指數(shù)和防治效果。同時(shí)調(diào)查每個(gè)小區(qū)藥劑安全性。計(jì)算各處理的防治效果，并評(píng)價(jià)各供試藥劑對(duì)作物的安全性。高粱成熟后對(duì)各個(gè)小區(qū)進(jìn)行實(shí)收測(cè)產(chǎn)。

病害分級(jí)：

0級(jí)，全株葉片無(wú)病斑；

1級(jí)，植株中下部葉片有零星病斑；

3級(jí)，植株中下部葉片有少量病斑；

5 級(jí)，植株中下部葉片有大量病斑，上部葉片有零星或少量病斑；

7 級(jí)，植株中下部葉片部分枯死，上部葉片有部分病斑；

9 級(jí)，植株中下部葉片大部分枯死，上部葉片有大量病斑、少數(shù)枯死。

藥害分級(jí)：

-，無(wú)藥害；

+，輕度藥害，不影響作物正常生長(zhǎng)；

++，中度藥害，可復(fù)原，不會(huì)造成作物減產(chǎn)；

+++，重度藥害，影響作物正常生長(zhǎng)，對(duì)作物產(chǎn)量和質(zhì)量造成一定程度的損失；

++++，嚴(yán)重藥害，作物生長(zhǎng)受阻，作物產(chǎn)量和質(zhì)量損失嚴(yán)重。

病情指數(shù)=∑［（各病級(jí)株數(shù)×病害級(jí)值）］／調(diào)查總株數(shù)×最高病害級(jí)值×100

防治效果=1-［CK0病情指數(shù)×PT1病情指數(shù)］／ CK1病情指數(shù)×PT0病情指數(shù)×100%

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑對(duì)高粱紫斑病的防效

從表2 可知，末次藥后7 d 不同生物制劑對(duì)高粱紫斑病的防治效果為100 萬(wàn)孢子/g 寡雄腐霉菌WP（70.28%）＞0.2%苯丙稀菌酮ME（55.08%）＞26.9%石英AS（46.49%）＞0.4%低聚糖素AS（28.93%）。100萬(wàn)孢子/g寡雄腐霉菌WP 與0.2%苯丙稀菌酮ME、26.9%石英AS間防效無(wú)顯著差異，與0.4%低聚糖素AS的防效差異顯著。

表2 不同藥劑對(duì)高粱紫斑病的防效

2.2 不同藥劑的安全性

經(jīng)調(diào)查，第1 次施藥后3 d 和第3 次施藥后7 d 使用100 萬(wàn)孢子/g 寡雄腐霉菌WP、0.2%苯丙稀菌酮ME、26.9%石英AS 和0.4%低聚糖素AS 4 種生物制劑對(duì)高粱均無(wú)藥害產(chǎn)生，對(duì)作物安全。

2.3 不同藥劑高粱的產(chǎn)量

由表3可知，4種生物制劑處理與CK相比，高粱產(chǎn)量均有所提高。產(chǎn)量100萬(wàn)孢子/g寡雄腐霉菌WP最高，為420.83 kg/667m2，較CK增加35.23 kg/667m2，增產(chǎn)率9.14%；0.2%苯丙稀菌酮ME其次，為416.39 kg/667m2，較CK 增加30.79 kg/667m2，增產(chǎn)率7.98%；26.9%石英AS第三，為409.64 kg/667m2，較CK 增加24.04 kg/667m2，增產(chǎn)率6.23%；0.4%低聚糖素AS第四，為408.14 kg/667m2，較CK增加22.54 kg/667m2，增產(chǎn)率5.85%。表明，通過(guò)生物制劑防治高粱紫斑病能提高高粱產(chǎn)量，達(dá)到穩(wěn)產(chǎn)增收的效果。

表3 不同處理高粱的產(chǎn)量

2.4 經(jīng)濟(jì)效益

經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，100萬(wàn)孢子/g寡雄腐霉菌WP成本為15元/667m2、0.2%苯丙稀菌酮ME 成本為30 元/667m2、26.9%石英AS 成本為20元/667m2、0.4%低聚糖素AS成本為20元/667m2。勞動(dòng)力施藥成本為20元/667m2（每人每天防治3 333.33 m2，務(wù)工費(fèi)100元/d）。試驗(yàn)施藥3次，防治成本100萬(wàn)孢子/g寡雄腐霉菌WP為105元/667m2、0.2%苯丙稀菌酮ME為150元/667m2、26.9%石英AS為120元/667m2、0.4%低聚糖素AS為120元/667m2。按茅臺(tái)酒廠高粱訂單收購(gòu)價(jià)9.2元/kg計(jì)算，減去防治總成本，100萬(wàn)孢子/g寡雄腐霉菌WP處理增收219.12元/667m2、0.2%苯丙稀菌酮ME處理增收133.27元/667m2、26.9%石英AS處理增收101.26元/667m2、0.4%低聚糖素AS處理增收87.37元/667m2。

3 小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，4 種生物制劑對(duì)高粱紫斑病均有防效，防效從高到低依次為100 萬(wàn)孢子/g 寡雄腐霉菌WP（70.28%）＞0.2%苯丙稀菌酮ME（55.08%）＞26.9%石英AS（46.49%）＞0.4%低聚糖素AS（28.93%），且對(duì)高粱安全性高，同時(shí)可實(shí)現(xiàn)穩(wěn)產(chǎn)增收，100 萬(wàn)孢子/g 寡雄腐霉菌WP 處理的產(chǎn)量最高，為420.83 kg/667m2，比不施藥處理增產(chǎn)9.14%，增收219.12 元/667m2；0.2%苯丙稀菌酮ME 其次，為416.39 kg/667m2，增產(chǎn)7.98%，增收133.27 元/667m2；26.9%石英AS第三，為409.64 kg/667m2，增產(chǎn)6.23%，增收101.26 元/667m2；0.4%低聚糖 素AS第四，為408.14 kg/667m2，增產(chǎn)5.85%，增收87.37 元/667m2。綜合防效及經(jīng)濟(jì)效益，建議優(yōu)先推廣使用100 萬(wàn)孢子/g寡雄腐霉菌WP防治高粱紫斑病，稀釋倍數(shù)以3 000倍為宜。