徐燕,華勤學(xué),趙芳娟
(南陽醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校第一附屬醫(yī)院 普胸外科,河南 南陽 473000)
食管癌是胸腔部位常見的惡性腫瘤,手術(shù)為有效的治療方式[1]。胸腔鏡食管癌手術(shù)以其創(chuàng)傷輕、術(shù)后恢復(fù)快受到臨床醫(yī)師及患者的青睞,然而食管癌患者由于自身疾病的影響、手術(shù)的刺激、對預(yù)后的擔(dān)憂等因素可出現(xiàn)多種不良情緒,影響其術(shù)后恢復(fù)。因此,采取有效的護理具有重要的作用。研究[2-3]表明,家屬支持護理、積極心理護理干預(yù)等可減輕食管癌患者的不良情緒,增強其康復(fù)信心。正性激勵護理模式是通過向患者傳遞積極的態(tài)度及信念,增強患者信心,促進其恢復(fù)的一種護理模式[4]。本研究探討正性激勵護理模式對胸腔鏡食管癌術(shù)后患者自護能力的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選取2019年1月至2021年12月我院收治的80例食管癌患者。納入標準:①病理檢查確診為食管癌;②接受胸腔鏡手術(shù);③術(shù)后意識清楚,可溝通。排除標準:①患有嚴重精神疾??;②嚴重肝腎功能障礙;③合并心理疾病。按照隨機抽樣法分為觀察組與對照組各40例。觀察組年齡37~79歲,平均年齡 (57.64±12.36)歲;男性24例,女性16例;體質(zhì)量指數(shù)(22.18±2.86)kg/m2;受教育程度(12.61±2.50)年。對照組年齡40~79歲,平均年齡(58.87±12.51)歲;男性27例,女性13例;體質(zhì)量指數(shù)(22.30±2.92)kg/m2;受教育程度(12.55±2.59)年。兩組患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法對照組采用常規(guī)護理:術(shù)前予以心理干預(yù)及健康教育,指導(dǎo)患者做好術(shù)前準備;術(shù)中協(xié)助醫(yī)師治療;術(shù)后營造舒適的病房環(huán)境,并發(fā)癥預(yù)防等。觀察組采用正性激勵護理模式:①術(shù)后待患者清醒護理人員主動與患者溝通,評估其心態(tài)及性格,了解其文化背景、家庭環(huán)境、心態(tài)等,與家屬進行溝通,發(fā)現(xiàn)患者存在的問題,制定符合患者特點的護理方案。②根據(jù)患者的特點實施干預(yù),主動向患者及家屬介紹治療成功的案例,增強患者的信心,以積極心態(tài)接受治療。③根據(jù)患者文化背景、心態(tài)及身體狀況,給予其鼓勵、支持、肯定。通過言語鼓勵使患者感受到信任及重視,在語言鼓勵中應(yīng)注意避免頻繁或隨意使用,掌握言語鼓勵的實施環(huán)境,期間觀察患者反應(yīng),使患者感受到真誠。④組織病友相互交流,使病友之間產(chǎn)生共鳴,同時可相互督促、支持,提高治療信心。⑤食管癌患者術(shù)后需家屬的陪伴,術(shù)后囑咐家屬多陪伴患者,使其感受到家庭的支持,樹立戰(zhàn)勝疾病的信心。
1.3 觀察指標采用焦慮自評量表 (SAS)、抑郁自評量表(SDS)[5]評估患者的情緒狀態(tài),SAS、SDS各20個條目,總分均為80分,分值越高表示焦慮、抑郁狀態(tài)加重。采用自我護理能力測定量表(ESCA)[6]評估患者的自護能力,分為自護責(zé)任感(8項)、自我技能 (12項)、自護知識(14項)、自我概念(9項),每項0~4分,分值越高表示自護能力越好。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 23.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)。計量資料以±s表示,采用t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 SAS、SDS評分護理后,觀察組的SAS、SDS評分低于對照組 (P<0.05)。見表1。
表1 兩組的SAS、SDS評分(±s,分)
表1 兩組的SAS、SDS評分(±s,分)
組別 n SAS SDS護理前 護理后 護理前 護理后觀察組40 62.41±9.65 39.26±5.21 66.08±7.64 40.12±4.29對照組40 63.61±9.20 53.38±6.27 67.58±7.36 55.68±6.15 t 0.569 10.955 0.894 13.124 P 0.571 0.000 0.374 0.000
2.2 ESCA評分護理后,觀察組的自護責(zé)任感、自我技能、自護知識、自我概念評分高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組的ESCA評分比較(±s,分)
表2 兩組的ESCA評分比較(±s,分)
時間 組別 n自護責(zé)任感 自我技能 自護知識 自我概念護理前 觀察組40 19.82±5.10 25.78±8.10 36.42±9.57 16.67±7.12對照組40 20.31±4.86 26.87±8.77 37.08±9.12 16.73±8.07 t 0.439 0.577 0.316 0.035 P 0.661 0.565 0.753 0.972護理后 觀察組40 27.69±3.56 38.94±5.45 49.88±6.04 25.91±6.07對照組40 23.46±4.16 31.79±6.48 43.22±6.17 20.78±5.23 t 4.886 5.341 4.878 4.049 P 0.000 0.000 0.000 0.000
食管癌發(fā)病機制較為復(fù)雜,與飲食習(xí)慣、生活習(xí)慣及遺傳等因素關(guān)系密切。我國為食管癌的高發(fā)國家,每年約有1.3~90.9/10萬人死亡食管癌[7]。胸腔鏡手術(shù)為治療早期食管癌的首選治療方式,然而食管癌患者由于病情、手術(shù)刺激、經(jīng)濟負擔(dān)等因素,情緒波動較大,不良情緒可加重病情,并延長患者術(shù)后恢復(fù)時間[8]。因此,食管癌術(shù)后給予患者相應(yīng)的護理干預(yù)至關(guān)重要。
食管癌術(shù)后常規(guī)護理的側(cè)重點在于并發(fā)癥預(yù)防及病情控制,隨著人們對自護能力要求的提升,常規(guī)護理的不足之處逐漸凸顯。正性激勵護理是基于積極心理干預(yù)的護理模式,護理人員積極主動與患者、家屬進行情感交流,利用言語、行為激勵等多種形式調(diào)動患者的潛能及主觀能動性,幫助患者排解負性情緒[9]。本研究結(jié)果顯示,觀察組護理后的SAS、SDS評分明顯低于對照組,提示正性激勵護理模式可減輕胸腔鏡食管癌術(shù)后患者的不良情緒。自護能力是個體自我照顧的能力,指個體充分利用現(xiàn)有的資源,主動滿足自身健康需求,維持自身健康的能力[10]。本研究結(jié)果顯示,觀察組護理后ESCA各項評分高于對照組,提示正性激勵護理模式有助于提高胸腔鏡食管癌術(shù)后患者的自護能力。正性激勵護理模式通過行為及語言激勵,幫助患者了解自護能力的重要性,并在患者取得進步時及時給予肯定,使患者保持積極改變的信心,自發(fā)地堅持康復(fù)鍛煉[11]。通過行為鼓勵及病友的互助、借鑒,并相互支持鼓勵,從病友間獲取支持,更好地落實到護理的每個環(huán)節(jié),嚴格遵守醫(yī)囑,提升自護能力[12]。家庭支持可為患者提供多維度的支持,提升患者對生活的美好渴望,主動學(xué)習(xí)及實踐。
綜上所述,正性激勵護理模式用于胸腔鏡食管癌術(shù)后患者,可緩解其焦慮、抑郁情況,提升其自護能力。